Нижеследующее доказывает теорию эволюции, и то, что человек - хищник-падальщик, а его интеллект, это баг, внезапно ставший фичей, и то, как-то через совсем не то место.
Ну просто нет не единого человеческого языка, задизайненного нормально. Получается или пиздец одного рода, типа китайского, где говорить вроде более-менее, но знаковая система раздута и вообще ебнутая (в японском пытались оптимизировать, но получилось так себе). Или пиздец другого рода - знаковая система нормальная, символов не так много, но стоят они в практически рандомном порядке, и без стакана сопоставить произносимое ртом верхней передней головы и буквы текста сложно (французский, в меньшей степени английский). Есть еще чеченский, там творится вообще какой-то адов кошмар (ну и некоторые языки индейцев), который ты без носителя просто не выучишь, и не потому что нет учебника, а потому что даже машинные коды проще.
Русский и другие похожие языки, кстати, тоже не лучше. Порядка нет, можно акать, можно окать (хотя, это скорее плюс, тебя так или иначе поймут), слова можно вообще в произвольном порядке ставить, и если это не поэтический шедевр Летова или "Ну засмейтесь смехачи" или не отрыв башки Заболоцкого, тебя тоже, скорее всего поймут. Но вот составить значащее предложение из трех инфинитивов, это уже мда... Есличе "Пойти купить выпить".
Немецкий и финский ближе к идеалу, но в немецком - огромные слова, хотя, большинство как слышится, так и пишется, диакритика, и пиздец с артиклями и глаголами. У финского - пиздец с падежами, даже сами носители спорят, сколько их.
В общем, умудрились полететь в космос, придумали компы (и хорошие языки, но программирования), но блядь, человеческого универсального оптимизированного языка так и не сделали.
Page Summary
October 2029
|
Про человеческие языки...
|