October 2029
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
10/27/24 07:15 am
Про человеческие языки...
Нижеследующее доказывает теорию эволюции, и то, что человек - хищник-падальщик, а его интеллект, это баг, внезапно ставший фичей, и то, как-то через совсем не то место.
Ну просто нет не единого человеческого языка, задизайненного нормально. Получается или пиздец одного рода, типа китайского, где говорить вроде более-менее, но знаковая система раздута и вообще ебнутая (в японском пытались оптимизировать, но получилось так себе). Или пиздец другого рода - знаковая система нормальная, символов не так много, но стоят они в практически рандомном порядке, и без стакана сопоставить произносимое ртом верхней передней головы и буквы текста сложно (французский, в меньшей степени английский). Есть еще чеченский, там творится вообще какой-то адов кошмар (ну и некоторые языки индейцев), который ты без носителя просто не выучишь, и не потому что нет учебника, а потому что даже машинные коды проще.
Русский и другие похожие языки, кстати, тоже не лучше. Порядка нет, можно акать, можно окать (хотя, это скорее плюс, тебя так или иначе поймут), слова можно вообще в произвольном порядке ставить, и если это не поэтический шедевр Летова или "Ну засмейтесь смехачи" или не отрыв башки Заболоцкого, тебя тоже, скорее всего поймут. Но вот составить значащее предложение из трех инфинитивов, это уже мда... Есличе "Пойти купить выпить".
Немецкий и финский ближе к идеалу, но в немецком - огромные слова, хотя, большинство как слышится, так и пишется, диакритика, и пиздец с артиклями и глаголами. У финского - пиздец с падежами, даже сами носители спорят, сколько их.
В общем, умудрились полететь в космос, придумали компы (и хорошие языки, но программирования), но блядь, человеческого универсального оптимизированного языка так и не сделали.
PTNPNH
10/27/24, 05:51 am
языки бывают аналитические, синтетические и агглютинативные
PTNPNH
10/27/24, 06:41 am
>где говорить вроде более-менее,
Как раз говорить совсем не более-менее. Фонологическая система жутко ограниченная с 1,300 "слогами" (это если на тона помножить) против 10000+ эквивалента у западно европейских языков. Из-за этого у них куча гомофонов, и из-за этого же у них такая письменная система, потому что буквально для сложных текстов тяжело передавать смысл без отдельных знаков уточняющих смыслы, помогающих читателю в дизамбигуации.
А то как они иностранные слова на свой язык транслируют, это вообще сущий пиздец. Японцы специальный алфавит для этого придумали, с отчасти соответсвующими звуками. Китайцы же просто извращаются захреначивая совершенно не близкие по звучанию звуки, c соответсвующими иероглифами взятыми чисто по звучанию, что опять же усложняет чтение.
PTNPNH
10/27/24, 06:47 am
я люблю обмазываться несвежей пастой и дрочить
ко ко ко ко! КУКАРЕКУ!
10/28/24, 04:00 am
>можно акать, можно окать
В 100-500 английских акцентах то же самое.
>Русский и другие похожие языки, кстати, тоже не лучше. Порядка нет,
Порядок может какой-то и есть, но сложность зашкаливающая. По факту полноценной грамматики русского, сравнимой с The Cambridge Grammar of the English Language по детализации, так и нет. Язык не для описания текстом и не для обучения взрослых короче.
>человеческого универсального оптимизированного языка так и не сделали.
Во-первых ясно почему не сделали -- нихуя неизвестно как мозг работает. Во-вторых и хорошо что не сделали. Желающих раствориться в едином коричневом глобалистском чане нужно просто вырезать.
Абсолютно не вижу ничего плохого в едином глобальном языке, оно к тому идет, но пиздец криво и пиздец медленно. Т.е числомолотилку относительно универсальную мы к концу прошлого века сделали, а тут вот не сложилось. И числомолотилку упростить единый язык бы помог, одна планета, один язык, одна кодировка. А то, что причина в мозге, вполне вероятная гипотеза.
PTNPNH
10/27/24, 06:50 am
Огородился по самые помидоры
Ахуенные тут роботы. Даже не знал что такие на ljr бывают.
PTNPNH
10/27/24, 08:02 am
хочу отсосать вениамину
я люблю обмазываться несвежей пастой и дрочить
10/27/24, 08:26 am
Как будто пездузы навернул прямо с карточки
> умудрились полететь в космос Русачки вечно дрочут на смазливого Дядю Гагу
> некоторые языки индейцев И при этом не знают, что у американских дикарей не было письменности Да и в целом взгромоздиться на лошадь сами не догадались
В общем, пездуза из 10
PTNPNH
10/27/24, 09:46 am
Re: Как будто пездузы навернул прямо с карточки
зато не убивали друг друга миллионами
10/27/24, 05:17 pm
Re: Как будто пездузы навернул прямо с карточки
>Русачки вечно дрочут на смазливого Дядю Гагу Вот кто о чем, а вшивый о бане, русачок, ты думаешь одни русачки в космос летали?
>И при этом не знают, что у американских дикарей не было письменности Не у всех, но была. Кнорозов вон всю жизнь только письменностью одного союза племен занимался, и даже расхакал. Но безписьменные языки - отдельный язык. К тем же черокки, ЕМНИП, до сих пор письменность прикручена криво.
Так что где тут пездуза не вижу абсолютно.
10/27/24, 11:01 am
Что развивалось эволюционно, - не может быть оптимальным.
PTNPNH
10/27/24, 12:31 pm
потому русский язык на три головы выше мов
10/27/24, 05:00 pm
Ну дык как бы в других областях че-то эволюцию победили, коллайдеры там разные строим, на Плутон робота запустили, чтоб и тут-то природную штуку не исправить?
10/27/24, 06:42 pm
Для этого конлангеры создают искусственные языки, ифкуиль, например.
10/28/24, 04:04 am
Но не один проект толком не взлетел.
Я, конечно, та еще диванга, но полагаю все-таки единый язык будет, и что-то типа жаргонно-рэперского английского, ну в котором можно вместо You писать U, например.
PTNPNH
10/27/24, 01:26 pm
английский ок. иногда вылезают умники типа enuf is enuf, enough is too much, но всем похуй.
10/28/24, 04:12 am
К английскому претензия одна, то, что написано и то, что произносится ртом верхней передней головы - две большие разницы. В остальном он почти идеальный. Для простого общения в чятиках и на форумах вполне достаточно английского, выученного по справке DOS/Linux и интерфейсу Norton Commander'а.
10/27/24, 02:10 pm
Это ты еще грузинский не видел.
В разной степени могу вхаимоотношаться с 5 языками: русский, немецкий, английский, украинский, грузинский. А вот с программированием как-то хуже, к человечьим языкам у меня больше способностей.
10/27/24, 04:56 pm
Грузинский по одному параметру вроде нормальный, как слышится, так и пишется. Но с письменностью там какой-то ужас, на мой взгляд. Я вообще плохо понимаю, как ручкой на бумаге грузинское слово написать. Это нужен навык в чистописании. Т.е. без печатной машинки/компьютера вообще охуеваю, как же на нем пишут.
10/28/24, 12:46 pm
писать тоже несложно, по крайней мере, я уже привыкла. А вот говорить сложно. Впрочем, у меня с оралом всю дорогу не очень.
11/3/24, 06:55 pm
Я особо не говорил с грузинами, так что твое мнение решающее.
|