Оказывается, продолжается весьма интересная движуха - налоговые органы собираются брать с юрлиц налоги с устанавливаемого свободного программного обеспечения.

Вот история вопроса
...фишка в том, что между двумя юриками нельзя безбоздмездно - т.е. даром - ничего заключать, даже если это лицензионный договор. Иначе налоговая (которую мы специально запросили помимо Маковского) намерена счесть сие притворной сделкой и доначислить налоги на ту пользу, которую по ее мнению извлекло юрлицо из данной сделки. Т.е. если вы нахаляву получили Опен Офис, то с вас возьмут 24% подоходного налога со стоимости аналогичного пакета Майкрософт Офиса...
---
Кто и на основании чего будет производить оценку стоимости этого бесплатного продукта? Это ж как минимум повод для оспаривания в суде претензий налоговой инспекции. Потом еще интересно, как быть в случае с физлицами? Т.е. если юрлицо по лицензионному договору предоставляет физлицу софт - тут с кого и какие налоги можно попытаться взять?
---
У них в налоговой есть понятие "по сравнимой цене, взимаемой с однородных товаров" - кажется статья 40 НК...

По ссылке есть сканы с перепиской. Вот тут есть продолжение, со ссылками на "челобитную Царю-батюшке", но это уже действительно детский сад, возня в песочнице.

Понятно, что мутна вода во облацех, но как доказать, что даже не линух на машине, а просто виндовый опенофис у тебя является легальным?