Хрен знает: уголовники всякие тоже жизнью тёртые, а вряд ли знамениты умением идти на компромисс.

"Неудовлетворён работой" — не давал спирт, кстати, как вариант. Это мы вряд ли узнаем уже.

Недавно почитал Вышинского: он как раз в пример того, что надо улики искать и т.п., а не признания выбивать, на убийство на полярной зимовке ссылку даёт, где обвиняемые внятных показаний не давали. (" См. «Стенографический отчет по делу Семенчука и Старцева» изд. Главсевморпути, 1936. Дело слушалось в Верховном суде РСФСР 16—23 мая 1936 г. Об этом деле будет сказано ниже, в главе о косвенных доказательствах.") В книге Вышинского аж пяток страниц об этом деле. И обвинён был, кстати, тоже начальник. Но там народу немало: не станция, а целый остров Врангеля (как я понимаю, туда навезли эскимосов и специалистов, так что человек под 60 могло быть в то время).

> уголовники всякие тоже жизнью тёртые

Охуенное сравнение. Звезда в шоке.

> "Неудовлетворён работой" — не давал спирт, кстати, как вариант

По опыту общения с люди, имевшими отношение к Северу, пьющие на Севере или бросают пить, или их вывозят на Большую Землю, ибо нахуй. Убийство было в сентябре, вполне себе время навигации и нормального авиасообщения. Видимо, чувак именно заебал.

Забавно, что сейчас Вы, получается, на стороне начальства в ситуации, когда очень мало известно:)