| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 26th, 2003 - 04:22 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Тембр баритональный, пожалуй. Хотя по интернету это не так заметно.
Конечно, лучше без этого.
Ну...проверяется экспериментально. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
А, неважно, ввиду отсутствия музыкального слуха и памяти - это безразлично. :-)))
Ставим мысленный эксперимент: получается, что я буду греть вас согласно законам термодинамики?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 27th, 2003 - 02:09 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Нет, собака помнит голос хозяина. Ну и запах, конечно, но его мне сложно описать.
Термодинамике противоречить не будем. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Ну вот, еще голос запоминать... Я лучше по запахам сработаю. Они как раз неплохо различаются и помнятся.
Зато попротиворечу условиям задачи. В "Дано" явно не то записано... :-))))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 27th, 2003 - 01:21 pm |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Запахи замечательно различаются и отлично помнятся, но очень плохо передаются по интернету...
Это какой-то школьный подход к решению задач. В жизни такого чётко разграниченного условия у задач не бывает обычно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
А говорили про какое-то устройство i-smell ранее... Вот будет вирус: вместо "ваши пальцы пахнут ладаном" у юзера - запах сернистого водорода? "И душный, смертный плоти запах?"
:-)) Подловили! (С подковыркой)Тогда сформулируйте условия задачи на ваш житейский взгляд?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 28th, 2003 - 07:37 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
А что, запах разве, как цвет, раскладывается на составляющие? Было бы здóрово, если так.
Передо мной такая задача не стоит пока, а как встанет, сразу и сформулирую. ;-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 29th, 2003 - 12:25 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Да, это интересно. Скоро ли станут передавать запахи по интернету? (Догадываюсь, впрочем, какие запахи будут особенно популярны.)
Ой. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Думаю, что недолго осталось ждать. На первом месте будет запах водки, полагаю?
Опять интриганство... :-))) Или вы вообще не думаете, и это был нетактичный вопрос?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 29th, 2003 - 09:35 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Эх, водки... Вы ж давно на интернете, соображать надо. Какой вид деловой активности по интернету самый прибыльный?
Ну, так... Думаю, но что-то как-то мимо всё.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Предложение цельнокатаных труб различного профиля? И двутавровых швеллеров?
Мимо мысли проносятся? А вы им устройте ловушку. И приманку вывесите.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 30th, 2003 - 03:11 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Можно сказать и так. Трубы там специфических профилей. И шевелюры соответствующие.
Приманка для мыслей рядом с ловушкой. Новое слово в психологии. А какая приманка?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Мда, случай запущенный... %-))) Попробуем по-другому: часто предлагают Американский английский, различные базы, научить управлению etc . Интересно, сумеете ли вы из этого тоже вырулить на нужную тему? ;-))
Если есть ловушка, то должна быть приманка? На что ваши мысли ловятся? Хотя, уже можно и так сказать... :-)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | October 31st, 2003 - 12:21 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Не запущенный, а хорошо развитый. Ну хорошо. Выруливать из американского английского я не предполагаю, он же мне нужен. Управление в этих делах штука важная, согласен, причём обычно на тонком уровне человеческого общения, но, к сожалению, некоторые так не умеют (особенно те, для кого эта деловая активность и предназначена), и им приходится в управление играть, отсюда S&M и так далее (мне так думается). Это происходит на самых разных базах, но можно и у себя дома, благодаря интернету. Etc.
Мои мысли, как слонопотамы, идут на свист. Есть несколько популярных тем, одна из которых прозвучала только что, ещё несколько отыграли раньше.
Собака же, как видно, убежала куда-то. Можно, конечно, пойти поискать. Но можно поступить иначе. Когда на втором году армейской службы я оказался на свинарнике, первый вечер всё беспокоился о свинках: вдруг загуляли где? Пересчитал лежащих вповалку: 31. Пересчитал в другую сторону; 28. Хм, не то что-то. Пересчитал опять: 29. Что за чёрт? После нескольких мучительных пересчётов я отправился по территории, в сумерках приглядываясь к каждому кустику: не свинья ли это? Ходил минут сорок, свиней не обнаружил. Плюнул и пошёл спать. А через несколько дней сообразил: свиньи не дураки, понимают прекрасно: если утром их на месте не будет, отанутся без завтрака. Так что меня свинская вечерняя поверка больше не беспокоила. Это я к чему? Это я к тому, что собака, когда захочет, сама небось прибежит. Хотя, конечно, я бы и пошёл её искать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
А что такое - S&M? И чем, короче говоря, должно пахнуть от компов, по вашему мнению? :-)) "Шанель №5"? (Я, признаться, дамские запахи не люблю, пользуюсь мужскими одеколонами...)
Любят ли слонопотамы поросят? И если - да, то как они их любят? (с) ;-))) И что вы делаете, когда круг тем исчерпывается?
(Прибегая снова с высунутым языком) Хороша история про свиней! (Заглядывая в миску) А еще истории есть, хозяин? ;-)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 1st, 2003 - 02:36 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
S&M очень неприлично. От компов же пахнет, в зависимости от срока эксплуатации, либо свежей пластмассой, либо палёной резиной.
Ну конечно: дамские запахи должны любить мужчины, а женские наоборот.
Мои мысли, как слонопотамы, идут на свист. И что вы делаете, когда круг тем исчерпывается? Свищу.
A круг тем не исчерпывается. Просто проходится по кругу, без начала и этого самого.
Есть не совсем история, а скорее наблюдение. У нас некоторое время бегала собака, типа бездомная, её прикармиливали, но не очень. Однажды она прибежала на свинскую кормёжку и стала соваться к баланде, мешать свиньям. Одна свинья к ней повернулась и как залает! Собака опешила и отошла. У свиней лай означает сигнал опасности, кажется. У собак же это, если не ошибаюсь, продолжение детского сигнала (у волков, вроде бы, лают только щенки).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Очень неприлично?! Неужели про кормление собак с руки, а не из миски?
Чем пахнут ремесла... Компы пахнут, если их много в помещении.
Резонно... Значит ли это, что я душусь неправильно с точки зрения привлечения мужчин? :-)))
Ага, фрактально так все идет, да? ;-))
Свинья - лаять? Может, все же визжать?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 2nd, 2003 - 01:31 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Ага, S&M: sобака и mиска.
Чем пахнут, да. Озоном, небось.
Возможно. Но это не единственная причина душения, а для создания себе хорошего настроения Вы душитесь правильно.
Фрактально выглядит, а идёт по кругу.
Нет-нет, именно лаять: hав! hав! Это сигнал опасности. По нему взрослые свиньи вскакивают и начинают принюхиваться и осматриваться, а поросята прижимаются к земле, чтобы спрятаться.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
:-)) Почти... Но неприлично это только у некоторых цивилизаций - публичное поедание пищи? Или вы также проповедуете это неприличие, спокойно относясь к другим поступкам?
Угу... особенно, если там еще и ксерокс стоит с мощным принтером.
Осталось правильно душить (жертв)? ;-))
И сколько же вы кругов уже нарезали на житейском стадионе? :-)) Или вы все в прыжковом секторе подвизаетесь?
Хм, может вам тогда свинку завести вместо собаки? Но вот смогу ли я полноценно свинячить... Надо потренироваться все же?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 3rd, 2003 - 12:38 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Я "проповедую это неприличие" в том только смысле, что не страдаю этим извращением, а наслажаюсь им, как в той шутке.
Я ведь специально отметил ударение. :-)
Вся наша жизнь — спорт...
Несмотря на кажущиеся многочисленные свидетельства об обратном, свинство всё же не так доступно человеку, как собачество. Свиней одомашнили довольно давно, но не так давно, как собак, с которыми мы вместе эволюционировали (это уже обсуждалось). И с их дикими сородичами нам общаться значительно труднее, чем с дикими сородичами собак. Впрочем, домашние свиньи произошли не от европейских кабанов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Можно заниматься извращениями; главное, чтобы они доставляли удовольствие? (с)
А в чем я погрешила? ДушИть (жертв) можно по-разному?
Хватит ли только потом сил у финишеров взобраться на пьедестал почета? :-))
Значит, остаюсь псюшкой, а не хрюшкой? :-))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 3rd, 2003 - 11:03 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Кому извращение, а кому наслаждение.
А вот в слове "душить" ударение ни к чему, ведь разночтений тут нет: другое слово пишется "душиться". ;-)
А ведь это была цитата из классика. Вся наша жизнь — спорт: потому так высоко прыгаем, что хороший толчок дали.
Ну, можно попробовать по-всякому, но удалось ли бы Вам так же психологически точно изобразить Хавронью, как Дружка?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
При условии получения удовольствия от извращения как раз и получается наслаждение? ;-))
Старая хохма про кредо садиста: "Душу, как дышу".
Что за классик? Почему не знаю?
Я буду не Дружок, а Альма! :-)) (Была детская книжка в школьной библиотеке "Приключения доктора Механикуса и его собаки Альмы"...)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 5th, 2003 - 02:54 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Тогда возникает вопрос, следует ли называть такое дело извращением. Ну он просто душка! (Простодушный? Просто душный?) Знаете, знаете.Конечно, Альма! Ведь сразу должно быть видно. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Верно, все обсуждения надо начинать с определений. Итак, что есть извращение? :-))
:-)) Душ-ман?
Хм, эту шутку не слышала. Ладно, в просвет среди туч невежества вами брошен луч.
Что видно? Душу? %-) (Альма=анима=душа).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 5th, 2003 - 07:19 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Думаю, так. Бывает возвратно-поступательное движение. Так? Вот. А всё остальное — извращение.
Душевный у нас разговор, нечего сказать.
в просвет среди туч невежества вами брошен луч
Он из Германии туманной привёз учёности плоды. А что такое луч невежества? И для чего употреблена внутренняя рифма?
Альма, душенька! Продолжаем: на иврите, если не ошибаюсь (языка-то не знаю) душа (роэ) то же, что ветер; значит, Ветерок. Но ведь это получается кобелёк тогда?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Нееее..., вы точно не смотрите на рабочем месте картинки в духе плохонького последователя Гринберга? %-))) Предлагаю свое определение: все, что нравится всем участникам - не извращение.
Подуш(ев)ный разговор
Невежества - тучи. Луч - сакрального знания. Рифма вышла нечаянно, стихи никогда не сочинялись, даже под страхом угрозы слушательницы не уснуть без них - приходилось читать наизусть. Особенно хорошо шел Мандельштам. Заунывно так.
Лучше не "ветер", а "дух" - дыхание, "дух веет, где захочет"? А Ветерок заменим на Пургу? Пурга, Тайга, Буранка - оно как? И я смогу беспрепятственно нести пургу...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 5th, 2003 - 02:55 pm |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
На рабочем месте у меня другие картинки. Если серьзно про извращения, то: Ваше определение популярно, но бывают такие варианты (секс с удушением, например), которые всё же хочется отнести к извращению, даже и при наличии обоюдного согласия.
Главное, чтобы не было душно.
И знания луч, и туманность учёности. Обе фразы построены витиевато. Заунывный Мандельштам... я никогда поэзию толком не понимал, хотя попадались стихи или даже просто фразы, которые были выше этого непонимания ("И море, и Гомер: всё движется любовью").
Буранка, конечно, слишком похожа на Бурёнку. Пурга же, как указано, даёт неудачные аллюзии, и к тому же напоминает о пургене. Нет, пусть остаётся Альма. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Что-то, хозяин, мне непонятно... Вот косточку бы... :-))) Это по-нашему!
Может, инструкцию написать другим? Душный, спертый воздух мешает вести задушевную, переддушевную и околодушевную беседу. Откройте форточку, проветрите мозги и продолжайте снова.
Не страшно, стихи не так уж многими ценятся. А в этом стихотворении мне больше начало нравится, чем ваша хрестоматийная строчка ближе к финалу. ...Бессонница, Гомер, тугие паруса, Я список кораблей прочел до середины, Тот длинный выводок, тот поезд журавлиный, Что над Элладою когда-то поднялся.
И что мне нужно делать, когда слышу свое имя, хозяин? Продолжать лежать на коврике?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 6th, 2003 - 04:07 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Вот косточка. Можно специально сделать душевую. Для душевного общения. Вообще-то история золотого руна вполне исторична. После чтения же всяких сказок и поэм кажется, что это всё выдумано. Помню, как поражён я был в детстве, после чтения Синдбада-морехода и прочего, когда по телевизору сказали о "делегации в Багдад". Такое, казалось бы, смешение жанров! Услышав имя? Поднять лапу и крикнуть: "Здеся!"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
А поменьше нет? Такую большую мне не съесть. Обидно будет оставить... :-))
Душевые предназначены для уединения и созерцания своих пупков, вообще-то? Так сказать, надиров. Вот недавно стало известно, что "Надир-шах" и есть - "пуп земли". Или "низ земли"?
"В Багдаде все... схвачено?" Эх, если бы... :-(
А надо поправить бретельку школьного (вариант: кухонного) фартука при вставании с места? ;-))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 6th, 2003 - 04:51 pm |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Я тут видел как-то картинку летающей собачки, от которой изо всех сил улепётывает летающая косточка, но уже две недели не могу её найти, так что приходится описывать словами. :-(
Не обязательно уединения, бывают же и чужие пупки. Хотя, конечно, в душе это не очень-то удобно.
Дела в Багдаде куда лучше, чем это кажется после чтения газет и просмотра ТВ.
А что делает собачка в фартуке? :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Была догадка, что косточка и псина должны быть в движении... :-))
Полагаюсь целиком на ваше слово об удобствах/неудобствах душевого неуединения. :-))
ТВ - отсутствует в программе развлечений практически, тон читаемых газет как раз сочувственный, а не злорадный, так что картина кажется все же объективной, насколько это возможно. Я боюсь другого - Штатам придется уйти потом, а вот что останется? Уменьшится ли угроза терроризма?
Наверно, пытается или приготовить уроки, или приготовить обед? ;-))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 7th, 2003 - 06:31 pm |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
(skipped) (skipped)
Вопросы правильные. Отмечу, что дело, в общем-то, не в терроризме; это лишь метод, важны также цели. У иракского народа, похоже, большой аппетит к нормальной жизни "западного" образца, и хорошие шансы этой жизни для себя добиться. Но остаются Саудовская Аравия, Пакистан и т.п. Интересно, куда пойдёт Египет. У Ливана, кстати, есть демократические традиции (ну... на безрыбье), так что после ухода оттуда сирийских войск... Ладно, не буду пророчествовать.
...лучше обед! :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Сомневаюсь я (с). Не там надо было начинать войну, и не так надо было начинать. И надо ли было начинать вообще? Там, IMHO, вылезли какие-то иррациональные мотивы у Буша и администрации... :-((
Ну, вот так вот всегда... Ладно, будет обед. (Незаметно тоже подвязывая фартук хозяину, всовывая ему нож и пододвигая картошку) Вот почистишь, в кастрюльку кинешь, и будет обед, пока я котлеты сделаю... Посолить только не забудь! И потом сходи еще хлуба купи!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 8th, 2003 - 10:59 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
На Ирак я пристально смотрю 1990 года. С 1991 года ждал, когда же наконец. Так что я доволен. А то, что сделали на словах упор на ОМП, ну, раздражает немного, но не сильно. Всё равно эти пизд журналисты нашли бы к чему прицепиться. А уж что они в Европе пишут (и в России, вестимо), просто уши вянут. Очередной раз убеждаюсь: когда все иду не в ногу, это в пределах нормы.
Чего я не делал много лет уже, так это не чистил картошку. 10 лет, должно быть. Покупаю уже очищенную и сваренную. Хлеб всегда быстро уходит, это правда, и запас особенно не купишь. Но для похода в булочную фартук не нужен. Да и не осталось их уже вроде, булочных-то, в Москве?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Ну, если вы в Ирак так давно вглядывались... У меня более прагматичный подход - угроза терроризма уменьшилась или нет? Пока судить не могу, но, боюсь, что нестабильность и переход от светского к исламскому государству - весьма реальны. За это боремся? :-((
Неа, это пока распространено только у нас в магазинчике в доме, но смысла особо нет, за 15 минут можно начистить спокойно и еще в это время полумать о чем-то высоком... :-)) Варится тоже минут за 15, в которые можно поделать что-то другое, почитать книжку или опять подумать о чем-то низком уже... Микроволновка есть, но только для разогрева, готовить в ней - народ у меня не любит вкус. Мороженые полуфабрикаты продаются в диком количестве. Булочных - одна в моем доме, другая - в доме напротив на углу. У вас - ремонтируют ту, которая напротив универмага была.
Придется придумать вам повод для нацепляния фартука... :-)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 9th, 2003 - 07:35 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Угроза терроризма уменьшилась, конечно. Но дело не только в терроризме, а вообще в отношениях Востока и Запада, грубо говоря.  Я сейчас, когда готовлю, сажусь на рядом стоящий фузкультурный инструмент под названием Total Gym [на картинке не я]. Может быть, поэтому я редко готовлю. Нет, но чай завариваю ежедневно по многу раз. :-) Готовить в микроволновой печи не очень, она не для этого. На работе, правда, можно в ней довести до ума какой-нибудь полуфабрикат. Булочная, которая была напротив «Сокольников», действительно булочная, хотя и много чего ещё. Видел этим летом; сильно похоже на обычный магазин, типа тех, что появились в Москве за это время. Когда-то я туда заходил попить так называемый кофе. Интересно: эти магазинчики, бывшие стекляшки, напоминают мне не обычные американские магазины, а местные "русские" магазины, и не только ассортиментом, но и размером и, так сказать, формой. Ищем повод для фартука? Интересный фетиш.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Ох, на этой теме уже столько копий, булавок и вилок сломано на дискуссии...
Не догоняю: готовить, лежа на этой фигне?
Мы только разогреваем дома в ней.
Рядом с вашей "булошной" сделали кофейню - "Монтана". Неплохо, но дороговато каждый день туда бегать. Кофе когда-то там (не в Монтане, а в Ай-да-хокольники) был с молоком - гмым-хмым-гмым, с сахаром - это уже нормально, и из бадейки - это веселило. Торты были неплохие, и вкусные всегда длинные батоны за 22 коп. Супермаркеты нынешние - не люблю, ходить долго, что нужно - искать долго бывает, в очереди в кассу стоять - тоже бывает. У меня принцип - залетела в магазин четко за нужным - вылетела, а не ходить задумчиво вдоль полок и стеллажей: что бы такого прикупить?
Нет, не для фартука, а для... ээээ... приспособления к полезной работе и одомашниванию не только собаки, но и хозяина. Вот.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 9th, 2003 - 07:59 pm |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Время покажет.
А я как готовлю: включил чего-нибудь, затем через десять минут надо ещё чего-то сделать, затем ещё через пять минут и так далее. А в перерывчиках хорошо интенсивно поработать на тренажёре.
Я разогреваю и ещё делаю тосты с сыром. (Без сыра в тостере.)
Это не совсем "моя" булочная. "Моя" была в соседнем доме с моим, теперь её превратили в общий магазин, а ведь когда-то в ней был свежий хлеб, а главное: о ней не знали гости столицы, и почти никогда не было очередей. Ну а теперь это всё равно. :-)
Что, нужно искать долго, потому что в каждом магазине всё по-своему? В американских (обычных) супермаркетах почему-то искать несложно. Магазины разных фирм всё равно похожи. Но это тоже, конечно, дело привычки.
Ну, польза тут какая, с паршивой овцы как бы, но мысль понятная. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Офигеть... Я на тренажеры ходила, примерно полчаса времени на все. Но чтобы рядом с кухней и в перерывах... %-)) Так готовить - меня ломает, потому как принцип такой - забросить и забыть. Отойти и прийти по звонку.
Просто, возможно, я не "магазинный человек", понятие "пойти посмотреть что продается" не работает. Есть цель - есть забегание/выбегание.
Ну вот. Дрессировка ведь процесс сложный и многогранный? ;-))) А теперь чему мне надо учиться?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 10th, 2003 - 05:38 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Я сейчас живу в квартире, места для отдельного тренажёрного зала нету. Зато всё под рукой.
Ну, когда знаешь, чего хочешь, то конечно. Но тем более удобно тогда, если всё похоже.
Я про дрессировку мало чего знаю. Была замечательная книжка... не могу найти что-то. Про дрессировку. Хорошее отношение к лошадям, типа. Ну и к собакам тоже, значит. :-)
А надо ли учиться?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Тренажер дома - как-то стремает. Детский комплекс - вот это да, обязательно, но сейчас его уже отдали.
Похоже - не в этом суть. Маленькие магазинчики меня больше прикалывают, чем молы.
Хорошее отношение нужно для всех. :-)) Мы тоже с братом книжки особо не читали про собак, ну что-то было, но не профессионально. Бабушка, она, занималась серьезно, ходила на выставки со своими собаками, и всегда говорила, что у нее много медалей - сына, моего отца, (школьная), собак (выставочные) и моя (тоже школьная) :-))... Но она и была неординарной личностью. Хорошо, хоть дипломы не коллекционировала, а то бы и мои опять вклеились.
Ну же, нужно еще расти и совершенствоваться, чтобы вы меня кормили, выгуливали и ухаживали за мной? ;-)) (Оставшуюся реплику - потом допишу)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 11th, 2003 - 03:49 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Ну, бассейн дома это лишнее, а тренажёр очень даже полезен.
Мол это вообще другое, а на молу бывают магазины большие и маленькие.
На горе растут цветы Голубой да аленький. Ни за что не променяю Мол большой на маленький.
Ну, если собака член семьи, то и медали общие.
Кормить, выгуливать и ухаживать за собакой можно ведь и просто по факту наличия, хотя это и разлагает. То же относится и к девушкам. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Хм, а какая частушка-то переделана? Тьфу, сообразила. (Сомневаясь)А может, и не то... %-)))
Вот бабушка так и рассуждала.
(Увидела про двусмысленность ухаживания уже потом, когда ушло, а переделывать не стала). Может, вы на кошечках потренируетесь? А потом уж на собачках?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 11th, 2003 - 10:45 am |
|---|
| | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
 То, то. А Вы видели замечательный парад нечастушек проходил недавно в ЖЖ? (Я даю ссылку на свои заметки, но список неполный, конечно.) Great minds think alike.
Я думал, Вы скажете: сперва на девушках. Нет уж, не зря же за это и памятник собачке поставили! Сперва на собачках.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7674/2147488492) | | | Re: Вживаясь в собачий образ... :-) | (Link) |
|
Я что-то читала у i_shmael'я, но вся беда в том, что плохо знаю неприличные частушки, и потому не въезжаю часто в переделки. А вот стихи - потом почитаю обязательно.
Это не есть карашо, банальности бы мне лучше и придержать тогда при себе? :-)))
Эх, вот так вот всегда - чуть что - собака, шаг вперед... (Выходя из строя, отставляя ногу "вольно" и почесывая ухо задней лапой)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 12th, 2003 - 06:27 am |
|---|
| | Частушки | (Link) |
|
Неприличные частушки есть на сети. Некоторые стихи совершенно замечательные, особенно если сравнить с оригиналами. Погуглив (обратите внимание на текст запроса, а потом на один из первых ответов), я нашёл немало сборников [ раз, два, три], и это ещё не всё. Учтите, что аутентичные частушки народные, ядрёные, лексика раскавычена. Ну и вот Вам отсюда, для затравки, одна штучка совсем без мата (правда, и не совсем народная, а небось выдуманная долгими кухонными интеллигентскими вечерами): При подсчете в сельсовете Не хватило два яйца. Прибежали в избу дети, Второпях зовут отца...Уж извините за тематику, какой народ, такие и частушки. :-)
Банальность тоже результат опыта многих поколений; иначе она была бы откровением. За это мы их и любим. :-) А задней значительно удобнее, правда?
Спасибо, все посмотрено, частушка про ероплан неплоха, сборники - потом гляну, но юзер r_l прав - надо хорошо знать оригинал, чтобы оценить пародию, а в данном случае - alas, alas... Приведенная вами частушка - выламывается из ряда совершенно, так что про ее интеллигентские гнилые корни - полностью same here! :-))) Про банальность - верно, но тогда скажу по-другому: если эта банальность не несет с собой что-то новое в данной ситуации, то я предпочитаю ничего не говорить, дабы не умножать шум, коего и так вокруг нас до черта и больше? Это трудно, признаюсь сразу, хочется выкрикнуть все равно... :-)))
Хм, хм... Так вы любите уже? А можно просто пока посодержать собаку? ;-))))
И хотелось бы поспорить, но суровая жизненная правда вынуждает сказать: да, удобнее! Особенно за ухом.
(Хотя, вот скажу здесь, все равно посторонний не увидит: сегодня на выставке сидела с утра до вечера, и рядом на проекторе была презентация, а еще на дисплее (диагональ больше метра) крутили ролики наши с видео, раз пятьдесят, наверное, прокрутилось, и там был мальчик лет восьми, который печатал на клаве пальцами ног, а рук у него нет... Что-то я под впечатлением, хотя и пора бы привыкнуть. Но не я учила его на компе, а другого, с руками, но действуют только два пальца на правой, а ноги совсем не слушаются - это да...) Комментарии не надо, пожалуйста. Это просто так, не сдержалась. Больше не буду.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 13th, 2003 - 01:57 pm |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
частушка про ероплан неплоха
Частушка или её проекция на высокий штиль?
На фоне шума сигнал не только новое, но и приятное. Что может быть банальнее добрых чувств к другу или ребёнку? Но это не шум. Ну или так: "зелёный шум, весенний шум".
Однажды на перекрёстке возле магазина я увидел ободранного мужика с огромным псом. Они сидели на островке безопасности возле плаката: помогите мне накормить собачку. Это я к тому, что я сам себя скоро, кажется, прокормить не смогу, но есть способы, да, есть...
А ведь за ухом особенно сладко чешется, да?
(...)
А где проекция - я там вглубь пока не залезала, времени нет, внимательное чтение отложено на потом .
А, такой шум... тогда same here. Но я не очень люблю громкие и прочувствованные слова в жизни ронять, съеду на самоиронию быстро, проще посмотреть, погладить, улыбнуться. Другие-то пусть и говорят, и гладят, но верит собака все равно не словам, а тону? :-))
А что такое с самим собой? :-(
За ухом? Не знаю... Как-то не задумывалась... (Попадая в ситуацию нечаянно задумавшейся сороконожки) Хм, а за каким ухом лучше чесать и какой ногой чесать?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 14th, 2003 - 04:07 am |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Там есть что почитать, да.
Собака верит всё равно, это же собака. Способны ли собаки к самоиронии? Наверное, зависит от породы. Охотничьей собаке ирония ни к чему, а дворняге без неё не обойтись.
(skip)
Нога и ухо на одной стороне. По наблюдениям за живой природой, ведущая чесательная нога обычно правая. А можно чередовать.
Это ясно.
Собака верит тону? Банально, но "Ах, ты негодяйчик", сказанное нежно, нравится больше, чем "Красавчик!", сказанное с презрением?
Спасибо, теперь буду чесать по науке. (Озабоченно) А что еще там надо делать по науке? Вот, блох искать надо или нет? И как быть с желанием залезть на диван и там поспать? И как себя вести, когда приходит дама к хозяину? :-)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 14th, 2003 - 06:50 pm |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Наверное. У людей так тоже бывает.
Ну, почесали... Блох выводят специальными мазями и опрыскивателями. Диван хозяин должен завести специальный для собаки, почему нет? Но не в кровать к хозяину. А ещё бывает конура, сухая и просторная.
И как себя вести, когда приходит дама к хозяину?
Заинтересованно. :-)
Конечно. Это же невербальный язык общения?
(Сладостно почесываясь и выкусывая остатки... мази?) Хм, а какого цвета диван? И что на стенах конуры будет висеть? Или инсталляция кости в натуральную величину будет?
Заинтересованно в: - хозяине? - даме? - ситуации?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 15th, 2003 - 02:04 pm |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Не verba@ljльный язык.  Вот конура Громита, из того же мультика. Обратите внимание на обои и на справочник по предмету. Всё интересно! :-)
Спасибо, почитала... Возникло несколько мыслей, попробую потом сформулировать и написать в дневнике. (Сейчас колупалась с базой школ, а в перспективе - народ требует блинов) :-))
Мы говорили про мячик, а не про палки, так что справочник надо бы другой? :-)) Конуру заценила. Буду думать, не слишком ли агрессивен горошек скатерти и не слишком ли насуроплены бровки персонажа? ;-)) Вы хотите видеть именно такую собаку при себе?
(Пугаясь требуемой широты кругозора)Кому интересно должно быть? Собаке или хозяину? ;-))) Давайте сначала определимся с одним предметом интереса... Потом будем последовательно переходить на другие?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 16th, 2003 - 09:56 am |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Мы говорили про мячик, а не про палки, так что справочник надо бы другой?
У всякого своя специализация.
не слишком ли насуроплены бровки персонажа?
Его обидели. Кстати, это единственный раз, когда мы видим его в конуре.
И собаке, и хозяину! Вы ведь знаете, как они бывают похожи.
Хм, а у вас справочники по принесению чего лежат? ;-))
Ну, чтобы не обижаться - надо близко не подпускать? Это трудно сделать, и трудно так жить...
Надеюсь, ваша собака тоже будет больше в доме находиться, чем в конуре?
:-))) Боюсь, что даме может не понравиться чрезмерный интерес псюшки к ее особе...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 17th, 2003 - 03:13 pm |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
А я не собака. :-)
Он не обижался; его обидели. Но потом всё закончилось хорошо.
А это будет зависеть от её поведения...
А если дама — собака?
Значит, ничего не носите приницпиально? ;-))
Это хорошо, что так закончилось. Но обычно все и заканчивается хорошо, IMHO. Каждый выбирает по себе...
Хм, начинаются условия... И что там, в кодексе "строителя собачьего коммунизма"?
Как вы ее... Сурово обзываете. Или она тоже псинка? Тогда вдвоем с ней будем бегать по двору?
Частушщки почитала - некоторые понравились очень, но оригиналов практически нигде не знаю. Можно только догадаться уже задним числом, если размер совпадает. А если еще и размер не тот... Слабо, слабо работа с первоисточниками ведется. :-)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 17th, 2003 - 03:13 pm |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Размер там нигде не совпадает, ведь эвфемистические стишки специально выстроены не по-частушечному. Первоисточники тоже стоит изучить.
С первоисточникамми - беда... выложила вчера на дискуссии одну переделку и оригинал про прокурора - в тему было, про Ходорковского - так некоторые персонажи уже попеняли с изумлением, никогда не писал так, мол... И ведь точки вместо букв ставила! %-)) Теперь вот придется оправдываться, лебезить и искательно заглядывать в глаза... ;-)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 18th, 2003 - 05:52 am |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Ханжеству — бой! Из песни слов не выкинешь. Народ так пишет, ничего не поделаешь.
Да нет, уж, действительно, не мое... Не умею писать такое и ругаться вслух. Как вы поживаете-то сейчас? Без поводов к ругательствам?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 18th, 2003 - 07:16 pm |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Это умение не бязательное, хотя и полезное. Отчего ж, поводы к ругательствам всегда найдутся. Вот на-днях, например. :-/
Так я вам там и написала ответ... Потому и спрашиваю сейчас - изменилось ли что-то к лучшему? Или вы реплики не читаете в плохом состоянии - все равно пургу напишут? ;-))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 19th, 2003 - 06:56 am |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
Изменилось к лучшему: бекон съеден. Не изменилось: VCR по-прежнему не работает.
Фраза "так я Вам там и написала ответ" может читаться по-разному, не правда ли? ;-)
А что такое VCR - все хотелось спросить...
Сначала не догоняла, а потом въехала. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 19th, 2003 - 12:19 pm |
|---|
| | Re: Частушки | (Link) |
|
А это видеомагнитофон обыкновенный. Video cassette recorder. Скажете, надо переходить на dvd? Но они всё ещё дороже. Сами носители, то-есть.
Так бывает. :-)
Ааааа... Неа, все записывается с ТВ и смотрится раз в неделю, вот на следующей неделе будет серия хороших немецких режиссеров по "Культуре". А в прокате - раз в три месяца фильм берется.
Да, придется следующий покупать dvd, но именно ненужность на данный момент и цена носителей и стреножат пока. Мы на dvd на компе смотрим все, экран большой...
У меня - редко, вообще-то... То есть, или я сразу вижу, что не понимаюю и думаю, или сразу вижу (в меру своей "нетрадиционной испорченности", конечно). %-))))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | November 20th, 2003 - 04:04 am |
|---|
| | Нетрадиционное | (Link) |
|
У меня бывают периоды, когда берётся в прокате, и периоды, когда VCR отдыхает. Ну вот, похоже, совсем устал.
У меня тоже dvd на компьютере, а телевизор старый, дырочки для подходящего шнурка нету.
Молчите, принцесса! Вы так невины, что можете сказать свершенно ужасные вещи. Вот и опять. Нетрадиционная испорченность, да? :-)
"Они устали"
Это вопрос времени... надо подождать немного и можно будет купить новую технику. Сейчас нет смысла заводиться, IMHO - соотношение "цена/качество" еще не то.
Не поняла. Перечитала несколько раз. Все равно не поняла. Смысл был такой: если что-то непонятно, то это признается сразу и начинаю думать. Такого состояния, что, якобы, мне понятно, а на самом деле не владею вопросом - не бывает почти. "Нетрадиционная испорченность" - шутка на тему "понимания в меру испорченности" и "нетрадиционной ориентации". Что там такого ужасного? :-))) | |