Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-05-21 15:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мужская логика
Чистой воды бугага.

Какие-то люди в жыжы обсуждают, красиво ли, когда у девушек губы накачены силиконом. http://only4.livejournal.com/579943.html

Один из комментариев:

я вам не скажу за всю Одессу. Но меня жутко бесит. Столько бабла нужно вбухать. Значит губы на самоокупаемости, т.е. потенциальная шлюха.

То есть, этот перец видимо думает, что колготки теткам бесплатно раздают.

Да вообще все, что у женщин есть, стоит денег. Прическа, крем, косметика, духи, одежда, туфли, трусы.

Вывод: все бабы - шлюхи.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2011-05-22 18:41 (ссылка)
На самом деле вы наверное правы, просто причина всех этих срачей - в том, что смешивают красоту и сексуальность.

Сексуальность женщинам нужна для мужчин, а красота - пожалуй и в самом деле друг для друга. Иначе старые женщины, у которых шансов завести себе нового мужчину уже нет, да и не нужны им уже мужчины - не старались бы по возможности сохранить красоту. Сохранить сексуальность они ведь и в самом деле не стараются. Старушка в топике и миниюбке выглядела бы нелепо, но в изящной шляпке и неброском макияже - вполне органично. То есть, получается, (остаточная) красота действительно нужна им для других женщин. И не для мамы - поскольку мама у старушки обычно уже умерла.

Но силиконовые губы - это претензия именно на сексаульность в первую очередь, поэтому тут мнение мужчин должно являться определяющим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-05-22 18:58 (ссылка)
не совсем так. красота выполняет ещё и социальную функцию: к красивым особям (особенно женского пола, ибо общество у нас патриархальное, всё-таки) относятся лучше, чем к некрасивым. кто-то из женщин понимает это прямо, кто-то просто «инстинктом чует», суть не меняется.

потому «красота репродуктивная» и «красота эстетическая» действительно вещи немного разные, и когда уже нет смысла сохранять первую, вторая всё же нужна. опять же, этологически (и социологически, это вещи связаные) оно всё довольно несложно.

«силиконовые губы» тоже вещь не такая простая, сюда опять вмешивается этология с понятием «статусности». вот в некоторых кругах принято иметь «котлы», без которых в статусе не подняться. нечто похожее и с накачиванием губ: это более статусные игры, нежели прямое воздействие на сексуальные инстинкты.

впрочем, сексуальность очень сильно зависит от статусности, так что вопрос не столь прост; в общем, получается нечто вроде: да, для сексуальности, но через повышение статуса.

это всё грубо, конечно, на примитивном уровне — я не профессиональный учёный, чтобы писать трактаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-22 22:32 (ссылка)
Ага, вот ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-05-22 22:34 (ссылка)
Кетмар правильно в принципе сказал. Ну и для себя приятней, это тоже есть. Самоуважение - это тоже важно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -