Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-01-05 14:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смена вех и немного про нравы
В женской части ЖЖ классические свары между тощими и толстыми вдруг оказались вытеснены сварами между замужними и незамужними. Интересно, что незамужние хамят более отчаянно, но в принципе все хороши. Незамужние говорят, что замуж может выйти только женщина без ума, красоты и чувства собственного достоинства, потому что других замуж не берут, а замужние говорят, что незамужние сами дуры и, к тому же, не умеют готовить.

А в топе уже второй день болтается тема, из которой следует, что муж, не бросивший жену с младенцем, по нынешним временам является скорее приятным исключением, чем правилом: http://malyshi.livejournal.com/35050374.html

А еще, по слухам, кто-то от кого-то ушел к дунесмирновой, хе-хе. В связи с чем наше радио по заявкам радиослушателей исполняет художественное чтение стиха "Если кто-то звал кого-то сквозь густую рожь, и кого-то обнял кто-то, что с него возьмешь, и какая вам забота, если у межи целовался с кем-то кто-то вечером во ржи".

На самом деле наше радио не думает, что кто-то целовался с дунейсмирновой во ржи, и радиослушатели ничего такого не заявляли, а просто нам нравится это стихотворение.

(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-01-05 15:16 (ссылка)
Как много грустных историй по твоей ссылке. Я аж тоже прослезилась. Бедные дети.

А свары замужних с незамужними были популярны лет 10-12 назад, когда интернет начал активно распространяться, и в тусовку "стареньких" (где было много незамужних просто потому, что было много молодых) стали вливаться "новенькие" (среди которых было много замужних просто потому, что они были в среднем старше). Вот тогда срались так срались. Я помню, да. Это был звездный час одной нашей знакомой на букву Л.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-05 22:57 (ссылка)
Надеюсь, что кто-нибудь сказал ей, что при такой внешности и таком уме ей как раз и надо было постараться выскочить как можно раньше за того единственного, кто сдуру на нее польстился?

Но в этой сваре среди незамужних есть даже и одна дама за 50. Эта совсем какая-то патологическая дурында. Они еще до нового года начали.

Что интересно - в аргументах и той и той стороны есть свои резонны (к глупой даме преклонных лет это не относится, она просто глупая).

Меня поразило, как много таких историй по этой ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-01-06 16:34 (ссылка)
Незамужние уже начинают угрожать замужним тем, что пожалуются на них их начальству. ебанулись на отличненько, я смотрю. Понимаю, если бы грозились поувести всех мужей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-01-05 15:29 (ссылка)
"не понимаю как можно любить старого папу. это просто себя не уважать."
хех

(Ответить)


[info]anglares
2012-01-05 17:31 (ссылка)
Я до сих пор относился к Дуне Смирновой с глубокой симпатией и искреннем уважением. Особенно после того как несколько лет назад какое-то быдло опубликовало на нее "компромат", рассказывающий о ее бурной молодости. В нем содержались фотографии Дуни в молодости с прекрасными ногами и говорилось, что она тогда дарила свою любовь многим гениальным деятелям альтернативного искусства. Дегенераты, обнародовавшие эти сведения, видимо всерьез считали, что они как-то "компрометируют" Дуню в глазах приличных людей. Пресловутый Гутник, помнится, этот "компромат" активно в ЖЖ пиарил.

И фильм "2 дня", который я недавно посмотрел, мне тоже в целом понравился. "Школу злословия" я особо не смотрю, но те немногие выпуски, которые смотрел оставили в целом приятное впечатление, мне показалось (возможно ошибочно, т.к. я смотрел совсем немного выпусков - с Поткиным, с Прилепиным и еще с кем-то), что плохих и глупых людей там опускают, а с хорошими и умными беседуют уважительно.

Но известие о том, что к ней ушел столь одиозный персонаж вызвало у меня неприятное чувство. Неужели ей приятно, что она будет известна как жена Чубайса, которого не любят абсолютно все - не только быдло, но и достойные люди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-05 18:04 (ссылка)
Да, может, он к ней на работу ушел. Там же не написано, от кого и в качестве кого ушел Чубайс к Дуне Смирновой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-05 22:58 (ссылка)
Написано. То есть, сначала везде писали, что он ушел отженыкдунесмирновой, но потом, видимо, расчухали, что от жены уйти - это как раз не фокус, а вот уйти к дунесмирновой - это ужк фокус, и в новости осталось только самое главное - к кому он ушел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-01-05 18:05 (ссылка)
С другой стороны, если она сама любит Чубайса, почему бы ей не наплевать на то, что его больше никто не любит? (Это, кстати, даже может придавать ему очарования в ее глазах.) Но вообще я как подумаю о том, чтобы любить Чубайса, так почему-то сразу ржать начинаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-05 23:04 (ссылка)
Мне тоже почему-то кажется, что любить чубайса (тут уже можно начинать ржать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-06 00:21 (ссылка)
Таки ржу, а что ты хочешь. Это же значит сразу стать персонажем анекдота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-06 00:33 (ссылка)
Ну так круто же - одновременно становишься героиней светской хроники и персонажем анекдота. Свезло Дуне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-01-05 23:03 (ссылка)
Она-то как раз очень рьяная либералка, и всегда была уверена, что не любить чубайса может только совсем уж быдло. Тут другое интересно - то, что она стала героиней светской хроники, и это поставило ее в один ряд с гламурными дамами, к которым она никогда не принадлежала и не хотела принадлежать. И сами гламурные дамы ее к себе не брали, еще и любили проехаться по ее внешности. а тут - оба - и вполне с точки зрения гламурных дам достойный жених ушел не к кому-нибудь, а именно к ней - не слишком молодой, не слишком ухоженной, совсем не гламурной.

Да, про то, как ее пытались скомпрометировать ее прошлым я читала, и тоже сильно удивлялась. Тоже мне, нашли компру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-01-06 13:12 (ссылка)
=Она-то как раз очень рьяная либералка, и всегда была уверена, что не любить чубайса может только совсем уж быдло=

Ну вот главная героиня фильма "2 дня" наверняка не любит Чубайса, а ее Дуня Смирнова явно не считает быдлом.

Кстати, я не совсем был прав когда вчера написал, что фильм мне понравился. Просто я как раз вчера его смотрел и в тот момент когда писал комментарий - просмотрел его до половины - до того момента как Дроздов объявляет губернатору о том, что изменил решение насчет музея. Но вот вторая половина фильма понравилась мне меньше. Преодоление глубокого мировоззренческого конфликта, в котором каждая сторона по своему права и взимодополняет друг друга в результате подменили банальной любовной историей, к тому же выглядящей очень ненатурально, искусственно и надуманно - главная героиня как человек вызывает глубокое уважение, но как женщина крайне несимпатична, такую очень хорошо иметь в качестве коллеги по работе или соратницы по какому-то общему делу, но крайне неприятно, когда она имеет какое-то отношение к твоей личной жизни.

Да и финал абсолютно неестественный - Дроздов открыто пошел против системы, но каким-то образом остался в ее рядах и добился всего чего хотел - как это ему удалось - остается за кадром - то есть опять же абсолютно ненатуральное и искусственное развитие сюжета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-01-06 10:29 (ссылка)
+100500
всё дело в волшебных бабках :)
хотя я непонимаю как можно получить удовольствие от тонны свежих сладких яблок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-01-05 18:08 (ссылка)
в том сообществе читательниц-писательниц с пять тысяч, что объясняет
большое количество историй. другое дело, что когда некоторые дамы
начинают комментировать, что, дескать, природа у мужиков такая, то
действительно как-то неприятно. впрочем, опять же, некоторые из пяти
тысяч.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-05 23:06 (ссылка)
В принципе, если на одну историю быстро находятся хотя бы несколько человек с очень схожими историями, это говорит о том, что истории такого рода широко распространены. Даже если там потенциальных рассказчиц и пять тысяч. Так что я бы все-таки сказала, что это распространенный вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-01-06 14:57 (ссылка)
вот помню, в позапозапозапрошлом новом годе числа эдак второго включаю телевизор (попутно удивившись, что такая штуковина вообще существует, ну то есть состояние мозгов у меня подвижное, посленовогоднее) - а там Градский и Ларисадолина в вечернем/смокинге поют оперными голосами пестни группы Битлз. На аглицком языке и в зале Чайковского.
А в этом году, стало быть чубайс ушол к дунесмирновой.
мда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-06 16:24 (ссылка)
когнитивный диссонанс))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-06 16:29 (ссылка)
Во! Точно. А я-то все думала, почему эта новость меня могла заинтересовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-01-06 23:08 (ссылка)
ну контраст, конечно.
плюс если представить всякие интимные моменты в исполнении чубайса -это очень смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-06 23:20 (ссылка)
Да ну тебя )))))))))))))))))
(я представила)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-07 09:10 (ссылка)
да и без интимных.. достаточно просто раздетым))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-01-07 12:12 (ссылка)
нет, пусть дышит, Сцылл)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-06 16:25 (ссылка)
а меня по ссылке не пускают. а я тоже хочу.
поучаствовать в обсуждении.

ну что такое в самом деле..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-06 16:30 (ссылка)
Там все потерли или спрятали вчера к вечеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-06 16:31 (ссылка)
а. понятно.
опять я к шапошному разбору

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-06 16:31 (ссылка)
.. замуж может выйти только женщина без ума, красоты и чувства собственного достоинства, потому что других замуж не берут.
говорят незамужние.
отчаянно при этом хамя..

что-то у меня не стыковывается. где-то.
*мучительно морщу лоб*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-06 17:00 (ссылка)
Ну вот, например, одно из выступлений со стороны незамужних http://vbminsk.livejournal.com/112814.html
вот ответ замужней http://meshuga80.livejournal.com/378507.html

Но это только маленькая часть выступлений, ссылок на наиболее развесистые дискуссии я не сохранила, а там все круче, тут-то обе стороны выступают вполне интеллигентно. Почему-то накануне нового года прорвало и, кажется, некоторые свары длятся до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-06 17:24 (ссылка)
спасибо. почитала немного по ссылкам.

пока остановилась на фразе : таких как вы должно быть больше половины, чтоб это прижилось.

ну не согласна я, че.
дело не в количестве. и даже не в его накоплении для качественного скачка.

дело в примере. отцы и дети это такое дело. которое арифметикой далеко не всегда просчитывается.
иначе все б сидели в своих деревнях. по сию пору

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-01-07 16:19 (ссылка)
Череза! Ты дочитала у Мешуги до того перца, который жене через какой-то сайт указания дает, что сделать? Я лежу под столом и только стону!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-07 16:23 (ссылка)
Да? это он, наверное, появился уже после того, как я читала.

А в целом - когда я вижу, какие мужики приходят поддержать замужних, я начинаю думать, что незамужние глубоко правы. С такими можно иметь дело только от полного отсутствия всяких перспектив и чувства собственного достоинства.

Я позже поищу ссылку на свару, где один такой умный прибежал поддержать замужних, а те послушали его, послушали, да и послали на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-07 16:26 (ссылка)
На! http://meshuga80.livejournal.com/378507.html?thread=10081675#t10081675

Скажите, что это тролль. Скажите, а то я лопну ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-07 16:31 (ссылка)
А, этого мужика я знаю - его уже в феминистском сообществе процитировали и несколько дней обсуждают. Честно говоря, мне кажется, что это все художественный свист. То есть, мужик просто размечтался. Его у Мишуги уже послали, или вытерпели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-07 16:55 (ссылка)
Нет, там аккуратные такие дамы, я аж восхитилась.

Мне тоже упорно казалось, что это тролль, а потом он процитировал свои наказы жене, и я стала думать, что такое очень трудно придумать для троллинга. И подумала, что это, наверное, правда. И упала под стол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-07 16:58 (ссылка)
Я посмотрела - там еще и жена врач. Интересно, по работе он ей тоже дает указания? или считается, что принимать решения, связанные с жизнью и здоровьем людей, она может и сама? Если это не худ. свист, то в этой паре оба сумасшедшие. Потому что иначе получается больно уж нелогично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-07 17:02 (ссылка)
Он там еще написал, что не возражает, чтобы она работала, так как это неправильно, если жена все время сидит дома.

Вообще я готова поверить, что это правда, потому что это действительно сумасшествие, а вероятность того, что ты читаешь сумасшедшего, выше, чем обратная вероятность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-01-07 16:41 (ссылка)
во, смотри, сколько уже напричитали. http://feministki.livejournal.com/1939221.html

А вот тут один из эпических срачей http://z-abdullaeva.livejournal.com/94183.html?view=1434855#t1434855

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-07 17:00 (ссылка)
Ни фига себе. Прочитала треть второй ссылки и что-то устала ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-01-07 17:25 (ссылка)
Читаю эпический срач и удивляюсь - а чего все злые-то такие? Орут друг на друга так, как будто жизнь прошла, а счастья нет. Какие-то натурально базарные торговки. У Иванова-Петрова был об этом смешной пост, как тетка продавала помидоры на улице (лоточная торговля), и тетки-прохожие у нее покупали, и видно, что они друг друга ненавидят, но силы и весовые категории примерно равны, поэтому скандала не случается. И вдруг бежит другая тетка и сходу начинает скандалить из-за проданных мужу битых помидоров, и тут у торговки разгораются глаза, и она с наслаждением начинает орать.

Так и эти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-07 19:45 (ссылка)
Я ж говорю, прорвало что-то. настолько они злые потому, что это у них уже не первый день, просто по разным местам раскидано. Зайди в днявку в пользовательнице "стрекоза", там у нее несколько постов про это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-07 20:11 (ссылка)
Если честно, мне все-таки кажется, что им просто хочется поорать друг на друга. Используя конструкции типа "голуба моя" и "засунь себе в жопу свою утку". То есть наблюдение Иванова-Петрова, что они друг друга ненавидят и сдерживаются только до поры, мне кажется очень верным. Тут утка является только поводом, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-07 20:39 (ссылка)
бггг, женский ресурс

Допускаю, что у наиболее активных участниц что-нибудь взаимно накипело еще раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-07 22:26 (ссылка)
Не, ну не сравнивай )))) Я когда писала, мне тоже пришло в голову это сравнение, но там другой феномен совершенно. Там вообще до крика мало кто опускался (в лучшие времена), в основном Лизины подруги, помнишь их? Какие-то странные тетки, которые с первого поста на ресурсе стали обращаться ко всем в духе "голуба моя" и "ты меня слышала?".

А, еще Натуся же, смешная, которая мне угрожала страшной расправой и при этом спрашивала "ты меня поняла?! я два раза не повторяю", а я ей отвечала: "не поняла, Натуся, повтори еще раз, пожалуйста", и она повторяла: "я тебя найду и уничтожу! ты меня поняла?!" и так раза три. Я так ржала )))

Хорошее воспоминание, что и говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-07 22:54 (ссылка)
Да нет, ближе к концу там уже совсем вразнос пошли. Хорошее воспоминание только о начале, когда старались язвить остроумно и обидно, но без дикостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-07 23:21 (ссылка)
Ну да, ближе к концу я и не считаю за ресурс. Я считаю только желтый, потому что все остальное уже было не то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-08 16:46 (ссылка)
божемой)))
Натуся и на тебя наезжала??
я думала. только я.
удостоилась этой чести)))

веселое было время.
впрочем, сейчас не хуже)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-17 16:07 (ссылка)
У нее вообще на меня какая-то странная реакция была, истерическая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-01-08 17:03 (ссылка)
лопни)))
не троль. просто феноменальный зануда.
зануды - по моему. худшие люди на свете. хуже запойных алкоголиков.

(Ответить) (Уровень выше)