Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-02-05 15:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В поисках пятого угла
Мне тут пришла в голову обидная мысль, что человек, который ходит митинговать за правду и нашу общую свободу и вообще за все хорошее и против всего плохого, но при этом кротко терпит то, что ему уже больше месяца не платят его же собственную зарплату - лох и терпила, которому остается всего один шаг вниз до того, что его могут заставить пойти на митинг за путина или предъявить фотографию правильно заполненного избирательного бюллетеня. Потому что он - терпила и лох. И самое обидное состоит в том, что этот человек - я.

Потому что не знаю, как во всех институтах РАН, но в моем и еще в некоторых других в этом году зарплат еще не платили. Лично мне уже не выплатили 17 января и 2 февраля. И я вот подумала, что это как-то принципиально неправильно, когда человек готов рвать на груди рубаху за мир во всем мире, но не в силах справиться с сантехником из жэка, поскольку элементарно не способен воспользоваться имеющимися легальными механизмами отстаивания своих элементарных же прав. И это делает его ценной кормовой базой режима.

То есть, выцарапать зарплату у системы - это уже дело принципа. Или, если не выцарапать, (собственно, особо выцарапывать ее и смысла нет, потому что рано или поздно ее по-любому отдадут), то хотя бы согреться - то есть предпринять какие-то действия, смысл которых состоит в том, чтобы (в очень хорошем случае) нагадить тому, кто ответственен за задержку зарплаты, или хотя бы (как минимум) продемонстрировать, что лично я - существо склочное, кляузное, скандальное и при этом обладающее правовой грамотностью. Так что моих прав нарушать не надо.

Проблема в том, что правовой грамотностью я не обладаю, к последовательным и планомерным действиям малоспособна, а склочной бываю только короткими вспышками. Другая проблема в том, что в таких больших структурах, как РАН никогда не найдешь человека, который за все это отвечает. Ну, то есть, есть объяснение бухгалтерии - что по чисто техническим причинам деньги в институт вовремя переведены не были. Так что внутри института никто ни за что не отвечает.

Есть еще объяснение, которое касается почему-то только сотрудников РАН из Сибири http://academ.info/news/19585 (про Москву я почему-то ничего не нашла), но нам в Москве тоже примерно так все и объясняют. Только не говорят, что деньги уже переведены на счета институтов. То есть, как я понимаю, причина в том, что кто-то где-то вовремя не пошевелил толстой задницей, а кто и где - не известно. Значит, хорошо бы эту задницу как-нибудь пнуть, но не понятно, чья она и где ее искать. То есть, наверное, найти можно, но процесс поисков меня уже заранее утомил.

Да, на солидарные действия моих коллег я не рассчитываю, так как они по жизни еще более сонные, чем я.

Искать профсоюз в темных коридорах нашего института я тоже не возьмусь. Потому что про него мне только известно, что он когда-то где-то был, и что даже я в нем состояла, но вот уже много лет от него не было ни слуху ни духу, кроме какого-то бестолкового письма по рассылке с вопросами о том, нужно ли сотрудникам института, чтобы в институте был буфет, и, если нужно, то зачем. Помнится, я тогда им коротко ответила, что нужно, потому что люди имеют свойство хотеть есть. Ну вот я попробую завтра все же поискать этот самый профсоюз (с риском заблудиться и потеряться навсегда), но надежды на что-нибудь внятное от людей, способных спросить, зачем мне нужен буфет на работе (блин, на балалайке там играть), разумеется, никакой нету. Тем более, что буфета так и не открыли.

Теоретически можно еще записаться на прием к директору института, и спросить у него, что он предпринимает в связи с задержкой зарплат сотрудникам его института, но тут уже тоже заранее смешно.

Я думаю, что правильней всего накатать бумагу с ябедой. Причем (вот это я точно знаю) ее надо посылать в максимально вышестоящую инстанцию, но что эта за инстанция, я не знаю. Русские люди в таких случаях имеют обыкновение жаловаться сразу Обаме, папе римскому и почему-то Горбачеву (причем по адресу: "Москва, Кремль"), но эти варианты я решила оставить на потом.

Вот эта ссылка http://imright.ru/analitika/posledstviya-zaderzhki-vyplaty-zarabotnoj-platy/ говорит мне, что есть резон накатать в государственную инспекцию труда заявление о нарушении работодателем трудового законодательства. Мне этот вариант нравится тем, что тогда я сама не обязана разбираться, чья именно задница во всем виновата, и где эту задницу искать. Есть работодатель (кстати, кто он? Академия наук?), есть нарушение трудового законодательства, вот пускай и разбираются.

Но тогда пропадет чудесный риторический ход насчет того, что не платить мне зарплату накануне всенародных выборов президента - значит выполнять задание госдепа США, потому что ... эээээ - ну как-то так. А, по моему, было бы просто прекрасно написать что-нибудь эдакое какими-нибудь специально казенными словами.


(Добавить комментарий)


[info]aculeata
2012-02-05 16:10 (ссылка)
Надо начать так: "Кто и по чьему заданию раскачивает лодку накануне
законных всенародных выборов Владимира Владимировича Путина,
Президента Российской Федерации?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 16:16 (ссылка)
!!!!!!!!!!!! Да!!! Именно так и надо начать. Но только мне кажется, что тогда надо не в госинспекцию по труду, а вот куда, я не знаю. В обком партии Единая Россия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 16:17 (ссылка)
А кто мешает и туда, и туда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 16:19 (ссылка)
Никто!
Хо-хо, никто не мешает!
Завтра же и накатаю. У них там сейчас точно обкомы, или это теперь называется как-то по-другому?

А тебе, кстати, зарплату платят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 16:23 (ссылка)
У них штаб-квартира:

http://www.esosedi.ru/onmap/tsentralnaya_shtab_kvartira_partii_edinaya_rossiya_/176304/index.html#lat=55787121&lng=37636225&z=18&mt=1&v=1

Понимаешь, у меня зарплата 5 000 рублей. Нельзя сказать,
чтобы она играла определяющую роль в бюджете семейства.
Поэтому я еще не проверяла. Но у меня откуда-то возникло
много денег в конце декабря, возможно, по ошибке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 16:28 (ссылка)
У меня побольше, но тоже она не играет определяющей роли. Но вот мне как-то пришло в голову, что это уже дело принципа.

Много денег в конце декабря, потому что в декабре закрывается финансовый год. Так что, если с декабря больше ничего не было, то, значит, и тебе задерживают.

Нам, кстати, раньше накануне выборов вообще платили беспрерывно - я уже боялась мимо кассы пройти - оттуда все время высовывалась кассирша со словами: "А вот и вы, получите еще денег". То какие-то премии, то какие-то надбавки, а то кассирша и сама уже не знает, что за деньги, и откуда взялись. а тут - вишь - подрывают и раскачивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 16:31 (ссылка)
Интересно, зачем у них на сайте штабквартиры информация о том, как увеличивают грудь в деревнях и селах, где у народа нет денег на пластические операции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 16:33 (ссылка)
Так партия власти же. А тут дела хозяйственные.
Надои, урожайность, все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 16:34 (ссылка)
Ну и опять же - денег нет, а сиськи есть - это уже достижение партии и правительства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-02-06 02:40 (ссылка)
Вот оно презрение власти к подданным - дажене то, что повысить, а и просто выдать зарплату к выборам не удосужились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-06 08:56 (ссылка)
да, конечно. Лично я вижу в этом явный знак. Хотя формально мы все же граждане, а не подданные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-02-06 19:33 (ссылка)
Сарказм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-06 21:32 (ссылка)
Про граждан тоже сарказм

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-02-06 02:39 (ссылка)
Пишите сразу в КГБ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aladdin_sane
2012-02-05 16:58 (ссылка)
А за что всяким институтским деньги платить? Это же богадельня, при совке там тусовались скушные тётки не умеющие ничего другого кроме как приходить вовремя и чаи гонять. Их терпели и платили потому что иначе такие с голоду бы сдохли, они нежизнеспособны и только ныть могут. Сейчас социализм не декларируется, а все эти унылые богадельни убыточны. Лучше б площадь освободили под коммерческие организации которые налоги платят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 17:15 (ссылка)
>А за что всяким институтским деньги платить?

Так ведь чтоб бомбами не кидались.
Ты умеешь делать бомбу, Волшебный Кролик?

>Лучше б площадь освободили под коммерческие
>организации которые налоги платят.

Почему это лучше? Они же не мне платят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 17:19 (ссылка)
Это риторический кролик, он не умеет отвечать. (Я его уже встречала)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 17:21 (ссылка)
То есть его ценность с точки зрения поговорить нулевая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 17:28 (ссылка)
Это, в принципе, Илюша Метальников, известный писатель.
До того, как стать Кроликом, он был Йожиком,
но подхватил в лесу копролалию.
Вылечился. А сейчас у него рецидив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 17:31 (ссылка)
Надо же, а я думала это так что-то - не сильно одушевленное. А это целый писатель. Век живи, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aladdin_sane
2012-02-05 17:33 (ссылка)
Ладно крошка, поговорили и хватит, фото высылай, дружить будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 17:35 (ссылка)
Да я лучше дерево спасу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aladdin_sane
2012-02-05 17:45 (ссылка)
Да ты не бойся, я к тебе со всем пониманием! Отлично время проведём, выпьем, покурим, посмотрим кино. Я тебе своего кролика покажу, тебе просто башню сорвёт! Он такие штуки выделывает, обхохочешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 18:01 (ссылка)
Кролики нынче не в моде. В этом сезоне можно любить цыпляток http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/21077828.d/0_7c8eb_111b429e_L.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-02-05 20:11 (ссылка)
Внук Будимира?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 20:19 (ссылка)
Это должны знать литературные критики!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-02-06 13:45 (ссылка)
Да где ж таких взять? Тут литературных сплетников бы найти...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2012-02-05 21:37 (ссылка)
А ещё он хурмой торгует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 21:55 (ссылка)
А, точно же. Как это я забыла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-02-05 21:55 (ссылка)
Но любим мы его не за это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 22:06 (ссылка)
Конечно не за это. Но хурмой пускай угостит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aladdin_sane
2012-02-05 17:28 (ссылка)
Это так, я не динамщик и с Девочками не привык долго обнюхиваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-02-06 11:46 (ссылка)
умеет. он хороший и весёлый. и жизнерадостный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-06 13:54 (ссылка)
Да, я уже заметила. просто я забыла, что он же и хурмой торговал, а ко мне он изредка заходит потроллить, но в диалог не вступает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aladdin_sane
2012-02-05 17:27 (ссылка)
У меня есть некоторые сомнения что скушные тётки боящиеся мышей, темноты и возвращаться одной вечером геройски обвешаются взрывчаткой и взорвут в метро сотню точно таких же унылых тёток. Всё это понимают молча, а я просто написал: при совке можно было платить этим тёткам подобие пенсии по уходу за детьми, лет на 20, и вышло бы даже дешевле чем строить для них институты где тётки печатали одним пальцем на машинке страницу за рабочий день. Но власть была непростительно романтичной и построила институты. Пусть дороже, зато не будут чувствовать себя бесполезными. Да и мужчинам удобнее: лучше пусть "работает" чем мешается и требует лишнего внимания. Да, от таких институтских откупалось государство.

Но сейчас другое, молодое, которому 20 лет. Так сказал мой Президент, я по телеку видел! Сейчас для тёток устраивают дневные тренинги по йоге на деньги мужей, институты не в моде. Времена другие и глупо требовать подаяния за то, за что платило совсем другое государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 17:29 (ссылка)
Верь всему и всем, кролик. Оставь сомнения скушным теткам!

Всегда подозревала, что ты немного боишься мышей.

>Так сказал мой Президент, я по телеку видел!

А кстати, почему твой Президент такой маленький?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aladdin_sane
2012-02-05 17:32 (ссылка)
Чтоб с Китайской Народной Республикой быть в хороших отношениях, называется дипломатия. С китайцами важно быть на одном уровне, мастера этикета!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 17:37 (ссылка)
А вдруг к нам приедет Китайская Народная Делегация,
он пойдет с ней встречаться и потеряется? Китайцев
ведь знаешь сколько? Миллион миллиардов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 17:44 (ссылка)
Это как раз не проблема - выдернем из толпы китайцев первого попавшегося китайца, и будем думать, что это и есть наш президент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 18:08 (ссылка)
А. Тогда понятно.
Так, наверное, и бывало уже не раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 18:21 (ссылка)
Хорошо, что китайцев много. Без президента не останемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 18:25 (ссылка)
Ага, а представляешь, если б Честные Выборы?!
Это сто миллиардов китайцев, совершенно неразличимых
между собой, как Путин и Медведев --- а ты сиди блядь
и честно из них из всех выбирай Нашего Президента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 18:30 (ссылка)
Да если даже их на первый-второй рассчитывать, и то сколько времени уйдет! Так что да, хорошо, что хоть выбирать не надо. Любой сгодится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-05 18:34 (ссылка)
Вот теперь ясно, как на выборах голосовать.
За всех сразу. Ну, чтобы не доставлять проблем
тем, кто работает с делегацией. Пусть не волнуются:
годится любой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-05 18:40 (ссылка)
Ага. Выбрать всех (любого), а между собой пускай сами разбираются. Могут, например, договориться, быть президентом по-очереди - сегодня один китаец, завтра другой китаец, а послезавтра третий китаец. А звать всех китайцев будем одинаково - Наш Президент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-02-05 17:29 (ссылка)
Гляди-ка, говорящее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-02-05 21:38 (ссылка)
Видать, совсем нонеча хурма не в цене...

(Ответить) (Уровень выше)