Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-05-08 17:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Они офигели
Для разнообразия о других офигевших http://doktor-killer.livejournal.com/2599107.html#t102873027

Я про часть комментаторов. Вот эта, например:
http://doktor-killer.livejournal.com/2599107.html?thread=102872259#t102872259
Или вот эта:
http://doktor-killer.livejournal.com/2599107.html?thread=102836675#t102836675

Вот еще хорошее http://doktor-killer.livejournal.com/2599107.html?thread=102836163#t102836163

Короче, мальчик сам виноват. Думаю, что в скором времени там кто-нибудь потребует привлечь к ответственности мать. Ну и мальчика, само собой.

(Добавить комментарий)


[info]som
2012-05-08 17:52 (ссылка)
доброжелательность и способность сочувствовать зашкаливает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 17:54 (ссылка)
Да и способность более-менее внятно соображать тоже зашкаливает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2012-05-08 18:08 (ссылка)
это у них профессиональная деформация
типичный образец
"а ты как бы запел после 5 лет строгача под ярославлем"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-05-08 18:09 (ссылка)
такие готовы любую подлось оправдывать из
мнимого духа противоречия своим фантомам ("кто пороха не нюхал")

оно в принципе любое зло так устроено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-05-08 18:11 (ссылка)
о, так еще и про "честь мундира" и "журнашлюшек"
классика!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 18:11 (ссылка)
Да, эти образцовые. Можно публике за деньги показывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-05-08 18:17 (ссылка)
еще эта интонация обиженная всегда бросается в глаза
любая критика воспринимается очень остро, такая болезненная корпоративная солидарность

у ментов кстати то же самое, абсолютно

при том что к профессии врача я отношусь с огромным уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 18:23 (ссылка)
ну они там уже доползли до гнева на тему, а почему ребенок мужского пола вешает белье.

Честно, мне кажется, что это уже просто какой-то распад - умственный и моральный, а не просто профессиональная деформация.

Про интонацию вы точно заметили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-05-09 12:12 (ссылка)
Надо заметить, что всё-таки в том сообществе не средние врачи собрались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-05-08 18:27 (ссылка)
Не, не могу, какое-то они нехорошее чувство вызывают. Злость пополам с гадливостью. Действительно как милиционеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-05-08 18:31 (ссылка)
исходное описание травмы вызывает кучу непоняток -- мне кажется что если эта травма была, то была получена каким-то другим образом (а официальное описание полностью лживое).

реакция же диспетчера вполне правдоподобная -- встреченная многими из нас В РЕАЛЕ (мной в частности) (поэтому люди поверили).

...почему мне сразу вспомнился kouzdra? ^)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 18:48 (ссылка)
Да какая разница, что там за травма? ребенку понадобилась скорая врачебная помощь, он за ней обратился, но не получил ее, потому что диспетчер вместо того, чтобы выполнять свои обязанности. "правдоподобно реагировал". Все. Тут больше обсуждать нечего. Даже если эта история полный фейк, это ничего не меняет в оценке реакции комментаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-08 21:24 (ссылка)
нет.
реакция комментаторов как раз объясняетца очень неправдоподобным изложением истории.
тоесть история действительно звучит как полный фэйк.

но отдельно надо отметить, почему многие повелись: потому что кульминация истории очень похожа на каждодневную реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 22:43 (ссылка)
Комментаторы там не обсуждают фейк это или нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2012-05-08 23:05 (ссылка)
Рашкованец детектед. "Ребёнок сам виноват"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-05-08 18:35 (ссылка)
хорошо сказано:

"
В журналисты, в последнее время, идут девочки, которых не взяли проститутками на трассу работать ввиду недостатка ума.
Они вообще ничего ни от чего не отличают. "Страшный", "ужасный", "радиоактивный" и "трансгенный" у них - синонимы.
"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-05-12 11:59 (ссылка)
Да tarkhil вообще хорош, в своей цэльности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-05-08 18:42 (ссылка)
Я последний месяц много общаюсь с врачами и диспетчерами, это ад и погибель. Раньше я думал что хоть нацпроект "Здоровье" взлетел, верил пропаганде так сказать, но нет, ничего не работает. И из всей этой публики был только один действительно хороший врач.

Кстати еще так сказать ТРЕНД-медработники советуют всякую срань вроде ароматерапии, акупунктуры, пиявок и прочего, приплыли мы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 18:49 (ссылка)
Не, ну пиявки-то вроде действительно полезны. )))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-05-08 18:50 (ссылка)
Ну и акупунктура тоже
но-надо найти нормального ээээ шамана? лекаря? который их применяет
не всем они помогают

Но самое главное-что это советует официальная медицина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 18:58 (ссылка)
Вы знаете, судя по отдельным персонажам сообщества врачей, главная их беда не в этом. А вот оорт их правильно описал - вечно они с этой плаксивой интонаций и в обидках за честь мундира, но при этом не предпринимают ни единой попытки хоть что-то сделать для того, чтобы этот свой мундир все время не заляпывать дерьмом. Зато готовы любому запихать в жопу бутылку из-под шампанского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 19:01 (ссылка)
Не с плаксивой, а с обиженной интонацией. Я бы даже сказала, с агрессивно-обиженной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-05-08 19:02 (ссылка)
Это да, то что я сказал скорее прицепом идет. А по сути-они и лечить не готовы, вот вызываю скорую-мне сразу говорят-госпитализировать вас не будем, вы молоды и у вас фигня, хотя моя тетя, у которой 40 лет стажа врачом говорит что в ее время с такими симптомами как у меня людей до 35 лет сразу ложили на обследование.
Ну и диагнозы они выставляют тоже интересно, наверное этому явлению пора придумать название-когда врач не может определить болещзнь, то ставит ОРВИ, ВСД или депрессию, в зависимости от симптомов, хотя наверняка там что-то другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 19:06 (ссылка)
Это засада. А к платным не обращались? Хотя они, по-моему, не лучше, просто у них другие примочки. Вообще единственный выход - это обращаться к тому врачу, кого рекомендуют понимающие знакомые. И не важно, за деньги, бутылку или просто так. В этом деле блат - единственное спасение, как при советской власти. А эти пусть лучше даже и не лечат, чем лечат. Потому что с такими-то мозгами они налечат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-05-08 19:11 (ссылка)
Записался на следующую неделю, платно, но не в частную клинику (в них очень любят бабло тянуть), а в НИИ одно, знакомые там лечатся. Кстати и по деньгам там дешевле чем в частных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-08 22:07 (ссылка)
Правильно, что именно в проверенное место.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-05-10 17:41 (ссылка)
Дадада. В прошлом годе меня чуть не угробили - как раз в платной, хорошей такой клинике. С репутацией. А спасли как раз в бесплатной. Но наугад - просто на скорой привезли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-10 19:08 (ссылка)
Везение тоже никогда не помешает. Оно даже может и действительно важнее, чем блат.
Вот, например, один мой знакомый случайно спасся в самом прямом смысле этого слова - онкологическое заболевание, про которое врач в платной поликлинике сказал, что это пустяк, само пройдет. Мужик несколько месяцев слабел и терял в весе, успокоенный тем, что оно пустяк, и так бы и помер, но случайно в гостях познакомился с хирургом, которому случайно, выйдя на кухню покурить поведал свою историю, ну и понеслось - тот ему назавтра же назначил сдавать анализы и все такое. Тем и спас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-05-10 19:16 (ссылка)
Кашмар. Лучше не болеть - причем в любой стране))) Вот такая у меня свежая мымль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-10 19:58 (ссылка)
И при этом еще и быть богатым, а не бедным. )))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-05-09 12:21 (ссылка)
По-моему, по сути -- они не готовы признать, что перед ними стоит клиент. Считают покупателя их услуг чем-то средним между старым автомобилем и просто мешающим хламом. И реакцыя их на разговаривающих обывателей в общем, становится понятной -- я бы тожэ удивился и ответил агрэссией если бы ветошь под ногами стала возмущаться, что я ею не ту дырку затыкаю.

Это отношэние по понятной, кстати, причине. Больные для них -- действительно не клиенты, а странная помеха в существовании. Клиенты и заказчики у них -- минздрав и пророк его главврач. А для Голиковой заказчик -- Путин лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-11 11:02 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-05-08 19:55 (ссылка)
Да, круто. О том, что у врачей, бандитов и учителей одна и та же психология, я уже много раз говорила. Но раньше они при этом хотя бы пели одну песню: "а вот что-то случится - к кому обратитесь? то-то же". Теперь же, как я понимаю, будет наоборот - обращаться к врачам за врачебной помощью будет считаться таким же идиотизмом, как к ментам за полицейской.

Чудная, чудная страна!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-08 20:03 (ссылка)
А вот еще любопытный момент, смыкающийся с последним пунктом предыдущего коммента. Если обращаться не к врачу/менту/учителю/другому профессионалу, то куда? К соседям! Здравствуй, традиционное общество.

Вообще, разрушение профессионализации - это всегда сильнейшая архаизация. Потому что, собственно, разделение труда и профессионализация - это единственная альтернатива архаике, традиции, деревне.

(тут небольшой плевок в сторону коммунистической общины, который здесь немного не в тему, поэтому писать не буду)

Зато скоро снова начнут свадьбы всем подъездом устраивать. За солью бегать и что там еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-09 05:51 (ссылка)
А с чего это община противоречит специализации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-09 12:26 (ссылка)
Ну это к всеобщей идее-фикс о том, что труд отупляет. На самом деле труд ни фига не отупляет, но почему-то эту мысль никто не хочет даже допустить. Выстраивается как бы новая культура, в которой труд - это что-то низкое. Окромя, конечно, некоего "творческого труда", который никак не дефинирован и которым запросто может считаться всякое наховое творчество (и, между прочим, считается).

Ну и, соответственно, если представить себе эту культуру в развитии, то в результате каждый становится немного жнецом, немного швецом и немного на дуде игрецом, то есть возвращается в неолит, когда специализация есть только у кузнецов и мельников. (Все это происходит в мире высоких технологий, то есть каждый немного программист, немного сисадмин, немного видеомонтажер ну и т.д. Сущностных различий с неолитом нет.)

А общинное проживание усугубляет эту историю. Конкуренции между специалистами нет, развиваться они могут только "по собственному желанию" (то есть примерно как я - сегодня развиваюсь, завтра нет; на круг выходит, что я медленно теряю квалификацию), ну и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-10 03:09 (ссылка)
У вас логическая связка пропущена между первым и вторым абзацем. Либо я просто тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-10 12:05 (ссылка)
Ну там надо развить набор идей "труд - это низко", "труд отупляет", "хорош и правилен только творческий труд" до личного выбора. Представьте себе, что на дворе коммунизм, то есть не надо профессионализироваться для заработка. Что вам помешает немного поклевать творческого труда там, немного здесь? Ничего не помешает, в ситуации доступности ресурсов и коммунитарной взаимовыручки вы можете там похватать, тут похватать, получая удовольствие от жизни. Нет необходимости становиться специалистом ни в чем (только если вы не помешались на, например, генетике и не видите в ней смысл вашей жизни).

Т.о., личный выбор человека при коммунизме - заниматься творческим трудом для удовольствия - это "немного музицировать, немного писать, немного программировать и пр". Разумеется, такой выбор сделают не все. Но если к этому времени рациональное в человеке не изменится как-то кардинально, то это будет большинство.

Соответственно, я не буду говорить о качестве этого музицирования или программирования - хуй с ним, если оно предназначено не для продажи, а насильно его впарить никому нельзя, то оно может быть сколь угодно плохим.

Но вот вопрос - хватит ли для обеспечения потребностей общества труда специалистов, то есть тех, кто помешался, допустим, на генетике и совершенствуется исключительно в ней? Ну пусть даже хватит, ладно )))

Мало того. Представим себе, что вот есть люди, помешанные на генетике, и есть те, кто занимается ею в порядке "творческого труда". Откуда они в любой момент могут уйти в "творческий труд", например, архитектора.

Вот представьте себе совместный труд генетиков-фанатов (=специалистов) и генетика "творческого", который приперся в эту отрасль получать удовольствие. Понятно, что спецы дальше мытья полов постараются его не пустить. И точно так же понятно, что творческая личность будет лезть всюду, докуда достанет. И рано или поздно что-нибудь испортит.

В результате генетики-фанаты (=специалисты), разумеется, будут пытаться закрыться от людей "творческого труда", образовывая нечто вроде секты или средневекового цеха.

То есть как ни крути, но отсутствие профессионализации - всегда архаизация. Профессии - единственная альтернатива архаике, но в ситуации архаического устройства общества в целом (коммуна) они тоже архаизируются, принимают сектообразные формы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-12 02:46 (ссылка)
Те, которые не фанаты, будут дома просто сидеть за телеящиком и кушать бесплатные макароны.

Конкуренция же никуда не денется, конкурировать будут не за миску баланды, а за авторитет, признание, количество лайков в фейсбуке, а это требует специализации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-12 03:04 (ссылка)
Вот я так и думала, что мне это возразят. За "карму". Да в том-то и дело, что общество, в котором "признание" значит слишком много, - это и есть архаическое общество.

То есть плохо, когда репутация не значит вообще ничего, но и очень, очень плохо, когда она значит слишком много. Это способствует ханжеству, сплетням и прочему говну.

И я уже не говорю о том, что это типичная черта тейпа и тому подобных форм.

И я уже не говорю о том, что в коммунистическом обществе конкуренция вообще должна быть изжита в любых формах )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-15 13:20 (ссылка)
Просто аноним не совсем, чтобы прав, считая, что борьба за рейтинг будет и при коммунизме. В принципе предполагается, что люди будут заниматься конструктивной творческой деятельностью просто потому, что им это свойственно, и они от этого бывают счастливы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-15 13:21 (ссылка)
Отупляет же не всякий труд, а тот труд, который делается по необходимости. И результаты которого отчуждены от человека, как и то время, которое от тратит на этот труд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-05-08 21:27 (ссылка)
ну всё-таки в этой истории ВРАЧИ НЕ замешаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-08 21:45 (ссылка)
Врачи в комментах обсуждают историю, о них речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-05-09 12:25 (ссылка)
Меня гораздо большэ удивляет, что люди, дажэ прошэдшые позднесоветскую и ранне ельцынскую школу (общеобразовательную) -- ничтожэ сумняшэся отдают в школы своих детей. Хорошо ещё, если поищут "хорошую" (да и то, судя по всему, редко). Казалось бы, уровень отношэния вообще и обучения в частности -- перед глазами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-09 12:33 (ссылка)
Неистово плюсую. У меня есть знакомые учителя - это ад и пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-05-09 18:09 (ссылка)
)))))))))))) http://doktor-killer.livejournal.com/2599107.html?thread=102926531#t102926531

Эти дуры там теперь будут еще неделю кудахтать, не отдавая себе отчета в том, что говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-09 20:29 (ссылка)
Народная интеллигенция во всей красе. Врачи, которые разговаривают как рыночные торговки, учителя, которые подделывают избирательные бюллетени, менты, которые сажают тех, кто обратился к ним за помощью. И, главное, все страстно отстаивают свое право на это положение дел ))))

Ну я уже не говорю о том, что их основной заработок - трясти бабло с пациентов и их родственников. Причем они и это право будут защищать с пеной у рта: "что вы хотите за такую зарплату" и "у больниц нет финансирования".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-05-09 11:57 (ссылка)
http://doktor-killer.livejournal.com/2599107.html?thread=102911427#t102911427
у кого-то что-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-09 18:09 (ссылка)
Смешно, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-05-09 20:38 (ссылка)
Кстати, ты была права - там уже требуют наказания для матери ребенка. Это полный восторг.

==наказание нужно не врачу "скорой помощи", а матери ребенка.
почему ребенок, который в состоянии вызвать врача, не может позвонить маме, чтобы она это сделала?==

Это прекрасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-09 20:46 (ссылка)
бггг Я их не первый раз же читаю, мне там уже все ходы знакомы. Люди в белых халатах и сочувствующие разнообразием не блещут. Там еще должная появиться какая-нибудь жертва стокгольмского синдрома, которая тожемать.

Тут уже страшно даже не то, что они людей кагбе лечут, а то, что они по улицам-то ходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-05-10 17:57 (ссылка)
А ты уверена, что они прям все такие вот врачи?
А не пиздоболки?
то есть, сути это меняет не сильно - потому что. ясен пень, недобрые и неумные это плохо даже при торговле шаурмой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-10 19:02 (ссылка)
Некоторые из них, но не все. То есть, я точно знаю, что в этом сообществе есть и врачи, но конкретно за этих тетерок не поручусь. К тому же могут быть и вообще младшим медицинским персоналом. Но там и те, что точно врачи, регулярно отжигают в том же стиле. Это к них вообще вечная песня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-05-10 19:19 (ссылка)
Прелесть какая. Дело в том, что все врачи, с которыми я общалась, несколько по-другому разговаривают. При этом могут быть с проф.точки зрения разными-преразными, но вот такого вокзала с баней я даже представить себе не могла.
Печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-10 19:59 (ссылка)
Да, эти какие-то уж совсем простецкие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-05-09 20:41 (ссылка)
==не приехали - и правильно сделали, потом бы больше проблем на свою голову огребли.==

Я не знаю, врач эта дама или нет, но она великолепно сформулировала главный принцип работы учителей, врачей и ментов, сиречь бандитов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-09 20:47 (ссылка)
Ага. Главное - не принимать заявления, а то потом еще отчитываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-09 21:16 (ссылка)
Слушай, Иванд-то как повеселил сегодня? Давно он так хорошо не писал. Вообще ему надо писать именно о событиях, он рассказчик лучше, чем рассуждальщик.

А вот еще забыла тебе в прошлый раз ссылку дать http://twitter.com/#!/dlindele - очень хороший парень, я его с декабря читаю. Ну в смысле не постоянно читаю, а во время всяких событий.

Кстати. Ты почему никак не прокомментировала последнюю фотку Бланкиты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-09 23:14 (ссылка)
Да просто занята. Но Давыдова читала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-09 23:20 (ссылка)
Вот как ты невовремя всегда занята! Осуждаю тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-09 23:35 (ссылка)
Ну вот тебе, чисто поржать:

Al:(01:17:12 3/07/2008)
я кстати на него обиделась.... оч сильно...
Xu: (01:17:18 3/07/2008)
на кого?
Al:(01:17:23 3/07/2008)
на кирилла.. вот смотри... ты любишь надю.. так? ну давай!!!!
Xu: (01:17:57 3/07/2008)
угу
Al: (01:18:02 3/07/2008)
тебе с нейхорошо так? ну???? ну так?? ну ответь и я продолжу ту мысль на которую обидилась на него
Xu: (01:19:59 3/07/2008)
угу
Al: (01:20:17 3/07/2008)
вот ты ее любишь, тебе с ней хорошо...
Al: (01:20:28 3/07/2008)
а если бы она оказалась парнем, ты бы ее бросил?
Xu: (01:20:44 3/07/2008)
я валяюсь...
Al: (01:20:51 3/07/2008)
а он бы меня бросил!!! я у него спрашивала 4 раза
и он все время отвечал что бросил бы!!!он любит меня только изза того что я девушка
Xu: (01:23:26 3/07/2008)
я щас умру от смеха
Al:(01:23:37 3/07/2008)
а мне не смешно
Al: (01:24:11 3/07/2008)
ну блин... ты ж не бросил бы надю если б она оказалась парнем. да и некто б не бросил свою девушку если бы она окащзалась бы парнем..а он бы бросил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-09 23:51 (ссылка)
)))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-10 00:24 (ссылка)
На самом деле это прекрасный, глубокий гендерный кейс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-05-11 11:27 (ссылка)
почетал каменты к первоисточнику:
действительно именно врачи там отметились по принципу "на воре шапка горит"
и редакция написала что возбужено уголовное дело

ну тоесть всё как вы говорите

(Ответить)