Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-09-16 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитата дня
Митинг-хуитинг или По щучьему велению

Наблюдаю некоторое разочарование среди населения (человекообразные за мелкий прайс в счет не идут, разумеется). Мол, хули митинговать, где результаты блять? оппозиция говно! и так далее.

Ребята, если вы хотите немедленных результатов, то вам нужно а) дождаться зимы б) прорубить прорубь и в) поймать соответствующую щуку (или можно пойти к синему морю и там закидывать невод до опизденения, например).

Ну и оппозиция, конечно, говно - тут можно спорить, но зачем.

Дети мои, соврешенно не важно, какая у нас оппозиция. Ну да, говно. А и никто нам с альфы центавра ангелов не зашлет, не говоря уже о госдепе, уж какая выросла - не без тщательной заботы соответствующих органов, конечно, чай, не совсем уже идиоты там сидят.

Это все хуйня, в историческом масштабе. На самом деле, единственная реальная задача, которую нужно решить в России - это обеспечение сменяемости власти на всех уровнях. Пусть на смену прожженому управленцу, знающему все ходы и выходы заносов, придет наивная дурочка, и пусть ее прожженые управленцы наебут. Важно не это, а чтобы все - и прожженые управленцы, и наивные дурочки, ссали, что следующий срок им может и не обломиться, а не так, как сегодня. И чтобы вероятность облома зависела не только от вышестоящего ночальнека, и не столько от него.

Как можно заметить, процесс предстоит долгий - уж больно большое водоизмещение у лодки, а кому не нравятся темпы, мол, не успеем и сожрут, тот может утешиться мыслью, что мы все умрем.

http://probegi.livejournal.com/2130574.html#comments

Ну вот это все, как я думаю, только я не умею так красиво написать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2012-09-18 00:20 (ссылка)
Мнение о том, что "адвокаты сделали все, чтобы девушки сели" в основном высказывается говноедами, считающими что адвокаты должны были заставить девушек каяться. На мой взгляд во время следствия и суда адвокаты все делали правильно - поддерживали боевой дух девушек, полностью с ними солидаризовались, обеспечивали их связь с единомышленниками на воле, как могли помогали медийной раскрутке кампании солидарности с Pussy Riot. Ничем другим они не могли помочь девушкам - нельзя же всерьез утверждать, будто они могли бы убедить продажную тварь-Сырову поступить вопреки полученным инструкциям и вынести оправдательный приговор. Ну может быть Волковой следовало бы чуть менее нервозно вести себя во время суда - а так вполне достойно они себя вели. Речь Фейгина во время прений и вовсе была прекрасной, почти не уступавшей речам самих святых мучениц.

Но вот сейчас с этой просьбой оставить в СИЗО они действительно странно поступили. И дело даже не в самой просьбе, а в том, что мотивируют они ее именно опасностью для подзащитных со стороны заключенных, тем самым выставляя их испугавшимися, внушая скотам надежду на возможность их наконец сломать и добиться вожделенного раскаяния. А уж фраза про "московских интеллигентов" и вовсе звучит как откровенная провокация - с каким наслаждением ее сейчас всякие твари цитируют... Поэтому я в таком смятении, и не знаю, что и думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-18 00:26 (ссылка)
Вы сейчас впадаете в то, о чем я вас предупреждала, когда говорила, что чрезмерное восхваление девушек чревато тем, что от них будут ожидать исключительно каких-то беспремерных подвигов. Ну даже если они и попросили остаться в СИЗО, думая, что это для них будет легче. И что? Что им теперь, назло говноедам убиться об стенку, лишь бы кто-то не подумал, что они испугались? Они имеют права испугаться, а судить их пусть будет тот, кто не испугался в ровно такой же ситуации. Мне странно, что вообще появилась эта телега о страшных православных зэчках.

А насчет роли адвокатов я с вами совершенно согласна. Точнее даже не так - при том, что суд был мягко говоря очень условным, совершенно все равно, как действовали их адвокаты и были ли у них вообще адвокаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-09-18 00:58 (ссылка)
У меня как раз претензия не к девушкам, а к адвокатам, прежде всего за провокационно звучащую фразу "московские интеллигенты не должны сидеть на зоне". Хотя судя по тому, что эта фраза есть только на сайте РИА, возможно слова Фейгина специально исказили на радость говноедам.

Ну и об опасности расправы православных зечек над девушками адвокаты заговорили еще до вынесения приговора, и если предположить что девушек намеренно запугивали, то получается что адвокаты сами же принимали в этом участие. И если, как вы говорите, в действительности никакой опасности православных зечек быть не должно - то все это совсем странно и подозрительно выглядит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-18 01:03 (ссылка)
Да, вот тут я с вами согласна, выглядит странно. Но я запросто допускаю, что адвокаты искренне верят в то, что "московские интеллигенты не должны сидеть на зоне". Если они этого и не говорили, то почти наверняка думали. Хотя на самом деле вна зонах не должны сидеть те, кто не совершил никакого преступления или совершил, но не такое, чтобы его обязательно в зону закатывать. Не зависимо от его прописки и интеллигентности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-09-21 14:40 (ссылка)
Прочел последнее интервью с Pussy Riot из которого видно, что ничего они не испугались, все так же демонстрируют потрясающую, ни с чем не сравнимую силу духа: http://www.rtkorr.com/news/2012/09/21/322101.new

И о колонии говорят спокойно, как о чем-то само собой разумеющимся. Так что это прошение было для них, видимо, просто формальностью и написали они его судя по всему исключительно по инициативе адвокатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-21 22:20 (ссылка)
Ой, Англарес, я сегодня такую тетку видела. Она сначала говорила про нужность информационной безопасности для детей, а потом как пошла костерить русскую православную церковь. Прямо в процессе публичного выступления, и причем в зале никакой оппозиции и прочего авангарда не было, а было даже и несколько чиновников. И публика ей за это немного одобрительно погудела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-09-21 23:55 (ссылка)
Она имела в виду что допуск попов в школы угрожает информационной безопасности детей, или в связи с чем на тему РПЦ перешла?

Вообще, конечно, РПЦ далеко не только "оппозиция и авангард" справедливо презирают, что бы там ни говорили соцопросы о "высоком доверии к патриарху". Я, пожалуй, и не знаю никого из своих знакомых кто бы положительно относился к Гундяеву, Чаплину и прочим скотам. Но к сожалению, очень часто это сопровождается рассуждениями вроде "руководство РПЦ, конечно, говно, но мы все равно должны уважать нашу православную культуру" и еще чаще - абсолютно быдляцко-зомбированным отношением к Pussy Riot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-22 13:43 (ссылка)
Нет, она была обижена на то, что Чаплин выступает против ювенальной юстиции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -