Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-10-06 14:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кажется, создатели фильма "Орда" таки сумели осуществить мою мечту
оскорбить сразу всех:

Союз татарской молодежи требует признать фильм "Орда" экстремистским
http://nazaccent.ru/content/5601-soyuz-tatarskoj-molodezhi-trebuet-priznat-film.html

Вот интересно, за оскорбление моего разума никого расстрелять не полагается?

Кстати, они были все-таки скорее монголами, чем татарами.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schmalliott
2012-10-06 22:52 (ссылка)
не знаю правда это или нет, я не специалист, но вот тут пишут:

К 1232 году монголы добрались до средней Волги, где вели войну с кочевникам-половцами и их союзниками – волжскими булгарами (предками современных волжских татар)
...
В 1236-1237 годах монголы, ведшие к тому времени боевые действия на огромных пространствах от современной Осетии (против аланов) до современных поволжских республик, захватили Татарстан (Волжскую Булгарию) и осенью 1237 года начали концентрацию для похода против русских княжеств
...
Вообще же, сам термин «монголо-татары» (или татаро-монголы) очень нехороший. Звучит он примерно как хорвато-индусы или финно-негры, если говорить о его смысле. Дело в том, что русские и поляки, сталкивавшиеся в XV-XVII веках с кочевниками, называли их одинаково - татары. В дальнейшем русские это часто переносили на другие народы, которые не имели никакого отношения к кочевым тюркам в причерноморских степях. Свою лепту в эту кашу вносили и европейцы, которые долгое время считали Россию (тогда еще Московию) Татарией (точнее, Тартарией), что приводило к весьма причудливым конструкциям.
...
Так или иначе, о том, что напавшие на Русь и Европу «татары» были еще и монголами, общество узнало лишь в начале XIX века, когда Христиан Крузе издал «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен». Затем идиотский термин радостно подобрали уже и российские историки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 23:06 (ссылка)
Ну Чингиз-хан, скажем, был волне себе монгольской внешности http://commons.wikimedia.org/wiki/File:YuanEmperorAlbumGenghisPortrait.jpg?uselang=ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-10-07 17:10 (ссылка)
он и был монголом, точнее уйгуром, если не ошибаюсь, что есть разновидность монголов по-нашему. в каждой юрте в монголии его портрет висит в святом углу. но до руси он не дошёл, здесь уже его потомки суетились, перемешавшиеся более или менее с завоёванными тюркскими и нетюркскими народами. по крайней мере, так историки считают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-07 18:29 (ссылка)
Ну да, это вообще все вопрос из области вопросов о том, почему Киев - мать городов русских, если он мужского пола и хохол.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -