Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-10-06 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кажется, создатели фильма "Орда" таки сумели осуществить мою мечту
оскорбить сразу всех:

Союз татарской молодежи требует признать фильм "Орда" экстремистским
http://nazaccent.ru/content/5601-soyuz-tatarskoj-molodezhi-trebuet-priznat-film.html

Вот интересно, за оскорбление моего разума никого расстрелять не полагается?

Кстати, они были все-таки скорее монголами, чем татарами.


(Добавить комментарий)


[info]aladdin_sane
2012-10-06 14:59 (ссылка)
Насколько помню из уроков истории татары — один из первых народов покорённых манголами, название монголо-татары как и "орда" выдумано значитьно позднее и неправильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 15:03 (ссылка)
Сначала была традиция называть их татаро-монголами, а потом это поменяли на монголо-татар. Я так понимаю, что верхушка все-таки была именно монголами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 15:07 (ссылка)
Да и первые завоеванные татары вроде бы были же одним из монгольских племен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aladdin_sane
2012-10-06 17:20 (ссылка)
В любом случае это были СОВСЕМ ДРУГИЕ татары и монголы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 17:51 (ссылка)
Это-то да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jestkie_shahmat
2012-10-06 19:00 (ссылка)
Тенденция, однако

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 20:34 (ссылка)
Да, что-то все такие обидчивые, ужас просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-10-06 22:34 (ссылка)
а я чо-то рад. побольше абсурда!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 23:09 (ссылка)
Пусть сначала русские и татары судятся между собой, чтобы выяснить, кого больше оскорбили. Проигравшему надо отрубить голову, а победитель пускай засуживает авторов кино.

Но мне на самом деле не смешно - вот есть люди, которые могут сделать что-то хорошее. а есть какие-то бессмысленные существа, и этим вторым всенепременно надо доебаться до первых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schmalliott
2012-10-06 22:52 (ссылка)
не знаю правда это или нет, я не специалист, но вот тут пишут:

К 1232 году монголы добрались до средней Волги, где вели войну с кочевникам-половцами и их союзниками – волжскими булгарами (предками современных волжских татар)
...
В 1236-1237 годах монголы, ведшие к тому времени боевые действия на огромных пространствах от современной Осетии (против аланов) до современных поволжских республик, захватили Татарстан (Волжскую Булгарию) и осенью 1237 года начали концентрацию для похода против русских княжеств
...
Вообще же, сам термин «монголо-татары» (или татаро-монголы) очень нехороший. Звучит он примерно как хорвато-индусы или финно-негры, если говорить о его смысле. Дело в том, что русские и поляки, сталкивавшиеся в XV-XVII веках с кочевниками, называли их одинаково - татары. В дальнейшем русские это часто переносили на другие народы, которые не имели никакого отношения к кочевым тюркам в причерноморских степях. Свою лепту в эту кашу вносили и европейцы, которые долгое время считали Россию (тогда еще Московию) Татарией (точнее, Тартарией), что приводило к весьма причудливым конструкциям.
...
Так или иначе, о том, что напавшие на Русь и Европу «татары» были еще и монголами, общество узнало лишь в начале XIX века, когда Христиан Крузе издал «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен». Затем идиотский термин радостно подобрали уже и российские историки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 23:06 (ссылка)
Ну Чингиз-хан, скажем, был волне себе монгольской внешности http://commons.wikimedia.org/wiki/File:YuanEmperorAlbumGenghisPortrait.jpg?uselang=ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-10-07 17:10 (ссылка)
он и был монголом, точнее уйгуром, если не ошибаюсь, что есть разновидность монголов по-нашему. в каждой юрте в монголии его портрет висит в святом углу. но до руси он не дошёл, здесь уже его потомки суетились, перемешавшиеся более или менее с завоёванными тюркскими и нетюркскими народами. по крайней мере, так историки считают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-07 18:29 (ссылка)
Ну да, это вообще все вопрос из области вопросов о том, почему Киев - мать городов русских, если он мужского пола и хохол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-10-07 14:44 (ссылка)
А какое отношение нынешние поволжские татары имеют к тем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-07 18:27 (ссылка)
Да никакого, разумеется. Просто хоть и татары, а мудаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-07 18:40 (ссылка)
Ну то есть, вроде бы они - один из осколков той Орды, но все равно мудаки. Совсем не уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-10-08 12:07 (ссылка)
Череза, а вы в среду опять не пойдете к Мосгорсуду?

Конечно, на этот раз погода будет совсем не располагающая к тому, чтобы стоять на улице, но нужно же и пострадать хоть немного ради святых мучениц, они ради нас вон сколько страдают и еще страдать готовы.

Я еще боюсь, что на этот раз православных скотов мобилизуют больше, чем придет сторонников Pussy Riot. 1 октября их впервые было не меньше, чем приличных людей, как вы, наверное, уже знаете из репортажей. Причем все прошлые разы в роли православных скотов приходили в основном просто нашистские пидорасы на зарплате, околофутбольная гопота, ну и пара тройка-фриков вроде Цорионова. А в этот раз было стадо каких-то совсем диких и хтоничных орков, словно сошедших с экрана фильма "Жила-была одна баба" и каким-то чудом прямо оттуда попавших в Москву 2012 года. Видимо из прихода какого-нибудь Дмитрия Смиронова добровольно-принудительно мобилизовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-09 00:40 (ссылка)
Вы будете смеяться, но я сегодня узнала, что к 10 должна отдавать текст. А раньше то ли мне про это забыли сказать, то ли сказали, но я про это забыла. Понятно, что, если до 10, то можно протянуть до 11, но в целом дело совсем плохо. Так что я в полном завале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-10-08 12:27 (ссылка)
О, вы уже видели как ваша любимая Крыштановская поделилась сокровенными чувствами "простой русской бабы" и ее справедливо хуесосят набежавшие по ссылке от Навального? https://www.facebook.com/olgakrysht/posts/461196253919522

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-10-08 15:12 (ссылка)
Похоже простая русская баба реально прославилась - у меня вся лента в ссылка на эту ее запись. Почему-то ее при этом постоянно называют "единоросской", несмотря на то, что она членство в партии "приостановила".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-09 00:38 (ссылка)
Спасибо, поржала )))))
Что характерно - эта простая русская баба исправно таскается на приемы в госдеповское и прочие вражьи посольства, при этом иногда бывает в розовых платьицах.

Насчет приостановки членства я бы особо не обольщалась. Деньги-то она на свои "исследования политических движений" как вы думаете, откуда берет?

(Ответить) (Уровень выше)