chereza: Пусси Райот

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

z
2012-10-10 17:44 (ссылка)

Гадили власти. По хулиганству(!) работала целая бригада следователей (!) с продлением сроков(1) - и ни фига не смогли выяснить объективную сторону преступления (т.е. факт неучастия Самуцевич). То есть такие вещи не выявить на стадии следствия (тем более при обилии свидетелей и наличии видеозаписей) можно только при очень сильном желании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-10-10 17:59 (ссылка)

Ну это-то и не обсуждается.
Меня интересует - в сложившихся обстоятельствах эти адвокаты имели шанс вытащить хотя бы одну Самуцевич с хотя бы условным сроком? И, если да, то почему они этим шансом не воспользовались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-10-10 18:10 (ссылка)

А как вытащить, если ни суд, ни следствие не проявляет ни малейшего интереса к установлению истины по делу? Тот факт, что Самуцевич не была на амвоне, это тот минимум, который следствие и суд были обязаны установить независимо от указаний начальства.

Вариант вытащить, видимо, был только один был - поститься, молиться и каяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-10-10 18:12 (ссылка)
	То есть, она покаялась, и ее выпустили, а другие не покаялись, и их не выпустили? Дело именно в этом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-10-10 18:27 (ссылка)

Нет, сейчас ее выпустили, потому что сменился адвокат - и о чудо, оказывается ее полгода держали за решеткой чисто за компанию.
Никаких новых доказательств новый адвокат не представил, цитирую: " На заседании 10 октября Хрунова указала на то, что Самуцевич не было на амвоне во время выступления Pussy Riot, так как ее вывел охранник. Адвокат зачитала соответствующие показания свидетелей обвинения." То есть доказательства неучастия Самуцевич в деле были, а суд на них ~~ссал и срал~~ забил.

Повторюсь, степень участия подозреваемых в преступлении - это одна из первоочередных вещей, которые устанавливает следствие. А в деле ПРполучается, что ни бригада следователей, ни суды, санкционировавшие заключение под стражу за полгода с лишним не удосужились выяснить, кого они держат в СИЗО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-10-10 18:32 (ссылка)

Ну вы же сами говорили, что путь только один - покаяться. ))))) Я не тролю, я действительно пытаюсь разобраться. И у меня уже даже начало складываться одно мнение, но я еще не готова его сформулировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-10-10 18:41 (ссылка)

Я тоже не троллю))
Второй путь - дождаться милосердия, когда власть соизволит обратить внимание на очевидное. Смена защитника - это вполне деликатный способ это сделать. Чтобы у власти было на кого стрелки переводить.
Вот, подробно обо всем:
http://golishev.livejournal.com/2179715.html

(Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2012-10-10 18:49 (ссылка)
	А вот, кстати, если так, то за что два года условно, я не понял. Вменяется пение на амвоне. Самуцевич там не было, как выяснилось. Что за херня вообще творится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-10-10 18:55 (ссылка)

Ну это-то как раз вполне в рамках общей логики. За то, что не сделали ничего противозаконного, дают 2 года колонии, а за то, что не сделала совсем-совсем ничего, даже ничего не противозаконного - всего лишь 2 года условно.

(Ответить) (Уровень выше)

z
2012-10-10 18:59 (ссылка)

А потому что в последней редакции УК РФ ч.2 ст 213 это теперь тяжкое преступление. А покушение на совершение тяжкого преступления у нас наказывается, только к основной статье прибавляется ссылка на ст. 30 УК "Приготовление к преступлению и покушение на преступление".
Она же покушалась? Покушалась. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)

z
2012-10-10 19:05 (ссылка)

Вот если б она что-нибудь менее опасное пыталась сделать: украсть что-нибудь (ст. 158 ч.1 и 2) или на выборах голоса вбросить (ст 141), тогда ее нужно было бы освободить потому как покушение на совершение преступления средней тяжести или легкого у нас не наказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-10-10 19:42 (ссылка)
	Спасибо, понял. Круто, че. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -