Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-10-10 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пусси Райот
Ниче себе - ту, которая отказалась от адвокатов, освободили в зале суда, заменив срок на условный. А у остальных как было 2 года колонии, так и осталось. Не знаю, что и думать - адвокаты правда гадили?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2012-10-10 19:40 (ссылка)
Только что в эфире Радио "Свобода" адвокат Николай Полозов заявил о том, что на суде о неучастии Самуцевич в танце на амвоне говорили и авдокаты, и их подзащитные. И, разумеется, подсудимые не свидетельствовали против себя.

На странице Владимира Кара-Мурзы сегодня позже появится расшифровка начала программы, а завтра - весь текст.

Если кто-то не верит Полозову - пускай ищет протоколы судебных заседаний.

Кроме того.
Читая материалы "Новой газеты" (http://www.novayagazeta.ru/profile/234/), я вспомнил очень важную вещь.
На суде адвокаты в числе прочего активно боролись против лживой заказной экспертизы, которая утверждала, что подсудимые "разжигали ненависть".
А ведь на этой липовой бумажке был построен весь процесс.
Без нее бы не пришлось обсуждать: кто был на амвоне, а кто не был.

И давайте все же отличать главное от второстепенного.
Главное - есть преступная власть, есть ее жертвы, в данном случае Алехина, Самуцевич, Толоконникова.
Идти на поводу у власти, обсуждая, хороши или плохи адвокаты на полностью политическом процессе, - значит переваливать с больной головы на здоровую и поддаваться "стокгольмскому синдрому".

(Ответить)


(Читать комментарии) -