Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-11-14 14:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумчиво - оценочное суждение
А ведь советская власть бывала не так уж и не права. В смысле, вот, например, казаков расстреливать и иконы топором рубить. Оно ж, оказывается, было не так уж и прямо чтоб на пустом месте. Потому что это ж какой народишко-то? Все ж к власти рвется, чтобы сапогом топтать, нагайкой хлестать, шашкой рубить, чтобы у студентов чертежи верхнего мира проверять, за богохульства в Сибирь гонять. А ведь другая власть придет, и снова они не поймут, за что их теперь расстреливают, ссылают, а иконы ихние топорами рубят. Будут думать, что это просто так - от общей несправедливости мирового устройства. Потому что это ж любому понятно, что, если он топчет, то оно и хорошо, а, если его топчут, то оно уже как-то вот совсем безнравственно. А вот так, чтобы не топтать дабы не быть утоптанному, это уже как-то слишком сложно.
http://lenta.ru/news/2012/11/13/cossak1/

А я же вот помню, помню, как началась гласность, и все эти казаки и попы плакали, что их соввласть обижала. И их жалели, да. Ну и кого они сами теперь пожалеют, хныкалки эдакие?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2012-11-16 19:45 (ссылка)
Ну просто у меня деятельность Сердюкова вызывала относительную симпатию уже давно и безотносительно сегодняшней "борьбы с коррупцией", по тем причинам, которые я назвал выше - ненависть к нему поцреотни, открыто демонстрируемое им здоровое презрение к погоннозвездным пидарасам, уничтожение наиболее архаичных и изуверских проявлений "школы жизни" в армии. Поэтому тот факт, что и без того откровенно показная "борьба с коррупцией" началась именно с него и вызвал особое неприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-16 20:49 (ссылка)
Думаю, что деятельность нового министра образования по уничтожению меня тоже некоторым может быть симпатична. Фигли каких-то там ученых - гшуманитариев кормить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-16 21:06 (ссылка)
Да, начали не с Сердюкова. Тех, кто все покрал при подготовке саммита во Владивостоке, по-моему, раньше повязали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-17 11:29 (ссылка)
Тех кто все покрал не повязали. Повязали, как обычно, среднее звено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-17 11:39 (ссылка)
Да я тоже так думаю. Но это не значит, что я буду это среднее звено защищать своей оппозиционной грудью только потому, что их обижает режим. Или что теперь этому среднему звену надо приписывать какие-то небывалые достоинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-17 12:16 (ссылка)
Разумеется.
Вообще же получается, что после социально активной зимы путеньке сообщили, что главная проблема, которая волнует массы - коррупция. Если раньше для поднятия рейтинга (и попутного устрашения расхитителей) достаточно было произнести "Где посадки?", то теперь все несколько более запущено.
И вот берут среднее звено приморской стройки века, берут министра "не из первого круга" - и показательно мутузят. В глупой надежде занять твое оппозиционное сердце чем-нибудь неопасным)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-11-17 12:11 (ссылка)
Смотри, какая прелесть:

Во время обысков следователи обнаружили документы, из которых следовало, что гендиректор "Славянки" собирался с размахом отпраздновать свой 50-летний юбилей. Торжество, запланированное на сегодня, должно было проходить в Екатерининском дворце Центра российской армии на Суворовской площади. Зал на 220 человек был арендован за 250 тыс. руб. Предполагалось убранство под старину, позолоченные канделябры на столах, фейерверки и встреча гостей артистами, переодетыми в форму царских лакеев.
http://top.rbc.ru/society/17/11/2012/825489.shtml

Лично я бы расстреляла за царских лакеев и золотые канделябры. Потому что натырил, ну так и потрать хотя бы культурно. А то натырил и спустил на какое-то позорное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-17 12:20 (ссылка)
Да, в последнее время эстетика абсолютизма как-то особенно популярна в кругах крупноворующих и их шоблы. На последнем питерском экономическом форуме каких-то даже детей покрасили серебряной краской и заставили куда-то дуть. Какие-то кораблики в бассейнах они там запускали и дули, видимо, в паруса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-17 12:58 (ссылка)
Да, помню. На Меньшикова, что ли, ориентируются. Очень показательно - говорит о том, что они верят, что живут в империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-17 13:03 (ссылка)
Да, но заметь, что имперское (именно 17-18 век) было всегда любимо в наших пенатах: одна спальня Людовик 14 в разгар семидесятых (или восьмидесятых?) чего стоила. А ИринаАлегрова в роли амператриццы (кринолин, мушка, парик)?)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-17 13:11 (ссылка)
Ага, страшный Людовик в хрущебе. Но ведь и тогда была империя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-17 13:18 (ссылка)
Да, русские (вернее, речь уже о "советских") без империи вообще не могут. В сущности, англичане тоже до сих пор не отошли. Просто у них манеры и типа воспитание, а наши-то не заморачиваются насчет таких пустяков - дики и прекрасны в своей открытости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-17 13:23 (ссылка)
Ну у наших-то представление об империи - это представление крестьянина о том, как он будет жить, если станет барином.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-17 13:53 (ссылка)
Так и там таких навалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-17 14:04 (ссылка)
Видимо, это вообще такое - крестьянское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-19 20:59 (ссылка)
Правда, шведы с финнами... Ну ладно.
))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-20 00:41 (ссылка)
Да, есть некоторые противоречия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-11-18 03:25 (ссылка)
Жилище, купленное коммерсантом у одного из медиамагнатов, по данным полицейских, было качественно отремонтировано и со вкусом обставлено. Несколько странно на общем фоне выглядела, пожалуй, только дешевая позолота на ручках выполненной из карельской березы мебели.
http://kommersant.ru/doc/2069820

прикинь, даже милиционеры удивились, какие у него позорные ручки ))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-11-18 19:29 (ссылка)
ну так широкая же русская душа - всё непосильным трудом натыренное непременно нужно спустить на какое-то говно, русские же не накопители-рационалисты-инвесторы, культурно тратить и на загнивающем западе умеют, для этого широкой души не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-18 23:49 (ссылка)
Так в том-то и прелесть, что придурок купил квартиру в три этажа, обставил ее мебелью из карельской березы, а к мебели прикрутил поганые дещевенькие ручки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-19 12:22 (ссылка)
Я думаю, Череза, что его наебали такие же воришки как он сам, только рангом ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-19 15:18 (ссылка)
Думаешь, ему эти дешевые ручки иеще и продали задорого? Тогда еще лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-11-18 23:51 (ссылка)
Тьфу, не в то место комментарий забубенила. Про ручки ниже, и все равно смешно.

А на праздник он нанял Дженифер Лопес за бешеные бабки, чтоб она ему делала культурно. Позолоченные канделябры, царские лакеи и Дженифер Лопес. ОООООО!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-11-16 21:44 (ссылка)
Но Сердюков не только "уничтожал" говонармию, но и положение солдат при этом реально облегчил, вон комитеты солдатских матерей его как хвалят, говорят что количество жалоб к ним в десять раз уменьшилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-16 23:51 (ссылка)
Но и это не значит, что можно воровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-17 00:29 (ссылка)
Да и гнобить подчиненных - это не дело для министра. У него все же другие задачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-11-18 19:32 (ссылка)
сильный баттхерт у черносотенной поцреотни ещё вызвал эпизод, когда он вроде не дал открыть церковь в каком-то училище и обматюгал ревностных православнутых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-18 23:53 (ссылка)
Тогда и правда жалко, что он еще и воровал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2012-11-19 12:21 (ссылка)
Нет, он приехал инспектировать училище вдв, а там вместо отремонтированных казарм, тренажерного зала и новой столовой (на которые МО выделило денюжку) - хуй-с. Зато, - сказали министру - у нас вот тут храм ИльиПророка, небеснаго покровителя нашего славного рода войск.
Вот тут уж министр не сдержался и позволил себе матерных выражений, за что был критикован позже патриотическими изданиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-19 15:17 (ссылка)
Тогда это он выступил не по-пацански. Потому что нельзщя все только самому воровать, а другим не давать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-11-19 20:53 (ссылка)
Не, тут совсем не так.
Щас пацанские дела имеют в основе гуманистический принцип "Спизди сколько сможешь, но дай результат". В случае с министром результат - передел финансовых потоков и реформа армейского хозяйства (и в этом смысле много достигнуто объективных плюсов). В случае с военной частью - ремонт в казармах, джим, новое отопление, новая столовая - и не было сделано ничего. Вместо этого продемонстрировали храм.
Если бы была новая столовая, но в ней ложки были не по смете, а значительно ниже стоимостью - тогда да, это было бы по пацански.
Вот такая вот у нас вертикаль власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-20 00:39 (ссылка)
Ну прямо таки коррупция с человеческим лицом. А про храм очень смешно. Вот же мудаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-20 01:44 (ссылка)
Причем наверняка ведь воображали, что церковью они действительно отмажутся. Потому что ведь это святое

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -