Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-12-20 22:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Классная штука
Вот тут вот: http://sreda.org/arena можно все про все узнать. Например, задаем вопрос: где у нас в стране живет больше всего атеистов? Получаем ответ: самые лучшие люди живут во Владивостоке! А где больше всего живет язычников? Опа! В Северной Осетии!

Там надо сначала слева выбрать, про кого хочешь узнать, а потом на карте ткнуть в "Показать регионы мс наивысшими и наинизшими показателями".

(Добавить комментарий)


[info]aculeata
2012-12-21 02:09 (ссылка)
Классно. Но в Новосибирской области и особенно в Якутии,
кажется, все-таки больше атеистов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 13:18 (ссылка)
Ну как же? В Приморском крае 35% атеистов, а в Якутии - только 25%. Ты просто невнимательно посмотрела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-12-21 13:25 (ссылка)
Да, что-то мне показали другие цифры!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 13:48 (ссылка)
Ты, наверное, вчера просто устала от музыки, вот и пропустила Приморский край. Я 5 раз проверила, мне все время одно и то же показывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-12-21 13:50 (ссылка)
Ну приятно же свалить все-таки на других.
Прости дуру!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 13:52 (ссылка)
От имени уроженцев города Владивостока отпускаю тебе все грехи, как прошлые, так и будущие!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-12-21 13:56 (ссылка)
Аминь. Спасибо!
Насчет грехов, постараюсь оправдать доверие товарищей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 13:57 (ссылка)
Иди и греши с чистой совестью, дочь моя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-12-21 04:27 (ссылка)
Камчатка исполнена юдаистов! Может, это дзюдоисты на самом деле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-21 05:20 (ссылка)
Дзюдоист у нас один, не надо тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-21 13:28 (ссылка)
Причем если прокрутить экран вниз, то можно узнать про этих юдоистов еще кое-какие пикантные подробности. Например, что больше всего среди них русских. Половина юдаистов русские, треть - евреи, десятая часть - татары, а все остальные - "другие" + немного кабардино-балкарцев.

Если бы это были дзюдоисты, кабардино-балкарцев было бы больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-12-21 11:30 (ссылка)
Православных 41 процент, христиан 4, ура.
Москва какая-то дико религиозная - атеистов всего 12 процентов. С чего бы?
Область и Питер и того хуже. При этом где-нибудь в Вологде хотя бы 20.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 13:47 (ссылка)
В Москве, наверное, больше всего членов партии Единая Россия - со всей страны же съезжаются. ))

Но вообще 12% атеистов - это практически как в среднем по стране. Да и в целом все не так плохо, потому что при 41% православных, патриарху доверяет только 16% (среди именно православных в церкви только - 29%); религиозные предписания и практики соблюдают в целом п стране соблюдают 22% (православные - 34%); сказали, что религия играет в их жизни важную роль - 15% по стране и 21% православных. То есть, даже среди тех, кто сказал, что он принадлежит к православной церкви подавляющее большинство не доверяет патриарху, не соблюдает религиозные предписания и не считают, что религия в их жизни играет важную роль.

Прочитали Евангелие - 8% православных, гы-гы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-12-21 18:12 (ссылка)
про дикорелигиозную москву я еще в прошлом веке поняла.
вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 23:02 (ссылка)
И город этот ( москва ) вобравший всю мерзость вавилона и содома с египтом ...
везде здесь-погибель: ложь и грабёж блуд и похоть и всякое непотребство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-12-22 12:37 (ссылка)
.. где? где блуд похоть и непотребство?
бросаю всё и еду в город своей мечты)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-22 23:45 (ссылка)
Сказано же тебе, в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-12-23 11:07 (ссылка)
)))) не верю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-12-21 18:13 (ссылка)
прочитавших евангелие атеистов, думаю, на порядок больше))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 22:54 (ссылка)
Про атеистов и Евангелие почему-то ничего не сказано, но в целом по стране 5% его прочитали. Но зато атеисты меньше, чем другие, любят родину. То есть, атеизм коррелирует и со всяким прочим диссидентством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-21 23:14 (ссылка)
Я вот вспомнила, что, когда мы в 2003 опрашивали школьников, в Москве действительно было на порядок больше подростков, которые сказали, что верят в бога, чем в Казани. Причем в Казани неверующие девочки были во всем прочем самыми благонамеренными - там было про всякие подростковые грешки типа спиртное, покурить, двойки и даже немножечко марихуаны. А среди московских, наоборот, как раз неверующие девочки были самые оторвы, хуже мальчиков. Я тогда даже целую теорию придумала и некоторое время лелеяла мысль исследовать это дело поподробней, но потом, как водится, забросила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-12-22 01:00 (ссылка)
не то, чтобы совсем по теме, но забавное

http://www.novayagazeta.ru/society/55995.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-22 01:13 (ссылка)
А Сталин вообще на удивление хорошо вписывается в нынешний российско-православный дискурс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey-slavnov.livejournal.com
2012-12-21 16:14 (ссылка)
А у них там буддисты раздельно от атеистов считаются? Типа как православные от христиан?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 16:51 (ссылка)
Буддисты отдельно. А про христиан отдельно от православных - я думаю, что это те, кто при опросе назвали себя христианами, без каких-либо уточнений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2012-12-21 18:47 (ссылка)
Ах, какая замечательная штука!

Приморский край прекрасный: массовые демонстрации еще в 2008-м, приморские партизаны, и ``Спасибо, Вова''. Frontier!

А что Москва --- источник мракобесия, ну кто бы сомневался.

Про атеистов еще любопытно, что среди них на 5% больше пролетариев, чем в среднем по РФ. С чего бы это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-21 22:54 (ссылка)
Пролетарии же самые сознательные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2012-12-22 00:37 (ссылка)
Да, но только в определенной соц.-эконом. ситуации! Тяжелые условия труда + недоступность образования + классовая сегрегация. Тогда пролетариям становится нечего терять, плюс, их начинает сжигать обида на обманщиков-эксплуататоров. Отсюда атеизм, марксизм и пролетарская революция. Но, в России, вроде бы, ни одно из условий не выполнено. Вот и удивляюсь.

Впрочем, \delta может быть и незначительная --- не знаю, сколько % пролетариев от общего размера популяции и сколько пролетарские 5% значат в штуках людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-22 00:42 (ссылка)
Там почти 59 900 человек опрошено. При таких объемах 5% уже точно больше, чем просто случайный разброс. Хотя, конечно, % - это и не слишком много.

С атеистами там еще интересно, что среди них на 7% меньше, чем в целом по выборке, тех, кто любит Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2012-12-22 01:40 (ссылка)
Ого, серьезная работа. Я привык к 1000 -- 2000 опрошенных.

То, что атеисты не любят Россию и хотят эмигрировать, как раз, ожидаемо: убедительная гипотеза ``конформизм равнозначен православию (или традиц. религии соотв. народа)'' нашла свое подтверждение. Людям, не склонным к конформизму, остается только атеизм и язычество. Наконец, с каждым днем в России все труднее и труднее быть конформистом.

PS. Кстати, заметил, что среди православных на 8% больше женщин и на 3% меньше рабочих, чем в среднем. Удивительно.

Уж про 46% русских среди исповедующих иудаизм я и не говорю. Патриоты должны лопнуть от такой новости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-22 01:45 (ссылка)
Не, это сионисты пускай лопаются )))) Я над этим тоже уже поржала.

С православными женщинами как раз понятно - женщины часто бывают более конформистскими. Ну и как бы утешительная религия, тоже женщинам подходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-12-23 17:59 (ссылка)
Череза, а с каким чувством вы наблюдаете всю эту свистопляску по поводу сирот?

То есть понятно с каким чувством можно наблюдать думских пидарасов, патриотов, всяких тукмаковых и прочих скотов - по этому поводу никаких вопросов и сомнений быть не может.

А вот противоположная сторона - с ее истериками, петициями и т.п. - вызывает у вас исключительно чувство поддержки и солидарности, или и какие-то иные чувства тоже?

Я вот хотя и подписал все петиции в защиту сирот и за включение думских пидарасов в список Магницкого - что-то у меня нет такого праведного воодушевления и ощущения борьбы на последних рубежах защиты подлинных нравственных ценностей, которое, если верить накалу пафоса, испытывают все противники антисиротского закона. Когда речь шла о защите святых мучениц - у меня такое чувство было, а вот сейчас его нет.

Кстати насчет святых мучениц - наблюдая за жежешными дискуссиями по поводу закона антимагницкого я обнаружил как минимум нескольких персонажей, которые ранее активно выступали со скотских позиций в отношении Pussy Riot, поливали святых мучениц грязью, писали что мол правильно сидят - а теперь так же активно выступают против запрета на усыновление, возмущаются тем, что воры прикрываются детьми, призывают подписывать петиции и т.п. Вот эта позиция мне совершенно непонятна, мысль о том, что этим людям реально жалко сирот, я сразу отметаю - тем кто одобряет расправу над святыми мученицами по определению чужда любая эмпатия, скорее всего им просто заплатили противники запрета на усыновление.

Ну и вообще мне не нравится сам пафос - мол правящие уголовники окончательно потеряли человеческий облик - они потеряли его еще полгода назад, и мы это проглотили, а теперь что уж истерить...

То есть я разумеется всецело против запрета на усыновление - не потому что жалко абстрактных сирот, которых я ни разу не видел, а потому что скоты, открыто декларирующие людоедские принципы, не должны заседать в думе и вообще иметь право голоса. Но то, что происходит по противоположную сторону баррикад как-то не вызывает чувства солидарности и единения, оставляет ощущение чего-то фальшивого. Я, конечно, не говорю о людях, профессионально занимающихся вопросами усыновления вроде Петрановской, но вот от большинства негодующих впечатление такое.

А вы что можете сказать по этому поводу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-23 18:34 (ссылка)
Ажитация вокруг сирот мне отчасти понятна, потому что дети - это святое. К счастью, пока еще. Это объясняет и то, что некоторые из тех, кто против антисиротского закона, были и против Пусси Райот - ведь и дети святое и религиозные чувства - тоже святое. И то и то вполне вписывается в традиционную мораль.

С другой стороны, меня беспокоит то, что принятие закона об образовании вообще не вызвало никаких чувств у либеральной оппозиции. Я понимаю, почему Мальгина и Навального, например, не волнует, что детский сад может стать недоступным для многих семей - проблемы бедных их не волнуют. И это многое говорит о либеральной оппозиции. Почему остальные молчат, мне тоже не то, чтобы не понятно, как раз понятно, что все это страшно далеко от народа. А с другой стороны, если народ это не волнует, то почему это должно волновать кого-то еще?

Жаловаться Обаме на Путина мне кажется ужасно смешно. Хотя как художественная акция вполне и годно.

И да, я тоже думаю, что большинство тех, кто голосит про сирот, первый и последний раз в своей жизни про этих сирот и вспомнили. Но и это не так уж и плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-12-23 19:06 (ссылка)
Еще кое-что хочу сказать опять по поводу святых мучениц. Я в последние недели две с тревогой наблюдаю какое-то полное забвение этой темы всеми за исключением узкого круга непосредственных активных участников группы поддержки. Вот у меня во френдленте например вообще никто не прокомментировал письмо Алехиной из лагеря, или новость о том, как скоты над ней издеваются с этими "поздними подъемами" при отсутствии будильника. Это потому что все увлеклись сиротами и обо всем остальном забыли что ли?

И всякие скоты, кстати, уже очень обрадовались этому факту, и, торжествуют, что мол СМИ почти не упоминают Pussy Riot потому что благодаря скандалам с адвокатами стало понятно, что они были "проплачены" - вот как в подобной говностатейке: http://rus.ruvr.ru/2012_12_22/Itogi-goda-Skolko-platjat-za-protest-Bunt-protiv-zdravogo-smisla/

При этом в цивилизованном мире, судя по всему, тема Pussy Riot из СМИ отнюдь не исчезла: вот только на этой неделе и Толоконникову женщиной года объявили, и в список "впечатляющих людей года" святые мученицы попали.

У вас есть какие-то мысли на этот счет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-23 19:30 (ссылка)
Ну так это было предсказуемо: российское общественное мнение очень быстро все забывает и переключается на другое. Кстати, то же самое вышло с законом об образовании - вспомните, сколько было обсуждений, но к тому времени, как этот закон приняли, все про него уже благополучно забыли и молчат. Это очень удобное свойство для власти, потому что получается, что поорут-поорут, и забудут. И можно делать, что хочешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-12-24 14:12 (ссылка)
Вот, кстати, обнаружил исключительно грамотную и глубокую статью о святых мученицах, в которой, к тому же, отмечены и те моменты, о которых западные авторы, пишущие о Pussy Riot обычно предпочитают молчать (причины конфилкта с адвокатами, мировоззренческие расхождения между святыми мученицами и многими их защитниками в России и на Западе): http://www.versii.com/news/269922/ В принципе, каких-то принципиально новых, нигде ранее не представленных фактов и выводов в статье не содержится, но меня просто очень порадовало, что автор так грамотно и четко все понимает. В комментах, естественно, как обычно наблюдается беснование грязных рашкоскотов с "курицей и музеем", ну тут ничего удивительного...

Еще сегодня говоносудьи не стали рассматривать жалобу Самуцевич на признание роликов экстремистскими под каким-то нелепо и невнятно сформулированным предлогом, что мол "период обжалования решения еще не истек". Я что-то даже не понял, что за хуйня такая - раз пероид еще не истек, значит и нужно рассматривать жалобу пока он не кончился. Вы случайно не в крусе что вообще под этими словами имеется в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-25 00:28 (ссылка)
Не, понятия не имею. Выглядит как-то очень странно.

А статья мне понравилась - коротко и по делу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-12-24 18:38 (ссылка)
да. что политика. что мода.

и как это можно поправить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-24 03:04 (ссылка)
Я, подумала-подумала, да и подписала петицию Обаме. Решила, что это годный флэшмоб. Гниды-то задергались. )))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2012-12-24 18:24 (ссылка)
обидно, что информация только про филиалы ада. и интересно было бы корреляцию с преступностью посмотреть :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-25 00:26 (ссылка)
Это очень хорошая идея, и вполне осуществимая. Но трудоемкая.

(Ответить) (Уровень выше)