Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-08-22 22:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот и свет наш, наше солнышко
А вот и Радулова подключилась к разоблачению гомофобии Навального. Интересно, сколько ей заплатили?

(Добавить комментарий)


[info]lukes
2013-08-22 23:01 (ссылка)
двести$?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 23:12 (ссылка)
Да могли и только сто. Зачем покупать задорого то, что можно купить дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-22 23:22 (ссылка)
посмотрел кол-во комментов у неё.
с 2008-2009 годами не сравнить (я тогда её читал ещё)
и рекламой блог забит.

Читайте новый роман в поддержку Собянина:
"Продажная любовь оппозиционерки"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-08-22 23:10 (ссылка)
Тут нужен Панчул.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-22 23:37 (ссылка)
Панчул, в ситуации с Радуловой - парень-динамит, порадовал в своё время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-22 23:13 (ссылка)
у ней такса где-то $5000 за пост, кажется
где-то публиковалось в свое время
с тех пор вряд ли выросло, думаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 23:19 (ссылка)
Да ну, кто ж будет столько платить за такой коротенький постик. Но вообще хрен его знает, вокруг выборов денег всегда вертится просто немерено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2013-08-22 23:25 (ссылка)
реклама - 5000
а ангажированные в чью-то пользу политические заметки/посты/статьи
возможно дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 23:30 (ссылка)
А она ведь упоминалась в почте потупчик? Или я что-то уже путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-22 23:35 (ссылка)
Вроде, нет.
По-моему, это было "другое блоггерское расследование" чисто по "джинсе".
Список возглавлял как раз с суммой в 5000 тёма, но он рекламные посты писал, если так можно выразиться, добросовестно - развёрнуто.
Это было задолго до Потупчик, потом у тёмы пост стал стоить 10.000, а у блоггера ранга Радуловой, наверное, указанные Мишой - 5 тысяч.

Это я пишу, тоже не сильно полагаясь на свою память, мне так запомнилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-08-23 08:13 (ссылка)
а зачем упоминать особо? это же Блогер. а Блогеры — они про что угодно напишут за мелкий прайс. Блогеры — это такие журношлюхи, которые стесняются называться журношлюхами, и потому называются Блогерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-23 12:06 (ссылка)
Ну вот финансирование зялта у них шло отдельной строкой. И по-моему у помнились еще некоторые имена, но я уже не помню кто именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2013-08-22 23:18 (ссылка)
Я думаю это был замечательный подготовленный наброс, потому что любой ответ был бы тут же растиражирован
а) Навальный хочет завалить Москву гейпарадами
б) Навальный против геев, наци-гомофоб
в) Навальный ссыт и уходит от ответа на прямой вопрос, потому что всё у него так

Но тут надо сказать Навальни стал заигрывать с быдлошоблой, это Арлазоровщина

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-22 23:22 (ссылка)
Я тоже думаю, что наброс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-08-23 00:38 (ссылка)
Арлазор наш, арлазор, нагвальный фюрер третьего подводного флота островной империи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-08-23 08:11 (ссылка)
ну стошка баксов же. и то переплата баксов на девяносто девять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-23 12:07 (ссылка)
Да вот Миша говорит, что и 5 тысяч могли отмусолить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-08-24 20:07 (ссылка)
Надо же, и Костюченко присоединилась к выражающим недовольство Навальным - вроде ведь исключительно мудрая женщина, достойная всяческого уважения, к тому же и в акции против ареста Навального активно участвовала, при этом была среди тех ее участников, которые даже ночью остались протестовать. А теперь вот пишет, что мол Навальный неправ когда говорит, что мигранты совершают 50% преступлений, и приводит множество цифр, подтверждающих, что они совершают меньше преступлений, как будто кого-то ебут какие-то там цифры, и заявляет что мол "не готова" проголосовать за человека, позволяющего себе "спекулировать на национальной теме". И это несмотря на то, что Навальный в том же интервью, где говорил про мигрантов и лезгинку, без обиняков заявил, что гей-парад должен быть разрешен, не побоявшись "общественного мнения" быдла. Действительно какое-то помутнение у множества достойных людей с этими нападками на Навального...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-08-24 20:38 (ссылка)
Навальный просто глупый очень; ему надо было двигать телегу, что закон должен соблюдаться, но следует оставаться людьми и не питать звериной ненависти и проч.; но он решил сыграть дешево по трафарету, и сел в лужу - уже в третий раз за короткое время, кстати. потому что мигранты для людей с неампутированной совестью - это действительно тема больная

На улице дома разновелики.
Приезжие. Для нас они таджики.
Тропинка процарапана в снегу.
Пойдем-ка вниз, попробуем рагу.

Там в подполе – готовый для распила
собачий труп, и кровь уже остыла.
Полдюжины небритых круглых рож
взирают на прицелившийся нож.

Собачьи мышцы, жилы, кости, связки,
собачья печень, лёгкие и глазки -
всё будет перекромсано и в чан,
и грянет пир на зависть москвичам.

Собачьей плотью сыты азиаты.
Они в Москву привозят опиаты.
Они дороги строят и мосты.
Они сажают дивные цветы.

Они рабы, рабы у фараона.
Их, говорят, четыре миллиона.
Когда отдёрнешь тучи полотно -
там ядовитых жаб припасено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-24 23:04 (ссылка)
Маленечко ошибся, да.

Но вот при этом как-то получается, что все обвинения в национализме-гомофобии-сексизме валятся именно на него. Я понимаю, что это потому, что его потенциальным избирателям это важно, а, например, Собянину, наводнившему всю Москву своими рабами, все равно - обвинят его в национализме или нет. Но все же странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-08-24 22:55 (ссылка)
Ну вообще цифры, конечно, имеют значение. Еще не хватало нам теперь про черное говорить что это белое, а возражающим отвечать, что, мол, какая разница, плевать нам на цвета. Друге дело, что у Навального есть отсылка к официальным источникам (про эти 50% врал чуть ли не Медведев лично). И опять же другое дело что Навальный мог бы поискать и экспертов по этой теме, чтобы иметь возможность сколько-нибудь взвешено отвечать на скользкие вопросы, которые ему наверняка будут задавать. Все же он единственный настоящий публичный политик из всех участников.

Но, конечно, глупо и делать вид, что на этих выборах происходят выборы мэра Москвы. И, конечно, очень глупо со стороны оппозиции мочить единственного представителя оппозиции, и просрать тот единственный шанс на перемены, который мы получили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-08-25 13:13 (ссылка)
А это все тот же "перевернутый мир", когда избиратель обязан помнить о кандидате, подзащитный обязан своим адвокатам. А оппозиция мочит единственного оппозиционера, который вышел из маргинальных чудаков в публичные политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-08-25 14:49 (ссылка)
Еще меня очень умиляет, когда про Навального говорят, что он будущий Гитлер. Типа лучше мы будем жить с путиным, который уже вполне стал Гитлером, но за Навального не проголосуем, потому что он станет Гитлером.

(Ответить) (Уровень выше)