Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-10-11 00:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предательское население
Вот чувак попрекает население тем, что оно предало полицию, армию и спецслужбы
http://rebro-a-dama.livejournal.com/384830.html?thread=15570494#t15570494
Удивительное свойство психики - непринужденно забывать, кто кому чего должен. И это вот вообще очень характерно. Подзащитный должен адвокату, избиратель - политику, гражданин - президенту. Теперь еще, оказывается, я должна армии. Жаль, что мне никто не должен.

(Добавить комментарий)


[info]mcparker
2013-10-11 01:15 (ссылка)
хорош! и главное настоящий
не я, не пробежий

(Ответить)


[info]curlysue
2013-10-11 03:16 (ссылка)
Ничего, погоди, скоро я окончательно обнищаю и стану тебе должна )))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 14:25 (ссылка)
Ты все-таки очень мелкая добыча. И чтобы ты была мне должна, мне сначала надо будет тебе что-нибудь дать. А я хочу как ОМОН. Чтобы побить население дубинкой, получить за это квартиру в Москве, и чтобы еще при этом население было мне должно. Вот это я понимаю - хорошо устроиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 14:52 (ссылка)
> как ОМОН. Чтобы побить население дубинкой, получить за это квартиру в Москве, и чтобы еще при этом население было мне должно.

куздра называет это "были оказаны правоохранительные услуги" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 14:59 (ссылка)
))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-10-11 03:25 (ссылка)
ну так же нельзя! опять я не смог удержаться.

(Ответить)


[info]ketmar
2013-10-11 03:29 (ссылка)
а-а-а, оно ещё и «славянин-поцреот», и кропает «славянскую фэнтэзи»!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 14:25 (ссылка)
То есть наверняка еще и копираст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-10-11 14:31 (ссылка)
да не, оно нишмагло. высрало на СИ несколько страниц какой-то херни и сдулось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 14:38 (ссылка)
Можно подумать, это когда-нибудь чему-нибудь мешало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-10-11 14:53 (ссылка)
он, кстати, и геев не любит, вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 15:05 (ссылка)
Подозреваю, что также он не любит феминисток и тех, кого он считает "высокомерными гламурными блондинками" У таких ребят обычно бывают серьезные траблы с женщинами, поэтому он считает, что они все или феминистки или гламурные блондинки (иногда и то и то одновременно). Грезит о простой скромной русской девушке с косой и блинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-10-11 20:21 (ссылка)
не с блинами, а с арбузами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 20:25 (ссылка)
Блины тут в прямом смысле слова. Она их должна печь, чтобы кормить мужчину-воина.

У этих, которые словенская фэнтези, представления о женщинах вообще не очень замысловаты. Не уверена даже, что они знают, что еще бывает от женщин кроме кормежки и восхищения воинственностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yohaha.livejournal.com
2013-10-11 22:48 (ссылка)
Зато он любит ментов и спецслужбы. Может, и взаимности добивается? Или это платоническое, чистое такое, он сапог лижет, а они даже дубинкой его не удостаивают ебнуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 22:59 (ссылка)
Думаю, он мечтает, как они с ним дружат Мужской Дружбой за бутылкой водки, хлопают его по плечу и называют своим парнем. Или даже он мечтает, что он - один из них. Авторы славянского фентези очень сентиментальны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2013-10-11 23:43 (ссылка)
И по этому он им навсегда должен? Или даже Вы должны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 23:54 (ссылка)
Он считает, что я должна. Как население.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-10-11 03:35 (ссылка)
> Жаль, что мне никто не должен.
мама, мама, я мечтаю о том,
как брошу все и стану ментом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-10-11 14:31 (ссылка)
вот ЭТО, кажется, исполнило мечту жизни. явно или мент бывший, или прапор какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 14:39 (ссылка)
А мне кажется, штафирка и белобилетник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-10-11 14:52 (ссылка)
а может и так, действительно. а то он что-то святее папы хочет быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-10-11 14:50 (ссылка)
да, какая-то в его словах сквозит душевнаяпопоболь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 14:58 (ссылка)
Да ну, стандартно для авторов славянского фэнтези давит дешевый пафос про "воинов" и "отца".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 15:28 (ссылка)
там ко мне пришло еще тупое говно, и стало возникать на тему, что каждый получает то, что заслужил. вообще философов надо убивать, из-за них тупое говно плодится, приходится его всё время нахуй посылать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 15:31 (ссылка)
А причем тут философы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 15:32 (ссылка)
а это же от монтескье идёт, что "каждый народ достоин своего правительства"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 15:35 (ссылка)
А вы этот народ видели? Он еще и не такого достоин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 15:36 (ссылка)
ну, я как бы его часть. и вроде бы не упомню, чем такое заслужил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 15:38 (ссылка)
Ну считайте себя невинной жертвой обстоятельств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 16:33 (ссылка)
ну не один же я такой. что-то слишком много невинных жертв

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 16:36 (ссылка)
Было бы действительно много, не было бы этого правительства. Это я уж не говорю о том, что этим "невинным жертвам" лень лишний раз жопу со стула поднять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 16:56 (ссылка)
так подавляющее большинство же верит, что Путин спасает Россию от госдепа из последних сил. не думаю, что гуманно считать, что дауны заслужили свою судьбу, если в обществе принято пускать даунов на растопку печки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 19:27 (ссылка)
Я упорно не понимаю, чем вы не довольны. Народ заслужил свое правительство? Заслужил. Дауны там не дануны - это уже не ваша печаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 19:29 (ссылка)
я не считаю, что если человек глупый, то он может заслужить что-то плохое. я вообще не считаю, что что-то плохое можно заслужить, если не быть радикальным отморозком из верхушки власти. но им как раз хорошо. они это заслужили ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 19:32 (ссылка)
А почему вы уверены, что все эти люди непременно глупее вас? И уж тем более, с чего взяли, что им плохо? Если их все устраивает, значит, им хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 19:38 (ссылка)
не все, но довольно многие. думаю, примерно 99.9%, но тут, конечно, упираешься в "что значит глупее".
что людям в массе плохо я вижу из того, что они злобные, несчастные и лицемерные. но тут, конечно, упираешься в "что значит плохо"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 19:45 (ссылка)
В нашем сегодняшнем диалоге вы блистательно отыграли роль дикого, безграмотного, и агрессивного по отношению к тому, что ему не понятно, и о чем он ровным счетом ничего не знает, обывателя. Так с какой радости вы тут называете кого-то дебилами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 19:47 (ссылка)
а что по вашему мнению мне непонятно ? у меня есть гипотеза, что вы просто согласны с идеей, что народ заслуживает то правительство и т.п.
но тогда в эту сторону и надо спорить, а не перебрасываться обзываться, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-10-11 19:54 (ссылка)
давайте так: я признаю свою неправоту, но попрошу мне объяснить все эти понятия. во-первых, что подразумевается под словом "заслужил" ? во-вторых еще: заслужили ли негры своё рабство, индейцы своё истребление, русские крестьяне то же рабство, а женщины - мизогинию ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 20:05 (ссылка)
А что - нынешний электорат - это негры, индейцы, рабы и женщины? Нет, это люди, у которых был шанс на свободу, но они его бездарно просрали. Или он им оказался ненужен. Или им было все равно. Или они сначала ошиблись, а потом не извлекли из этого никакого урока. Или им сейчас лучше, чем было. Или им просто лень хоть как-то протестовать. И так далее.

А если вы опять заведете про даунов, я прекращу разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 20:14 (ссылка)
не буду про даунов. я только не понимаю, почему мы зациклились на России. я согласен с двумя вещами: что в рф народец хреноват, и что власть в рф такая же. я не согласен только в проведении причинно-следственной связи.
не согласен потому, что я не умею справедливо определять коллективную ответственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 20:23 (ссылка)
Ну подумайте теперь, почему это у одних народов власть одна, а у других - другая. И откуда это власть у них взялась. Сосредоточьтесь, например, на одном каком-нибудь народе с "хорошей" властью и одном - с "плохой". Подумайте, в чем сходство и различия у этих народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 20:35 (ссылка)
ну я, конечно, не могу это сделать, и в этом признаюсь. но если вы мне объясните, чем народ в Зимбабве, например (плохая власть) отличается от народа в Ботсване (власть хорошая), я пойму, что вы имеете в виду. ну или дайте на выбор пять хороших и пять плохих стран, я выберу пару.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 21:26 (ссылка)
Ну например:
Ну например:

Исландия
Великобритания
Франция
Швеция
Германия

Белоруссия
Казахстан
Ирак
Иран
Пятую сами ищите, принцип вам уже должен быть понятен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-10-11 21:35 (ссылка)
Ну и да, не забывайте, что мы обсуждаем только "народ-правительство", а не какие-то сторонние глупости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yohaha.livejournal.com
2013-10-11 22:50 (ссылка)
А лучше всего начать с того, что такое народ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 22:57 (ссылка)
ну с народом-то более-или-менее понятно - можно понимать под ним граждан страны, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2013-10-11 23:41 (ссылка)
Или, например, еще что-нибудь. Почему именно граждан некой страны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-10-11 19:57 (ссылка)
P.S. кстати, если вы внимательно прочтёте наш диалог, я никого дебилами не обзываю. дауны тут - метафора, а не пейоратив. я к даунам отношусь с большим уважением, они добрые и жизнерадостные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-10-11 19:31 (ссылка)
поясню: я не доволен идеей, что если с тобой что-то плохое, то ты это заслужил. это пагубное философское округление, поэтому философов, на мой взгляд, надо убивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 19:35 (ссылка)
Этак идея не имеет никакого отношения к какой-либо философской системе. Она родилась в недрах народа, в этих же недрах и процветает. Ни к какому Монтескье это не имеет никакого отношения. Вы бы хоть краткий философский словарь, что ли, почитали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-11 19:36 (ссылка)
Монтескье её подкрепил своим авторитетом. разумеется, чтобы сказать такую глупость, не нужно быть зоотехником, всё православие держится на этой мерзости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 19:41 (ссылка)
Не говорите глупостей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-10-11 19:40 (ссылка)
Слушайте, что это еще за "философы", которые снабдили народ не той идеей и которых за это надо убивать?. Что за дикость и безграмотность? Вы с дуба рухнули? Совсем одичали? Тогда нечего жаловаться на каких-то гипотетических дебилов. Они дикие, вы дикий, все вполне гармонично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2013-10-11 15:24 (ссылка)
Как это не должен никто?
Да тебе все олжны - и палицанеры, и вот эти... фысыо, и путенька. И они все - все-превсе днями и ночами отрабатывают свой доллг. Что ты, думаешь, чувак с зажигалкой - так просто стоял у потухшего факела? Это он Отдавал Свой Долг Родине (ну и тебе).
А путенька? Ночами не спит! Думаешь, для совбственного удовольствия? Как раб на галерах... Как золушка... *прослезилась*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-11 15:31 (ссылка)
Ну тут вот видишь - у нас с ними вышли некоторые разногласия. Никак не разберемся, кто кому чего должен.
Вот чувак по ссылке уже договорился до того, что вся эта шобла служит не мне, а государству, но при этом должна им всем все-таки я.

(Ответить) (Уровень выше)