Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-07-31 03:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Педофилия
Как-то я видела ссылку на историю о том, как девочка 14 лет фотографировала себя в голом виде, и выкладывала фотографии в интернет, а группа взрослых мужчин пылала в ее адрес праведным гневом и оскорбляла ее (правда, кажется, только за глаза) так, как мужчина не должен оскорблять женщину, а взрослый - ребенка. Ну, нравственность - дело такое, требует жертв.

Мужчины показались мне отвратительными дважды - и как мужчины, оскорбляющие женщину и как взрослые, оскорбляющие ребенка. А про девочку я по причине своего среднего возраста, старомодного воспитания и проклятого советского прошлого в анамнезе, не знала, что и подумать. Ну, то есть, ясно, что ничего плохого она не сделала, но в все же в мое время девочки себя так не вели, потому что у нас не было интернета.

И при случае я спросила свою подругу-психолога с большим опытом работы и с детьми и со взрослыми, что она думает об этой истории.

Она сразу спросила, есть ли на девочкиных фотографиях ее лицо или только тело. Я сказала, что лица нету. И она сказала, что тогда это нормальных ход - девочка исследует собственное тело, осознает собственную сексуальность, а фотки выкладывает потому, что девочкам важна ответная реакция. Привлекательна ли она? Вызывает ли желание? - вопросы, закономерно возникающие у каждой девочки, и требующие ответа.

Что означало бы все то же самое, но если бы на фотографиях было и лицо тоже, я, к сожалению, спросить забыла, потому что отвлеклась на другую подругу - женщину строгую, которая все же девочку осудила в том смысле, что в ее время (которое было даже еще раньше, чем мое) девочки стремились в первую очередь постичь мир чувств путем чтения "Евгения Онегина".

Тогда первая подруга сказала, что чувства чувствами, но осознавания сексуальности и исследования своего тела еще никто не отменял, и рассказала какую-то поучительную историю о том, как вредно девочкам не знать, как устроено их собственное тело (история была интересная, но я ее забыла), а вторая подруга сказала, что и для этого тоже есть другие, более приемлемые для культурных девочек пути. Вот она, например, все, что надо, узнала из родительского врачебного атласа.

Первая подруга тогда сказала, что не всем же так по жизни свезло, что у них родители врачи. Некоторые и у инженеров родятся.

Я еще спросила первую подругу, что она думает о противных мужчинах, и она сказала, что и их можно понять. Люди пугаются педофильских влечений, которые у них вызывают фотографии голой девочки, и защищаются, как могут.

Тут я поняла, что до полной толерантности мне еще далеко, и мы, все трое, заговорили о другом.

А между тем до меня дошла информация, что во властных кругах активно муссируется вопрос о запрете абортов. Ну, они же там тоже все любят детей. Мизулина, говорят, речи произносила в Совете Федерации, патриархия там чего-то такое, как всегда. Вроде как совсем запретить им все же сыкотно, но реально, что аборты останутся только коммерческие, за плату.

То есть, плодить будем нищету.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ketmar
2010-07-31 22:26 (ссылка)
но, подчеркну, не всегда. я вот тоже хикки, например. ну, идиот, да. иногда и немытый, особенно когда воду отключают, тоже есть. асоциален, из дому выхожу только по необходимости, и стараюсь сие минимизировать. девушки нет и не предвидится. а вот сиськой, к сожалению, не прикрывают, приходится самому как-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2010-07-31 22:51 (ссылка)
Ну, ты злой профессиональный хикки, тебе можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-08-01 00:18 (ссылка)
Слушай, ты что, правда так живешь?

Уважуха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 00:55 (ссылка)
да, совершенная правда. могу и месяцами из дому не выходить: а зачем? общение? так оно в виртуале намного приятней. выпить? я и дома могу. иногда приходят пара избранных (их и десятка-то не наберётся — тех, кого пущают), но тоже не часто.

к тому же меня раздражает солнечный свет и люди. второе больше, конечно.

а работаю я дома, конечно же. если меня в офис — я же пизданусь натурально, пробовал.

а если мне и надо куда переместиться — предпочитаю хватать такси, быстро доезжать и снова прятаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-01 01:20 (ссылка)
А просто погулять? воздух там, моцион, все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 01:26 (ссылка)
совершенно не прельщает, право. нормальной природы в городе нихуя нет (откуда ж она в городе?!), а дымом я могу и дома подышать, зато с комфортом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-01 01:49 (ссылка)
Ну просто для движения, например.
Я с прошлого еще лета пристрастилась подолгу ходить - какое-то у меня от этого возникает ощущение свободы. Но я хожу в ближайшем лесу - у меня Битцевский парк рядом с домом, а вот зимой, когда рано темнеет, засада. В темноте по лесу не пошаришься, приходится бродить по улицам. А там так: тихая, спокойная улочка с деревьями, потом - бац! проспект с машинами, где дышать нечем. Потом снова есть кусок тихих дворов. Так и брожу какими-то кругами, чтобы по проспектам не ходить.

А как у тебя с гиподинамией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 01:57 (ссылка)
я на дух не переношу физические усилия большие, чем донести ложку до уха да дойти в сортир. нет, ходить при необходимости я могу долго, но не люблю.

>А как у тебя с гиподинамией?
хрен его знает. вроде как ничего странного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-01 02:09 (ссылка)
Я бы на твоем месте слала бы толстой.

Хотя в целом выбранный тобой образ жизни одобряю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 02:11 (ссылка)
ну так я немного и. раскабанел с любимых 55+ кг до 80 практически. ну, не то, чтобы жирдяй, но пузо есть.

с одной стороны — надо бы убрать пузо, конечно. а с другой — да нахуя? когда сижу, оно не мешает. а сижу я почти всегда, за исключением того времени, когда лежу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-08-01 06:52 (ссылка)
позитивненько)))
аж завидки берут)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 11:22 (ссылка)
а ещё отрастил бороду. получилось что-то непонятное: по сравнению с байкером выгляжу как дрищ, по сравнению с металлером — как толстый хуй.

«ах, я вся такая красивая и умная, мне что, разорваться, что ли?!» (ц)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-01 12:21 (ссылка)
Для вас была бы идеальным местом жизни какая-нибудь голландская деревушка. Или эстонская! Там люди малообщительные, очень корректные, солнца нет, воздух чистый (это я к тому, что все-таки гулять время от времени нужно, ну хоть на велике до сельпо доехать, сердце тренировать), тишина и что? и интернет.

Подбираю места для жизни. Дорого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 12:25 (ссылка)
а ещё лучше — автономный подземный бункер. ну, почти автономный: интернеты нужны снаружи, да иногда закусь и водка, когда консервы остопиздеют.

зыж а нельзя ли ко мне на «ты»? а то я смущаюсь. в наших сетях на «вы» обращались только тогда, когда поддеть/обидеть хотели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-08-01 12:54 (ссылка)
кстати. да
на вы - именно когда дистанцируясь. отходят подальше.
чтоб половчее говном кинуть))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-08-01 13:44 (ссылка)
Мне трудно на "ты", но я постараюсь.

Полагаю, эстонская деревня - хорошая альтернатива бункеру. То же самое что бункер, только с чистым воздухом и красивыми видами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 13:50 (ссылка)
>Мне трудно на «ты», но я постараюсь.
да это не критично, тащемта. но тогда уж как-то в ответах обращаться лично хоть раз, чтобы я тоже помнил, что у нас «вы». а то забуду всенепременно.

>Полагаю, эстонская деревня — хорошая альтернатива бункеру.
честно говоря, не был. бункер я хотя бы представить могу. может быть — когда побываю — и перееду. мне-то пофигу где, лишь бы интернеты были толстые. ну, и самогону купить чтобы рядом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-01 14:32 (ссылка)
Там хорошо, Кетмар. Там воздух чистый и люди как воды в рот набрали, Кетмар. Так что попробуйте, Кетмар.

Правда, переехать будет непросто, Кетмар. ЕС нынче дорог, Кетмар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 14:36 (ссылка)
о, тащемта, родным повеяло, например. больше адового треша, угара, водки и баб, например! это, тащемта, дико котирует Паук, например!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-08-01 12:53 (ссылка)
ой! это вы мне?
*потупилась*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-01 13:02 (ссылка)
себе конечно. если я себя не похвалю — никто же не догадается маленького унылого хикки приласкать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -