(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	curlysue 2010-08-25 16:23 (ссылка)
	Про то, как Татьяна Никитична запретила Божене Львовне себя цитировать? это а как же. Вчера или позавчера многие отметились, и я прочла оба оригинала. Смешно, че (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-25 16:31 (ссылка)
	Там есть смешное продолжение - БР целый день постила у себя какие-то абсолютно безумные скриншоты и сканы чеков на сыр чуть ли не с прошлого века, и предыстория - ТТ давно точила зуб на БР за то, что та активно участвовала в травле подруги ТТ. И при этом активно делала вид, что с ТТ они подруги-не-разлей-вода. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-25 19:32 (ссылка)
	Скриншоты? )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-25 22:17 (ссылка)
	Всю их переписку выложила про хлеб, сыр и домработницу. От большого ума прямо вместе с адресами. Там вообще много доставляет - и предположение, что ТТ ей тогда недаром гречку несла, а хотела все про нее вызнать. И поиски чека за сыр и хлеб - у ней все чеки сохранены. За 2004 уже нашла. Зрелище феерический жалкое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-26 04:38 (ссылка)
	Афигеть. Но ТТ тоже хороша. Звпрещать себя цитировать - это такой хороший симптом. Да и вообще ввязываться в свару с БР. Я бы с удовольствием предположила, что все это от скуки, от того, что нечем заняться и просто хочется поскандалить (ну вот развлечение такое). Но ведь это же у них просто жизнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2010-08-26 04:52 (ссылка)

Да нет, у ТТ были основания разозлиться. Причем не одно. БР активно участвовала в травле Дуни Смирновой, которая из-за этой травли вообще ушла из ЖЖ. Смирнова - подруга ТТ. ТТ тогда же прекратила сношения с БР, ноБР предпочла этого не заметить, так что у стороннего читателя все время было представление, что БР с ТТ - чуть ли не близкие друзья. При этом не удерживалась от каких-то мелких гадостей, типа рассказа, как она своим участием подняла рейтинг Школе злословия. Что есть чистое вранье. Передача тогда была действительно довольно забавная, но только из нее огромное число людей узнало, что на свете есть БР. Число читателей ее днявочки, я думаю, тогда сильно выросло. И присобачила она эту цитату, как бы освещая авторитетом ТТ мысль, которая ТТ совсем не близка. Получилось, что неприятный ТТ человек присобачивает ее имя в неприятном для ТТ контексте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-08-26 12:24 (ссылка)

Дуня Смирнова ушла из жж из-за травли?! (я то есть не читала Дуню Смирнову и вообще о ней знаю мало, но она производила впечатление неглупого человека) А кому и зачем понадобилось травить Дуню? С ума сойти, какая насыщенная жизнь у людей. А на месте ТТ я бы вообще не общалась с БР после передачи - я то есть не могу придумать ни одной причины, чтобы мне общаться с БР. Мало ли кто у меня на передаче был, со всеми общаться, что ли. То есть вот тут, по-моему, игнор как раз наилучший вариант, когда ты, как сейчас говорят, медийная персона и возле тебя крутятся всякие журналисты, колумнисты и черта в ступе. Понятно, что кто-то всегда будет про тебя рассказывать, что он с тобой водку пьет и детей крестит. Ну так на каждый чих не наздравствуешься. А Божена - натурально сумасшедшая. Чеки за 2004 год. Поди, и нотариально заверенные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2010-08-26 13:53 (ссылка)

С Дуней тогда вышло глупо и некрасиво. Я подробности после как-нибудь расскажу, но там суть была в том, что она опубликовала у себя информацию то ли не проверенную, а то ли даже все и правда была, но допускала некоторые другие толкования. И толпа хомяков сначала ломанулась возмущаться тем, о ком ДС написала, а потом - самой Дуней. И Божена ломанулась поучаствовать. ДС, как выяснилось, тогда не просто в ЖЖ возмущались, а и дверь квартиры подожгли, тогда она и ушла. Поджигала, разумеется, не БР, но сам факт того, что она активно участвовала в осуждении ДС (а обычно же она вообще не участвует ни в какой жизни ЖЖ), действительно коробит. Могла бы и промолчать. А вот почему ТТ, да и сама ДС ломанулись с ней общаться - это интересно. Кажется, они ошибочно приняли ее за свою. Как бы своя - пишущая женщина (и они обе утверждали, что там большой писательский талант - какая-то там была рукопись, которую она им показывала), притом младшая. Они, мне кажется, думали ей покровительствовать. Но БР пошла другим путем. Я ее убрала из френд-ленты в ЖЖ - просто уже больше не могла видеть эту истерику - зрелище то еще - вся френд-лента забита ее постами. 12 постов с обличениями ТТ, причем, кажется, это и еще продолжается. Как-то стало очень противно. Но спустя некоторое время снова зафренжу - интересно же наблюдать, как живет человек, который превратил свою однокомнатную квартиру в гардеробную (представь - единственная комната, а в ней вдоль всех стен двухярусный шкаф, набитый шмотками + кровать). Там вообще интересно наблюдать. Реалити-шоу в прямом эфире. Мне уже интересно, чем это все в конце-концов закончится. А ДС, кстати, писала, с моей точки зрения, какие-то глупости. Причем писала хорошо, вполне себе художественно. Но я до этого честно думала, что она все же намного умнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-08-26 17:41 (ссылка)

(впечатлилась про подожженную квартиру) Нет, этим людям ничего нельзя в руки давать. Что ни возьмут - все изговняют. Казалось бы, вот интернет, территория свободы, анонимности, хэйчспича и про каждого видно кто есть кто. Ну и что? десять лет - и ни свободы, ни анонимности, за хэйчспич сажают, двери поджигают, и никому не интересно, кто есть кто. Фубля просто. Кстати, я вот сейчас ходила в магазин и там про ТТ вспомнила. А ведь она могла поступить проще и красивее - написать что-нибудь вроде "БР, мне неприятны вы и та мысль, которую вы мне приписываете. Я не желаю иметь ничего общего с вашими измышлениями". И все. И от цитаты отбилась, и отношение высказала, и в свару не ввязалась. А ее длинный пост про то, как и сколько раз звонила ей БР, это же дрязги. Значит, хотела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-27 00:50 (ссылка)
	Кстати да. То есть ты права насчет ТТ. Ну и насчёт изгаженного интернета. От себя могу еще только добавить, что и идея делать шоу и монетаризацию блога из своей жизни - тоже довольно-таки чудная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-08-27 00:58 (ссылка)

Чудная, да не новая. Мне эти скриншоты кого-то на букву Л напомнили ))) На самом деле я знаешь что заметила - у гламурных телок невротическое состояние ни разу не редуцируется, а наоборот, усиливается. Ну то есть как заговорят о светской Москве, так сразу какая-нибудь баба посреди разговора забьется в истерике. И как цепная реакция - и все остальные давай биться. Все-таки что-то там специальное происходит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2010-08-27 01:03 (ссылка)

У БР точно специальное, я как-нибудь расскажу - я же ее давно читаю. А я имела в виду не скриншоты, а сам ее блог. Она же в нем развлекает публику подробностями личной жизни. Собственно, это-то и интересно - я ж говорю, реалити-шоу. Мы еще многое интересное увидим. Сейчас вот уже какие-то знакомые ее бывшего уже начинают потихонечку возмущаться тем, как она его поливает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 03:12 (ссылка)
	Ну расскажи про БР. Кстати, не исключено, что она психует отчасти из-за этого реалити-шоу, нагрузка-то неслабая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-27 03:17 (ссылка)
	Да это долго рассказывать. Но при случае, когда будут время и силы, расскажу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 12:35 (ссылка)
	А смотри-ка, что у меня есть: новости культуры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-27 13:35 (ссылка)
	Хуясе. Хотела написать "Это действительно уже...", а потом поняла, что я уже даже не знаю, что это уже такое. Что-то по ту сторону всего, что я могу себе представить. Причем друзья у нее молодцы - подзуживают ее вместо того, чтобы уговаривать остановиться. Лучше бы она этих друзей выпездила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 13:48 (ссылка)
	"...плюс госпитализация всей страны", - пришло мне в голову, когда я это прочитала. Ты поэтому и не можешь это никак обозначить, потому что это клиника же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 13:53 (ссылка)
	)))))) А тем временем Ольшанский называет Холмогорова настоящим русским интеллигентом ))))) Госпитализировать всех! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2010-08-27 13:57 (ссылка)

Больше всего коробит от того, что существуют люди, которым может прйти в голову мысль напасть на женщину силами двух охранников. Характерно, что белоника (богатая дама, которая рухнула всеми ресурсами на другую даму) - подруга БР. Получается, что эти две истории с дамскими скандалами развивались независимо друг от друга, и сначала казались двумя разными историями. А оказалось, что это одна история. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 14:05 (ссылка)
	Ага, и отхуячить до кровавых соплей некую Но_Найн, которая тут вообще не при делах, но зато никто и ее можно отхуячить. Еще любопытно, что дамы определяют, "кто" человек или "никто" по тому, есть ли у того человека друзья, которые могут предоставить "пару охранников на короткое время". Стадо бабуинов, одним словом. Я уже теперь и в палеолите сомневаюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-27 14:21 (ссылка)
	Но_Найн - это дама, у которой в комментария ТТ осавила рассказ про кашу (потому что в дюаристе этот комментрий не прорвался через модерацию), а Но_Найн запустила его отдельным постом. так вот эта история и странслировалась на широкую аудиторию Хуячить до кровавых соплей даму, за которую ничкто не впишется, потому что она - никто - это высоко, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 14:25 (ссылка)
	Да я знаю, кто такая Но_Найн. Просто к гречневой истории-то она не при делах, но Божена в своем горячечном бреду этого не понимает. Божене натурально надо лечиться, это не фигура речи. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-08-27 13:57 (ссылка)
	Элита нации, че (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-08-27 14:07 (ссылка)
	А вот и еще: http://bakushinskaya.livejournal.com/396942.html?style=mine хуе мое, целый адвокат. трогательное стремление решать проблемы посредством адвоката на фоне таскания дерьма с двумя озранниками. Я вот че-то задумалась - а где она столько дерьма возьмет? а как его потащит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-08-27 14:32 (ссылка)

Почитала записи, посвященные БР, у Бакушинской и блюю. Люди с таким отвратительным смаком обсуждают эту историю. Имеем же одного больного человека (в медицинском смысле) и одного здорового, но любящего дрязги. Понятно, что здоровый любящий дрязги человек всегда будет занимать более выигрышную позицию по отношению к больному. Я считаю, что это очень некрасиво. Можно поржать над обоими персонажами, но вот так подробно, с восторгом, обсасывать больную женщину - это уже тот же бабуинский запредел. Особенно мне понравилось, что кто-то там высказался в том смысле, что ему Божену жалко, так и его тут же грязью облили. Стадо бабуинов, как ни посмотри. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 14:37 (ссылка)
	Что и требовалось доказать - там уже призывают выпилить Божену из ЖЖ. Написать в арбуз-команду. Госпитализировать всех. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-08-27 14:54 (ссылка)

А смотри, как Толстая тащится: http://no-nine.livejournal.com/498415.html?thread=10482415 И когда ее закономерно спрашивают: "Татьяна Никитична, я все понимаю, Боженин пост просит кирпича, ну или вилки, но вот втыкая эту вилку с чувством законного удовлетворения ..., не спускается ли автор по меньшей мере на одну ступеньку?" - закономерно же не отвечает, исправно при этом ответив на остальные коменты. Фубля. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-27 16:26 (ссылка)
	Помнишь мой пост в защиту БР? Над ней действительно есть, за что смеяться, но жопы-то в клочья рвутся не из-за этого, а из самых пошлых побуждений. А вообще угадай, какую еще женщину, кроме Л., мне все это напоминает? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	curlysue 2010-08-27 16:17 (ссылка)
	Ай! ты написала целиком! надо было писать "кто-то на букву Л"!!! (пока не знаю, кого еще напоминает, щас подумаю) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 16:22 (ссылка)
	Не, чего-то не могу придумать. Кого? (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-08-27 16:25 (ссылка)
	Я сейчас уберу, где я написала целиком, и скопирую с одной буквой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 16:31 (ссылка)
	Ну кого, кого напоминает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2010-08-27 16:37 (ссылка)

Ну, напрягись. ))))))))) Внешне - ничего похожего. Хоть и тоже дама, но совсем не светская. Но вот в текстах есть почти что и дословные совпадения - насчет того, что того, кого никто не поддерживает, можно хуячить до кровавых соплей. + Рассказы про небывалые ресурсы - только ресурсы не в виде охранников, а в виде небывалых связей в МВД и прокуратуре. На М еще начинается. И, между прочим, я тут как раз услыхала про так называемый постфеминистский синдром. Фиксируется во всем мире. Потом расскажу. Еще на меня сильное впечатление производят "ребята", которые рвутся начистить рыло даме за пост в ЖЖ. Начинаю склоняться к мысли, что это все такой же пиздеж и провокация, как и рассказы М про МВД и прокуратуру, и даже, что утечка информации о планах обливать дерьмом и хуячить была специальной. Но, в то же время, я не думаю, что БР настолько умна, чтобы так ловко провоцировать. Так что, может, и правда, бывают такие "ребята", которые рвутся в бой фигачить девушек из ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-08-27 16:57 (ссылка)

Веришь, нет, тоже думала, может, это Божена троллит так, потом решила, что вряд ли. И про Сатервейт тоже вспоминала, тоже к контексте "отхуячить до кровавых соплей", - в том смысле, что у них с Боженой одинаковый бред. Или мания. Я не психиатр и не могу квалифицировать. Но суть в том, что ни у Божены, ни у Сатервейт не реактивный психоз. У них навязчивое состояние (о!), в котором им страстно хочется кого-нибудь отхуячить. Ну и понятно, столь же страстная обида на жизнь, которая не дает им никого отхуячить, и т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-27 16:59 (ссылка)
	Причем не просто отхуячить, а отхуячить так, чтобы за это ничего не было. кого-нибудь, кто "никто". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 17:03 (ссылка)
	Кстати, у них еще по ходу очень сильный страх, что они сами никто и поэтому их может кто-нибудь отхуячить. Не исключено, что в этом генезис всего психоза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2010-08-27 17:20 (ссылка)

А вот дама кулинарной направленности. Она-то как раз может отхуячить, а вот ее - никто не может. Если только лично Путин. И по-видимости она из них самая спокойная, и хуячить берется только уже за преследования в стиле незабвенного маньяка с женского ресурса. А за то, что скажут, что у ней пирог пригорел - ничего, не убивает. Но я все равно не поручусь за то, что она совсем не сумасшедшая (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-08-27 17:30 (ссылка)

Стадо бабуинов, говорю же. Более-менее спокоен только тот, кого никто не может отхуячить. И то. Ибо верить нельзя никому, и все может поменяться в один миг! То есть это бабуины, но бабуины раз и навсегда до жопы напуганные. Они ничему не верят и всего боятся, оттого и рвутся все время кому-нибудь рыло начистить. Кому-нибудь послабее. Меня другое интересует. Меня интересует, почему эта доминанта столетиями воспроизводится. То есть никакого развития (если это врожденное), никакой отработки (если это была травма). Все-таки это ненормально, по-моему, я таких (неразвивающихся) культур на белом пространстве больше и не припомню. Пропп начинал что-то говорить на эту тему, но его быстро заткнули. Литературы практически нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-27 19:42 (ссылка)
	А вот прикинь - эта же Но_Нэйм - она же неизвестно кто, да. И вот такая БР с ребятами приходят ее метелить, потому что она никто. А там их уже принимают. Потому что Она не то, что никто - а кто-нибудь ого, кто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-08-27 20:17 (ссылка)
	А вот у меня проблема. Пойду внизу напишу. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2010-09-01 08:25 (ссылка)

я вот вспомнила, что эта кулинарная дама это та же самая которая "насосала". она в своем уютном дневничке делится всякими девичьими радостями типа "сготовила борща на всю компанию, триумф" или "была на в магазине, купила кофтачку". И вот один из шопинго-докладов назывался "насосала", что вызвало бурление сами понимаете чего. даже до радио и телевиденья дошло (я,конечно, не смотрела, но точно знаю, что были какие-то эфиры... типа "добрый день" или как там называется на первом, когда все сидят на диванах, потом орут, а потом драка? Опра сибириен стайл, короче. так вот я тогда еще обратила внимание на речевые характеристики этих гламурных дам. часто, когда речь идет об их возмущении нравственно-гражданского порядка, возникает острожная лексика: "терпила", "трудила"... "насосала", так же как и "уебать" - из той же серии. И это - как ни неприятно - бублик в кудряшкину корзину про архетипный страх. Ведь дамы откуда эту лексику берут? Из общения со своими дядьками. А дядьки... ну, короче, ясно. БЖ (Ответить) (Уровень выше)

	stimfaly-birdy.livejournal.com 2010-08-28 09:45 (ссылка)
	нда. всё меньше и меньше человеческого. помилосердствовать уже никому не приходит на ум. хорошо. что в прошлых веках ЖЖ не было а то адепты камня на камне не оставили. от гоголя. хармса. хлебникова. заскриншотили б нафиг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2010-08-28 12:00 (ссылка)

Сцилл, все же я бы не стала уравнивать значение Бекки Шарп для русской литературы со значением гоголя, хармса и хлебникова. И душевные страдания Гоголя - это все же не то же самое, что вопль души, страдающей о недодаденной котлете. И выкладывать на потеху публики подробности своей личной жизни ради монетаризации блога - это тоже не путь Гоголя и Хармса. Мне не нравится, когда мужики и бабы, заходясь от зависти, визжат о том, как она дает в жопу за полеты на частном самолете, а сама такая стррашная-престрашная (что вообще у людей с логикой?). Но я сама презираю ее как Пушкин отчество - с ног до головы - за одну только претензию, что мать должна продать квартиру, чтобы выделить дочурочке ее "законную долю" в семейной недвижимости. И за жлобство, хабалистость, истеричность, душевную грубость, полное отсутствие каких-либо представлений о достоинстве - своем и чужом. Да там много всего. И идея хуячить до кровавых соплей того, кто, по ее мнения, никто, и поэтому хуячит его можно, заслуживает, с моей точки зрения, четкого и громкого публичного осуждения. Иначе придется признать, что можно уже все. А я не считаю, что все можно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-28 12:08 (ссылка)
	То есть, я ее в этой истории жалеть готова только до определенных пределов. И жалость эта сильно смешана с отвращением. А Гоголь тут вообще не при делах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stimfaly-birdy.livejournal.com 2010-08-28 12:12 (ссылка)
	согласна со всем. кроме первой посылки сочувствие не разбирает. не должно разбирать. велик человек. или жалок. безумие оно и в африке. безумие. и смеяться. и тыкать пальцами одинаково стыдно (тут я с тобой заодно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-28 12:14 (ссылка)
	Не, моя позиция твердая. Больной человек должен лечиться. (Ответить) (Уровень выше)

	stimfaly-birdy.livejournal.com 2010-08-28 12:13 (ссылка)
	про гоголя и хармса я потому. что мы обе их знаем. для иллюстрации)) а то скажу вася пупкин - и разговор повиснет в воздухе. за неимением опоры (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -