Советский матриархат 3
Самое смешное, что я не знаю, насколько эта картина соответствует тогдашней действительности.

Мне кажется, что она соответствует тому, что было в семьях (недаром же у меня возникли ассоциации с невесткой и свекровью). С другой стороны, я бы не могла ткнуть пальцем в конкретную семью, и сказать, что именно так в ней все было устроено. Так что не могу исключать, что тут я иду на поводу у расхожих мифов.

Дама типа героини Санаевой могла быть, это я знаю и из личного опыта. Только при условии, что она любовница директора.

Директора, мне кажется, вряд ли были так уж наивны. Те руководители, которых мне приходилось наблюдать, сами были те еще манипуляторы. Впрочем, любовницы ими все же управляли - но мне это известно только по слухам.

Молодая могла бы утоптать старшую, если бы отбила у нее директора. Или если бы была любовницей кого-то, кто повыше директора.

Жених молодой - вполне себе жизненный тип. Всяких председателей месткома я вообще видела мало, но мне кажется, что этот тип тоже вполне жизненный. С той только разницей, что он был бы больше себе на уме, и не просто бы слушался Санаеву, а имел бы при этом какие-то свои тайные соображения.

Верю, что все эти мужчины всеми силами избегали нести ответственность. И что они боялись любого вышестоящего до (неприлично).

Начальственная мымра так и была бы мымрой, она могла бы устроить всем веселую жизнь, но вряд ли бы сделала это из соображений справедливости. Но точно знаю, что соответствующие должности занимали в основном мужчины, а не женщины.

Короче, не знаю я ничего.

Но, в то же время, ведь смогла же я считать этот второй план фильма, он меня задел и все это совсем не показалось мне невероятным. Может, дело и вовсе в чем-нибудь эдаком - подсознательном и архетипическом?

То есть, думать надо, а мне лень. И, к тому же, объяснять все архетипами пошло.