Я вообще-то в курсе, лучше многих, но для лженауки места всё равно нет.

Огорчу, не только окодемики не хотят заниматься наукой, а хотят дрочить,
но и констркторА кофемолок, отечесвенных автомобилей, джинсов и всего прочего.

А важные, ГЕНИАЛЬНЫЕ консруктора, те просто финансируют усилия тех, кто сумеет разработать математическую модель солитонов тороидальной формы - моделей часттицц.

Если нет науки, то будут появляться лженауки. Это ж очевидно, по-моему.
А появляться они будут исключительно потому, что нужны хоть какие-то теоретические выкладки, хоть теплород какой, чтобы их можно было реально использовать.

Что там у нас с гравитационным взаимодействием, например? Ничего. Т.е. вообще ничего. И никто этим из учёных не занимается. Поэтому будут торсионные поля с солитонами.

Конструктора отечественные уж перемёрли все. Вон, хорошо Чистяков живой, и то славно. Может успеет кого научить. С конструкторами это раньше хорошо было. Потом стали нужны больше политработники, а теперь всё сплошные манагеры требуются (впрочем, манагер, политработник - какая разница).

А ГЕНИАЛЬНЫЙ он вполне по нынешним временам заслуженно. У него есть миллион, а у тех, кто должен финансировать науку, а не дрочащих вприсядку окодемиков - нету. Поэтому сей крендель гениален, а окодемики - продолжают дрочить. И поэтому, скорее разработают математическую модель солитонов тороидальной формы (а чем, кстати, плоха задачка?), чем окодемики родят практически применимую модель пресловутого гравитационного взаимодействия.

Математическая модель солитонов тороидальной формы уже 90 лет, как существует, поищите в литературе.

Остальное от лукавого, стоит очередному ГЕНИАЛЬНОМУ уйти на пенсию, и никто и никогда не вспомнит тезисы его нобелевской лекции.

А уж Сивухину на глаза ГЕНИАЛЬНЫЙ показаться он не смел никогда.

Ну так что ж никто не сунул кренделю математическую модель, вместо воплей про лженауку?
Он бы лет на пять точно заглох бы, разбираясь.
Ну и заодно денег бы получил какой-нибудь теоретический физик, плохо, что-ли?
Или религия не позволяет деньги за подведение теоретической базы под лженауки брать?
А может быть время жалко тратить, ибо все теоретические физики важными исследованиями заняты?

Хде тогда практически применимая модель гравитационного взаимодействия?

Хде тогда практически применимая модель гравитационного взаимодействия?
Везде, оглянитесь вокруг.

Математическая модель интересует.
Как генерировать, как управлять и всё такое.
Ну как до 60-х было.
Вот вам, инженеры, электромагнетизм, вот вам ядерная физика, вот вам то, вот вам сё, пользуйтесь, фигачьте железяки.
И никто на молнии да залежи руды не кивал, почему-то.

Это единственная модель. А почему яблоко-то падает?

А куда яблоку прикажете двигаться?

Кто-то был сильно возмущён, когда ему показалось, что вопросом на вопрос ответили.
Чувачков с бабушками вспоминал...

Это вообще не модель.
Это наблюдаемое невооружённым глазом проявление гравитационного взаимодействия в природе.
Как молния - проявление взаимодействия электромагнитного.

Как не модель? А "..прямо пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними" - не модель? Ещё какая модель. Но феноменологическая. А хотелось бы сущность понять.

"Прямо пропорционально..." - это уже никак не "оглянитесь вокруг". Но и не модель. Это абстрактная формулка для вычисления силы притяжения.
В электромагнетизме - что-то типа формулы для рассчёта силы притяжения заряженных шаров, на уравнения Максвелла никак не тянет.

А про сущность они не знают и знать не хотят. Только шипят про лженауку, когда какой бедолага хоть что-то наконец пытается изобразить.

Потому что это ж какой удар по разным бизнесам будет и вообще по последствиям в мировом масштабе практически экстремизм с терроризмом...