Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2005-12-14 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Петрус Кристус
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15

Одна из наиболее известных картин Петруса Кристуса, входящая во все известные мне книги, посвященные его искусству, находится в музее Метрополитен и изображает святого Элигия. Картина очень известная и тем не менее достаточно странная. Немногое, не вызывающее споров основывается на надписи в нижней части картины: m petr[us] xpi me fecit a 1449 - мастер Петрус Кристус меня сделал в 1449. Также понятно, что действие происходит в ювелирной лавке, а в руке у сидящего мужчины и на его столе - кольца, наводящие на мысль о таинстве венчания. Следующее обсуждение основывается на статье Дианы Волфтал.




По одной из версий, выдвинутой Петером Шабакером, сидящий мужчина - св. Элигий, покровитель ювелиров. Подобную картину могла заказать гильдия ювелиров для своей часовни. Известно, что часовня была перестроена в 1449. На святость ювелира могут указывать и литургические предметы на полке. Если ювелир - св. Элигий, то неизбежно напрашивается сравнение с весами Страшного суда. С другой стороны, Бауман и др. предположили, что речь идет о жанровой сцене. Так или иначе, даже если ювелир не святой, религиозный аспект картины очевиден, а ее темы: ювелирное искусство и брак.

Уже Фридлендер и Панофский (см. Ван дер Велден) видели в стоящих мужчине и женщине обрученную пару. Женщина указывает на кольцо, мужчина положил руку на плечо дамы, а на первом плане изображен пояс - традиционный подарок жениха невесте. Поза мужчины напоминает позу кавалера на несколько более поздней (1460-1465) гравюре мастера [E.S.] из коллекции Нац. Галереи в Вашингтоне:



Ван дер Велден предложил видеть в паре Марию Гелдерскую, вышедшую замуж в том же году - кроме совпадения дат, на это может указывать герб Гелдре на цепочке мужчины. То, что мужчина расположен справа от женщины не является редкостью (см. Холл).

Вторая пара изображена в круглом зеркале в правом нижнем углу картины. Круглые зеркала весьма популярны у фламандских художников. По мнению Фрэра, кроме того, что зеркало - символ тщеты - оно может использоваться для наблюдения за покупателями - весьма распространенный и сегодня прием. Символическое значение зеркала могло бы быть связано с идеей Страшного суда и Всевидящего ока, не будь зеркало треснувшим:



Шабакер считает, что трещины и капля воды на поверхности зеркала указывают на негативное отношение художника к отражению в зеркале, на то, что отражение - греховно. Более того, мужчина и женщина в лавке противопоставлены паре на улице самим фактом сходства: правая, одетая в темное, фигура в обеих ситуациях слегка повернула голову налево, левая фигура одета ярче и ее голову украшает достаточно замысловатый головной убор. Подобный контраст, изображение греха для оттенения, подчеркивания добродетели центральной фигуры было практически общим местом - мы уже обсуждали этот прием (1, 2, 3). Остается понять по какому принципу противопоставлены пары, т.е., в чем грех двух мужчин. Волфтал считает, что объяснение надо искать в изображении сокола на руке одного из мужчин.

Соколы встречаются в живописи в самых разных контекстах. Я очень рекомендую цикл записей [info]lariviere@lj о Марии Бургундской (начало), где сокол означает право Марии на Бургундию. Тем не менее, одно из наиболее распространенных значений соколиной охоты - любовь. Этой теме посвящена работа Фридман, я же приведу несколько примеров.

Знаменитый кодекс Манессе, первая половина четырнадцатого века (Cod. Pal. germ. 848., 249v) - Конрад, господин Алтштетттена.



Лондон, Британский музей, четырнадцатый век, резьба по кости. Слева - охота, справа - награда кавалера.



Иными словами, сокол указывает на эротический характер взаимоотношений между персонажами. Для Волфтал изображение Кристусом двух мужчин с соколом в треснувшем зеркале указывает на содомский грех.

Более того, в уже обсуждавшейся статье Манка приведен еще один - итальянский - пример картины, заказанной по случаю свадьбы, в которой содомиты служат фоном. Речь идёт о Дони Тондо Микеланджело, написанном по случаю свадьбы Анджело Дони и Маддалены Строцци (около 1503, Флоренция, Уффици). Для Манки указанием на характер отношений между обнаженными фигурами указывает не только их нагота, но и позы, касание тел и жесты. Тем самым, Микеланджело связывает гомосексуальное поведение с языческим миром, которому противопоставлено Святое семейство.



Противопоставление гомосексуального и гетеросексуального поведения не было чем-то неизвестным. Босвелл приводит примеры поэм двенадцатого-тринадцатого века, написанных в виде диспутов между Еленой, отстаивавшей любовь к женщинам, и Ганимедом, отстаивавшим любовь к мальчикам. Известны и аналогичные тексты шестнадцатого века. Более того, уже святой Бернардин Сиенский (1380 - 1444) предостерегал, что неженившиеся вовремя мужчины станут содомитами.





  • Guy Bauman. “Early Flemish Portraits: 1425–1525.” The Metropolitan Museum of Art Bulletin 43,. no. 4 (Spring 1986).
  • Jean-Claude Frère. Les Primitifs flamands, Paris : Terrail, 1996
  • Mira Friedman, "The Falcon and the Hunt: Symbolic Love Imagery in Medieval and Renaissance Art" in M. Lazar and N.J. Lacy, The Poetics of Love,Fairfax, Virginia, 157-175
  • Joseph Manca, "Sacred vs. Profane: Images of Sexual Vice in Renaissance Art", Studies in Iconography", 13, 1989-1990, pp. 145-190
  • Peter H. Schabacker, "Petrus Christus 'Saint Eloy': Problems of Provenance,
    Sources and Meaning." Art Quarterly 35 (1972):
    103-120.
  • Hugo van der Velden, "Defrocking St Eloy: Petrus Christus' Vocational Portrait of a Goldsmith," Simiolus, 26 (1998), pp. 268-269, doc. no. 2.
  • Diane Wolfthal “Picturing Same-Sex Love: Images by Petrus Christus and the Housebook</span> Master,” in Troubled Vision: Gender, Sexuality, and
    Sight in Medieval Text and Image
    , ed. by Robert Mills and Emma Barker (Hampshire: Palgrave Macmillan, 2004), 17-46



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: A propos: more moneylenders and mirrors
[info]koukhto@lj
2006-02-22 07:47 (ссылка)
я буду пока высказываться, если Вы не возражаете, кусочками, потому что голова совсем забита другим :(

О примерах двойных автопортретов: я знаю только один, а сколько их "общеизвестно"?
Отмечу, что Лукас Фуртенагель, прожил всю свою жизнь в Аугсбурге.
Image

Добавление о Св.Элизии. По легенде он сделал кольцо Св.Годеберте. И есть версия, что эта картина - аллюзия на легенду

О монетках. Хорошо бы найти материал, точно описывающий какие именно лежат прямо перед зеркалом...
В американской книге (не раз упоминаемой мной What great paintings.." просто перечислены три монеты со стола: гульден из Майнца, английские angels (что это?) и монеты "Филиппа Доброго"

О том, кто отражается в зеркале: мне лично симпатична версия с тем, что в зеркале изображен художник, причем это человек с соколом, судя по живости его лица (наблюдения подсказывают, что художники изображают себя даже на очень канонических картинах весьма живыми) Книжка думает также, и упоминает, что похожие мужские фигуры встречаются как автопортрет на "других работах Кристуса". Вопрос о том, кто рядом, книжка аккуратно замалчивает.
Рядом с ним может быть любимый, может покровитель, может быть один и другой в едином облике? Что за цепь висит на его груди, можно разглядеть?

Ну и про отражения просто напомню о картине, в отражениях в которой с очень большой вероятностью изображен художник, человек, за пределами доски. Ван Эйк. Мадонна каноника ван дер Пале, http://koukhto.livejournal.com/582406.html

P.S. Меня тут сильно стукнуло по голове вот очень фантастической но такой интересной версией.
Я знаю этот головной убор и похожий образ. В виде Изабеллы, второй жены Филиппа.
На картине по Ван дер Вейдену (http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/w/weyden/rogier/18fracop/6isabell.html), наверняка изуродованной копистом.
Еще есть вот этот вариант безвестный и не очень точный (http://www.asn-ibk.ac.at/bildung/faecher/geschichte/maike/bilderkatalog/valois_b/abb3d2.htm)
И главное очень похожий Кристуса:
Image (этот портрет появлялся в разговорах о путаницах с Елизаветами)
Кто-нибудь кроме нее вообще носил сколь роскошный, столь же и неудобный головной убор?

Может быть все было как просто, так и сложно? Т.е. картина предназначалась как Вы и писали, как указывают книги, для очень конкретных целей, и религиозных и публичных. Посколько публичных, то возможно женская фигура относила зрителя сразу к герцогине, тогда мужчина рядом с ней муж, тут же может быть воспоминание о легенде кольца Св.Годеберты...Только все равно непонятно кто рядом с художником, почему трещина, капля...может капля для "живости", убедительности"? Кстати, "What..." отмечает, что изображение в зеркале у художника не получились, т.е. они не правдоподобны по законам оптики...
И еще я посмотрела к себе в записи и не нашла, к сожалению, никаких таких личных событий в герцогской жизни в 1449 г...ни рождений законных детей, ни незаконных...К этому времени остался в живых единственный сын пары, но по возрасту он не подходит для неизвестного мужчины: ему всего 16...Или подходит? Но пристало ли художнику быть написаным рядом с наследником? Вряд ли...

Что скажете на мои измыслы? Я сильно отвлеклась? :)

P.P.S. Вы знаете, я тут лазаю по своим старым записям, а комменты-то не ходят...я впервые вижу очень много Ваших нестарых комментариев к старым записям :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

angels
[info]clement@lj
2006-02-22 08:34 (ссылка)
http://www.predecimal.com/p4norman.htm

These remained the standards until 1464 when the cost of the interminable wars coupled with another shortage of bullion caused Edward IV to make further reductions. All the gold coins in circulation were revalued upwards, the noble to eight shillings and four pence, the half noble to four shillings and two pence and so on. Two new coins were introduced, the rose noble with a value of ten shillings and the angel (so-called because of its obverse design depicting St. Michael killing a dragon) given the former value of the noble, six shillings and eight pence. The rose noble was unpopular and was discontinued after a few years but the angel was very popular.

http://www.treasurerealm.com/coinpapers/dictionary/A.html

Ange d'or - A gold coin of France, struck under Philip VI (1328-1350), having on the obverse an Angel standing, and, on the reverse, a floriated cross in a quatrefoil.

{From French ange angel + d'or of gold.}

[France]

Angel - Old English gold coin, first minted by Edward IV, called more fully at first the angel noble, being originally a new issue of the noble.═ It had as its device the Archangel Michael standing upon, and piercing with his lance, a dragon.═ It was worth 6 shillings 8 pence, and weighed 80 grains.═ The design was copied from═ the French angelot or ange, a gold coin first issued by Louis XI.

{From English angel from Latin angelus angel.}

[England]

Angelot - An anglo-gallic gold coin first issued in 1427 by Henry VI of England, and named for the angel device on it.═ It was also a gold coin first issued by Louis XI showing a dragon being speared.═ Copied by England in the form of the angel.
{From Old French angelot diminutive of angele from Latin angelus angel.}

[France]

Если приведённой выше информации можно доверять, то похоже, что - с учетом предположительной даты написания картины (1449) - речь идёт об angelot.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: A propos: more moneylenders and mirrors
[info]clement@lj
2006-02-22 10:18 (ссылка)
Вот что пишет сайт музея (http://www.metmuseum.org/Works_of_Art/viewOne.asp?dep=15&viewMode=1&item=1975%2E1%2E110):

Seen in the mirror are two dandified male figures, one of whom holds a falcon. Their idleness contrasts markedly to the industriousness of the goldsmith in his tidy, well-stocked shop and is perhaps an allusion to sloth, one of the seven deadly sins.

Кто-нибудь кроме нее вообще носил сколь роскошный, столь же и неудобный головной убор?

http://www.virtue.to/articles/arnolfini.html#bump

По мнению автора, головной убор нашей дамы относится к той же категории, что и головной убор Маргариты Ван Эйк, хотя мне он больше напоминает приведенные там же другие образцы (http://www.virtue.to/articles/images/14xx_Roses_women_med.jpg). Ещё один "рогатый" портрет Изабеллы ().

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -