Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет colonizer ([info]colonizer)
@ 2008-01-16 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
60. Ликбез для идиотов.

Читая отзывы интернационалистов к уроку толерантности №1, пришёл к выводу, что перед продолжением курса будет не лишним провести занятие по основам логики.

 

Читателям было предложено видео, где обнаглевшие кавказцы бесчинствуют в метро. Само собой, такое событие не могло остаться без внимания интернационалистической общественности. Первая реакция, сразу после просмотра видео:

 

-Отморозки не имеют национальности....

 

-Интересно, а почему не выставляют русских ублюдков которые беременных женщин бьют, пусть и не русских

 

-Ну-ну, вы ещё скажите, что 100% имигрантов в России, особенно мусульман, именно такие, как на этих видео, а 100% русских - просто настоящие "святые".

 

Мне такие товарищи напоминают собаку Павлова. Только последняя выделяла желудочный сок при виде загоревшейся лампочки, а интернационалисты выплёскивают словесные помои, столкнувшись с кавказским беспределом.

 

Но это была лирика, теперь перейдём к логике. Итак, картина: кавказцы бесчинствуют в метро, русские люди делают вид, что ничего не происходит, милиция, будучи посланной, утирает сопли. Надо сказать, картина весьма типична для современной Москвы. Какой тут можно сделать вывод?

 

Вывод, в общем-то очевиден: современное общество тяжело больно (ну, у антифашистов свои “выводы”, мы с ними уже познакомились). Очевидны сразу три проблемы, из-за которых ситуация, заснятая на видео, становится вообще возможной.

 

1. Собственно, обнаглевшее зверьё. Разговоры о том, что “уроды есть и среди русских” – не более, чем попытка замолчать кавказскую проблему. Если среди русских показанное на роликах поведение является достаточно редким и общественно-порицаемым, то для тех же чеченцев и дагестанцев это вполне естественно – раз их за это не наказывают, значит так можно. Прошу заметить, проблемы с поведением у данных народов возникают не только в Москве (см. http://white-patriot.livejournal.com/358048.html ). Впрочем, эта группа у меня не вызывает какой-то животной ненависти. Они действуют в рамках своей национальной культуры; другое дело, что ни их самих, ни их порядков в Москве вообще быть не должно. И то, что они здесь до сих пор находятся – наша вина.

 

2. Вторая проблема – терпильство и равнодушие. Звери избивают русского, а все проходят мимо. “Нас не касается”, ага. Можете представить, чтобы в центре Баку русские били азербайджанца, а прохожие не обращали внимания? Вот и я не могу. Что делать с проблемой терпильства? Сложно сказать. Рожать детей и воспитывать их надлежащим образом. Обрабатывать друзей. Создавать общину. И не бояться идти в одиночку против двоих. Не бояться посидеть в обезьяннике или получить синяк. Трусость и безразличие - самая большая проблема нашего общества.

 

3. Нежелание власти что-то делать с первыми двумя проблемами. Беспомощность ментов, которые ловко вышибают из нелегальных таджиков деньги, но не могут ничего сделать против толпы наглых зверей. Подлость депутатов и министров, рассуждающих о русском фашизме, но закрывающих глаза на бесчисленные преступления, совершённые азиатами и кавказцами. Система устроена так, что русский в ней может быть только послушным бараном в стаде черномазого мясника. Вас это положение устраивает? Меня нет.
 

Вот, собственно, и всё, что я хотел донести тем постингом.

А уроки толерантности будут продолжены, ждите в самое ближайшее время.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gobzter@lj
2008-01-25 06:23 (ссылка)
Не загнётся, но они могут спасти энное количество жизней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-25 06:44 (ссылка)
То есть, мы рассматриваем две альтернативы:
1. Создать некомфортные условия для азиатов и тем самым потерять гипотетическое энное количество русских жизней, которые не будут спасены гипотетическими суперспецами-азиатами.
2. Создать комфортные условия для азиатов и тем самым потерять неиллюзорне количество русских жизней - жертв неиллюзорной этнической преступности и коррупции. Т.е. ситуация, которую имеем сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-25 07:42 (ссылка)
Вы подменяете "преступность и коррупцию" этнической "преступностью и коррупцией".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-25 08:59 (ссылка)
Существование этнических ОПГ для вас новость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-25 10:52 (ссылка)
Какая разница какой национальности ОПГ?
Азиатов будем наказывать сильнее за другой цвет кожи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-25 11:03 (ссылка)
Вы что, успели забыть, о чем шла речь в разговоре? Напомню: речь шла о том, создавать или не создавать некомфортные условия для инородцев в России. В контексте обсуждения, разница - именно в национальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-25 15:51 (ссылка)
Какая разница в этничности ОПГ помимо жестокости?
Правильно - никакой, значит заливать напалмом надо и азиатские ОПГ, так и русские ОПГ.

Впрочем более жестоких я убивал бы медленнее, но это всё лирика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-25 15:54 (ссылка)
Вы совсем ушли от первоначальной темы обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-25 16:00 (ссылка)
Вы совсем не отвечаете на прямо поставленные вопросы, когда я успеваю ответить на ваши.

Да, я предлагаю сделать комфортные условия гражданам без разницы какого цвета кожи. Не сброду и дерьму, которое умеет с трудом связать два слова, а адекватным личностям.

А вы пожалуйста ответьте на мой вопрос, какая разница в этничности ОПГ не считая цвета кожи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-25 16:33 (ссылка)
А вы пожалуйста ответьте на мой вопрос, какая разница в этничности ОПГ не считая цвета кожи?

Научитесь грамотно выражать мысль по-русски и освойте немного логику. Грамотно по-русски не "разница в", а "разница между". И разницу ищут между объектами, по определенным признакам. Этничность - это один из таких признаков. Поэтому, разница между ОПГ - в их этнической принадлежности, о чем я и написал двумя комментами выше. А в контексте обсуждения именно этот признак является существенным, так как обсуждался вопрос о том, комфортно или некомфортно должно быть инородцам среди русских.

Вам все понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-25 16:43 (ссылка)
Ок, поставим вопрос иначе. Почему законопослушным инородцам среди русских, должно быть некомфортно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-25 17:29 (ссылка)
А это смотря, какие законы. Если законы будут написаны для блага русского народа, и при этом будут неукоснительно выполняться, то большинству инородцев, ныне живущим на русской земле, станет очень некомфортно. Потому что окажется, что единственным вариантом законопослушного поведения для них будет выезд на историческую родину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-25 17:32 (ссылка)
А про законы для блага народа вне зависимости от цвета кожи вы не думали?
Чем разумный таджик отличается от разумного русского? Акцентом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-26 04:51 (ссылка)
А если ничем не отличается, то ему будет комфортно и при законах, "заточенных" под русских. Не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-26 06:49 (ссылка)
Сводится к тому, что нужны нормальные законы, заточеные под людей, которые живут в стране.

Или я чего-то не понимаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-26 07:14 (ссылка)
Похоже, вы не понимаете, что в русской стране должны быть законы, заточенные под русских, обеспечивающие русским удобные условия для жизни и развития. Культурные особенности других народов русские в своей стране учитывать, в общем случае, не обязаны (хотя, если есть возможность учесть их безо всякого ущерба для русских интересов - то можно). Если некий другой народ такие законы устраивают, то ему хуже не сделается (а в перспективе даже лучше, т.к. процветание русских - залог процветания для тех малых народов, которые не паразитируют на проблемах русских). А если не устраивают - вперед, на историческую родину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-26 18:22 (ссылка)
К чему я и веду разговор.

Закон должен уважать и оберегать человека.
Вне зависимости от цвета кожи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-27 12:18 (ссылка)
На каком основании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-27 12:30 (ссылка)
На том, что цвет кожи по-сути ничего не меняет.
Да есть менталитет, да есть воспитание, да есть религия.
Человека надо судить за его поступки, а не за его цвет кожи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-27 12:36 (ссылка)
А что вы прицепились к цвету кожи? В данном случае белый немец будет в том же положении, что и таджик. К тому же, я пока ничего не говорил о законодательном поражении инородцев в правах. Я говорил, что законодательство должно учитывать все интересы русских и не обязано принимать во внимание какие-то специфические интересы инородцев, отличные, а тем более противоречащие интересам русских.

Повторяю вопрос, на каком основании закон должен учитывать интересы инородцев? Какая для государствообразующего народа от этого польза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-27 12:44 (ссылка)
> и не обязано принимать во внимание какие-то специфические интересы инородцев

Я где-то обмолвился о том, что законодательство обязано учитывать их "спецефические интересы"?

> Я говорил, что законодательство должно учитывать все интересы русских

Я бы сказал, что должно учитывать интересы всех национальностей, в данный момент проживающих на территории РФ.

В противном случае мы имеем неплохой шанс потерять нехилую часть страны.

Если вы имеете ввиду, что законодательство должно лучше относится к проживающим в стране на данный момент, нежели к иммигрантам, то тут я полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -