(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	seann@lj 2007-04-14 07:51 (ссылка)
	Думаю, ни одно политическое мнение/ высказывание не стоит того, чтобы на его основании ограничивать свой круг чтения. К тому же лангобард просто не знает, о чем говорит. Ляпнул глупость, да и только. Хотя глупость раздражает, понятное дело. К примеру, та, что у вас по второй ссылке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

crivelli@lj 2007-04-14 11:54 (ссылка)

Тут ведь речь не в самом политическом высказывании. С политическими высказываниями (взглядами их не назовёшь) этого автора я достаточно давно знакома. Но ведь круг чтения можно ограничивать по самым разным причинам http://crivelli.livejournal.com/521502.html?thread=6472990#t6472990 Что касается второй ссылки, то мне кажется, подходить к тексту, на 100% состоящему из чувств, с интеллектуальной оценкой - просто невозможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2007-04-14 14:30 (ссылка)
	Ну, можно ж и, привыкнув по телевизору видеть солнышко, случайно в первый раз выйти в ветреную слякоть и перепугаться до колик. Автор второго поста вызывает примерно то же отношение. Социальная аллергия- страшная штука. Куда страшнее аллергии биологической. (Ответить) (Уровень выше)

	langobard@lj 2007-04-15 04:43 (ссылка)
	Если глупость, то мне и напишите. Вам нравится, когда вас обсуждают за спиной? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seann@lj 2007-04-15 04:50 (ссылка)
	Вы же отказались говорить с Антиком, вся жизнь которого опровергает ваши слова. Зачем бы мне писать вам? ==Вам нравится, когда вас обсуждают за спиной?== Я вас сейчас удивлю: в ЖЖ все вечно обсуждают всех. Не погоду-природу, а людей. Не хотите, чтобы вас обсуждали - пишите под замок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	langobard@lj 2007-04-15 04:53 (ссылка)
	Это просто неправда. Загляните туда и посмотрите, что с Антиком мы обо всем договорились (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seann@lj 2007-04-15 04:58 (ссылка)
	Да, я прочитала. Не забудьте и эту часть у сеюя процитировать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	langobard@lj 2007-04-15 05:05 (ссылка)
	Зачем? Предметы моего интереса - коллективные идентичности, стадный инстинкт и декоративный морализм. Если этого нет, а у Антика нет этого и впомине, то я и цитировать не буду. Просто пообщаюсь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seann@lj 2007-04-15 05:09 (ссылка)
	Вранье. Вранье. Будь это правдой, вы не писали бы исходного постинга. Значит снова трусость и уход в кусты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	langobard@lj 2007-04-15 05:10 (ссылка)
	То есть вы полагаете, что это есть у Антика? Может вы и правы. Чего же вы раньше молчали? Я бы раньше спохватился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seann@lj 2007-04-15 05:15 (ссылка)
	А теперь передергиванья. Как по сценарию. Не пишите мне больше, скучно это. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	cema@lj 2007-04-15 07:47 (ссылка)
	Я понимаю, конечно, что Вы стараетесь перевести разговор в шутку, но как-то не выходит. По-моему, на этот раз получилось неудачно и неуклюже. Странно, что эта тема так Вас задела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2007-04-15 07:52 (ссылка)
	Прошу прощения, но г-н Л. в этом журнале забанен, так что ответить Вам не сможет. (Ответить) (Уровень выше)

	crivelli@lj 2007-04-15 07:48 (ссылка)
	Вот уж не ожидала, что придётся банить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cema@lj 2007-04-15 18:15 (ссылка)

Бан дело Ваше (хотя и неудобно: прерывается возможный диалог), но при этом удалился текст комментария, а это нехорошо. Я понимаю, что так это устроено технически. Но можно банить не кнопкой, а через административную консоль (http://www.livejournal.com/admin/console/). Тогда этого неприятного эффекта нету. Кроме того, таким образом можно банить превентивно, т.е. не дожидаясь, чтобы забаниваемый чего-нибудь написал. Технически: идётся на http://www.livejournal.com/admin/console/ и пишется примерно так: ban_set username ban_set username from a_community Первaя строчка банит username@lj из личного журнала банящего, вторая — из группы (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=a_community)a_community (http://www.livejournal.com/community/a_community/), администрируемой банящим. Я почему всё это написал: очень не люблю, когда удаляются комментарии (тем более значащие), и тем самым разрушается текстовая цельность. Плюс, может быть, Вам окажется полезной возможность превентивного бана. Извините за многословие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2007-04-15 18:54 (ссылка)
	Вы, наверное, не заглянули ко мне, а просто отвечаете на коммент, поэтому и не знаете, что все комменты на месте, даже тот, за который я его и забанила. Хотя по чести сказать, это художество следовало бы стереть. Я и воспользовалась консолью по той простой причине, что другого способа не знаю:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cema@lj 2007-04-15 20:25 (ссылка)

На самом деле, наоборот: я не получаю комментариев на почту (хотя отслеживаю интересующие меня через жежешный тракинг), а при ответе обычно заново просматриваю ближайшие родительские уровни треда (вдруг чего интересное появилось). Обратите внимание: обсуждаемый коммент в комментариях отсутствует (как бы на него сослаться? сошлюсь на родителя). А под ним Ваше объяснение, что его автор забанен. Т.е. всё выглядит именно так, как если бы Вы забанили его кнопкой, поэтому я так сперва и решил. Хотя комментарий мог вполне быть удалён индивидуально. Может быть, автор сам его удалил. (Во всяком случае, он вроде бы извинился, хотя и не тут, естественно.) Дурацкая и ненужная история. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2007-04-16 05:53 (ссылка)
	Вероятно, он сам удалил. А может, я всё-таки стёрла его под горячую руку... Неужели извинился? И что, его извинения были приняты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cema@lj 2007-04-17 05:07 (ссылка)
	Не помню. Не поставил тракинг — и вот. А интересно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2007-04-17 05:24 (ссылка)
	Интересно, да. Но не слишком:-) (Ответить) (Уровень выше)

	komkoban@lj 2007-04-15 17:08 (ссылка)
	... труЪ... вот чего не ожидал... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	seann@lj 2007-04-15 05:04 (ссылка)
	Ой, обидки пошли. Вы просто не вступайте со мной в разговор, и жизнь ваша сразу наладится. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -