Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2010-10-06 16:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
журфак МГУ
==

Студентки факультета журналистики МГУ подготовили премьер-министру РФ Владимиру Путину подарок ко дню рождения в виде эротического календаря, сообщила в своем блоге пресс-секретарь движения "Наши" Кристина Потупчик.

Календарь на 2011 год отпечатан тиражом 50 тысяч экземпляров. На каждой странице размещено по одной фотографии студенток в нижнем белье и личное обращение к премьеру.

Обращения девушек к Путину представляют собой короткие фразы, связанные с недавними российскими событиями, или носят абстрактный характер: "Всем бы такого мужчину", "Как насчет третьего раза?", "Леса потушили, а я все еще горю!"<...>

По данным Потупчик, календарь можно купить в сети гипермаркетов "Ашан".

http://lenta.ru/news/2010/10/06/zhurfak/

==
Ежели кому девок, то вот они http://s850.photobucket.com/albums/ab62/yarosh_photo/Kalendar/

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 12:14 (ссылка)
Ну и нормальное интервью. И не понятно, почему ты считаешь, что Засурский обязан знать Кристину Потупчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 12:35 (ссылка)
Я думаю, что если человеку настолько хорошо за 80, что он не знает движение, которое у всех на слуху (про Кристину я ничего не говорила), и при этом говорит от имени журналистского факультета... ну я думаю, что это в духе времени, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 12:36 (ссылка)
Слишком разные величины. Засурский имеет право не знать и кто такой Путин-то. А вот вся эта шушера его знать была бы обязана. Хотя думаю, что тоже не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 12:39 (ссылка)
Он говорит не как старый человек, которому за 80, и который имеет право не помнить как его зовут. Он говорит, как представитель журфака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 12:41 (ссылка)
Ой, я дико извиняюсь, на первое интервью я не дала ссылку http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=158665

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 12:46 (ссылка)
Я тебе говорю о разных величинах, а не о том, что он уже все забыл от маразма. Засурский имеет право их вообще не заметить. Потому что они слишком уж далеко внизу копошатся.

Не исключаю, что и мозги-то он сохранил как раз потому, что не знает, кто такие Наши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 13:01 (ссылка)
Я полагаю, что журналист, который полагает, что он такая величина, что может уже вообще ничего не знать, а где-то там витать - это а) нонсенс б) характерный облик современных журналистов.

Вообще человек, говорящий от имени журфака (прошлые заслуги не интересуют ни разу) и на голубом глазу сообщающий, что он не знает, кто такие "Наши", - это просто анекдот. Ну хорошо, он весь такой великий - ну пусть сидит дома, гордится своим величием и ничего не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 13:08 (ссылка)
"Президент" - это почетная отставка. А то, что интервью взяли у него - признание того, что он авторитет для людей этой профессии. Не понимаю, что ты так зашлась? Увидела вполне нормальный для русской речи оборот "не в нашей/моей власти"? Так мне вот погода не нравится, но я понимаю, что изменить ее не в моей власти. И что?

Кстати, он резонно заметил, что эротические модели из девочек вышли, прямо скажем - так себе. Профессионализма не хватило.

А вот то, что он думает, что пиар с оттенком скандала противоречит идее серьезного профессионализма - это, конечно, уже наивность. Кому в наше время мешал хоть какой-то пиар?

Бедный старый Засурский.

И прошлые заслуги уже ни кого ни разу не интересуют. Ну ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-07 13:34 (ссылка)
*прям вот очень смеется над кудряшкой*

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 15:10 (ссылка)
Оборот "не в нашей власти" - нормален для русской речи, конечно. Не очень понятно, почему президент земного шара вообще упоминает о власти в этом контексте. Позиция "это их личное дело, факультет не имеет к этому отношения" проста и однозначна, в этом контексте вообще не должно быть упоминания о "власти" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 21:50 (ссылка)
Сью, оборот нормален в любом контексте, в том, что ты среагировала на слова "иметь власть" никто не виноват. Нормальное интервью, нормальная реакция, другие студен6ты готовят альтернативный вариант http://lenta.ru/news/2010/10/07/alter/, обещают, что никаких репрессий не будет, в любви к Путину Засурский не расписался. Я не знаю, чем ты недовольна. Но, разумеется, не в моей власти тут что-нибудь изменить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 13:32 (ссылка)
Мне кажется, что в духе времени как раз это твое выступление про прошлые заслуги. Потому что это же уничтожение критериев. Нету их. И все разрешено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 15:05 (ссылка)
О господи. То есть ты хочешь сказать, что читая беспомощный текст, я должна все время помнить, что его автор в свое время был ого-го, и в связи с этим оценивать текст иначе, как беспомощный? По-моему, уничтожение критериев - это как раз такой подход.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 12:38 (ссылка)
Нормальное интервью? Да это же бессвязный абсолютно текст, это же какой-то набор слов. Кандидат филологических наук. Я понимаю, что устная речь и все такое, но он же журналист при этом.

И что значит "Мне кажется, это недобросовестно, нехорошо, они не в нашей власти"? Полагаю, он расстраивается из-за того, что не может повлиять на тех, кто не в его власти, чтобы они не выпускали свои низкопробные журналы. То есть все опять в духе времени - запретить. Если я верно интерпретировала этот беспомощный набор слов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 12:43 (ссылка)
Мне кажется, там "но" пропущено. Но смысл вполне ясный: мне не нравится, но изменить что-то я не могу.

Ты же и сама знаешь, как опасно бывает реагировать на ключевые слова.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 12:54 (ссылка)
И ты как-то не обратила внимания на то, что у руководства факультета как раз есть ресурсы для проведения репрессий проштрафившихся студенток. То есть, на самом деле запретить в их власти. Но, как я поняла из этого интервью, репрессий не будет. Это и называется "запретить не в нашей власти", мы не можем им запретить, хотя нам и не нравится то, что они делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 12:55 (ссылка)
"репрессий в отношении студенток"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 13:02 (ссылка)
Да он это про издательство говорил! вот видишь, насколько бессвязный текст, ты даже не поняла, о чем речь. А он говорил про издательство, хозяин которого уже получил диплом и потому не во власти факультета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 13:07 (ссылка)
Вот, смотри: "Правда, как отметил Засурский, в этот раз о замысле издателей никто на факультете ничего не знал. "Сейчас они никому не сказали ни слова, и на этом деньги зарабатывают. Мне кажется, это недобросовестно, нехорошо, они не в нашей власти. Мы не можем сказать ничего – они же уже диплом получили".

То есть ты понимаешь, да? Величина говорит, что если бы у нее были рычаги влияния, то она влияла бы на деятельность издательства (на каком основании, непонятно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 13:12 (ссылка)
Про оборот "не в нашей власти" я тебе уже написала. Девочкам репрессиями по любому не грозят. Недобросовестность издательства, несомненно, имеет место. Они использовали название факультета, не поставив об этом в известность сам факультет. Девочки-то выступают не просто как группа частных лиц, а именно как студентки журфака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-07 13:36 (ссылка)
при этом декан факультета Вартанова сказала, что наказания не последует. но я ей не верю. я думаю, что этих девочек теперь завалят на зимней сессии до полного изнеможения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 13:39 (ссылка)
Может быть, может быть. Но вот на философском, например, за дурацкую малоэстетическую еблю за медвежонка грозили отчислением - не знаю, правда, отчислили в конце-концов, или нет. При том, что там фигуранты даже не выступали от имени факультета, а шуровали как частные лица.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-07 13:40 (ссылка)
ах они уже диплоооооом получили... тады ой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-07 13:41 (ссылка)
ну, на философском силен еще дух марскистско-ленинской этики. тоталитарят втихую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 21:51 (ссылка)
Да ладно, они там уже давно ударились в теологию. Так что у них уже какая-то другая этика. Но на конечный результат это, разумеется, не влияет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 13:51 (ссылка)
Минуточку, а почему это издательство должно ставить в известность факультет о том, что оно издает календарь с его студентками? Насколько я понимаю, пока еще факультет не является собственником своих студенток.

Я поясню. Издательство, которое пишет на обложке про автора и/или блядь, которую оно печатает, "студентка журфака МГУ", не обязано согласовывать это с журфаком МГУ, так как то, что автор и/или блядь, является студенткой журфака МГУ, - это факт биографии автора, который он (автор) может обнародовать по своему решению (если он только не давал подписку о неразглашении этого самого факта своей биографии).

Я представляю себе, что бы было, если бы каждый, кто упоминал любую организацию в любом издании, пытался бы согласовать это упоминание. Это в каждой организации сидел бы специальный человек по такому согласованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 14:04 (ссылка)
Вообще это основы деловой и прочей этики. Да, кажется, и по современным понятиям использование названия бренда без того, чтобы поставить в известность владельца бренда, не считается таким уж нормальным делом. Там же речь идет о том, что в любви уж Путину признаются не отдельно взятые студентки, а именно студентки как представительницы журфака. А их, как я поняла, никто от имени факультета в любви объясняться не уполномочивал.

Вот ты лучше скажи - ты как думаешь - это все же стеб и эпатаж или боле-менее серьезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 14:11 (ссылка)
Я думаю, что это пиар-кампания владельца издательства.

Насчет современных понятий я отвечу позже (случилось дело, стало некогда), но пока у меня только один вопрос - кто является владельцем брэнда "журфак МГУ"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 14:25 (ссылка)
Про брэнд я написала, просто чтобы тебе было понятней.

Но думаю, что у Засурского намного больше оснований говорить от лица факультета, чем у первокурсниц и абитуриенток.

Сейчас вот в ЖЖ негодуют другие студенты журфака, потому что, не спросясь их мнения, их причислили к тем, кто любит Путина, а им это обидно. Понимаешь? Маша Иванова любит Путина - частное дело Маши Ивановой. Студентки журфака любят Путина - тут уже Света Сидорова может и оторопеть.

Засурский и говорит, что пиар-компания владельца издания некорректна по отношению к журфаку МГУ. Она и не корректна.

Сью, я с тобой про Засурского больше спорить не собираюсь - тоже дела, да и не охота сейчас втягиваться в длительную дискуссию. Но твоего негодования в его адрес я не разделить никак не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 14:36 (ссылка)
Да какое негодование - мне смешно. Сидит старый пень (заслуги не интересуют, да), говорит бессвязно, ничего не знаю, ничего не помню, жалею, что не могу повлиять на издательство - они же уже получили диплом. Это просто смешно, понимаешь? То есть натурально смешно, не возмутительно.

Относительно того, что студенты бесятся - правильно бесятся. Пусть делают свой календарь, где сообщают другое сообщение. Или дают интервью Ленте.ру или Газете.ру о том, что "мы не такие". Они журналисты или кто? Поступила провокация, началась медиа-активность. Ответом на медиа-активность может быть только другая медиа-активность, неспа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 14:39 (ссылка)
Ну это интервью и есть другая медиа-активность.

Не интересуют, так и не интересуют. Живи на выжженной земле, на которой до тебя никто не жил. Только потом не удивляйся, что у тебя ничего не выросло.

А оно и не выросло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 15:00 (ссылка)
Ай, как нам обидно стало. Да ты сама подумай - ну молодец этот старикан, ну много он там сделал для всего на свете. И вот его даже назначили председателем земного шара, то есть извините, "президентом факультета". Ну хорошо, он может жать руки на всяких торжествах или там напутственные слова говорить красиво и внушительно. Но вот повод, по которому надо сказать какие-то веские и уверенные слова. А он издает какое-то мычание. И если на календарь с блядьми идет ответная медиа-активность в виде такого беспомощного интервью, то удивляться - ну совершенно нечему.

Безотносительно к прошлым заслугам абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 15:02 (ссылка)
Гы, а кстати, если учитывать прошлые заслуги, то тогда надо огорчиться и заплакать - вот, мол, какой старикан был, а какой стал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-07 16:25 (ссылка)
Падажжите, вы серьезно считаете, что слова засурского, которые он сказал мимоходом, это медиа-активность?
)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 16:45 (ссылка)
Да что-то непохоже, что мимоходом - он дал сначала одно интервью, в котором "еще не видел журнала", потом другое, в котором уже видел.

Вообще, по-моему, любое появление с комментариями в СМИ - это медиа-активность, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-07 18:21 (ссылка)
Нет, медиа-активность спикера - это количественная и/или качественная его работа, когда ему интересно или нужно или важно донести свой комментарий до масс. Интенция.
А для Засурского, который разруливал в СМИ бегство наполеоновских войск, пара голых пионерок не инфоповод ни разу. Его уговорили высказать свое мнение - он это сделал.
Кстати, в любом случае я категорически не согласна, что он "мычал", как ты выразилась. У него очень понятная и четкая позиция.
Что же насчет претензии насчет неосведомленности о движении Наши, то она, конечно совершенно абсурдна, потому что " у всех на слуху" - не аргумент. Точно так же как и твоя конспиратология о том, что мол, подозрительно как-то: в первом интервью он говорит, что не видел, а во втором что видел. Это уж просто смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-07 18:36 (ссылка)
Какая конспирология? мне надо было капслоком написать, что сначала он дал интервью еще до того, как увидел календарь, а потом второе - после того, как он увидел календарь?

Я, собственно, хотела сказать, что одно дело, когда его мимоходом уговорили высказать свое мнение, и он это сделал, и несколько другое дело, когда он в течение утра дает два интервью, в промежутке между которыми смотрит этот самый календарь. То есть на "мимоходом" это не очень похоже.

Что до четкой позиции, то сентенции а-ля "Им нужно объяснять какие-то вещи. Хорошо, если этим девушкам подскажут какие-то вещи" не выглядят как четкая позиция.

Четкая позиция - это "журфак не имеет никакого отношения к частным делам его студентов". Вот и все, ну разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-08 11:00 (ссылка)
Нет. Это твоя позиция. А у него - другая, не менее четкая, однако возможно более сложная.
Под конспирологией я как раз и имела в виду твое упорное недоверие к сценарию "мимоходом" и упорное доверие к сценарию "медиа-активность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-08 12:20 (ссылка)
Да у меня нет никакого доверия-недоверия, просто два интервью за одно утро непохоже на "мимоходом".

Слушай, а раз у него такая четкая позиция, изложи-ка мне ее пор фабор. Потому что сам он говорит вот что: "С абитуриенткой мы поговорим на вступительных экзаменах. А студентки, мне кажется, хотели продемонстрировать себя с лучшей стороны. Мне кажется, они пошли неверной дорогой. Это далеко от серьезной журналистики. Мы вызовем их на встречу и побеседуем на эту тему."

Так и представляю. Человек, чье назначение - пожимать руки и говорить напутственные слова - объясняет блядищам, что они пошли неверной дорогой. Блядищи слушают, потупив глазки.

Здесь кто-то говорил, что это очень умный человек? ню-ню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
(Анонимно)
2010-10-09 19:00 (ссылка)
"Человек, чье назначение - пожимать руки и говорить напутственные слова - объясняет блядищам, что они пошли неверной дорогой. Блядищи слушают, потупив глазки."

Да-да, так и должно быть. Засурский - молодец! Но не все блядищи, видать, с этим согласны. В том числе, и латентные блядищи. Вон ведь у Вас, например, какой лютый баттхерт ;D

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]chereza
2010-10-07 21:52 (ссылка)
Да конечно мимоходом. Я думаю, что по телефону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
[info]grandebouffe
2010-10-08 11:01 (ссылка)
Уверена в этом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]curlysue
2010-10-08 12:21 (ссылка)
Да конечно-конечно, мимоходом, ну как же. Это очень важно - что все интервью были даны мимоходом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание
[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-09 08:27 (ссылка)
стеб и эпатаж.
говорю с полной ответственностью)) сразу после просмотра календаря

повальная мода шуточных поздравлений начальству в процессе корпоративных посиделок. с долгим ломанием головы. что бы такое подарить человеку. который и так имеет все и его уже ничем не проймешь.

хотя. мода. пожалуй что и старше. еще на мхатовских и прочих богемных капустниках и чествованиях юбиляров. было хорошим тоном. выйти эдак в цилиндре и бабочке. на манер водевиля. и эффектно "подарить" стайку сексапильных красоток в дезабилье. картинно обрамляя ими приподнимающегося в кресле старика. для памятного фото.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -