Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2011-10-28 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не трожь сиротку
== #8000 — 24 октября 2011, 13:10

Мне 19. Больше года назад я встретил девушку - красивую, умную. Проблем у нас не было. Я не хотел рассказывать домашним о новых отношениях. Но пришлось, т.к. во время нашей прогулки случайно натолкнулись на маму. Та с радостью восприняла, что у меня появилась вторая половинка. Буквально в этот же день дома она стала расспрашивать, где познакомились, давно ли встречаемся... И тут она задает вопрос: "Кто ее родители? Чем занимаются?" А так получилось, что моя девушка - сирота, в 6 лет лишившаяся родителей и прожившая до 18 лет в детдоме. Мне на это было пофиг, чего не скажешь о маме: "Какой ужас! - кричала она, - Как ты смеешь встречаться с девкой из приюта?" По ее словам, люди, выросшие без родителей, озлоблены на весь мир за то, что у них не было счастья, как у "нормальных" детей. Через какое-то время о моих "связях с сиротой" узнала вся родня - бабушка советовала следить за вещами, а дед уверен, что ее в детдоме насиловали - поэтому у нее наверняка проблемы с психикой. Рассказать никому не могу, не дай Бог девушка узнает - а она у меня последний человек, которому я доверяю. ПМП

Пристрелить (+) 890 Да ну, фигня (-) сайт Килл Ми Плиз ==

Итак, чему учит нас эта история? Она учит нас тому, что, во-первых, это явление - абсолютно массовое, говорю как краевед. Детдомовские дети стараются скрывать, что они детдомовские, все детство и всю юность. Их отпускает только годам к 30-35, когда они либо окончательно деклассируются и им становится все равно, либо налаживают свою жизнь и им опять же становится все равно. Но в течение первых 30 лет жизни они тщательно скрывают, что выросли в детдоме, потому что хорошо знают, с какой реакцией столкнутся. Подчеркну еще раз - это массовое явление.

Традиционное русское сочувствие к сиротам, повышенное внимание к ним выродились в вот такую странную истерическую ненависть к тем, кто не сделал ничего плохого. Детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ненавидят априори, приписывая им такие пороки, о которых порядочные люди и понятия-то не должны иметь, даже в наш просвещенный век.

Итак, эта история учит нас, во-вторых, тому, что детдомовское детство в массовом сознании - страшная вина, которую детдомовец может искупить только тем, что на выстрел не будет подходить к настоящим людям из настоящих семей.

Вот вспоминаю я в конце 80-х был такой "Марафон милосердия" или как-то так это называлось. Там показывали детские дома и собирали деньги. И много денег собрали. Люди смотрели, плакали и переводили деньги. Но отношение к детдомовским детям не менялось - люди продолжали испытывать к ним отвращение. Причем, сдается мне, это были одни и те же люди. В принципе, я не исключаю, что и сейчас, проведя интернет-кампанию, можно собрать много бабла и растрогать много людей. Которые при этом на выстрел не подпустят детдомовского к своим детям.

Итак, эта история учит нас также тому, что это отвращение к детдомовским очень мощное, никакими акциями оно не преодолевается. Я абсолютно точно знаю, что в начале 90-х такое отношение уже бытовало, а когда оно началось - бог весть, может, в 20-х годах, может, в конце 40-х.

Постскриптумом замечу, что эта история нам какбе намекает, что можно составить некий список подобных явлений вырождения и, может быть, даже найти между ними что-то общее.

Ну, вот лично мне первой пришла в голову кулинария (то есть традиционная русская кухня с ее сытностью, тяжестью и вкусностью выродилась во что-то чудовищное). Любопытно в этой связи было бы взглянуть на эволюцию традиционной русской бытовой смекалки (из ничего сделать чего), но о ней (эволюции) я ничего не знаю. Ну и еще можно было бы о чем-нибудь таком поразмыслить на досуге.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aladdin_sane
2011-10-29 01:36 (ссылка)
> нежелательным контактом были выходцы из неполных семей

Кстати, в группе риска склонных к наркозависимости — дети из неполных семей. Это из нашей официальной наркологии. Есть признаки на основании статистики находящихся на учёте в нарк0диспансере. Один из признаков действительно неполная семья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-29 01:55 (ссылка)
Такие наблюдения имеют смысл только если одновременно опрашиваются и нарконезависимые, и выясняется, что они все из полных семей. А наши наркологи так никогда не делают. Я читала некоторые их работы - они бессмысленные с этой точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aladdin_sane
2011-10-29 02:09 (ссылка)
Опросы без тестов на вещества в организме ничего не значат. Я при опросе могу сказать что я подданный республики Марс и мне 34534 лет. Ты тоже! А те кто лечатся заведомо с проблемами и по данным о них получается список признаков группы риска.

Кстати, у тебя есть причины быть пристрастной к детям из неполных семей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-29 02:22 (ссылка)
Объясняю еще раз: данные по одной группе не значат ровным счетом ничего, если нет данных по другим группам.

У меня, личных? Ну вот разве что выросший без отца отец моей племянницы практически полностью устранился из жизни дочери после развода. Люди действительно часто воспроизводят модели поведения своих родителей. Но сейчас уже того, кто вырос в полной семье найти труднее, кто вырос в неполной или со сводным замещающим родителем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -