curlysue: степень упоротости, или Загадочный Адресат

степень упоротости, или Загадочный Адресат
Попы написали свое письмо - с требованием уголовной ответственности для Пусек. (http://www.patriarchia.ru/db/text/2084470.html) И сейчас делают как бы вы думали что? Ну конечно же, собирают подписи:

==с них же потом головы снимут, если они не предоставят достаточное количество подписей.
вчера Тюренков в ФБ писал, что количество подписавшихся будет намного больше, чем тех, кто подписались под письмом в защиту. вот им и надо обеспечить.==

http://moniava.livejournal.com/1097135.html (в комментах вообще много интересного)

А я вот думаю - к кому же апеллируют все эти подписи (чтобы было больше, чем у "конкурентов"), митинги (участников должно быть больше, чем у конкурентов). Очевидно, что выборы тут уже ни при чем - выборы уже нарисованы, и в них никто не верит, кроме Миши Вербицкого. То есть существует некий не связанный с выборами и, возможно, властью вообще Адресат, которому показываются все эти купленные участники митингов, силой собранные подписи и телефальшивки.

И этот Адресат - не Путин, не патриарх, повторюсь, не власть вообще, даже как абстракция. Потому что власти в рюсском православном смысле этого концепта на народную поддержку покласть. Для нее не имеет (не должно иметь) значения, сколько подписантов у того письма, а сколько у того. Потому что власть пальцем шевельнет - и вот они все на Соловках, а остальные мордами в грязи валяются, ждут, когда царь проедет.

То есть все эти странные игрища с массовкой предназначены для кого-то другого. Для кого?

Не для западной общественности. Для западной общественности рисуется победа на "выборах". Больше никому эти 64% не нужны.

Не для собственной общественности. Потому что собственная общественность уже все схавала и со своими мирными митингами пошла в жопу.

Не для начальства, потому что начальство уже успокоилось.

Для кого же? Или это просто такой автоматический процесс, типа реакции на свет? Есть письмо, под которым N подписей - надо собрать 2N. Ни для чего, просто так.

Но какая-то детерминанта же должна же быть? Или они действительно просто все упоротые по самое не могу?

(Добавить комментарий)

	tristes_tigres 2012-03-18 17:20 (ссылка)
	Для самих себя, полагаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-18 18:09 (ссылка)
	Упоротые, значит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tristes_tigres
2012-03-18 18:13 (ссылка)

Абсолютно ни разу не упоротые, наоборот, ограниченные и шаблонные.
Ведь говорят же, что трудно не начать верить своей пропаганде. Вот и хотят ощущать себя правыми и не хуже приличных господ на Западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-18 18:22 (ссылка)
	Тигрес, ну вы сами подумайте. Чтобы ощущать себя правыми, они покупают участников митинга и запугивают приходы, чтобы те собрали побольше подписей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2012-03-18 18:32 (ссылка)
	Именно! А потом говорят, что нельзя же все 100% купить, что часть всё же искренне, и что на Западе тоже ведь все за деньги и для пиара. (Ответить) (Уровень выше)

r_l
2012-03-18 18:33 (ссылка)

Там такая логика:
1. любая поддержка собирается только жульнически (это существенный исходный пункт);
2. вы вот жульнически собрали Болотную;
3. и мы докажем вам, что вы жулики - жульнически соберем Поклонную.
То есть, тезис, который надо доказать - это невозможность нежульнического активизма вообще. Та же история, что с варварскими разгонами оккупаев в Штатах и сомнениях Чурова в американских выборах. Они правда так думают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gregory_777 2012-03-18 23:06 (ссылка)
	Абсолютно точно. Вот кстати истерически смешное. (Ответить) (Уровень выше)

chereza
2012-03-18 23:22 (ссылка)

Я допускаю, что, например, тот же Путин искренне верит, что все его поддерживают - вон на какой митинг собрались. То есть, по большому счету это все делается для Путина. то есть, он в этой истории получается единственный обманутый.

(Ответить)

	alamar 2012-03-19 00:00 (ссылка)
	выборы уже нарисованы, и в них никто не верит, кроме Миши Вербицкого Могу показать протокол - 52% Пу, подмосковье. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-19 00:07 (ссылка)
	А могу показать вам фак. Собственно, показываю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2012-03-19 00:29 (ссылка)
	Я не пойму, с чего такая агрессия в данном случае. Думаешь, к трём обезьянкам надо добавить четвёртую - показывающую фак? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-19 01:05 (ссылка)
	Почему агрессия? По отношению к вам это что-то вроде приветствия. Типа: "А, Аламар. Ну пошел нахуй, Аламар." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2012-03-19 01:11 (ссылка)
	Я-то пойду, но и ты имей в виду: Дело не в Мише Вербицком, дело в тебе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-19 01:25 (ссылка)
	Ну все, не задерживайтесь. (Ответить) (Уровень выше)

	grandebouffe 2012-03-19 00:55 (ссылка)
	Эти цыфры - как бы дрезина, на которой оппозиционно настроенные граждане едут в ту самую жопу. (Ответить)

simba
2012-03-19 01:25 (ссылка)

Бог знает...но полагаю, что скорее не подрисовали, а подкорректировали. Замазкой.
Конечно у Зюганова побольше должен был процент быть (уж точно больше 20%), но так же и понятно, что у Путина он самый высокий. Увы, среднестатистический человек приходит на "выборы", понимает, что выбора по сути-то и нет, и отдаёт свой "одобрямс" за Путина, дабы не было беды, дабы стабильность была. То, что стабильность зависит вовсе не от Путина, человеку этому в голову едва ли придёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-19 01:32 (ссылка)
	Слушайте, идите-ка и вы тоже нахуй, вместе с этим, как его, на А. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lenkasm 2012-03-19 01:48 (ссылка)
	неадекват детектед (Ответить) (Уровень выше)

	simba 2012-03-19 02:45 (ссылка)
	Невежливо, однако. А Путина я и сам терпеть не могу, между прочим...Была бы возможность - проголосовал бы за Явлинского. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-03-19 03:59 (ссылка)

Да, вы знаете, я очень невежлива, когда в мой дорогой дневничок пишут всякие благоглупости. Особенно когда это начинается со слов "увы, среднестатистический человек...".

Вот прямо знаете, так бы нахуй и послала.

(Ответить) (Уровень выше)

	simba 2012-03-19 02:49 (ссылка)
	Надеюсь, что до уголовного наказания Пусек дело не дойдёт, кстати. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-19 05:15 (ссылка)
	Борьба рпц за становление титульным сословием (по Кордонскому). (Ответить)

	ketmar 2012-03-24 02:36 (ссылка)
	ну вот зачем ты выборы упомянула? у людей же крыша едет, они как слово «выборы» выдят — так всё, остальные слова в посте и не читают вовсе. (Ответить)