ded_maxim's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Tuesday, July 14th, 2020
    balalajkin
    5:42p
    Новиков Александр Иванович

    Литератор и земский деятель, из правых либералов постепенно ставший эсером, под влияним самого Виктора Чернова.

    Рассказ "Раздел", о крестьянской жизни. 1900г.

    Хорошо по-моему, познавательно. Какой клубок житейских проблем пытались разрешить эсеры и насмерть разрубили большевики, побив много лишнего народу и отобрав соху у проклятого кулака, а оставшимся взамен подарив атомную бомбу - играйтеся, дети.

    http://az.lib.ru/n/nowikow_a_i/text_razdel_oldorfo.shtml
    balalajkin
    1:53p
    If you are uncivilized and behave like barbarian being self-indulgent, unproductive, untrue, and impolite, but live in first-world civilization comfortably, then indeed, you have an unearned virtue that justifies "white guilt".

    Funny enough though, there is, or there should be discovered as much of this same "white guilt" among black, Hispanic, aboriginal people, or perhaps more than among white-skinned people.

    High quality of character is possible under black skin, Martin Luther King was correct.

    Yet poor quality of character is also possible, and Martin Luther King also proves it with his own life.

    Bad character distributed in an uneven way but is possible under any suit, dress, uniform, and skin color.

    So the misnomer of a White Guilt must be shared proportionally.

    I would call it properly "First World guilt". Not all the First World inhabitants deserve all the good lives they got, and first-world privilege justifies first-world guilt.

    (I would sidetrack a little, and say that indeed, the good life is not equal to a pleasant life, and first world has an abundance of pleasures for nearly every taste, while good lives are not in abundant supply and still in high demand, but this matter requires separate mini-essay.

    Also, First-World guilt is particularly strong among high prestige professionals, who are predominantly white and highly educated, but this is another matter for another discussion.)

    Used in a good way, this First World guilt should be a vehicle for self-improvement and individual charity. In a bad way, it is a fuel for civil unrest and self-destructing policies.
    balalajkin
    1:08p
    Вчера на стоянке возле магазина видел такой типичный деревенский внедорожник со стикером на заднем стекле

    Redneck Lives Matter!
    balalajkin
    11:44a
    Arguing for the Left, while remaining on the Right :)

    Thomas Hobbes' idea of a state having a monopoly on violence has a few interesting continuations in our current state of affairs.

    1. Speech is violence. This decade-old Leftist mantra, particularly popular in Academia, is not as ridiculous as it seems.

    Revolutionary propaganda and agitation are in essence threats of violence against the exiting State institutions and State officials. Propaganda and agitation lead to revolution, and revolution IS violence, then propaganda and agitation are precursors to violence.
    Being similar to the precursors of illegitimate drugs that have to be controlled, the hateful speech and dangerous speakers need to be de-platformed, similar to manufacturers of various dangerous substances.

    By whom?

    By the State of course.
    Here we come to the realization that the State by requiring a monopoly of violence has to have a monopoly on speech or at least tight control and regulation of speech.

    Liberal solution? Perhaps, no monopoly on violence as such; we have to realize that this is an ideal never to be achieved. Law must be limited and violence to enforce the law has to be limited as well, the rest of violence must be shared as a responsibility between citizenry. Non-violent citizenry is an oxymoron, as much as a silent citizenry. There could be non-violent and silent slavery though.

    2. Silence is violence. This new slogan seems to be even more nonsensical.

    But viewed through the same Hobbsian lense it makes even more sense. By remaining silent, we, as citizen, give all our political power to the State officials, who monopolize not only the violence, but also all the precursors to violence.

    Free speech is not a privilege, not a luxury, not a pleasant weekend activity. It is a responsibility, similar to the requirement to bear arms and be prepared to exercise violence, and each citizen has to be fully trained as a militant speaker.

    3. Legitimate use of illegitimate violence.

    Looks like we are going further into schizophasia. Does it even make sense?

    Yet I would insist that the State, if properly defined and limited in its institutions, must have only a portion of violence, which is fully legitimate and contained within the law system.
    All the rest of the violent force must remain in hands of citizenry, if it is free, free speaking, and lives in a free society. Liberty is protected by law, but resides outside of it.

    So "defund the police", yeah, I mean, some of the current police functions actually belong to the private citizenry, who may choose to hire private guards to patrol the streets and/or elect a local sheriff instead.

    4. State as a Phoenix, not a Leviathan.

    State institutions are to be generated and regenerated out of collegial activities of armed and free speaking citizens, not imposed upon them from above or below. The implied threat of violence in culture must be preserved in order to have this Phoenix of a State to be reborn again and again in any given place and time.

    5. Privacy as the most important frontier

    It seems self-evident that it is more important to guard private affairs and interests against the unwelcome intrusion and growth of state institutions, than state affairs to be kept secret and state borders to be secured against other, presumably unfriendly, or at least self-interested states.

    6. State property or shared ownership?

    I would argue that if the State assets and all the commons were properly defined in the Law as being in shared ownership of each and every citizen, proportionate to their private tax contributions, there'd be no such nonsense as statue toppling. Moreover, some wars would be either prevented entirely or fought with the exact end goal, and the end result would be scrutinized by the shareholders.

    7. State and Church separation. Also State and Academia separation and Academia and Church separation.

    State must not have a monopoly on any ideology and moral system, whether it is religious, quasi-religious, or expressly atheistic. Church (churches, the congregation of believers in any fashionable idea, set of memes, etc.) must not have any instruments of conversion and control outside of the realm of the spoken and/or written word. It is a basic precaution.
    Not so obvious is a requirement for surgical separation of the Academia and the Church. It is not obvious, but it is happening right here, right now.
    Current Academia is parasitized by religious zealots and overrun by State administrators, and this situation requires urgent resolution.
    Science cannot be done when the outcome of any experiment is premeditated and predefined by any given ideology, as well as science cannot be done under the duress. Freedom of conscience must be protected by the State, but the State should not be able to enforce any given thought. Science cannot be forced to be moral either, as mores change, but the laws of Nature do not.

    Yet the Church (again, broadly speaking) will always be there, as the collegial activity of free citizenry, and the Church activity may give birth to State institutions, as well as it may give birth to Academia (we already had this birth taking place in our medieval history).

    Providing they are not mixed up again, I see this arrangement as most favorable.
    aculeata
    12:07a
    Они встречались в непригодных
    Местах для этих встреч вдвоем,
    В садах поэзии народной,
    В дому ее, в гробу ее.
    Она четвероногая кокетка,
    То жаркая, то смятая постель,
    В нем рыцарь скачет сквозь метель,
    Когда включается в розетку.

    Скажи мне, Люся -- Люсю отвлекли
    Фонарные пропорции теней,
    Она мне ничего не нарисует,
    Листок огня теряется вдали,
    Не отличу лису я от косули,
    Насос или сосна, неясно мне.

    Когда поэты пишут про слова,
    Стихи и лайки, кажется, в фейсбуке,
    Их надо убивать, ты, милая права,
    Ты нежная, а ночь колышется едва
    Подолом шелковым -- что, лучше им на руки
    Наматывать кишки? Нет, оторвать сперва?
    Они растут прилежно, как трава,
    Ладони и из них такие штуки.

    Я тоже часто вспоминаю,
    Как в кухне загорелся газ,
    А ты кастрюлями, больная
    И пьяная, с врагом дралась.
    Тот враг, как все, в тебя влюбленный,
    Дав чувствам ход, разбил окно,
    И весь январский, как в кино,
    К нам снег ворвался раскаленный.

    Четыре месяца у нас
    Вертелась маленькая вьюга,
    Курился дым, к окну клонясь,
    И мы не видели друг друга.
    Потом весна настала или лето,
    Не помню, да оно и все равно нам,
    Лишь в памяти моей осталась эта
    Дыра в окне, не пережив ремонта,

    Но знаешь, если я и не дышу,
    Когда твое лицо прозрачной пленкой
    Затягивает лужи, лед ведь ломкий,
    Мне снится, как Москва замкадышу,
    То озеро в огне, точнее, то стекло,
    И холодно вдвойне, а все-таки светло,
    Стоит топор на воздухе в дыму
    И в битве нет пощады никому.
    Monday, July 13th, 2020
    aculeata
    5:01p
    Прочитала давно открытую статью (на самом деле по
    ссылке от Димы Прусса): люди аккуратно разобрали
    гены, особо подверженные селективному давлению
    естественного отбора у человека. Обнаружили, что
    больше половины из них не ассоциируются ни с болезнями,
    ни с понижением фертильности у человека (т. е. при
    мутации в гене ничего такого не происходит).
    А ассоциируются с когнитивными способностями,
    а также с несерьезными психиатрич. расстройствами.
    И понижают вероятность найти партнера. Правда,
    в основном у мужчин -- у женщин почти не понижают.
    Очень хорошее подтверждение того, что половой
    отбор работает и делает очень много.

    Почему у женщин когнитивные способности мало
    ассоциируются с возможностью найти партнера для
    совместного размножения, я не знаю. Я думаю,
    наоборот, очень даже ассоциируются: глупые
    женщины абсолютно нарасхват. Только извращенцы
    живут с женщинами, которые их умнее. Реально
    это большой плюс на эволюционном рынке, даже
    минус начиная с какого-то момента: многие, как я,
    всю жизнь стараются поумнеть, чтобы их только
    в покое оставили. Но, девочки, не отчаивайтесь
    вырастайте большие, может, пройдет.

    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.26.116111v1?fbclid=IwAR28r2vYBpX403QeJVRXyLYBqMyTwQYSplxNwXYihPFLpLsIC7jGdm-TgFs
    aculeata
    3:10p
    Послушала запись доклада вот про структурную сложность.
    Обещано было и про сложность в биологии, но до этого не
    дошло по недостатку времени, только мелькнули слайды.
    Объясняется: (1) действующее определение сложности
    совпадает с действующим определением порнографии
    "I know it when I see it" (на самом деле, в оригинале
    "obscenity"), попытки же формализовать не приводят
    к удовлетворительному результату; (2) например,
    колмогоровск%я сложнос$ь, то есть, так или иначе
    измеренная длина описания заданного текста, по
    которому он может быть сгенерирован, максимально
    котирует абсолютно случайный текст: его описание
    совпадает с ним самим; (3) нужна функция, во всяком
    случае не монотонно растущая с ростом (так или
    иначе определенной) энтропии; (4) похоже, что мы
    понимаем сложность иерархически, как разную
    структурированность на разных масштабах; (5) пример
    функции, похожей на меру сложности: берешь картинку,
    разбиваешь ее на много маленьких квадратиков,
    в каждом квадратике производишь усреднение цвета
    по цифрам rgb или whatever, суммируешь (интегрируешь)
    квадрат разности между полученным шедевром и исходником;
    можно повторять процедуру с более крупным разбиением
    и т. д. Получается функция с максимумом в нужном месте,
    оценивать с ее помощью сложность (красоту?) абстрактной
    живописи оказывается поучительно; (6) сложность получается
    от конфликтов влияний: например, ближнего
    гомогенизирующего и дальнего, минимизируемого случайным
    разбросом спинов, магнитных взаимодействий в веществе,
    или борьбы за выживание типа "host-parasite", и связанных
    с этим непосредственно фрустраций (наличия многих
    равноправных ground states, но, видимо, лучше, чтобы не
    очень многих). Можно организовать качественную сложность
    в двумерной модели Изинга.

    Определение пока все то же: "I know it when I see it", но
    теперь в какой-то мере могу и коммуницировать.

    Чего я не знала раньше (то есть, так-то я почти все это узнала
    совсем недавно, из текстов тех же авторов -- докладчика
    и цитируемых в докладе) из того, что, кажется, поняла:
    что можно построить плавный переход из твердого
    упорядоченного в жидкое разупорядоченное состояние
    через промежуточное -- стекло (и на него приходится
    тот самый максимум сложности, которую в этом случае
    можно определить), но, видимо, это для специальных
    материалов. У стекла нет памяти, но даже в модели
    Изинга есть режимы, когда она есть.

    По-видимому, у системы должен быть все же набор
    "собственных масштабов", такой, что между двумя соседними
    отличие максимальное (в смысле, по-хорошему не все равно,
    на какой величины квадратики разрезать картинку), но,
    конечно, хер его знает -- я хочу сказать, это знают
    умные, компетентные люди, а не я.
    balalajkin
    9:39p
    Перечитывал записки Савинкова, - Богомяков на ютубе высказался, мол, у него стихи сильные. Ни в записках, ни в стихах ничего хорошего не обнаружил, а лишь сплошное самолюбование на фоне игры в революцию и модное заглядывание в бездны и пропасти. Право же, большевики и то выглядят на фоне этого типа (Лимонов v 0.3) привлекательно, как взрослые люди, занятые серьёзным делом, а стихи Ахматовой после савинковских кажутся великими и трагическими. Человек однако неглупый и не без способностей, но выросший куда-то вкривь.
    aculeata
    12:23p
    Ecco la donna maledetta! Vorrei smembrarla!
    Вот! И оперы на что-нибудь полезны! Один дорогой
    юноша-композитор меня как-то спрашивал, известны
    ли мне люди, которые помнят не музыкальные, а _словесные_
    цитаты из опер. Я-то помню, честно говоря, потому, что
    у меня была фотографическая память на слова в детстве.
    Все они ужасны, эти цитаты; если поэзия должна быть
    глуповата, то оперная лирика в этом плане требует
    превосходных степеней, почему-то она должна
    совершенно превозмогать рассудок и обычно справляется.
    Но теперь понятно, зачем все это.

    https://www.facebook.com/alexander.shapiro.90/posts/10223781528465295
    aculeata
    12:45a
    Белые гнутые стрелы магнитных рельс
    Далеко уносят доброго молодца.
    Приподнимая хрустальный купол небес,
    Вежливая Земля здоровается.

    Когда-нибудь ты станешь старый, как дед Мазай --
    Все забываю: нет, этого не случится --
    За грехи зайцев, за их жестокую праздность, за
    Дело, короче, ищет их смерть-волчица,

    А тебя везет целая стая таких волков,
    Как собаки, они впрягаются в сани,
    Раньше они приходили волчатами-снами,
    Когда ты был маленький, был с ними ласков.

    Мимо людей проносятся волки-сны,
    Если такой оглянется, если выдержишь взгляд,
    Станет комком невозможной голубизны,
    Яблоком глаза маленькая Земля,

    Но никого не догонишь, ни младших, ни старших, ни
    Равных, здесь и любовь только обрывок темы,
    Струн или клавиш, нотных значков огни,
    Звуковые дорожки долгих орбит системы.
    Sunday, July 12th, 2020
    aculeata
    8:06p
    Прочитала с Мишкиной подачи книжку Надежды Поповой
    про Конгрегацию (первая -- Ловец Человеков, вторая --
    По делам их). Она про то, как ЧК стало называться КГБ,
    то есть, точнее, Инквизиция реформировалась, стала мягче
    и теперь называется Конгрегация. Реформировалась она
    более или менее в том, что отказалась от принципа кромсай
    все в фарш и подпаливай, Бог на небе разберет своих.
    Методы остались те же, но в ведьмах и их колдовстве
    нужно действительно разбираться.

    Написано (в среднем) ничего себе, а с поправкой на жанр
    так совсем хорошо. Есть стилистически неловкие места,
    аргументы в пользу пыток и физиопсихологические описания
    сугубо мужских переживаний не всегда убедительны (хотя
    я, конечно, тоже не специалист, мало ли), мизогиния в
    полный рост, хотя и хорошо сдерживаемая, но сразу
    проявляющая себя в языке. Ну ладно, как говорил Майк
    Беленький, когда еще был старшеклассником -- "не может
    по-настоящему ненавидеть евреев тот, кто евреем
    никогда не был: он для этого осведомлен недостаточно".
    (Для моего поколения это нормально: в рамках тогдашнего
    мейнстрима методы межполовой борьбы, не зазорные для
    настоящей женщины, омерзительны без каких-либо оговорок,
    причем, жизнь ее и есть эта борьба -- чтобы тут не развить
    мизогинию, тогда нужно было иметь либо вкус к этому,
    либо извращенные предпочтения. То, что жизнь настоящего
    мужчины вне эпизодов обобщенного экстремального туризма
    тоже скучна до зубной боли, тогдашним девочкам, во всяком
    случае, могло быть неочевидно: описания ее в книжках
    не были натуралистичными.)

    Проблема с книжкой не в этом, и даже не в выборе
    положительного героя (верного долгу выпускника Академии
    св. Макария, молодого инквизитора) -- Gene Wolfe, который
    недавно умер, написал многотомную и гениальную
    в нескольких первых томах эпопею про мастера-палача
    из пыточной гильдии (впрочем, из нее вышедшего),
    и очень здорово получилось. А в том, что подвиг
    преодоления человеческой природы с выходом за
    пределы добра и зла совершается ради того, чтобы
    молодые студенты жили долго и счастливо, и красивая
    ведьма не могла бы их убивать, даже если те ей надоели,
    а у нее было тяжелое детство. Ну, для этого приходится
    еще много кого помучить и довести до самоубийства,
    а виновных к тому же сжечь заживо. Та же проблема,
    что с гаррипоттером (великие маги занимаются
    как бы научной работой, но заключается она в чем-то
    весьма удивительном, да и вообще непонятно, к чему
    это все, что именно привносит магия, чего и так нет).
    Спецслужбы там делают более или менее то же самое,
    но на их деятельности нет такого акцента.
    aculeata
    4:42p
    Важный вопрос! Машка по моей просьбе для будущей домашней
    странички сделала гифку. Если не лень, сообщите,
    пожалуйста, что вы на ней видите?

    aculeata
    1:06p
    В защиту культуры, а может быть, и в поношение.
    Теоретики коммунизма отвечают за ГУЛАГ, Сепир и Уорф
    за тошнотворную политкорректную цензуру, Марк Твен за
    расизм, Гвидо фон Лист и Ланц фон Либенфельс за Освенцим,
    а Николай Носов за ужасы криминального капитализма,
    и вот эти на вид безобидные идеи, которые оказались
    такими опасными...

    Практика, между тем, совершенно не нуждается в сложных
    идеях. Она и в языке не нуждается. Gullibility общества
    тем выше, чем меньше оно, скажем, читает.

    Все гадство, которое бывает у человеков, бывает, скажем,
    у павианов (все на свете читали книжку "Моя жизнь среди
    павианов"). Для этого нужно немного: pecking order,
    среди психологических характеристик наличие той, при
    которой получают удовольствие от чужой неловкости,
    унижения или боли (не все павианы это умеют, конечно,
    и не всегда такие добиваются власти, но когда добиваются,
    происходит моральное разложение и полный ад), незамутненная
    уверенность в том, что тебе по статусу причитается
    больше, чем соседу, не повредит, но даже не обязательна --
    вот и все.

    Все хорошее, что бывает у человеков, тоже бывает у
    павианов. Не только бывает павиан, который не ищет
    власти -- бывает такой, который победил в унылых
    членосокрушительных драках, стал альфой, побыл
    альфой какое-то время и ушел созерцать холмы,
    а также дружить с подружками и друзьями, потому
    что интереснее.

    Культура что умеет делать? Она умеет закреплять выбор.

    Другое дело, что кафкианские ловушки, кафкапканы
    (ссылка ниже), срабатывают только в условиях тотального
    и модного, агрессивного невежества, которое парадоксальным
    образом требует присутствия идей (на стадии разложения).
    "То, что ты отказываешься признавать, что ты виноват,
    и пытаешься это опровергнуть логически, подтверждает
    твою вину", логика противоречит diversity, математика это расизм --
    вот это все. Но это, конечно, крайний случай агрессивного
    невежества, такое бывает только в эпоху религиозных
    войн, просто мы в нее попали. А не было бы обрывков
    идей, кидались бы какашками -- это все равно.

    Kafkatrap: хороший термин условно хакерского происхождения
    http://esr.ibiblio.org/?p=2122
    5cr34m
    11:05a
    5cr34m
    6:19a
    удовая электростанция
    встретил милую опечатку у [info]shpatak@lj, где он выложил старые пленочные сканы.
    особо понравился вот этот


    https://shpatak.livejournal.com/721811.html
    Saturday, July 11th, 2020
    symbolith
    8:21p


    Что за ктулху фтагн?

    Обнаружили на ступенях дома сегодня.
    tiphareth
    7:00p
    подали в суд на Гарвард
    Апропос, все знают, что комиссия по приему в
    Гарварде - чудовищные расисты, и дико дискриминируют против
    китайцев и других азиатов (в Гарварде это типа общее место
    было еще когда я там учился). То же самое и в прочих
    элитных университетах: на прием американцев китайского
    происхождения есть квота в 20%, больше не принимают.

    Аналогичные квоты были на прием евреев вплоть до 1960-х
    (а также в СССР, но в СССР евреев брали еще меньше).

    According to historian David Oshinsky, on writing about

    Jonas Salk, "Most of the surrounding medical schools
    (Cornell, Columbia, Pennsylvania, and Yale) had rigid
    quotas in place. In 1935 Yale accepted 76 applicants from
    a pool of 501. About 200 of those applicants were Jewish
    and only five got in." He notes that Dean Milton
    Winternitz's instructions were remarkably precise: "Never
    admit more than five Jews, take only two Italian
    Catholics, and take no blacks at all."

    Пару лет назад китайцы таки подали в суд на Гарвард
    https://quillette.com/2018/10/13/asian-americans-unrequited-love-of-harvard/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard
    оказалось, что расовая дискриминация китайцев существует и
    обильно документирована, как в переписке членов комиссии,
    так и во внутреннем расследовании Гарварда за 2013.

    Результат, тем не менее, предсказуем:
    федеральная судья Allison D. Burroughs
    (назначенка Обамы и анти-трамповская активистка
    80лвл) признала факт расовой дискриминации, но не нашла
    в нем состава преступления, потому что без расовой
    дискриминации китайцев не будет diversity.

    ГОПы и либертарии дико возмущаются
    https://www.heritage.org/education/commentary/judges-wrongheaded-ruling-saves-harvards-non-colorblind-admission-policy
    https://reason.com/2019/10/08/harvard-asian-americans-implicit-bias-lawsuit-admissions/
    демы в восторге, потому что расовая дискриминация - основа diversity
    https://www.washingtonpost.com/opinions/a-judge-made-the-right-call-in-upholding-harvards-admissions-system/2019/10/10/2eab667e-ea02-11e9-9306-47cb0324fd44_story.html
    https://www.nytimes.com/2018/10/22/us/harvard-admissions-trial-judge-burroughs.html
    https://www.nytimes.com/2019/10/01/us/harvard-admissions-lawsuit.html
    https://www.thenation.com/article/archive/harvard-affirmative-action/

    (в принципе, многие демы настаивают на
    расовых квотах при поступлении: типа если в стране
    6% китайцев, то и принимать 6%).

    На суд активисты ходили в рубашках с гербом
    Гарварда и надписью "Diversitas" вместо "Veritas".

    В феврале 2020-го, китайцы подали апелляцию,
    причем министерство юстиции (DoJ) присовокупило
    к иску бумагу, в которой утверждается, что Гарвард
    незаконно дискриминирует против азиатов.

    Думаю, они его промаринуют до выборов, в надежде, что
    после победы Байдена министерство поменяет ориентацию.

    Вот тут еврейская мама
    https://blog.tanyakhovanova.com/2009/07/what-does-it-take-to-get-accepted-by-harvard-or-princeton/
    рассказывает, как ее сына, победителя всех
    возможных олимпиад, не взяли в Гарвард и Принстон.
    Типичная, в принципе, история: прием в эти конторы
    по факту основывается не на успехах школьника, а
    на целом спектре коррупционных механизмов
    неимоверной тошнотворности.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Pzychobitch - STORM AUS FANTASIE
    aculeata
    10:44p
    Ах, дорогая, неумолимая звездность этого неба
    Вынимает свои духовные сверла,
    Разломила душа свой кокон, глаза протерла,
    Встряла в спор между Еленой и Ганимедом,

    Выбирая между грамматикой и природой,
    Оскорбляет невниманием уголовный кодекс,
    Карцер (подлежащее) какой? -- холодный,
    Залит -- чем? -- водою, как остров Родос,

    Видишь из сквозняков сплетенное покрывало
    Леса через дорогу, кто укроется, тот пропал,
    Полевые цветы выпьют разум его сначала,
    Душистые травы, стреляя, бьют наповал,

    Но не жалей его, разве плохо быть целым
    Полчищем короедов, оставляющих на бревне
    Роспись алхимии, шифры для Парацельса,
    Вчерашние, третьего дня или еще древней.
    aculeata
    2:57p
    Хабаровск. Красивая музыка от Сержанта.

    https://www.facebook.com/sgtsgt/videos/10158155732941026/
    aculeata
    2:48p
    Жиган-лимон -- мальчишка симпатичный,
    Жиган-лимон [какая-то там] блядь,
    Жиган-лимон оруженосец (?) личный,
    Жиган, тебя хочу поцеловать.

    Не так много и надо, чтобы начать мечтать об огнемете,
    откалиброванном под массовые расстрелы. Жиган-лимон
    во дворе дома, лично я трех минут не выдерживаю (а это
    здесь с четырех утра). Если б эта свадьба сейчас пошла
    брать Кремль, его стены бы рухнули и он бы рухнул сам,
    и никто бы не выжил, и из гроба поднялся бы Ленин:
    не смотри, что мне недостает внутренних, да и внешних
    органов, поцелуй меня еще раз, Жиган-лимон.
    tiphareth
    7:07a
    racist behavior, incidents, research, and publication
    Какое замечательное письмо
    https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPmfeDKBi25_7rUTKkhZ3cyMICQicp05ReVaeBpEdYUCkyIA/viewform
    профессоров Принстона с длинным списком
    требований, в числе которых немедленное
    введение 32% расовых квот на все профессорские
    позиции. Также требуют создать специальный
    кодекс, запрещающий "racist behavior, incidents,
    research, and publication", и назначить комиссию
    для борьбы с расизмом в исследованиях сотрудников
    Принстона.

    В германских университетах году
    в 1934-м были аналогичные реформы, ничем
    хорошим это не кончилось.

    Профессора математики это письмо не
    подписали, зато подписали несколько постдоков
    и аспирантов, в том числе одна выпускница
    57-й школы.

    Вот тут это письмо комментируют.
    https://quillette.com/2020/07/08/a-declaration-of-independence-by-a-princeton-professor/

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Racist Redneck Rebels - KEEP THE HATE ALIVE
    aculeata
    11:28a
    Видела бестолковый сон, явно не мне адресованный.
    Обсуждалась хрупкость птиц как оправдание тому,
    что нельзя было остановиться на ангелах. Ангел --
    как фотомодель: его заденешь лапой (мы хищники),
    оставишь синяк, и все, он не годен к работе, умер.
    Еще -- почему раскаявшийся грешник начальству
    ценнее праведника. Оппонент (мне страшно мешало,
    что оппоненты собрались на моей территории, пора
    уже расходиться, а куда я пойду?) сказал, что это
    классическая модель хищник-жертва, причем, хищники
    ценны как носители порядка и одновременно чувства
    вины (не согрешишь, не покаешься, согласно модели),
    а праведники и есть жертвы, и интереса не представляют.
    Я очень устала от таких оппонентов: воображение у них
    не отрывается от собственного пупа, и они вот-вот
    лопнут от собственной важности. Я поэтому говорю,
    что здесь не больше загадки, чем в том, что феодал
    охотно нанимает головорезов с большой дороги:
    приобретает охранника с поставленными рефлексами,
    и в то же время на одного свободного разбойника
    на его территории меньше. (Почему-то я не помню
    о существовании ментов и городской гопоты, видимо,
    их еще не было.) Потом оказывается, что изобрели
    очень большой корабль, а раньше корабли строили
    из бочек, так вот, было всегда слишком мало бочек.
    Friday, July 10th, 2020
    aculeata
    11:14p
    Пишут, что в Новосибирской области ученик восьмого
    класса зарезал завуча своей школы. Это все-таки
    жестоко, я бы не стала резать завуча. Особенно в восьмом
    классе, тогда завучем был БП (учитель математики).
    Хотя он бы, думаю, только спасибо сказал: ненавидел
    он это дело страшно, постоянно выходил из себя и ни
    с того ни с сего орал на школьников. Самое странное
    в этой истории то, что ученик этот, зарезав завуча,
    забыл у него (или у нее) в квартире свои кроссовки.
    А голову свою, интересно, не забыл? Наверняка завуч
    ему говорила не раз, что забывчивость не доведет
    его до добра.
    5cr34m
    9:43p
    северный мрак

    В Новосибирской области ученик 8 класса зарезал завуча своей школы
    В её квартире полиция обнаружила перчатку и кроссовки убийцы, по которым опознала подозреваемого.

    https://russian-horror.livejournal.com/484667.html
    tiphareth
    9:08a
    протесты против расизма
    Про погромы протесты против расизма в Лос-Анжелесе
    https://www.israelhayom.com/2020/06/26/the-silent-american-jews/
    проходившие под лозунгом "Fuck the police and kill the Jews."
    Во время другого погрома, лос-анжелесские борцы с расизмом расписали
    несколько синагог и школ граффити "Fuck Israel" и Free Palestine",
    и ограбили все еврейские магазины.

    Все это не недосмотр, а политика руководства BLM-движения,
    в руководящем документе которого (среди других преступлений
    белой расы) указан ведущийся евреями геноцид палестинского народа.

    Вот тут в Аль-Джазире есть прекрасная статья
    https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/black-lives-matter-lessons-palestine-200621152130884.html
    за авторством Йоава Литвина, активиста BLM и
    популярного борца с евреями мировым
    сионистским заговором, в которой излагается,
    что американские негры - такие же жертвы
    жидовских палачей сионистского геноцида,
    как и палестинцы, и обязаны усвоить уроки
    палестинцев: закупить побольше ракет и начать
    глобальную интифаду.

    еще ссылочки:
    https://forward.com/opinion/450511/cancel-culture-comes-for-all-sins-except-anti-semitism/
    https://jewishnews.timesofisrael.com/blm-protesters-chant-israel-we-know-you-you-murder-children-too/
    https://forward.com/opinion/450089/anti-israel-demonstrations-are-ruining-black-lives-matter/
    https://www.spectator.co.uk/article/does-israel-train-america-s-police-forces-

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Cawatana - ADVOCATION FOR PRIVILEGES
    [ << Previous 25 ]
About LJ.Rossia.org