версия хорошая, вот только интересно, стали бы шпионы сидеть и ждать, пока студентики склеют ласты где-то там, вдалеке.
легче же всех сразу уделать как-нибудь аккуратно.

(Reply to this) (Thread)

А самый аккуратный способ — просто сидеть и ждать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть там один ключевой момент, нма котором строится практически вся вторая
половина очерка. А именно -- его доводы о том, что у нападавших было
огнестрельное оружие, но пускать в ход его не хотели, чтобы вообще никак
не выдать свое пристутствие, а следовательно, это не силовые структуры
СССР. Я считаю, что если так и было, то это скорее довод в пользу того,
что это силовые структуры СССР. Далее автор упоминает что 57-58 гг.
характеризуются ростом протестных настроений в студенческой среде, поэтому
ликвидация группы Дятлова ГеБе да еще обнародование таковой в крупном
ВУЗе было совсем некстати.

Но вопрос скорее в том, не является ли подборка фактов тенденциозной,
и всем ли фактам и фактоидам там можно доверять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, кстати, читал этот трактат.

Ключевым моментом я бы скорее назвал ту посылку, от которой отталкивается сам автор, мол, в первую голову он все факты и фактоиды рассматривает через призму того, что Дятлов и его группа не были идиотами.

В этом ракурсе текст весьма и весьма непротиворечив.

Но есть мнение не то, чтобы противоположное, то есть, утверждающее, что группа была идиотами, а утверждающее, что в эти годы не было обширной и систематизированной, а главное — доступной, теории и практики туризма такого рода. Ни Дятлов, ни группа, мол, не то, что не были готовы, а и не знали, к чему надо было готовиться в таких условиях. Плюс сомнительность личности Дятлова на должности лидера. В итоге — немного предсказуемый результат.

Тоже, в принципе, разумно, но всякие судебно-медицинские частности не очень хорошо туда ложатся, хотя я во всех этих вопросах мимокрокодил, хе хе.

Что до огнестрела, то я думаю, что как раз ГэБня не стала бы мучиться дилеммами, расстреляли бы, и сказали бы, что такими и пришли. Или ничего не сказали бы. А гипотетические шпионы могли, например, догадываться, но точно не знать, что о них знают ведущие их контрразведчики, и могли опасаться группы реагирования неподалёку, которая бы прибыла на выстрелы. А так, пока всё разворачивается относительно тихо, можно и уйти или дела сделать.

Опять же, затруднить дальнейшее расследование.

Короче, не надо ходить в горы, лал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все же далеко не каждые идиоты режут палатку и ночью в 30-градусный мороз
в мезнакомой местности босиком всем скопом бегут в ебеня. "Идиотизм"
это какбы стационарное состояние, а тут какое-то массово помешательство
либо (см. трактат).

Еслиб они не подготовились, я бы ожидал, что поисковики нашли бы 9
трупов в целой промороженной палатке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как бы «не подготовиться» можно не только к морозу, но и к массовому помешательству.

У меня есть знакомая семейная пара, они несколько раз ездили в Тибет на, кхм, отдых (и вроде как ещё собираются); отмечают, что на высоте на самом деле происходит что-то takoe, едет крыша, реакции на всякие факторы и события становятся неожиданными даже для самих реагирующих.

В первый раз они, не будучи готовы к этому, адово там оба истерили, причём, каждому кажется, что это все кругом с ума сошли, а он один в белом пальто стоит красивый.

На следующие разы они были уже учёными, и делали на это поправку в своём поведении, путешествие прошло значительно глаже и приятнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Высота там была 900 метровн анд уровнем моря. Я провел детство в Алма-Ате,
это примерно столько же, и уже уехав с штаты, ходил на высоту за 3к, без
видимых проблем. Если на них нагнало страху чтото другое, это уже
другая история.

И потом -- дятловцы вроде были не новички.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> И потом -- дятловцы вроде были не новички.

this is what i seriously doubt now.

"сегодня вышли рано около 10-00"
"сожгли ватник"
"55kg еды"
dverisi.narod.ru/1/virub1.jpg
"После ужина долго сидим у костра, поем задушевные песни..."
"Около 9.30 утра начался пассивный подъем."
"Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни."

(Reply to this) (Parent)

аккуратнее не придумаешь
когда умрет путин, можно объявить, что это ты его убил
а на вопрос "как?" ответить - "просто сидел и ждал"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для этого мне, всё-таки, нужно будет активно создать какие-то условия для его скоропостижной кончины.

А потом сидеть и ждать.

(Reply to this) (Parent)