Хроники Города Глупова - отпишусь, пожалуй, по украинской теме, "и вообще"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:27 pm
[Link] |
отпишусь, пожалуй, по украинской теме, "и вообще"
|
|
| |
For the record, на Украине никакой этнической проблемы сейчас нет. По факту, все население свбодно понимает оба языка, на западе есть люди, которые не говоря по-русски, на востоке и в Крыму есть люди, которые не говорят по-украински (за исключением опять же Севастополя). В прошлый майдан тема языка была в какой-то степени актуальна; с тех прошло еще 10 лет, и в общем, все, неактуально оно. Этнические проблемы на Украине видят исключительно русские из РФ (которые на Украине, я думаю, никогда не были). Украинец это гражданство, а не национальность.
в крыму много раз видел про-советскую и про-русскую граффити и прочую подобную агитацию. не знаю, можно ли это классифицировать как этническую проблему, или они все за украину, только чтобы как в ссср и надписи обратно на русский переделали - с авторами художеств я не общался.
но в общем и целом непонятно, к чему это обсуждать когда эти проблемы (если они есть) взялся решать бандит.
Это политическая проблема! но не этническая.
В Севастополе вон в принципе по-украински не разговаривали, даже когда могли. Да и остальном Крыму за РФ большинство, о чем говорить.
>когда эти проблемы (если они есть) взялся решать бандит
Ну, проблемы тем не менее никуда не уходят. Мы это проходили в ситуации с разгоном РАН -- типа, разгонять взялся бандит, который без сомнения сделает хуже, но повод ли это защищать прогнившую РАН. Фиг знает.
В прошлый майдан тема языка была в какой-то степени актуальна; с тех прошло еще 10 лет, и в общем, все, неактуально оно.
То-то новые власти после путча первым делом отменили закон о языке. Чтобы подчеркнуть всю неактуальность проблемы, наверное.
Т.е., то, что и.о. президента не подписал закон, как-то меняет тот факт, что это был первый закон после путча? Может, моя "работа с материалом" и далека от совершенства, но все получше, чем служить попугаем Вербицкого.
А давайте, пользуясь вашей логикой буду утверждать, что вся государственная политика в РФ тождетсвенна высерам Родниной в твиттере? Не ну правда, она же в думе, а то что ее высеры не превращаются в действующее законидательство, подписанное Путиным, ничего не меняет. "Было же".
Если закон не подписан это не закон, а законопроект.
А вот объясните мне, почему гиркинская террористическая деятельность началась не сразу, в конце февраля, а существенно позже. Гиркин тупой, до него 2 месяца как до жирафа доходит, или все же эти события никак не связаны?
Дед Митя, ну что за цирк. Принятый в парламенте документ и твиттер родниной - одно и то же. ОКАУ.
>А вот объясните мне
Потому что всякая деятельность на востоке поначалу не была террористической -- коль скоро захваты админзданий и военных частей, опиздюливание ментов и тому подобное в Киеве и на западе Украины мы таковой не признаем, а признаем законным волеизъявлением народа. Гиркин и прочие появился в ходе первого, быстро проебанного, дранг нах остен.
> Потому что всякая деятельность на востоке поначалу не была террористической
Ну речь-то не об этом, а о том, что как-то плохо клеится буча в апреле с (неподписанным и не ставшим действующим) законом в начале марта.
Не понимаю, что вас смущает. Ну то есть, вот если бы сразу в начале марта вата в ответ на непринятый закон устроила бы украинским ВС пару-тройку котлов, то все выглядело бы тип-топ? Временной лаг был изрядный, и был период, когда разговор между сторонами был вполне возможен. Можно или нет договориться с ватой - это вопрос, который каждому вольно трактовать на свой лад, но ведь центральная власть даже и не пыталась.
А с кем именно надо было договариваться, например?
Да хоть с чортом. Или, по-вашему, лучше так, как сейчас?
Лучше было хоть с чертом! Но его не было.
Вернее, был в Москве, но трубку не снимал. А на месте не было.
Ну вот видео например, середина марта. Проверочные вопросы: (1) где на этом видео менты, (2) кого здесь опиздюливают, и (3) где здесь волеизъявляющий народ. Но забавно, что даже такого, что на этом видео, не хватило -- украинцы со всеми политическими убеждениями очень не хотели воевать. Пришлось засылать Гиркина с Безлером.
А кого бьют на первом видео? Я не разобрал.
>Аллаверды середины февраля
Как-то... ээ... слегка несимметрично, нет? Впрочем, каждому свое.
>Я вам верю, Дмитрий
А причем здесь я? До Гиркина войны не было, потом она понемногу началась. В Донецке ее не было до июля (минус эпизод с аэропортом, где, как я понимаю, Ходаковский избавился от навязанных ему понаехваших мудаков из РФ).
Я не знаю, какую вы симметрию хотели бы увидеть, а я так не вижу во всем этом ничего, кроме всеобщего озверения. Целая страна сваливается вдруг до уровня Руанды, и в этом явлении столько же общего с европейскими ценностями, сколько в вас -- с непредвзятостью.
> До Гиркина войны не было, потом она понемногу началась А ничего, что АТО началась 7 апреля, а Гиркин появился на Украине 12го? А понемногу, потому что внезапно выяснилось, что у Украины каким-то загадочным образом нет армии, милиции и прочих ништяков, потребных для этого дела -- из-за москалей, конечно же.
> Ходаковский избавился от навязанных ему понаехваших мудаков Сейчас, надо полагать, Порошенко избавляется от навязанных ему Майданом пассионариев. Получается неплохо.
> -- из-за москалей, конечно же
Из-за Януковича. Хотя это где-то рядом.
23 года и все Янукович? Зашибись.
Армии не было все 23 года, или нам известно только, что армии нет на момент начала АТО?
Янукович добавил то, что сдал все что можно ФСБ. А так, нетривиальный вопрос не почему у Украины нет армии, а почему у РФ она есть. Ответ понятный, Абхазия, первая Чечня, вторая Чечня. Кому как; по мне, так совершенно не повод для гордости.
В РФ она есть (по крайней мере номинально) из-за концепции "имперскости", осадного сознания и Особого Пути. Ну а де факто -- таки да, Абхазия-Чечня.
>А ничего, что АТО началась 7 апреля
Объявлена она была 7 апреля (после донецких эксцессов, но до Гиркина). А первые действия были числа так 18-19. Когда уже и депутата Рыбака убили, и захватили несколько райотделов милиции профессиональными штурмовыми группами из РФ. И действия были как раз по поводу Гиркина и Безлера. Неудачные.
>Сейчас, надо полагать, Порошенко избавляется от навязанных ему Майданом пассионариев. Получается неплохо.
Есть такие утверждения, но мне они кажутся малоубедительными; проще признать, что против нескольких полков ВДВ и танков с полномасштабной ПВО воевать трудно. Будущее покажет.
Чтобы подчеркнуть всю неадекватность ВО "Свобода". Которое Янукович старательно пестовал, как удобную оппозицию.
Но только это мы уже обсуждали много раз, тогда еще. С тех пор какие-нибудь еще примеры угнетения по национальному признаку появились? Нет? Я так и думал.
А, так это был такой хитроумный план Януковича дискредитировать новую власть. Самому не смешно такие глупости писать?
> С тех пор какие-нибудь еще примеры угнетения по национальному > признаку появились?
Это серьёзный вопрос, или так, поприкалываться? Есть ли признаки национального угнетения со стороны свидомых, которые иначе как "орки" и "лугандоны" жителей Донбасса не называют?
Это вопрос серьезный, но риторический. Хотя если вы меня удивите, буду рад; я люблю удивляться.
Т.е. правильно я понял, что обвинение теперь в том, что "они обзываются"?
> Есть ли признаки национального угнетения со стороны свидомых, которые > иначе как "орки" и "лугандоны" жителей Донбасса не называют?
Это предложение прекрасно в своей законченности. Почти как "Хуле материшься?"
|
|