у нас символы идентичности начинаются со слов и изображений, точнее – с их смысла

вот уж точнее некуда - символы идентичности, да
"дискуссий не устраивать" - вот и весь нынешний крыловский смысл

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что ты собрался обсуждать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уж не тебя, говно анонимное

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и сразу у юзернейма бухнул пердак.

по делу есть что сказать?

(Reply to this) (Parent)

Я крыловское высказывание какбы вырвал из контекста, потому что
предвижу там долгое околофилозопское бухтение которое в конце
концов прирулит к РЛО. Но сама мысль -- судить/пристрелить как
сраных уголовников (троих из 4х уже упиздили, кстати) а не
героев-робингудов мне показалась очень здравой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты не понял просто, кмк
дискуссия сейчас ведется обществом в виде митингов
и по крылову дискуссий т.е. митингов быть не должно, никаких

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полагаю, что Крылов как раз адресовал эту фразу любителям попиздеть за
оскорбленные чуйства. Но не уверен, поскольку он там что-то написал о
карикатуристах, де с ними тоже "не все ладно".

(Reply to this) (Parent)

ебать ты лох

собираешься на дискуссию с кадыровым?

(Reply to this) (Parent)

>по крылову дискуссий т.е. митингов быть не должно, никаких

еще скажите, что погромов не должно быть докладываю:
неоднократно встречала Крылова на болотных митингах вне
особой зависимости от санкционированности оных. Он еще
часто их организовывает, как разрешенные, так и нет, но
тут уже более тематические.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это он, конечно, молодец

ок, поправка: по крылову некоторых дискуссий и митингов быть не должно

(Reply to this) (Parent)

Был на митингах, вместе с Холми. Впрочем, на Болотной кого только не было.



А митинги он организовывал в поддержку аннексии Крыма и путинских террористов на Донбассе, молодец какой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Впрочем, на Болотной кого только не было.

Конечно.

>А митинги он организовывал в поддержку аннексии Крыма и путинских
>террористов на Донбассе, молодец какой.

Мне тоже не нравится, но Вы же не считаете, что их нужно
запретить?

Крылов вообще большой любитель митингов, организовывал оные
в поддержку Иванниковой, Д. Константинова и кого только не.
И никогда не призывал запрещать какие-либо, даже отдельно
высказывался, что нельзя запрещать. Но эффект "мать-мать-мать --
привычно ответило эхо" никто не отменял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Мне тоже не нравится, но Вы же не считаете, что их нужно
запретить?

А где я написал про запретить? Я просто считаю, что это говно, а говна надо избегать. Надо избегать участия в ватингах, крымнашах и путингах; надо избегать Крылова, Ольшанского и Лимонова точно также как Киселева, Габриелянова и Симонян. Потому что говно, совершенно однозначное. И то, что он "не призывал запрещать" не делает его человеком - к сожалению, в 2015 году отделение говна от людей уже проходит по более важным и кровавым вопросам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут я не специалист, извините.

(Reply to this) (Parent)

Он потом начал нести про то что атеистов сто хозяев, а у него только один. Церковь Свидетелей Путина, походу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати да, вот только написал что-то хорошее про Крылова,
как на тебе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все-таки крылов не гафурка. пока ещё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разница в том, что Гафурка это бот, он вызывающе глуп,
а Крылова все-таки идиотом назвать нельзя. В остальном там лишь игра
оттенков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

считаю необходимым пояснить: гафурка - это не имя собственное, гафурка - это пакостный бот; а саид гафуров - это действующая модель гафурки в натуральную величину.

традиционно теги: саид гафуров востоковед гафурка нахуй.

(Reply to this) (Parent)