Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2018-10-14 15:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Псой Короленко -- Закончик
Entry tags:мысли вслух

Деньги не измеряются числами, это знает любой бухгалтер -- взятие 15 %, например, не дистрибутивно относительно сложения. Вероятности также не измеряются числами, поскольку эффективно вероятность 10^{-100} нельзя отличить от вероятности 0.

Измеряются ли деньги и вероятность одной и той же арифметической сущностью?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oort
2018-10-15 06:32 (ссылка)
комиссии еще

тоже интересно, это на самом деле походу важный вопрос, потому что с чего бы возникала проблема нехватки денежной массы, например, если бы валюту можно было бы бесконечно и без издержек дробить.
реально ведь непонятно, что такое истинные деньги, сложение и умножение плохо спускаются по модулю округления, неаддитивны.
и наверно несложно придумать цепочку операций, которая на уровне сложения-вычитания-деления-умножения сохраняет число, а если округлять, то все сожрет и оставляет 0 (небось почти любая операция достаточно длинная будет именно такой из-за равнораспределенности Вейля).

вообще так если в порядке бреда, то там должна быть структура, которая бы все экспоненциальное видела бы, а все остальное нет (аналогично, видит только что-то полиномиальное степени n, а меньшей не видит -- в случае с округлением -- постоянные функции).
это интуитивно понятно, потому что разбогатеть можно, только имея экспоненциальные источники прибыли (аналогично -- макроглазом можно увидеть микровещь только при посредничестве каскадного процесса -- частица попадает в камеру Вильсона и тд).

попытка алгебраизации этих законов большых чисел тут была:
https://arxiv.org/abs/1710.07175

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-15 08:27 (ссылка)
Когда-то это имело и вполне материальное воплощение:

Золото ежегодно теряет от трения одну тысяча четырехсотую часть своего объема; это называется потерей в весе монеты; отсюда следует, что из миллиарда четырехсот миллионов золотом, находящихся в обращении на всем земном шаре, ежегодно пропадает один миллион. Этот миллион золотом распыляется, улетучивается, носится в воздухе мельчайшим прахом, попадает в человеческие легкие, проникает в нашу совесть, приглушает, обременяет, отягчает ее, соединяется с душою богачей, которые становятся от него надменными, и с душою бедняков, которые от него ожесточаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-10-15 19:13 (ссылка)
Пабло Эскобар столько зарабатывал, что каждый год приходилось списывать 10% прибыли, потому что их съедали крысы, портила вода в хранилищах или просто теряли.

Где хранить деньги это одна проблема, с которой было легче справиться, чем с проблемой сортировки и организации хранения купюр. Картель тратил около $ 2500 в месяц на резинки для денег, чтобы связывать банкноты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-16 07:14 (ссылка)
Беда, ага.

Кстати, сейчас в Дубаи большое хранилище наличных и постоянно контейнеры набитые баксами гоняют самолетами по всей Азии и не только. Вроде как Иран таким образом обходит санкции. Ну и много других муток там.
И это все не дешево, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -