Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-05-02 18:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мученик Гавриил Белостокский


Родился 22 марта 1684 г. в деревне Зверки, Белостокского уезда, Гродненской губернии, в семье благочестивых крестьян Петра и Анастасии. Он рос кротким, незлобивым, заметна была в нем склонность к созерцательному уединению. В 1690 г. 11 апреля мать шестилетнего Гавриила понесла мужу обед в поле. Вскоре приближался праздник Святой Пасхи. В это время в дом забрался арендатор-еврей, приласкал дитя и тайно увез его в г. Белосток, где младенца предали мучениям: распяли, прокололи бока, постепенно испуская кровь. На девятый день ребенок скончался, его бросили в поле у опушки леса близ деревни Зверки. Голодные собаки, нашедшие тело, не только не растерзали его, но охраняли даже от хищных птиц. На доносившийся лай собак пришли жители деревни, нашли тело мученика и признали, что младенец погиб в результате ритуального убийства. Тело замученного Гавриила, при большом стечении народа, глубоко взволнованного подобным зверством, предано было земле близ храма.

Через 30 лет после погребения мощи св. Гавриила оставались нетленными. В 1746 г. храм, в котором был погребен младенец, сгорел, но святые мощи уцелели. Частично обгорела ручка, но когда святые мощи были перенесены в монастырь, ручка чудесно зажила и вновь покрылась кожей.

Св. Гавриил считается целителем детей. Святые мощи его несколько раз меняли место своего пребывания. С 1944 по 1992 гг. они хранились в Гродненской Покровской церкви, откуда торжественно были перенесены в Свято-Никольский собор г. Белостока.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 06:53 (ссылка)
Ну и чудесно. Поужинаем вместе? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 06:56 (ссылка)
Ваши пищевкусовые пристрастия мне как-то неблизки. Даже, если вы предложите мне иудейских младенцев, боюсь, вынуждена буду отказаться - мой диетолог не одобрит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 07:03 (ссылка)
Сделаем вегетарианский ужин? Красное вино, зеленые оливки, белый хлеб... Чудный левантийский рацион, ни один диетолог не осудит! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 07:20 (ссылка)
Диетолог, пожалуй, не осудит, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 07:22 (ссылка)
Ну так, за чем же дело стало? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 07:28 (ссылка)
Боюсь, что лицезрение моей жидоедской персоны отобьет вам аппетит, милейший =) Как-то вы уже имели возможность обвинить меня в искаженной трактовке фактов и вкусовщине - так меня упаси Господь искушать вас злоречием себя поганить сызнова :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 07:33 (ссылка)
Так мы ж не за политику и не за религию, а исключительно романтически... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 07:39 (ссылка)
Боюсь, что вы несколько переоцениваете окружающий вас романтический ореол)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 07:42 (ссылка)
А мой-то ореол тут каким боком? Я исключительно на Ваш ореол распаляюсь... Так какого он размера, Вы так и не сказали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 07:46 (ссылка)
Не буду будоражить ваше, судя по всему, буйное воображение излишне. Вспомните о том, что распаляться на гойку (или как христианка правильно у вас называется?), как минимум, некошерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 07:50 (ссылка)
Нет никакой связи между распалением и вероисповедованием. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 07:56 (ссылка)
Ой ли? А разве ваш религиозный долг не предписывает вам не осквернять себя контактами с нохри? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 07:58 (ссылка)
Иудаизм, так же, как и большинство религий, предписывает вести законную половую жизнь с законной женой. Причем тут נוכרי?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 08:02 (ссылка)
Мне всегда казалось, что духовные законы обращаются к духу прежде всего, а не к телу. Распаление - категория духовная, согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:06 (ссылка)
Это чудесный теоретический вопрос, но я совершенно не вижу, как он соотносится с Вашими предыдущими репликами. Вы заявили, что евреям запрещенно распаляться на иноверцев. Я Вам возражаю: евреям в принципе запрещено распаляться, поскольку это расценивается как прелюбодействие. Таким образом Ваша попытка поставить распаление в зависимости от вероисповедания объекта считается не засчитанной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:09 (ссылка)
А что, холостых или вдовых евреев не бывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:19 (ссылка)
По идее, быть не должно. Брак - это религиозная обязанность, от которой освобождают только в исключительных случаях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:28 (ссылка)
Не делайте вид, что не поняли вопроса. Повторяю с разжевыванием: молодой, неженатый еврей или еврей в период вдовства, могут распаляться на гоек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:36 (ссылка)
Повторяю с разжевыванием: молодой, неженатый еврей или еврей в период вдовства не может распяляться НИ НА КОГО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:43 (ссылка)
Как же они женятся, если не распаляются? Через "нехочу"? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:53 (ссылка)
Странный вопрос. А вы как женитесь? Через "хочупрямздесьисейчас"? У любого человека здоровое желание и нездоровая похоть сплетены в один узел. Любая религия пытается это регулировать. Брачная этика иудаизма в основных принципах ничем не отличается от брачной этики христианства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 09:03 (ссылка)
Мне невеста понравилась, вот я и женился. А может ли еврей жениться на гойке, если она ему понравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 09:06 (ссылка)
Если гойка примет иудаизм - то женится без проблем.
Точно так же, как Вашей невесте придется креститься, чтобы сочетаться с Вами законным браком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 09:20 (ссылка)
Не лукавьте, в иудаизме прозелитизм и миссионерство не приветсвуется. Даже запрещается. Лишь в исключительных случаях запрет снимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 09:22 (ссылка)
Это Вы лукавите. Миссионерство - действительно не приветствуется. Прозелитизм существует и действует, ни о каком запрете и речь не может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 09:45 (ссылка)
Смысл еврейства в ожидании Машиаха. От любого еврея он может родиться, но он должен быть потомком Моисея. Без генетической связи с Моисеем еврей не может быть евреем. Он будет шабесгоем с частью прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]andrey_grafov@lj, 2009-05-03 09:48:20
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 10:03:53
(без темы) - [info]andrey_grafov@lj, 2009-05-03 10:16:37
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 10:23:54
(без темы) - [info]andrey_grafov@lj, 2009-05-03 10:27:48
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 10:29:35
(без темы) - [info]andrey_grafov@lj, 2009-05-03 10:35:40
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 10:43:21
(без темы) - [info]andrey_grafov@lj, 2009-05-03 10:47:32
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 10:58:23
(без темы) - [info]andrey_grafov@lj, 2009-05-03 10:59:29
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 13:32:56

[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 08:11 (ссылка)
Такой попытки не было, вы заблуждаетесь. Была попытка
(признаю) уберечь беседу от опошления. Но я рада, что вы поставили вопрос таким образом - получается, вы признаете, что не столь ортодоксальны, как можете показаться. Любопытный штрих к портрету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:21 (ссылка)
Я-то вообще вопросов не ставлю, все больше на них отвечаю. Вы ж меня взяли железной хваткой за душу и сжимаете медленно, наслаждаясь истязаниями... ;)
А я совершенно не ортодоксальный - я светский. Писал об этом выше в камментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 08:28 (ссылка)
Я, вообще-то, существо сугубо мирное, слабая женщина. Так что с "железной хваткой" вы погорячились - я на это физически неспособна =)
Но любопытна, да, признаю. А кто бы не искусился? Слаб человек. Не всякий день попадается еврей, готовый откровенничать - чудны дела твои, Господи! =)
А светский еврей чем принципиально отличается от ортодоксального, удовлетворите мое жгучее любопытство. Надеюсь, мой вопрос не задевает интимные вопросы вашего бытия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:37 (ссылка)
На этот ограниченно интимный вопрос отвечу, если Вы мне ограниченно-интимно скажете, что на Вас сейчас надето... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:45 (ссылка)
Так, я рекомендую прекратить пошлости. К тому же у нас сегодня международный женский день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:53 (ссылка)
Хозяин барин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 08:50 (ссылка)
Дайте волю вашему воображению и ни в чем себе не отказывайте - проверить все равно невозможно)
Итак, вы трудитесь по субботам и едите свежую некошерную убоину?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:51 (ссылка)
> А светский еврей чем принципиально отличается от ортодоксального

Вот светские - они-то как раз самые опасные. Потому что ортодоксальному кровь в пищу нельзя (да и с чужими дамами общаться неположено). А этим - кровь выпить, как два пальца об асфальт. Я б на вашем месте поостерёгся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 14:14 (ссылка)
Господин Петросян, вы и в гриме узнаваемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:08 (ссылка)
Только жена не должна быть נוכרי

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:18 (ссылка)
Дык православные, вроде бы, тоже на некрещенных не женятся. Так что и у них жена не должна быть נוכרי.
(Для справки: נוכרי - это "чужой".)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:25 (ссылка)
В православии нет место расизму. В иудаизме - сплошной расизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:33 (ссылка)
Ну давайте разберемся спокойно, без лозунгов. Православный может жениться на неправославной? Православный может отпевать неправославного? Православный может ставить свечки за упокой души неправославного? Нет.
Так почему, когда иудеи устанавливают аналогичные ограничительные законы, их называют расистами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:41 (ссылка)
Вы не путаете понятие "русский" с "православным"? Если бы наши ограничения имели национальный характер, это был бы расизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:44 (ссылка)
Я ничего не путаю. Это Вы никак не можете понять, что еврейская религия равносильна национальности - и наоборот. Поэтому всюду, где Вы видите слово "еврей" подставляйте слово "православный" - и проводите аналогии.

Кстати, а не Вы ли утверждали, что русский человек не может не быть православным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 08:57 (ссылка)
Я все прекрасно понимаю - иудаизм - расистская, даже нацистская секта по всем признакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 09:05 (ссылка)
Я ответил Вам выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iwr@lj
2009-05-03 08:58 (ссылка)
Не подскажете ли, а к какой расе относятся вот эти евреи?
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 08:59 (ссылка)
Да и чтоб 2 раза не вставать: много ли вы знаете таких православных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 09:10 (ссылка)
А по каким признакам видно, что эти люди - евреи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:14 (ссылка)
Дык, ни по каким!
Об этом, собственно, и речь: евреем может быть хоть негр (я таких знаю - вполне кашерные и уважаемые общиной). Представляете себе православного негра? Да что там негра... Как у вас там говортится: "жид крещёный - что вор прощёный"? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 09:20 (ссылка)
А еще как конь леченый, ага. Нет, негра я себе слабо представляю в качестве прихожанина к примеру, того же храма, что и я - но тут уже особенности оседлой жизни славян и миролюбия нашей веры.
Хотя, есть еще один нюанс. Слыхали вы про то, что во время войн (любых) многие мужчины призывного возраста нарочно калечились, чтобы не идти исполнять свой долг? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:23 (ссылка)
> тут уже особенности оседлой жизни славян и миролюбия нашей веры

Похвальная самокритика.

> Слыхали вы про то, что во время войн (любых) многие мужчины призывного возраста нарочно калечились, чтобы не идти исполнять свой долг?

И что же мы из этого учим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 09:25 (ссылка)
Самокритика здесь не при чем) Поживи еврейская раса не в рассеянии, а кучно, дык поглядели бы мы на количество евреев среди эфиопов) Не было счастья, да несчастье помогло ;)

А учим мы то, милейший (-ая), что многим лентяям всегда проще было себе разочек кой чего отчекрыжить, дабы на веки вечные считаться спасенным и ежеденный тяжкий труд не выполнять =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:37 (ссылка)
> Поживи еврейская раса не в рассеянии

"Еврейская раса" - это оксюморон. В те времена, когда евреи жили не в рассеянии, прозелитов было на порядок больше - учите матчасть, милейшая.

> многим лентяям всегда проще было себе разочек кой чего отчекрыжить, дабы на веки вечные считаться спасенным и ежеденный тяжкий труд не выполнять

Но позвольте, зачем себе "кой чего отчекрыжить", если проще окунуться кой-куда, да сделать кой-какой жест - "дабы на веки вечные считаться спасенным и ежеденный тяжкий труд" - в виде 613 заповедей - "не выполнять"? Тут вы что-то явно попутали...
Или, может быть, вы хотите сказать, что быть евреем испокон веков было почётно и безопасно? Свежая идея, оригинальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 09:51 (ссылка)
Как интересно! И откуда же брались в несметном количестве, как вы утверждаете, ваши неофиты? :) Поведайте мне о тысячах обращенных в иудаизм племен. Я с удовольствием послушаю)

Тут главное, как, впрочем и везде, не что во-первых, а что во-вторых. Вот ваш соплеменник (куда-то он испарился, а только что тут был) здесь утверждал, что его кровь плюс гиюр - достаточное основание для того, чтобы вести сколь угодно, кхм, светский образ жизни. А вот для христианина крещение не означает автоматически, что все грехи, совершенные после него, будут прощены. Чуете разницу? К слову сказать, кто рассудит, если один из евреев нарушит один из сотен законов, к примеру, ах, Господи, вдруг коснется неомытой в микве жены? И кто пострадает в сем случае, кроме, конечно, самолюбия оного еврея? Не вижу общечеловеческой ценности вашего религиозного закона, особливо учитывая позднейшие толкования 10 заповедей вашими же вероучителями.
Тогда как Христовы заповеди для соблюдения требуют немалого труда души.

А что касается тягот пребывания во иудаизме - дык, на зеркало неча пенять, коли рожа крива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 10:08 (ссылка)
> Поведайте мне о тысячах обращенных в иудаизм племен. Я с удовольствием послушаю

Всё-то вы своей меркой меряете - "о тысячах обращенных в иудаизм племен"...
Недосуг мне экскурсы в историю устраивать, но будет желание - почитайте Ювенала что ли.

> А вот для христианина крещение не означает автоматически, что все грехи, совершенные после него, будут прощены

С чего вы взяли, что иудеям "прощаются все грехи" - хоть до, хоть после? Это сугубо христианская концепция.

> К слову сказать, кто рассудит, если один из евреев нарушит один из сотен законов, к примеру, ах, Господи, вдруг коснется неомытой в микве жены? И кто пострадает в сем случае, кроме, конечно, самолюбия оного еврея? Не вижу общечеловеческой ценности вашего религиозного закона, особливо учитывая позднейшие толкования 10 заповедей вашими же вероучителями.

То, что вы не видите "общечеловеческой ценности" нашего религиозного закона, свидетельствует, опять же, лишь об ограниченности вашего кругозора - извините, что приходится повторяться, но - шоподелать? Правда, тут уже Ювеналом дырку не заткнуть - придётся поучить историю ненавистной вам религии... Неприятно, понимаю. Но зато хоть будете иметь представление о предмете дискуссии.

> Тогда как Христовы заповеди для соблюдения требуют немалого труда души

Да что вы говорите? Дело принимает интересный оборот. Т.е. миллионы людей (underestimation, но пусть будет), убитых христианами при поддержке и/или одобрении церкви, на протяжении все истории хр-ва, суть жертвы "немалого труда души"? Однако.

> А что касается тягот пребывания во иудаизме - дык, на зеркало неча пенять, коли рожа крива

Да кто ж вам пенял? Я всего лишь отметил, что ваша весрия несостоятельна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_lady_mat@lj, 2009-05-03 13:38:30
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 14:20:03
(без темы) - [info]ex_lady_mat@lj, 2009-05-03 14:55:46
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 17:20:12

[info]dersay@lj
2009-05-03 09:33 (ссылка)
Полно православных негров. Тем более евреев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-05-03 09:17 (ссылка)
Вся Эфиопия такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:21 (ссылка)
Вот именно, что эфиопия. А представляете, такие бы посреди Москвы или Питера жили? Недолго бы жили, до первого похода вечером в метро :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 09:36 (ссылка)
Чушь. В РПЦ есть клирики негры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-05-03 09:37 (ссылка)
http://www.e-blog.com.ua/6847/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:41 (ссылка)
В США, бугагага... Вы мне напомнили старый анекдот:
Американец говорит:
- Вот у нас в США - свобода. Я могу плюнуть даже на портрет американского президента - и ничего мне не будет.
Русский говорит:
- Тоже мне свобода... Я тоже могу плюнуть в портрет американского президента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 10:00 (ссылка)
Что поделаешь, если русские не свозили негров в свою страну? А священников якутов, чукчей, татар и тд. у нас пруд пруди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 10:14 (ссылка)
Дело не в том, кто кого свозил, а в том, что православие - крайне ксенофобское течение хр-ва, а объективные причины этого - уже дело десятое. Поэтому странно слышать из уст адепта православия обвинения в расизме применительно к иудеям, у которых уровень этнической ксенофобии на порядок ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 10:20 (ссылка)
Хоть одно ксенофобское место в Православии покажите, плиз. Зачем врать то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 10:25:06
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 10:27:48
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 10:31:58
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 10:40:12
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 11:28:00
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 11:35:23
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 12:24:03
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 12:34:18
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 13:25:14
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 13:34:36
(без темы) - [info]iwr@lj, 2009-05-03 14:35:00
(без темы) - [info]dersay@lj, 2009-05-03 14:42:49

[info]dersay@lj
2009-05-03 09:11 (ссылка)
К еврейской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:19 (ссылка)
Отличный слив. А вот этот?
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 09:35 (ссылка)
Все они генетические евреи. По мамам. То есть вопрос крови в еврействе - главный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwr@lj
2009-05-03 09:42 (ссылка)
Вы видели его 5-ю графу? Большиство этих евреев - прозелиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-05-03 10:01 (ссылка)
Нет, это эфиопские евреи. Забыл как называются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 10:09 (ссылка)
Эфиопские евреи (фалаша (на языке геэз) — «пришельцы», «выходцы»; самоназвание бета Исраэль — «дом Израиля») — этнолингвистическая группа (община) евреев, которая до массовой алии в Израиль (начало 1980-х гг.) проживала в основном в северной и северо-западной Эфиопии. К этому периоду община насчитывала около 45 тыс. человек.

Больше - тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфиопские_евреи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 08:30 (ссылка)
В православии не запрещено жить с неверующим мужем (женой), ибо "муж неверующий женой освящается".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:38 (ссылка)
Неверующий и некрещенный - это не одно и то же. Иудаизм тоже не запрещает жить со светским супругом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 08:43 (ссылка)
Софистика. Тогда, когда писался текст, неверующий в Христа и некрещенный было синонимами. Дремучая эпоха, ну никакой политкорректности, нэ? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 08:50 (ссылка)
В дремучую эпоху без политкорректности евреи тоже женились на всех подряд. Потом сформировался обряд принятия в иудаизм. Точно так же, как и в христианстве нынче разделяют понятия "неверующий" и "некрещенный". Так что если уж сравнивать, так сравнивать подобное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-05-03 08:55 (ссылка)
Не прошло и часа, милсдарь, как вы прониклись необходимость сравнивать подобное с подобным. Когда я
задавала вопросы о сущности вашего религиозного мировоззрения вам отчего-то было удобнее перейти на интимности иного сорта, невинно улыбаясь и делая вид, что сие подобие есть. А нынче - погляди в окно...(с)
Динамика прогресса меня впечатляет. Судя по всему, если беседа затянется еще на пару часов, вы согласитесь креститься =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-05-03 07:56 (ссылка)
Лукавите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-05-03 07:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -