Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-06-17 14:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Откуда есть пошли менты
Менты, как часть русского общества, с Луны не свалились, не придумали их кровавые Путин с Медведевым, не проголосовала за них продажная Дума, и даже упыри-олигархи, вместе с жидо-масонами их не клонировали из Фредди Крюгера.

Наши менты родились и выросли в каких-то пристанционных поселках или индустриальных окраинах второстепенных городов, где единственным развлечением было - отловить чувака с девушкой из другого района и набить ему морду. Еще лучше - поймать городского...

Потом они пошли в Армию, где им предложили не ехать обратно в свой Пердижопинск, а стать ментом и получить общежитие и потом квартиру в городе.

Почесав крутой затылок, вспомнив родную халупу в своем Пердижопинске, где нет ни работы, ни невест без фингала под глазом, многие из них согласились на жизнь в городе, в качестве мента.

Вот этот контингент на 90% и есть - менты.

В каком месте тут Путин с Медведевым навредили Косте Крылову и ему подобным очкарикам - понять невозможно.

Почему из-за таких ментов нужно свергать власть и устраивать партизанскую войну, как призывает Эрик Лобах - тоже неясно. Ведь гопота, шпана, получившая доступ к Интернету, гопотой и шпаной быть не перестает. Они и раньше ментов мечтали резать. Такова уж культура приблатненных русских низов, воспитанных на "шансоне" и рассказах отсидевших родственников.

Но Лобахи, Лимоновы и Крыловы эту шушеру призывают резать ментов. Хотя менты сами оттуда, сами и есть гопота и шпана, только в погонах.

Но они хоть сдерживают природу индустриальных окраин и пристанционных поселков службой, Уставом, Приказом, а "партизаны" вообще без башни... Им в кайф пострелять, башку кому-нибудь дрыном разбить...

В результате будут зарезаны Лобахи, Лимоновы и Крыловы. Будут зарезаны за тупость и непонимание русского народа. За вызывание в нем самых низменных, самых опасных качеств. За приветствия беспредела.

Если не в этой жизни, так в будущей - будут зарезаны.


(Добавить комментарий)


[info]ort7000@lj
2010-06-17 07:30 (ссылка)
Это все, разумеется, верно, но не глубоко. Причины это явления не раскрыты. А явление это называется дегенерация, по-русски - вырождение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 07:49 (ссылка)
Согласен. Причины - в отсутствии национальной элиты. Она была уничтожена и расцвела низменность социальных низов. Гегемоны, блин...

Но и сейчас наши ЖЖ провокаторы вызывают все это же низменную гадость. И кое-что у них получается...

Вот в чем дело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ort7000@lj
2010-06-17 08:27 (ссылка)
Причина - грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 08:30 (ссылка)
Грех - всему причина...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ort7000@lj
2010-06-17 08:32 (ссылка)
Увы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 08:05 (ссылка)
Ну почему ты всё время так нагло врёшь, я никак не могу понять?!

Ну если тебя так легко в этом уличить - зачем ты всех обманываешь?

Ну где я призывал к партизанской войне против ментов?!

Я много писал - что эта война началась, идёт - и что виноваты в этом сами менты. Но я не призывал - ибо это противоречит моим жизненным принципам: я бы предпочёл - чтоб всех негодяев в погонах, порочащих мундир и государство (а процент таковых в МВД зашкаливает) судили и посадили в тюрьму, хоть это и огромное количество народа, а вовсе не расстреливали партизаны.

Но врёшь ты так часто - что тебе уже просто никто не верить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 08:10 (ссылка)
Ты публиковал инструкции и учебники для партизанской войны. Именно тода,когда пацаны были еще живы. После этого ты для меня - 0. Бог тебе Страшный Судья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 08:17 (ссылка)
Ты совсем все мозги пропил?

Я дал ссылку на книгу (советскую) 1942-го года - на на библиографическую редкость, похваставшись - что я её приобретаю.

И то справочник 1942-го года - в нынешних условиях не имеет почти никакого смысла.

P.S. А ты призывал к расстрелу пацанов - но после этого ты для меня не 0, я просто давно понял - что ты просто шизик, косящий под православного, но не понимающий - что не любой шизик - есть "юродивый во Имя Христово".

А Бог нам всем судья - даже таким пустомелям и богохульникам - как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 08:21 (ссылка)
Да хоть обосрись. Имя вам - легион.

Сытый, ухоженный, из партийных сынков, чего тебе наш народ дался? Кто ты нам?

Подстрекатель и поджигатель...

Бог вам всем - секира и огненный меч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 08:29 (ссылка)
Да, да - брызгай ядовитой слюной сколько хочешь, порождение ехидны!

Бггг, "из партийных сынков" - и это говорит маленькое чудище, которое недавно про себя писало - что он и дворянин аж из варягов, и друг всех генералов в Москве и т.п.

Фарисей ты шизанутый, вот ты кто!

А кто такие фарисеи - чьи дети - о том Спаситель ясно сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 08:40 (ссылка)
Не ёрзай так на сковородке. Кровь миллионов жертв будущей революции жерновом станет на твоей нежной шее. Дай Бог, чтобы у вас ничего не получилось. Тогда и шея у тебя не так пострадает.

Но Бог судит не за результат, а за намерения, за желания.

Одним прощает многое, бо, душа его хорошего желала, к добру стремилась, да вот бесы и обстоятельства помешали. А Бог - все видит.

Другие желают КРОВИ И УЖАСА, пребывая при том в превосходном состоянии и положительном мнении о себе. Не гнушаясь притом разжигать кровавую войну, поддерживая УБИЙСТВА ни в чем неповинных сотрудников МВД.

В аду есть помещения для революционеров, для бомбистов, их подстрекателей, спонсоров и агитаторов. Для "партизан" и их поддержки в СМИ.

Кайся, заболтавшийся. Это уже не шутки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 08:51 (ссылка)
Революций я никогда не поддерживал - и ты это отлично знаешь.

Но я, во-первых, сторонник русского национал-освободительного восстания - во изменение антироссийского начала в нынешней власти - в т.ч. национализации природных ресурсов.

Во-вторых - если не дай Бог революция случится - то виноваты в ней лишь такие - как ты, кто поддерживал коррупционеров, насильников, тогровцев наркотиками и убийц в форме (из чего не следует - что все, кто носит форму - таковы, но ты-то поддерживаешь всех!), кто восхваляет нынешнее антрирусское и антироссийское телевидение (руководимое группой Путина) и т.д.

И если ты думаешь на Страшном Суде отвертеться, сказав - что ты был просто дурачком и ничего не знал - не надейся. Всё ты знал, только тебе посердцу гниение - не только твоё личное, но и всей страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 10:45 (ссылка)
Лжец ты обычный и тролль. Это дело уже доказанное, правда? Чемпион по троллингу.

Ты можешь тинейджерам на оттопыренные уши свою лапшу вешать, а мне - пустая трата макаронных изделий. Святая Церковь ВСЕМ СОСТАВОМ, и небесным и земным - не призывает к бунтам и восстаниям, тем более сейчас.

Призываете вы - Квачковы, Крыловы, Лимоновы, Каспаровы и прочая бесноватая шушера.

Ваш отец - известно кто. Ибо он первый не устоял в истине и придумал ложь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 10:47 (ссылка)
Иди лечиться, бесноватый враль!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 10:59 (ссылка)
Или Квачков и Крылов - не твои друзья? Или ты не призывал никогда к бунту? Или ты никогда не обзывал Святейшего Патриарха последними словами?

Несмотря на твою изворотливость и мимикрию, ты последователен.

Отвечай. Мне легко будет припереть тебя к стене. Как бы ты не рядился в праведные одежды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 11:07 (ссылка)
Да, они мои друзья - и что? У меня много друзей - и с разными взглядами, даже такие дурачки - как ты есть.

И что? При этом я не имею своего мнения чтоли? Ты по себе-то не ровняй, это у тебя своего мнения никогда не было - только и умел власти лизать, не важно какой. Была бы сейчас Россия оккупированной - ты б вообще был бы полицаем.

Про Патриарха я лишь писал правдивые критические статьи - и ему оно только на пользу, ругать - не ругал. А критиковать честно - долг любого православного, чего не понимают такие лизоблюды - как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 11:14 (ссылка)
Бла-бла... Сдулся ты. Только очередной хай и хамство. Что только подтверждает все мои выводы относительно тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 11:24 (ссылка)
Иди лечиться, бесноватый враль!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 12:35 (ссылка)
А чего я вру? Это тебя именно от правды так колбасит. Тебе просто ответить нечего, потому что я точен и конкретен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:28 (ссылка)
Как чего врёшь?!

Ведь ни на что - что я в этом треде сказал - ты по пунктам не ответил, из тебя только сатанинский яд лился, но пунктам ты не отвечал.

Ничего, на Страшном Суде с тебя об этом спросят строже, гностик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 17:33 (ссылка)
Ты за Бога то не говори. Оставь Ему посудить трохи. Большевичек, блин, борец за народное счастье...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 20:48 (ссылка)
А ты за Православную Церковь не говори, тем более Небесную, гностик бесноватый, начальникопочитатель богохульный.

А за Бога я не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-18 04:32 (ссылка)
Я за Церковь не говорю, я говорю как Церковь учит.

А ты постоянно искажаешь принципы Православной веры, подгоняя их под банальную революционность.

Иоанн Кронштадтский говорил - любая бытоустроительная партия от сатаны. Вот ты и есть от сатаны. Поэтому клевещешь на меня. Свое делаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-18 07:16 (ссылка)
Не лги, мелкий шизанутый бес!

Под банальную революционность подгоняешь Россию ты, ибо любишь ты кровь, да и юродствовать шизофренически (а не во Имя Христово) тебе при революциях легче.

Я же если о чем и говорю - то о событиях 1613 или 1380 гг.

Да и то не хочу особо даже этого, только вот предвижу - что так и будет - ежели не лечить Россию от раковой опухоли, которую ты любишь и которой покланяешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-18 08:41 (ссылка)
Слышь, врунишка, ты распространяешь в Сети инструкции по партизанской борьбе и призываешь резать ментов.

Это - конкретика.

Все остальное - твоя демагогия и обычное хамство и клевета.

(Ответить) (Уровень выше)

Опять неправда... :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:12 (ссылка)
> Иоанн Кронштадтский говорил - любая бытоустроительная партия от сатаны.

Не надо выдирать цитату из контекста.

Он имел в виду КОНЕЧНУЮ ЦЕЛЬ партии (примитивный обывательский материализм, то есть), а вовсе не усилия, не благоденствие на Земле и не прочие промежуточные вехи.

Или Христос, когда воду в вино превращал и кормил голодных хлебом, был не прав?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять неправда... :-(
[info]dersay@lj
2010-06-18 23:58 (ссылка)
Христос нигде не призывал мочить римлян и отнимать у богатых их имущество.

Иоанн Кронштадтский имел в виду революционеров всех мастей. Включая вас. Разве не о благосостоянии народном вы печетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Не мир, но меч!.."
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:28 (ссылка)
> Христос нигде не призывал мочить римлян и отнимать у богатых их имущество.

Естественно. Древним евреям было бы со своими проблемами для начала разобраться.

> Иоанн Кронштадтский имел в виду революционеров всех мастей.

В Интернете есть его его речи/тексты. Ну, прочитайте сначала, а?..

> Включая вас. Разве не о благосостоянии народном вы печетесь?

Что, прямо вот так включая меня — а также РОД, Крылова, Лимонова, ДПНИ и т.д., и т.п.?.. :-) С прямымии упоминаниями?.. :-)

Иван, ну не хотите меня слушать — СЕБЯ послушайте. Отриньте гордыню. Вспомните, где, как и когда Вы добились наибольших успехов в светлых делах. Что при этом чувствовали. Были ли к этому или после знамения для Вас... И НЕ ЛЕЗЬТЕ ТУДА, К ЧЕМУ ВЫ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ.

Ведь и дров наломаете в чужой епархии, и свой Светлый Дар потеряете — как пренебрегший им за ради чужой суеты да забот... :-(


(Ответить) (Уровень выше)

Неправда — точнее, НЕ ВСЯ правда
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:06 (ссылка)
> Но Бог судит не за результат, а за намерения, за желания.

"Благими намерениями выстлана дорога в ад" ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправда — точнее, НЕ ВСЯ правда
[info]dersay@lj
2010-06-19 00:01 (ссылка)
Именно. Про себя говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мы это учитываем
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:30 (ссылка)
ИМЕННО ПОЭТОМУ революции (в Вашем смысле этого слова!..) никто из нормальных людей и не хочет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2010-06-17 08:06 (ссылка)
>>Наши менты родились и выросли в каких-то пристанционных поселках или индустриальных окраинах второстепенных городов, где единственным развлечением было - отловить чувака с девушкой из другого района и набить ему морду. Еще лучше - поймать городского...

Вот. Таких людей уничтожать надо, а их в ментуру работать берут. А кто берёт? Не Путин ли с Медведевым?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 08:15 (ссылка)
Да, лично Путин с Медведевым этим занимаются с утра до ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-06-17 09:45 (ссылка)
они должны обеспечить, чтобы подобное быдло в ментуру поступало исключительно в качестве подозреваемых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 10:54 (ссылка)
Тогда половину народа нужно опять сажать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2010-06-17 11:02 (ссылка)
Ничего не половину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnazareth@lj
2010-06-17 11:32 (ссылка)
Да ещё в советское время таких подонков как "мусора" поискатьл надо было (среди шпаны...), а в постсоветское уже--"тихий ужас"!

(Ответить) (Уровень выше)

Иван себе противоречит всё больше и больше... :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:13 (ссылка)
А почему?..

Потому, что упорно лезет не в свою епархию... :-(

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2010-06-17 08:17 (ссылка)
А при какой власти появятся интеллигентные менты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2010-06-17 08:23 (ссылка)
Наивно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2010-06-17 11:04 (ссылка)
При такой, которая создаст условия для того, чтобы подобные личности не могли бы устроиться в милицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnazareth@lj
2010-06-17 11:36 (ссылка)
При власти, которая будет активно сотрудничать с православными патриотами--национально-ориентированной!
А нынешняя защищает жыдовских олигархов и их (и своё!) бабло:
"не меняя своих экономических убеждений" (прот.В.Чаплин о Ксюше Собчак...)--это вообще запредельно--ПП!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mobyddick@lj
2010-06-17 08:45 (ссылка)
В целом согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 08:52 (ссылка)
А в деталях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobyddick@lj
2010-06-17 09:04 (ссылка)
касаемо вас Эрик ?

могу сказать вы умный и интересный автор, которого читаю с большим интересом. В данном вопросе вы конечно не призываете резать ментов, (это та деталь) но из ваших постов видно, что вы поддерживаете эту мини гражданскую войну и более того пыатетесь её облагородить не достоверной легендой -информацией. Это видно.
Пацаны -"партизаны" наверно романтики, но они встали на ложный путь, они просто убили такого же русского человека только в погонах. Причём судя по не проментовской статье Митрича , мент был честный и порядочный.
Мотивы этих пацанов понимаю - сам был примерно такой же в их возрасте.

Если бы эти пацаны вальнули одиозного коррупционера, наркотторговца, продажного прокурора, я бы вас понял. Но здесь братоубийство и вы его покрываете. Пацаны запутались и озлобились, и вместо того что бы другим таким же запутанным объяснить их ошибки. Вы наоборот создаёте им благородной ореол. А здесь нет благородство - здесь будет мясо. такие будут валить всех, включая обывателей. да. у них нет чёткой системы ценностей. каша в голове, гармон в крови, нож в руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 09:28 (ссылка)
Ну я ж в этом с Вами не спорю совершенно.

Более того - если Вы прочли весь комплекс того - что я написал по этому вопросу - то у меня были и тексты с идентичным этому Вашему замечанию.

Но я просто устал повторять - что "партизаны" - это следствие. РАЗУМЕЕТСЯ - ПЛОХОЕ СЛЕДСТВИЕ, ну кто же из психически здоровых людей - патриотов и т.д. будет радоваться тому - что население (самая значительная часть - согласитесь?) воспринимает воспринимает милицию чуть ли ни как основного врага? Никто не будет радоваться.

Но это СЛЕДСТВИЕ, а не причина. И пожалуйста - не нужно мне начинать говорить про "отдельные недостатки, оборотней в погонах" и т.п. - не нужно мне говорить - что это уже не более 50% всей структуры. Может и во всех регионах - по-разному, но в Москве, на Юге, думаю - и в Приморье - точно.

Спросите у любого наркомана - где купить наркотики. Вы не понимаете кем крышуется 95% рынка оборота наркотиков?

А поддельные дела в массовом порядке?

А реальное отсутствие раскрытия преступлений?

А грабежи, насилие, убийства с их стороны?!

Никто же (я про себя в данном случае) не выступает против структуры в принципе, но то, что сейчас там творится - это огромная раковая опухоль.

И даже при этом я против их расстрелов и т.д.

НО Я ПРОСТО ГОВОРЮ О ТОМ - ЧТО ЭТО Я МОЖЕТ ТОЛЬКО ОДИН - КТО ПРОТИВ, А НАРОД В ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СВОЁМ БОЛЬШИНСТВЕ - НЕТ, ИБО ИНАЧЕ ЛЕЧИТЬ НЕ УМЕЕТ, НО ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕТ - ЧТО ЛЕЧИТЬ НУЖНО ПРИЧИНУ, А НЕ СЛЕДСТВИЕ.

P.S. Ну и я устал уже повторять - что как к партизанам ни относись, но банды грабят банки и магазины, а против вооружённых ментов выступают ПАРТИЗАНЫ. Повторяю - как ни оценивай их действия.

P.P.S. Кстати - о мёртвых либо хорошо, либо ничего, но Митрич - Митричем, а я уже несколько постов с ДВ прочёл - где дана биография убитого мента - уверяю Вас - там нет ничего похожего (в этих постах, но почему им стоит меньше доверять - чем постам Митрича?) на "чкстного мента" - а опять же торговля наркотиками, оружием, попытка изнасилования и т.п. Не буду давать ссылку - ибо говорим о мёртвом, но можете мне поверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobyddick@lj
2010-06-17 09:37 (ссылка)
Власть не обеляю. Вина власти есть. В т.ч. и в том, что такие пацаны берутся за оружие.

Но в данном случае в сети пронеслось настроение - мочи ментов - Ура. А это дорога в хаос. Вы не прямо , но это настроение поддержали в т.ч. и мутной легенодой о Муромцеве.
Таких акцентов как в этом разговоре у вас не было. Я вас не обвиняю. Вы спросили - я ответил.

скиньет ссылку пжл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 10:11 (ссылка)
Был у меня - и не один - пост, как с указанными "акцентами".

Просто, вероятно - Вы не прочли того, что не хотели (это не в обиду).

Вот, например: http://eriklobakh.livejournal.com/618043.html, это вообще многие "скромно" не заметили.

Да и моё "письмо Медведеву" с этими же акцентами: http://eriklobakh.livejournal.com/626468.html

И т.д.

Что касается моего поста про Муромцева - то я считаю его просто логическим рассуждением - и с точки зрения логики его никто не опроверг, вся его критика заключалась приблизительно в слове "мутный".

Но в любом случае - Муромцев тут не главное. Как бы то ни было - отрядом руководил не уголовник-Муромцев, придуманный в самом начале. И очевидно - что отряд был не грабительский и т.д.

Что до ссылок, сейчас поищу, их было несколько. Но только предупреждаю ещё раз - я не ссылаюсь на это - как на серьёзный источник, просто не понимаю - почему он должен быть менее серьёзным, чем посты Митрича, который в т.ч. это иногда делает платно? Ща поищу... вот: http://caml-programmer.livejournal.com/126614.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobyddick@lj
2010-06-17 17:31 (ссылка)
этот пост я действительно не видел.
Но я и не писал, что вы призываете резать всех погонников. В этом я с Дерзаем и не согласен (про детали)

Что было заметно в ваших постах - настойчивая попытка облагородить их действия и высокая активность логических рассуждений про муромцева.


Очень правильно, что вы не расматриваете этот ЖЖ по ссылке как серьёзной источник. Это вам плюс. Митрич может делает платно, но из всех материалов его статья наиболее адекватная.
Он не обелеяет МВД, и не демонизирует партизан. Просто выглядит более правдиво, чем к примеру логика с Муромцевом. Ну и он всётаки съездил туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 21:01 (ссылка)
Какая разница - ездил он туда - или нет?!

Полно людей в ЖЖ с ДВ - нормальных ребят-патриотов. Почитайте их ЖЖурналы - Алексея Бурменко, например. По-моему - не понимать - что на самом деле думает большинство на ДВ нельзя.

P.S. И что-то я не очень понимаю этих Ваших слов "высокая активность логических рассуждений про Муромцева". Вообще-то о нём у меня был лишь один пост, а то, что его многие прочли и даже перепечатали - на мой взгляд свидетельствует - что он действительно логичен. Кстати, - с этим и Вы не спорите.

И я не понимаю также "настойчивая попытка облагородить их действия". А что же - я врать должен? Ну если я вижу - что это не "банда". Ну не грабят они банки и магазины!!! Осуждай или не осуждай их действия - но они лишь идеологически мотивированны. Идеологически и нравственно - т.е. восстали против беспредела - которого с ними же и творили. И мы имеем возможность в этом убедиться на примере сломанного позвоночника и смерти Кириллова, который в отряд вообще не входил.

Говорю Вам ещё раз - лечат не следствие - а причину. От моих постов в ЖЖ никому ни тепло, ни холодно. Если б даже я не просто пытался объективно писать, а пропагандировал бы что-то - ничего бы не изменилось (призови я, например - объявить войну Китаю и т.п.). И от других постов других людей - ничего не изменится - если нет почвы для этого. А почва в данном случае - ого-го. от любой искорки в любом месте может полыхнуть. И кто будет в этом виноват - высушенная трава с лесом - или случайная даже искра?

Да я ещё мало об этом писал, ещё слишком осторожно. Об этом кричать нужно. А вот Вы, Дерзай и т.д. - так или иначе, пытаясь это всё "замолчать" - способствуете тому, что причину могут и не лечить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobyddick@lj
2010-06-17 22:03 (ссылка)
Эрик, я вас понял.
выскажу 3 мысли

1. лично я не пытаюсь это замалчивать
2. лес, где мы все живём у нас действительно сухой. и вот по этому с искорками надо поосторожней. особенно с сознательным их раздуванием. Ваш блог популярен, его читают , по прочтению у многих с неокрепшими мозгами, отложится мысль. мочить ментов - это правильно, для спасения страны. Вы это преподносетё осторожно, но ваш френд бывший тушкан к этому призывает открыто. И за это вы действительно несёте ответственность.

3. Идеологически мотивированные преступления совершено не говорят о правильности людей их совершавших. Взрывы в метро совершали тоже исходя из высоких мотивов. Пацаны в своих действиях не правы , даже учитывая их идеологическую направленность. Они запутались. Таких знаю лично.







(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Самое главное забываете
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:23 (ссылка)
Те, кто "сушат лес", оперируют ровно такими же аргументами, как Вы.

"Не раскачивайте лодку", то есть. А то "все утонем".

Но тем, кто УЖЕ ЗА БОРТОМ ЭТОЙ ЛОДКИ :-( извините, всё равно. А когда "за борт" выбрасывают одного за другими, всё больше и больше — какие мысли в голову приходят?..

Правильно, "не для меня эта лодка".

Эрик 100%-но правильно пишет про причину и следствие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-06-18 04:49 (ссылка)
Ты еще скажи, что в последнее время не проводится широкомасштабная, спланированная, антиментовская акция в Интернете и СМИ. И ты в ней не участвуешь.

А мы знаем - кто, почему и зачем все это организовал.

И вот тут интересными становятся твои контакты с Березовским. Как-то уж накладывается одно на другое.

Этот паук организовал и управляет огромной сетью провокаторов во всех партиях и политических движениях России. Узнать их можно по характерной риторике, оголтелому антипутинизму, скрытой или явной враждебностью к РПЦ, и одинаковым приемам в диспуте, свойственным некоторым талмудическим кругам.

Березовский, конечно, не возглавляет эту систему, а сам является ее частью. Но играет в ней очень существенную роль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-18 07:19 (ссылка)
Шизик ты бесноватый, шизик.

Да просто идиот.

Жалко вот только - что многие думают - что ты православный.

Что до антиментовских акций - то их планировать не надо - они более чем сами дают поводов. И "акциями" ты только мыслишь - и тебе подобные амёбы, а вообще-то люди высказывают просто смело то, что думают, а не зализывают существующую власть до блеска - как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-18 08:45 (ссылка)
"Пусть сильнее грянет буря!"\

Проходили мы уже все это ваше беснование.

А от многочисленных повторов, что я шизик и идиот, шизиком и идиотом выглядишь ты.

Я не шизик, не идиот. Это очевидно. А то, что ты скатился на такой непотребный хай - еще очевиднее иллюстрирует ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше)

Иван, остановитесь... :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:24 (ссылка)
Я же Вас предупреждал, чем закончится Ваш поход в чуждую Вам епархию... :-( :-( :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-06-17 10:51 (ссылка)
Не ври. Ментов валили в 90-х целыми постами. А до этого городовых из револьверов стреляли просто так, на счет, для того, чтобы вечером, за чаем похвалиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А до этого городовых из револьверов стреляли просто
[info]fromnazareth@lj
2010-06-17 11:43 (ссылка)
Сравнение (историческая параллель) некорректна--"городовые" подонками не были, и власть они защищали--Русскую, а не жыдовских олигархов!

(Ответить) (Уровень выше)

И опять неправда... :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:26 (ссылка)
> Ментов валили в 90-х целыми постами.

Не было такого.

Нападения на ДПС и ППС — были. Именно с целью завладения оружием. Или уходя от погони. Ещё была Чечня.

Но это и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2010-06-17 11:05 (ссылка)
Вот с одной стороны надо бы давить всю эту революционную шоблу.
А с другой стороны не нужно делать из них мучеников, потому что, как и в 17-м, у них опять появятся свои "святые" и "пророки".
Нужен разумный баланс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 11:09 (ссылка)
А ещё лучше исправлять причину - а не следствие!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 11:15 (ссылка)
Себя удави. И парочку революционеров. Всем будет лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 11:23 (ссылка)
Ну-ну, продолжай, бесноватый.

P.S. Но лучше иди лечиться, дитя ехидны фарисейское!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 12:26 (ссылка)
Ежели кто-то, в то время, когда весь хомячковый рунет визжал поросячьим визгом, призывая мочить ментов по всей России, выкладывает инструкции и учебники по диверсионной работе, то именно он - вражина проклятая. Осиновый кол тому и вечная память всей нации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:22 (ссылка)
Кроме тебя, гностик и подпевала чубайсов-абрамовичей - никто ничего такого и не делает.

Это вы низко защищаете убийц, насильников и торговцев наркотиками в погонах - дабы временно успокоить население - и дабы потом увидеть взрыв - без которого вы, дети ехидны - жить не можете.

Вы пытаетесь мешать врачеванию, нехристи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 17:21 (ссылка)
А еще вся Русская Церковь во главе с Патриархом призывает к миру и спокойствию. А твой патриарх и вождь - коммунист Квачков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 21:04 (ссылка)
Ой, да замолчи ты, бесноватый!

Квачков, кстати - выступал и строго осудил "партизан", назвав это провокацией.

А ты бы был против национально-освободительной борьбы и в 1613-м, и в 1380-м и т.д. - ибо ты обыкновенный вылизыватель всего любой власти, какая бы она ни была.

И не говори ты за Православную Церковь, спившийся гностик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-18 04:51 (ссылка)
В 1613-м и в 1380-м Церковь благословляла русский народ на сопротивление.

Тебя, наркомана нежного, кто благословил делать революцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-18 07:22 (ссылка)
Кроме хамства от тебя ничего не услышишь, бесноватый псих.

В 1613 и 1380 гг не революции были, шизик. Это были национально-освободительные восстания. Революция только тебе всюду грезится - ибо ты любишь вид крови и юродствовать шизофренично (а не во Имя Христово) тебе при революциях легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-18 09:29 (ссылка)
повторяю вопрос - кто тебя благословил на бунт?

(Ответить) (Уровень выше)

РПЦ имеет мало отношения к Православию, увы... :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:33 (ссылка)
У руководства РПЦ всё хорошо. Вот они и призывают к миру и спокойствию.

Были бы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВОСЛАВНЫМИ — спросили бы с власти за те Православные приходы, что оставались в Чечне, в Ингушетии да в Дагестане. За те, что исчезают сейчас с карты Нечерноземья — вслед за пустеющими деревнями и посёлками...

О малых бы заботились, а не о себе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2010-06-17 12:14 (ссылка)
Для революции сейчас нет никаких причин. Впрочем, в революционных головах всегда будет повод для бунта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:19 (ссылка)
О революции кроме Вас и хозяина данного ЖЖурнала никто и не говорит.

Все говорят о русском национально-освободительном восстании - как в 1613-м году.

Но даже если Вы справедливую борьбу за освобождение будете называть "революцией" - то хочу Вам сказать - что причиной этих явлений является отнюдь не нищета (хоть и она у нас есть) и т.п. - а несправедливое (непропорционально несправедливое) распределение доходов.

В России это более чем присутствует.

Только за последние десять лет одной только нефти, выкаченной из России продано на 2 трлн. долл. Это не считая газа, металлов, леса, алмазов и т.д. Из этих денег в стране осталось лишь 480 млрд. Остальное - у Абрамовича-Путина-Зурабова-Вексельберга-Фридмана-Авена и т.п. - и Вы не считаете это причиной для "разбрательства"?!

А крышуемые милицией торговцы наркотиками?

А защищаемые хозяином данного ЖЖурнала управители телевидения?

Это всё не основа для русского национально-освободительного восстания как в 1613-м и в 1380-м?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 08:54 (ссылка)
Все перечисленные причины для "восстания" - суть социалистические утопии. Национально-освободительная борьба в 1613 г. и, тем более, в 1380 г. шла под совершенно другими лозунгами, ничего общего не имевшими с социальными чаяниями народа. К тому же та борьба получила благословение Церкви. А сейчас Церковь что говорит по поводу "национально-освободительного восстания"? Призывает идти с вилами на Кремль? Нет, такого мнения Церкви сейчас нет. А значит, нет и благословения.

На практике добиться осуществления справедливости весьма трудно, а полной справедливости (идеального социализма) - практически невозможно. Тем более за сколько-нибудь короткий срок. Тем более сейчас после 70 лет превращения людей из русских в советских и последующих 15 лет целенаправленного развала.

Может вам и хотелось наладить все сразу,
Только спешка нужна при охоте на блох.
И. Тальков

В 1917 г. лозунги тоже были вполне справедливые. Также, как было и много несправедливости в той жизни. Это вызывало, как вы бы сказали, "справедливое возмущение народа". Народ к тому же подзуживали различные провокаторы и предатели. Но вот революция произошла. Народ на 70 лет загнали в рабство в 15000 раз хуже, чем при царях. Произошла одна из величайших цивилизационных катастроф мировой истории. Вот ярчайший пример того, что благими помыслами выложена дорога в ад.
Казалось бы, самое время задуматься о возможных последствиях. Но нет! Вам хочется дать старт очередному социальному эксперименту с катастрофическими последствиями?
У меня есть все основания полагать, что еще одно "национально-освободительное восстание" наш народ не выдержит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы очень плохо знаете историю :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 17:16 (ссылка)
Видите ли. Февральская революция стала для большевиков неожиданностью — они к ней ВООБЩЕ никакого отношения не имели. Всё, что они смогли — они смогли К ОКТЯБРЮ, когда оказались единственной силой, способной мобилизоваться в условиях полного раздрая и разрухи.

О ПОЛНОЙ справедливости никто и не говорит. Как и любой идеал, она недостижима. Но есть ПРЕДЕЛЫ ОТКЛОНЕНИЯ от идеала, которые превращают его в его противоположность. Когда у одних миллиарды, а другие массово спиваются, становятся жертвами преступников — которых эти миллиардеры в Россию и завезли — ну и т.д., и т.п., возмущение масс НЕИЗБЕЖНО.

В срыве пружины виноваты не те, кто хочет её спустить, а те, кто её сжимает — ибо она, рано или поздно, при таком нажиме сорвётся сама. Неужели это не очевидно?..

И не надо, пожалуйста, про РПЦ. Современная РПЦ к Православию имеет крайне малое отношение, не сказать грубее. Посмотрите, что именно пишут (http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%9E%D0%9E%D0%9E+%D0%A0%D0%9F%D0%A6%22+%2B%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85&lr=213), например. Это же не я всё придумал... к сожалению :-(

В 1612/13 годах Церковь была СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ. Священнослужители ВЕРИЛИ, а не были "пятой колонной власти среди населения".

Неужели Вы думаете, что после 70-ти лет Советской власти в РПЦ остались "случайные люди" — с точки зрения этой самой Советской власти?.. Неужели Вы думаете, что эти "НЕслучайные люди" не "перестроились", как "коммунист" Ельцин, скажем?.. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы очень плохо знаете историю :-(
[info]dersay@lj
2010-06-19 00:22 (ссылка)
Если будете хулить Церковь, я вас забаню. "Эха Москвы", "МК" и всей либеральной кодлы достаточно для этого. Не хватало еще в моем журнале этой грязи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы считаете, что в РПЦ нет случайных или плохих людей?
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:34 (ссылка)
Не хочу с Вами спорить по этому вопросу.
Просто искренне, безо всяких подвохов интересуюсь Вашим мнением на этот счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы считаете, что в РПЦ нет случайных или плохих людей
[info]dersay@lj
2010-06-21 03:50 (ссылка)
У вас до того примитивное понимание Церкви, что даже не хочется говорить. Церковь - это не партия просветленных интеллигентов и домохозяек в белых передничках. Дело в том, что Церковь состоит из грешников, а не из святых. В ней есть урки, убийцы, предатели и много еще кого.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы очень плохо знаете историю :-(
[info]ospiris@lj
2010-06-19 05:32 (ссылка)
Мне с вами сложно о чем-либо дискутировать, потому что у вас в голове полная каша. Да, если вы считаете, что "РПЦ ныне уже не та" - так и вовсе не о чем.
Счастливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну так вразумите, если каша-то
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:39 (ссылка)
Я всегда свои слова готов обосновать.
И выслушать критику этого своего обоснования.

И изменить свою точку зрения, если к тому есть убедительные аргументы.

Но таковых от Вас я не увидел.
Вы привели Вашу "классификацию революционеров".
Я спросил — куда отнести по ней, скажем, Кромвеля или команду броненосца "Потёмкин", или Спартака?..
Вы не ответили, ушли от дискуссии.

Делаю вывод, что правда не на Вашей стороне.
Если Вы не согласны — см. выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-06-17 11:12 (ссылка)
Уже появились мученики и святые... Все повторяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-17 12:21 (ссылка)
Есть три типа революционеров:

1) Проплаченные агенты иностранных разведок;
2) Утопические социалисты-мечтатели всех мастей;
3) Оболваненные предыдущими двумя категориями простые обычные граждане.

Каждому революционеру необходимо определиться, к какой компании он себя относит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:23 (ссылка)
А есть ещё специально замаскированные под "охранителей" - которые подленько пытаются замолчать болезни страны - дабы помешать обыкновенному лечению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 08:58 (ссылка)
Никто болезни страны не замалчивает.
А вот "национально-освободительное лечение" добьет больного. Эскулапов, предлагающих такое "лечение" необходимо изолировать от пациента и отправить на курсы повышения квалификации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-18 09:36 (ссылка)
Никто не замалчивает?!

Особенно Вы и Иван Тырданов об этом много пишете...

Глаза-то раскройте - какая национальная несправедливость, какая социальная, что в армии творится и кто там министр, куда уходят деньги от проданной российской нефти, что за контингент в милиции работает и т.д.

Много Вы и он об этом написали?

Одна славословия в адрес Путина и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 10:04 (ссылка)
Да, я считаю Путина на данный момент лучшим руководителем для страны. Достаточно умный, волевой, по-военному решительный, способный принимать решения и нести за них ответственность. И в то же время не делающий излишне резких движений.
Проблемы, действительно, никто не замалчивает. Они есть и их полно. Но Путин многое делает для их решения, за что я ему признателен. А недостатки есть везде.
Но есть опасность, что провокаторы, спекулирующие на справедливости - одном из наиболее остром человеческом чувстве - поднимут народ на бунт бесмыссленный и беспощадный. В этом случае я выступаю против такой провокационной деятельности.

(Ответить) (Уровень выше)

Помогите определиться!
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:40 (ссылка)
Спартак
Степан Разин
Емельян Пугачёв
Робин Гуд

...как их классифицировать-то?.. Робин Гуд, кстати, реально существовал, есть свидетельства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите определиться!
[info]ospiris@lj
2010-06-18 09:02 (ссылка)
Скорее всего, все относятся ко 2-й категории. Только насчет Робин Гуда есть сомнения. Мне встречались мнения о том, что такого человека не было, это некий, возможно, собирательный образ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тогда Ваша классификация неверна
[info]nezrim@lj
2010-06-18 10:26 (ссылка)
Все эти люди отправились "воевать с властью", потому, что их ВЫНУДИЛИ.
"Утопизм" у них, возможно, и присутствовал, но лишь вторично, как далёкое следствие, как бы нужное "теоретическое обоснование" их действий.

Даже Яна Жижку утопистом можно назвать с большой натяжкой. А команда броненосца "Потёмкин" кто?.. А те, кто защищал "Белый Дом" в 1993-ем?..

Кстати, а куда Кромвеля отнесём?.. А тех, кто КИТАЙСКУЮ революцию делал — они тоже утописты?..

Жизнь таки посложнее всяких схем будет, Вы не находите?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда Ваша классификация неверна
[info]ospiris@lj
2010-06-18 13:01 (ссылка)
Кто, интересно, вынудил Пугачева выдавать себя за Петра III?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

См. выше
[info]nezrim@lj
2010-06-18 17:02 (ссылка)
Подогнал "теоретическое обоснование" под ВЫНУЖДЕННЫЕ действия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Помогите определиться!
[info]dersay@lj
2010-06-19 00:08 (ссылка)
Кроме того, что Разин и Пугачев были банальными бандитами по уши в крови, они вовсе не боролись за народное счастье, хотели ЦАРСТВОВАТЬ в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите определиться!
[info]ospiris@lj
2010-06-19 05:49 (ссылка)
Да, можно, конечно, по разным критериям делить.

О Пугачеве вспомнилось любопытное. Иван Андреевич Крылов в звании поручика, если не ошибаюсь, сражался против банд Пугачева во время битвы при Оренбурге. Поражение в той битве, кстати, стало началом конца пугачевского бунта.

(Ответить) (Уровень выше)

Да плевать, что они хотели!
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:57 (ссылка)
> Разин и Пугачев были банальными бандитами по уши в крови

Не в том дело, были ли они бандитами, или нет.

А в том, что за ними пошли ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ людей.

А сочувствовали им — пожалуй что, и миллионы. В первую очередь, казаков.

И всё это — в период максимального расцвета Российской Империи (насчёт Разина не совсем так, но в данном случае это не существенно). Казалось бы — живи, казак да крестьянин, служи царю, молись и радуйся. Ан нет!..

Вы не находите всё это, ну, странным?.. Ничего не удивляет?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_panin@lj
2010-06-17 16:10 (ссылка)
Пост начат за здравие, а кончен... как всегда Крыловым :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 17:22 (ссылка)
Просто Крылов - наиболее яркий и заметный подстрекатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Где у Крылова слово "революция"?
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:42 (ссылка)
Или там, "бунт", "восстание"?..

Иван, ну остановитесь же, наконец, ничем хорошим Ваше фарисейство не закончится... :-( :-( :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где у Крылова слово "революция"?
[info]dersay@lj
2010-06-19 01:02 (ссылка)
Крылов не дурак, чтобы нарываться на статью. Но вся его деятельность направлена на свержение существующего строя и революцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы замещаете реальность своими домыслами :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:49 (ссылка)
> Крылов не дурак, чтобы нарываться на статью. Но вся его деятельность направлена на свержение существующего строя и революцию.

Для Вас, Иван, похоже, "ррр-революция" превратилась в перманентный кошмар :-(

Учитывая Ваш (пока ещё имеющий место быть) Дар Дальнего Предвидения, я даже начинаю думать, что подобное на самом деле возможно — только, очень на то похоже, Вы оказались не в силах интерпретировать, понять, то, что Вам видится, что Вами ощущается.

Поймите же, чудак-человек: революции не "рр-революционеры" делают, истинные или воображаемые. Ну не сам Ленин же ездил по деревням и священников вешал!.. И огромная к нему любовь народных масс НА САМОМ ДЕЛЕ имела место быть (хотя и СИЛЬНО преувеличена большевиками).

Не хотите "рр-революции" — БОРИТЕСЬ С ПРИЧИНАМИ, А НЕ С ДАЛЁКИМИ СЛЕДСТВИЯМИ. С "оборотнями в погонах", с чиновниками-коррупционерами, с теми, кто бесконтрольно завозит в Россию миллионы мигрантов-мусульман, и т.д., и т.п.

А ещё лучше — делайте то, к чему Вам Дар и дан. Пишите замечательные душеполезные книжки, рисуйте потрясающие картины. Творите!.. Пока Господь у Вас этого всего не отнял...

(Ответить) (Уровень выше)