Но получается, что Калашникова помнят просто как писателя. Да и то, писателя В ПРОШЛОМ.
Тогда и не о Крылове надо было поспрашать, а о «Спецназе России». Не так, чтобы шибко большой тираж был у этой газеты, но издание знаковым — ДЛЯ ТЕХ лет-то. ЕВПОЧЯ.

А в следующий раз таки расспросите о Букарском, Носикове и Тырданове — всё ж таки интересно и о них узнать ;-)

Крылов уже давно не является главредом "СР".

А Калашников давно уже не пишет хороших книжек.

Тем не менее, Калашникова ПОМНЯТ, а Крылова НЕ ЗНАЮТ

Не думаю, что «Спецназ России» выписывали в сёлах под Рязанью.

Брежнева, Горбачёва, Пикуля, Вайнеров и т.д., и т.п. полагаю, ПОМНЯТ намного лучше Калашникова. Но какие отсюда выводы-то?.. Что Горбачёв прав — а Калашников нет?.. Или что Пикуль более прав, чем Калашников?

Я же говорю — тогда надо спрашивать и о Тырданове с Букарским. И о Романе Носикове. Но Вы этот вопрос деликатно обошли ;-)

Не обошел, а ответил, что данные люди, в отличие от Юдика Шермана (одно из погонял КК, если Вы не в курсе), не претендуют на возглавление всего русского движения...
В селах под Рязанью и газету "Завтра не всегда знают", и "МК", и, скажем, "Новую газету"... Читают в основном местную прессу, которая отражает более насущные вопросы жизни...

С чего это Вы решили, что Крылов претендует на возглавление — а Букарский с Калашниковым — нет?..

Обосновывает, как известно, утверждающий.

Вот и представьте, пожалуйста, ФАКТЫ в защиту Вашей позиции.

А почему Вы сразу оправдываться начинаете? Ну-ка, Вы, Вы представьте факты, что Юдик Шерман НЕ имеет вождистских амбиций...
Итак, я жду...

Это азы нормальной полемики.
Напоминаю, если забыли, ВАШИ СЛОВА:

данные люди, в отличие от Юдика Шермана (одно из погонял КК, если Вы не в курсе), не претендуют на возглавление всего русского движения...

http://dersay.livejournal.com/561238.html?thread=11097174#t11097174

Ну вот и докажите, что «Юдик Шерман» — «претендует на возглавление всего русского движения». Мне, честно говоря, не очень интересно, на что там претендуют или нет Калашников с Букарским, НО ВОТ ПРО КРЫЛОВА ВРАТЬ НЕ НАДО.

А вышеназванные люди не претендуют на лавры "спасителей" и "вождей". Они просто хорошие граждане свой любимой Родины, единой и неделимой, православные верующие. Все они - в моей френд-ленте...

Во-первых, непонятно, с чего это Вы взяли, что Крылов претендует на какие-то лавры. Откуда это следует, укажите, пожалуйста.

Во-вторых, непонятно, с чего Вы решили, что Букарский или Калашников, например, НЕ претендуют. О Калашникове у меня, например, РОВНО ОБРАТНЫЕ сведения — ссылочки подкинуть НА ЕГО СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА?..

В-третьих, я правильно понял, что под «единой и неделимой Родиной» Вы понимаете Российскую Федерацию?

Претендует-претендует, только Вам он об этом не говоритьт.
МК сейчас является почетным координатором движения "Народный Собор", поэтому и не претендует на роль "вождя"
Единая и неделимая Россия - это Россия от Бреста до Анадыря (программа-минимум). На данный момент нужно сохранить то, что есть сейчас - территорию Российской Федерации, вокруг которой, Я уверен, начнется в скором будущем собирание земель. И пилить куски от нее - преступно, и должно караться по статье 275 УК РФ

Претендует-претендует, только Вам он об этом не говоритьт.

Ну да, ну да... Вы телепат?

А Калашников с Букарским такие простые честные ребята, поэтому НЕ претендуют, да? ;-)

МК сейчас является почетным координатором движения "Народный Собор", поэтому и не претендует на роль "вождя"

Какая связь?.. Из этого с тем же успехом можно сделать РОВНО ОБРАТНЫЙ вывод. Хотите подборочку его, гм, очень характерных высказываний?..

Единая и неделимая Россия - это Россия от Бреста до Анадыря (программа-минимум).

Хм. Вообще-то, за покушение на суверенитет Беларуси Вы можете очень даже конкретно загреметь в тюрьму. Но всё же Вы не ответили на вопрос. Например, территория современной Латвии — как с ней быть?.. А Южная Осетия и Абхазия?.. А Галиция (не «Украина», а именно Галиция)?.. А Казахстан, наконец?..

Все террпиории, которые ранее входили в состав Российско Империи-СССР и где еще сохранились люди русской культуры, люди русского мира (не обязательно этнические русские) - это территория Россией. Польшу-Финляндию пока не берем...

Я же не только об этом спрашивал ;-)

и где еще сохранились люди русской культуры, люди русского мира

А как Вы это собрались определять?.. Не подкалываю — РЕАЛЬНО интересуюсь.

Вот Эстония например — как с ней быть?
Как быть с Грузией?
А с Узбекистаном?

Сохранились ли люди русской культуры в Узбекистане?.. И ГДЕ БОЛЬШЕ ТАКОВЫХ ЛЮДЕЙ — В УЗБЕКИСТАНЕ ИЛИ В ЧЕЧНЕ?

Люди русского мира - это те, кто разделяет традиционные для нашей страны ценности, кто готов не на словах, а на деле участвовать в строительстве государства, в его защите. Кто не придерживается деструктивных агрессивных религиозных культов, не традиционных для России и ее коренных народов.
Это так, навскидку. Можно продолжать, но у меня, уж извините, не так много времени. Я человек работающий с людьми, а не только сидящий в Интернете (хотя и работа в интернете - часть, пусть и небольшая, моей деятельности)

Поэтому «подставлюсь», объясню, чем отличается позиция Крылова по границам от Вашей (и вашей — мн. число).

Разница в том, что для Вас границы России — некие условные линии на карте, проведённые политиками. А для Крылова — пределы территорий, где русские чувствуют себя в безопасности и не поражены в правах.

С этой точки зрения Минск гораздо, несравненно, несказанно более русский город, чем Грозный. Более того — Минск в каком-то (вполне конкретном, впрочем) смысле даже более русский город, чем Москва. Понятно, почему?..

А так да, конечно, территориями разбрасываться не стоит. СВОИМИ территориями.

Что мешает сделать Грозным более комфортным, нежели даже Минск? Ежели его отделить, то он станет в разы МЕНЕЕ комфортным, причем не только для русских...

Чтобы «сделать Грозным более комфортным, нежели даже Минск», нужна новая Кавказская война. И это — только начало. Огромные деньги, погубленные жизни, море крови... И, что самое печальное — с совершенно не гарантированным результатом. Просто нет смысла — лучше уж, извините, Арктику осваивать. То, что нынешнее правительство РФ боится новой кавказской войны, как чумы — вполне логично, кстати. Даже если коррупционные схемы и т.п. вынести за скобки.

Ежели его отделить, то он станет в разы МЕНЕЕ комфортным

Вы ещё не поняли?..
ОН УЖЕ ОТДЕЛЁН.
Северный Кавказ от России УЖЕ отделён. Именно по той причине, о которой я Вам написал.
А вот Россия от Северного Кавказа — НЕ отделена. Продолжает его дотировать, например. Хотя это, как минимум, ничем не оправданно.

Имеет место быть лучший (для Северного Кавказа, но не для России) вариант — они имеют все бонусы от РЕАЛЬНОЙ независимости + все бонусы от ФОРМАЛЬНОГО нахождения в составе России.

А Россия, естественно, имеет всё то же самое — только с ровно обратным знаком. Одни лишь сплошные минусы (ПМСМ, но обосновать легко).

Вот Крылов и говорит — давайте эту ситуацию переломим, она ж худшая из всех возможных (ну, кроме войны). А Вы (и вы, мн.число) предлагаете и дальше сохранять.

Чтобы «сделать Грозным более комфортным, нежели даже Минск», нужна новая Кавказская война

Воевать пойдете, разумеется, Вы. Ну, или Ваши сыновья...
Мои предки там были - и в 19-м веке, и в 20-м, пролили достаточно пота и крови, поэтому для них даже не стоит вопроса об отделении...

Воевать пойдете, разумеется, Вы.

Я готов воевать только ЗА РУССКИХ ЛЮДЕЙ, а не за участки планеты. С которыми, к тому же, ПОТОМ, ПОСЛЕ ПОБЕДЫ (если она случится) непонятно что будет.

Ну а мои предки воевали в Германии и Польше. А также в Прибалтике. Про Украину с Белорусью вообще молчу. Что с того?

За белорусов я так только рад — в Минске независимой Белоруси, по-крайней мере, русских школьниц узбеки не насилуют и не убивают на улицах...

Сливаетесь Вы. И говорите штампами. И понятия подменяете. В отличе от Германии, Грозный - это наша земля.

как Вы отличаете «нашу» землю — ПО ФАКТУ!!! — от «не нашей».
Похоже, все разногласия, в конечном счёте, сводятся именно к тому, кто как это определяет.

Дайте критерии, по которым ЛЮБОЙ РУССКИЙ, ОДНОЗНАЧНО (!!!) сможет понять, его данная конкретная земля, или не его.

Город Грозный был основан в 1818-м году русскими солдатамии казаками на землях, которые впервые вошли в состав Русского государства еще при Государе Иоанне Васильевиче Грозном, в 1560-х годах. Правда, лет через 15 эти земли пришлось оставить, но факт остается фактом...

...знаете, сколько русские поселений основали?
И что?

Я не об этом спрашивал. О том, как СЕЙЧАС, В ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ, ПРОИЗВОЛЬНО ВЗЯТЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК сможет отличить ПО ФАКТУ русскую землю — от НЕ русской.

Да о чём, собственно, разговор-то:

http://dersay.livejournal.com/561238.html?thread=11107670#t11107670

Видимо, такие, как Вы, начисто лишенные чувства причастности к русскому народу, не сможете. Русский народ - это не те люди, которые живут ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Русский народ - это одновременно и те, кто уже ушел, и те,кто живет сейчас, и те, кто еще не пришел. Это все - Русский народ, единый и неделимый. Впрочем, поклонникам зоррро-австрийца Крылова этого не понять. Они живут только здесь и сейчас...

Родителям Даши Максимовой это расскажите.
Или вдове Егора Свиридова.

Вы можете сколько угодно заниматься Русской Историей, теорией Российской геополитики, Православной теологией, политологией, и т.д., и т.п. — только ради Бога, не мешайте тем, кто защищает интересы русских ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Безо всякого сарказма — люди, в хорошом смысле этого слова озабоченные величием своего народа, это нужные и полезные люди.

Вот только не надо путать тёплое с мягким, реальность с пропагандой и мечты с интересами. Это просто опасно — особенно для русских, особенно в настоящее время.

А если бы Егора Свиридова убили приезжие из Калужской области? Что, тоже "хватит кормить!" и "визовый режим"? Нет, тут проблема как раз не в кормежке, а в воспитании. Ежели некто презирает общепринятые нормы поведения на том основании, что его обязательно вытащат за деньги или даже за большие деньги, он не боится никого и ничего. И национальность тут - дело десятое. Два главных фактора сложившейся криминогенной ситуации - отсутствие воспитания и сильная коррумпированность тех, кто, по идее, должен следить за соблюдением закона.

А если бы Егора Свиридова убили приезжие из Калужской области?

А вот если бы у бабушки были бы иные первичные половые признаки... то кем бы она была?..

Не стройте из себя идиота. Вы прекрасно понимаете, о чём я говорю — а также понимаете, что ФАКТЫ против Вас. Вот когда «приезжие из Калужской области» будут вести себя так, как ведут себя этнобандиты с Кавказа и из Средней Азии — вот тогда и появится предмет для разговора.

А пока его просто нет. Добро пожаловать в реальность.

О чем вы?
Вообще-то факты как раз против Вас. Вы прекрасно знаете, что убийств, совершаемых коренными жителями коренной России в той же Москве не меньше, а, может, и больше, нежели чем убийств, совершаемых понаехавшими из всяких там средних азий. Просто на них никто не акцентирует внимания - на них себе сомнительного политческого капитала не нарубишь
Так что идиота строите Вы

40% изнасилований в Москве совершают граждане Узбекистана.
ОДНОГО ТОЛЬКО УЗБЕКИСТАНА!!!
70% тяжких преступлений — приезжие из стран СНГ.
По Питеру статистика ещё тревожней.

Вы признаете свою неправоту, если я приведу Вам ссылки на данные Следственного Комитета и т.п. ОФИЦИАЛЬНЫЕ источники?

Да или нет?

40% - граждане Узбекистана, а остальные 60% - коренные россияне
70% тяжких преступленй совершают граждане СНГ. В том числе славяне-украинцы. славяне-белоруссы, молдоване...

40% - граждане Узбекистана, а остальные 60% - коренные россияне

А КРОМЕ ГРАЖДАН УЗБЕКИСТАНА ЕСТЬ ГРАЖДАНЕ ТАДЖИКИСТАНА, КЫРГЫЗСТАНА, МОЛДОВЫ И Т.Д. — ЭТО В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ???

И — КАКОВ ПРОЦЕНТ НАСИЛЬНИКОВ-РУССКИХ В ДУШАНБЕ ИЛИ ТАШКЕНТЕ, НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ???


70% тяжких преступленй совершают граждане СНГ. В том числе славяне-украинцы. славяне-белоруссы, молдоване...

А ЕСЛИ Я ВАМ БОЛЕЕ ПОДРОБНУЮ РАЗБИВОЧКУ НАЙДУ — ВКЛЮЧАЯ ДАННЫЕ ПО РОССИЯНАМ С СЕВЕРНОГО КАВКАЗА, ВСЁ ОФИЦИАЛЬНО! — ЕЩЁ ЧТО-НИБУДЬ ПРИДУМАЕТЕ?..

Короче. Вы безнадёжно слились — достаточно посмотреть нашу дискуссию выше и убедиться, что за свои слова Вы не отвечаете. Например, Вы так и не доказали ничем, что Крылов хочет возглавить всё русское национальное движение. Хотите продолжения спора — ДОКАЖИТЕ хотя бы уже то, что Вы УТВЕРЖДАЛИ. Я-то всё то, что Я УТВЕРЖДАЛ доказывать и доказать готов. ФАКТАМИ.

Ну а спорить с тем, кто не способен даже свои собственные слова ничем обосновать — пустая потеря времени. «Снег белый. — Нет чёрный! — Давай приборчиком отражательную способность измерим? — А Солнце квадратное!»

Вы можете придерживаться какого угодно мнения и свободно высказывать его — это целиком и полностью Ваше дело. Но ради всего святого — НЕ ВРИТЕ. Особенно про других людей, начиная с того же Крылова. И не засоряйте своим враньём мозги другим людям.

На том свете ведь припомнят. А Господь иногда ещё и на этом спрашивает, кстати.

Я слился сейчяас, а Вы были слиты изначально, да ;-)

"Вы прекрасно знаете, что убийств, совершаемых коренными жителями коренной России в той же Москве не меньше, а, может, и больше, нежели чем убийств, совершаемых понаехавшими из всяких там средних азий."
Штамп! Была официальная инфа МВД, из которой было видно, что хоть процент криминала, совершаемого нацменами меньше, но если взять соотношение к их количеству, то в разы больше. Если не поняли, упрощённо проиллюстрирую: Тыща русских совершили, к примеру, 70% из 100 случаев совершённых убийств. На одного русского выходит 0,07 случаев убийств или 7случаев на сто человек.. При этом сто нацменов совершили оставшиеся 30% преступлений. На одного нацмена приходится таким образом 0,3 случая или 30 случаев на сто человек. Чувствуете разницу? Только она будет еще больше, потому что соотношение нацменов к русским не 1 к 10/подразумеваются в первую очередь конечно прежде всего "понаехавшие" из ближнего зарубежья и выходцы Чечни, Дагестана,Ингушетии и т.п., а не татары или башкиры/, а гораздо меньше. То есть цифра преступлений на душу нацмена будет еще выше.

Просто человек с ником Аказ Тугаев вряд ли русский. Хотя и православный. Я вон с грузинами православными тесно пересекался достаточно долго. Совсем другой менталитет. Хоть живут здесь, а националисты ещё те.

Ой, не могуууу... Ржу над вами как конь :-))))))))))))))
Нострадамус Вы наш...

Уподобление в смехе безъсловесной скотине - оно конечно очень по-православному :)

Съезжаешь с темы, Нострадамус? ;-)

Чего там съезжать-то? Из моего комментария нигде не видно, что утверждение Вашей нерусскости было безаппеляционным. Это было лишь предположение. Поскольку странно для русского как-то свой ник связывать с малоизвестным героем малой народности, пусть даже и православным.

Слив засчитан.

Вы может специалист по всяким сливам..сантехник наверное или золотарём трудитесь, я не силен в этом ;-) Только вот предпочли пикироваться на мелочах, чем показали свою несостоятельность в дискуссии о доле криминала, совершаемой нацменами.

Оправдываешься? Это хорошо. Кто оправдывается, тот уже наполовину неправ

Забавный Вы :)

Я как бы в курсе ;-)
Ты же уныл чуть более, чем полностью

единая и неделимая это территория СССР

Хотя бы Вместе с Украиной и Белорусией. Для начала.

Или проблема разделенного русского народа националистов уже не волнует?

Жопы интеллигентские, блин...

Украйны и Белоруссий для успешного развития экономики нового СССР2 будет маловато надо надо набрать еще хотябы Казахстан, Туркмению, Южную Осетию, Абхазию, Преднестровье

Это уже экономический вопрос. Я хотел бы услышать от тупых "русских" националистов, почему им по барабану вопрос воссоединения русского народа.

Зато с Узбекистаном и Латвией?
Я Вас правильно понял?

нет, перечисляю полностью: Белоруссия, Украйна (кроме западной части населенной свидомитами), Казахстан, Туркмения, Южная Осетия, Абхазия, Преднестровье это те территорий которые нужны для успешного развития страны, остальные пусть остаются "независимыми" пользы будет от них будет как от грязи

Дагестан, Ингушетия?

И непонятно — почему Вы отвергли «свидомитов», а вот казахов, почему-то, привечаете.
Думаете, кахахи хотят в одно общее государство с русскими больше галичан?

Так они итак в составе страны! или вы сепаратист наравне с басаевыми и масхадовыми и за отделение страны?
нахрена на голову больных свидомых?! они сами передыхают со временем, если отделить богатый восток котрый кормит их, свидомы как и прибалты нахлебники они не нужны новому СССР2, пусть их европа кормит!

мы НЕ считаем, что Чечня находится в составе страны — если понимать под страной русские земли, конечно. Пишу ещё раз:

Русская земля (ПО ФАКТУ, НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ) — это такие территории, на которых русские могут чувствовать себя в безопасности и не поражены в правах.

Например, Дагестан, где держат русских рабов, для нас ПО ФАКТУ не русская земля. Ну и Минск, как я уже написал выше, ГОРАЗДО, НЕСРАВНЕННО более русский город, чем Грозный (а то и даже чем Москва).

Не проще ли наладить должное гос. управление и контроль в эти республиках? Если у власти будут люди которые работают в интересах народа, а не воровского общака ситуация будет другая.
по твоей логике нам к примеру надо разделить и отдать Москву таким странам как армения, азербайджан, грузия т.к. азербайджанские, армянские воры е держат и контролирую основные рынки, торговые центры и банки; грузинские воры контролирую уличную преступность, барсеточников, угонщиков авто и пр. А что творится на проспекте мира в праздник курбан-байрам? а как же армий таджиков-гастеров которые поназанимали все рабочие места на строиках? а как же даги танцубщие лезгинку и стреляющие из пистолетов в центре москвы? Ну а как еще быть по твоей логики если русским уже не комфортно жить в Москве?!
Нужна ностоящая жесткая авторитарная власть с опричниной которая наведет порядок!

Не проще ли наладить должное гос. управление и контроль в эти республиках?

Цена этого «налаживания», извините — новая большая Кавказская война.

Это русские периодически надрывно кричат «Россия для русских!». Чеченцу сказать «Чечня для чеченцев» просто в голову не придёт — ЭТО ДЛЯ НЕГО КАК ЗАОРАТЬ «ДВАЖДЫ ДВА РАВНО ЧЕТЫРЕ!». Чего орать — когда всё так и есть?..

Русские, в массе своей, в такой войне не готовы. Хотя бы уже потому, что непонятно, зачем и за что там воевать. НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО БЫЛО УЖЕ ДВЕ ВОЙНЫ, И ДАЖЕ ВРОДЕ ПОБЕДЫ В НИХ БЫЛИ — А ТОЛКУ?..

Насчёт Москвы и всего остального — Москву ещё можно отстоять... НАВЕРНОЕ. И всё-таки это один из важнейших русских символов, исторических, национальных, Православных, наконец.

За Москву русские, в случае чего, воевать пойдут. А вот за Грозный — нет.

Фишка в том, что на сверх-дотациях Центра Кавказ только жиреет. Там много строят, там высокая рождаемость, оттуда в другие регионы России едут этнобандиты. Если ХОТЯ БЫ КРИВО-КОСО, НО БЫСТРО не положить этому конец — действительно, речь уже пойдёт и о Москве, да и не только о ней. СИТУАЦИЮ НА СТАВРОПОЛЬЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?..

То есть, «удерживая» Кавказ (который УЖЕ ПО ФАКТУ ОТ РОССИИ ОТДЕЛЁН!..) можно не то, что его не «удержать» — можно и много чего иного потерять. В том числе и Москву.

Вот поэтому у нас такая позиция по Кавказу. Не стоит считать своим то, что давно уже ПО ФАКТУ чужое. Розовые очки не делают реальный мир краше.

а не понимаю логики отделения, что это даст? отделяем кавказ, там нарастает жуткая нищета и вся она прет в моску и регионы как это было и сейчас происходит после развала СССР, что это даст в довесок к армянским и азера понапрут даги, ингуши только уже в разы больше
отделение не решение проблемы, как только произойдет отделение где гарантия что там не появится натовская база? марионеточный пендосам галстукоет вроде саакашвили который будет нападать на ближайщие Русские области и регионы с целью наживы? это значит опять вводить воиска и громить этих выродков?
решить можно без войны нужен национальный вождь с опричниками которые за 2 года быстро наведут порядок со всякими воровскими шайками по все стране!

а не понимаю логики отделения, что это даст?

1. Можно будет не вливать туда сверхдотации, да и вообще не дотировать этот регион.

2. Кавказские силовики не смогут разъезжать по всей России и делать, что им угодно, прикрываясь ОФИЦИАЛЬНЫМИ РОССИЙСКИМИ «корочками».

отделяем кавказ, там нарастает жуткая нищета и вся она прет в моску

Я не понимаю — воевать Вам не страшно, а «жуткой прущей нищеты» Вы боитесь?
По этой логике надо и Таджикистан с Узбекистаном финансировать, чтобы таджики с узбеками в Москву не ехали.
ЗНАЕТЕ, КАК ТАКАЯ ЛОГИКА НАЗЫВАЕТСЯ?.. ОТКУП — ДАНЬ, ИНАЧЕ ГОВОРЯ.
Вы за то, чтобы платить Кавказу дань?

где гарантия что там не появится натовская база?

Предположим, появится — дальше что?
Это как-то изменит все расклады?
НАТО И ТАК ВПЛОТНУЮ У НАШИХ ГРАНИЦ, А ТАБУРЕТКИН ПОЧТИ РАЗВАЛИЛ АРМИЮ.
Что в Грузии база, что в Чечне — ДУМАЕТЕ, ЕСТЬ РАЗНИЦА, ПРИ ТАКОМ-ТО СООТНОШЕНИИ СИЛ, КАК У НАС С НАТО?

Да и чего Вы НАТО так боитесь — всё, что им нужно, они получают от нас безо всяких баз, увы :-(

опять вводить воиска и громить этих выродков?

Вот амеры так и делают. Когда им кто-то не нравится — вводят войска и всё громят.
НО НЕ ПРИСОЕДИНЯЮТ К СЕБЕ НИ АФГАНИСТАН, НИ ИРАН, НИ ЛИВИЮ.
И ведь разумно поступают, не правда ли?..

решить можно без войны нужен национальный вождь с опричниками которые за 2 года быстро наведут порядок со всякими воровскими шайками по все стране!

Ну вот от Путина все такого ждали — но он, почему-то, слился. При нём коррупция только больше стала...

Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. НО ЛУЧШЕ ВСЁ ЖЕ, НАВЕРНОЕ, МЫСЛИТЬ РЕАЛЬНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ, А НЕ МЕЧТАМИ.