При упоминании Новой Религии сразу вспоминаются "Американские Боги" Нила Геймана.

(Reply to this) (Thread)

А как быть с теми, кто точно знает, что бога нет и имеет доказательства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обращаться в Лигу Наций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Лигу сексуальных реформ...

(Reply to this) (Parent)

Существование, равно как и несуществование бога недоказуемо и неопровержимо.
Соответственно, с теми, кто имеет доказательства, что бога нет (точно так же как и с теми, кто имеет доказательства, что он есть), быть очень просто: спокойная палата, поменьше внешних раздражителей, укольчики, таблеточки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Бога не верить могут только Боги, постольку, поскольку только они знают, как оно было все на самом деле. Людишкам же не верить в Бога просто смешно, достаточно вокруг пообсмотреться внимательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верить и иметь доказательства - не тождественно.
(Отвечаю на коммент анонима исключительно потому, что это дневник Дмитрия. В своем бы проигнорировал.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно не тождественно. Вы говорите - недоказуемо и неопровержимо.
А по сути - это нонсенс - _доказать_ или _опровергнуть_ существование Бога.
"Иметь доказательства" - область лишь формальной логики. На уровне логики можно доказать только банальности (и то с большим трудом) Почтайте-ка Гегеля - логика достаточно широкая дорога в дом скорби.
"Вера" область чувственного подсознательного восприятия - в принципе не может быть предметом логики доказательств.
Не надо путать суп и мух!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочитайте, что написал я и что написали в ответ вы.
Вы советуете читать Гегеля, но при этом сами испытываете проблемы с логикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сначала правильно слово Бог научитесь писать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что же - в который раз убеждаюсь, что написанное анонимом, есть всего лишь желание сделать плевок, но явное нежелание ответить за это.

По существу, стало быть, вам ответить нечего.

Так будте здоровы и не показывайте свою глупость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да причем тут плевок? Вы ж не дискутируете, а пытаетесь наехать. Я просто высказал мнение о неприменимости опровержимости - неопровержимости к понятию Бога вообще. That's it.
И вы будьте здоровы, не горюйте.

(Reply to this) (Parent)

Б-г?

(Reply to this) (Parent)

две вдрызг разругавшиеся рыбки в аквариуме
в разные стеклянные стенки озлобленные немигающие глазки
вдруг одна рывком подплывает к другой:
- если Бога нет, кто нам тогда воду меняет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто бы глобус поменял?

(Reply to this) (Parent)

Из иносказательных текстов на эту тему мне больше нравится "Шопа Хэнка".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фотожаба Жэнка

(Reply to this) (Parent)