Ну вот опять неверующие - козлы. Обосраццо. Причем, ничего не делаешь, но все равно козел.

(Reply to this) (Thread)

Ну что ж поделаешь. Вот так оно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, хоть не ты не мусульманин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А уж я как рад!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а то прирезал бы меня близ Удельной, как неверного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странные у тебя, Вова, представления о мусульманах. Это наверное потому что ты слушаешь радио. Я вот среди них прожил тридцать пять лет и ничего - живой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это потому что там радио нет

(Reply to this) (Parent)

Угу, и даже замечания не сделай, и не сморкнись - непременно какой-нибудь писатель задвинет телегу про зависть, ненависть и толерантность, и припомнят бездуховный чешский санфаянс и сугубо атеистические распродажи...

(Reply to this) (Parent)

все козлы
и те, и другие
просто у одних есть право на надежду
а другие, как ни стараются - только дырка от жопы

(Reply to this) (Parent)

Хорошая, годная прово4

При упоминании Новой Религии сразу вспоминаются "Американские Боги" Нила Геймана.

(Reply to this) (Thread)

А как быть с теми, кто точно знает, что бога нет и имеет доказательства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обращаться в Лигу Наций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Лигу сексуальных реформ...

(Reply to this) (Parent)

Существование, равно как и несуществование бога недоказуемо и неопровержимо.
Соответственно, с теми, кто имеет доказательства, что бога нет (точно так же как и с теми, кто имеет доказательства, что он есть), быть очень просто: спокойная палата, поменьше внешних раздражителей, укольчики, таблеточки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Бога не верить могут только Боги, постольку, поскольку только они знают, как оно было все на самом деле. Людишкам же не верить в Бога просто смешно, достаточно вокруг пообсмотреться внимательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верить и иметь доказательства - не тождественно.
(Отвечаю на коммент анонима исключительно потому, что это дневник Дмитрия. В своем бы проигнорировал.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно не тождественно. Вы говорите - недоказуемо и неопровержимо.
А по сути - это нонсенс - _доказать_ или _опровергнуть_ существование Бога.
"Иметь доказательства" - область лишь формальной логики. На уровне логики можно доказать только банальности (и то с большим трудом) Почтайте-ка Гегеля - логика достаточно широкая дорога в дом скорби.
"Вера" область чувственного подсознательного восприятия - в принципе не может быть предметом логики доказательств.
Не надо путать суп и мух!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочитайте, что написал я и что написали в ответ вы.
Вы советуете читать Гегеля, но при этом сами испытываете проблемы с логикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сначала правильно слово Бог научитесь писать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что же - в который раз убеждаюсь, что написанное анонимом, есть всего лишь желание сделать плевок, но явное нежелание ответить за это.

По существу, стало быть, вам ответить нечего.

Так будте здоровы и не показывайте свою глупость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да причем тут плевок? Вы ж не дискутируете, а пытаетесь наехать. Я просто высказал мнение о неприменимости опровержимости - неопровержимости к понятию Бога вообще. That's it.
И вы будьте здоровы, не горюйте.

(Reply to this) (Parent)

Б-г?

(Reply to this) (Parent)

две вдрызг разругавшиеся рыбки в аквариуме
в разные стеклянные стенки озлобленные немигающие глазки
вдруг одна рывком подплывает к другой:
- если Бога нет, кто нам тогда воду меняет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто бы глобус поменял?

(Reply to this) (Parent)

Из иносказательных текстов на эту тему мне больше нравится "Шопа Хэнка".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фотожаба Жэнка

(Reply to this) (Parent)

Вот всегда во всех анкетах есть ответ "другое". Вот мне, например, не пох, есть Бог, нет Бога. Я иногда даже думаю над этим вопросом:)
А почему "по следам Лукьяненки", если цитата из "Берегись автомобиля"?

А по мне - так придумать для всех Единую Религию (почти как партия ЕР) и всех туда согнать. Насильно. Хочешь верить - иди в Церковь Бога Единой Религии. А то все веруют в Бога Единого, а проповедуют вкривь и вкось. Порядок надо навести!

(Reply to this) (Thread)

Это правильно. Только не очень понятно, какой устав принять за основу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это уже чисто юридический вопрос. Это как ЕС, деньги одни, а на олимпиаде каждый под своим флагом выступает. Главное, чтоб не подрались они там. У кого, понимаешь, длиннее древнее история и глубже вклад...

(Reply to this) (Parent)

в апокалипсисе про то писано
общая церковь Антихристом возглавится

(Reply to this) (Parent)

Замечательно написано! Молодец!

Мне чаще встречались другие категории: те, кто надеется, что Его всё-таки нет, и те, кто надеется, что Он всё-таки есть.

Dimkin я вас люблю. За точность.

есть еще такие, которые в ответ на такие вопросы таинственно улыбаются как будто знают что-то... ( не евреи)

Бог скорее есть, чем нет:
http://ratamaque.livejournal.com/235195.html

Аффтар читал ли древних греков? Они были несколько раньше, чем 70е годы прошлого века. Но и они умерли.
Однако очень по-совецки так. Те, кто давиццо на распродажах - категория мистическая. И даже посещающих такие распродажи куда меньше, чем православных, употребляющих лакокрасочные изделия внутрь.
Но мысль в целом верная. Простая такая, незамысловатая, но бля буду верная.

http://hagizvergil.blogspot.com/

(Reply to this) (Thread)

+1
Действительно, упоянутое направление автором больше всего подходит под описание "Религии денег"...Однако термин "вещизм" был известен ещо раньши.
Воопщем: фсио в мире пафтаряетцо.
lahmatii_yo

(Reply to this) (Parent)

Уважаемый господин Горчев.
Я давно слежу за Вашим творчеством и мне очень нравятся Ваши тексты. Да, и рисунки тоже.
К сожалению, иногда, вот как сейчас, Вы пишете полнейшую хуйню. И, если Вы захотите, я могу объснить эти свои слова.
А пока ухожу с чувством исполненного долга. Замечание сделал, нахамил и, как только простужусь, обязательно высморкаюсь на пол.

(Reply to this) (Thread)

Вы атеист наверное? Вот потому-то вам и приходится ждать простуды, чтобы высморкаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я нахожусь на грани атеизма и пофигизма и если бы не моя любимая бабушка, то точно был бы атеистом, да.

(Reply to this) (Parent)

Находясь под впечатлением "Плана спасения" написал вот это: http://vikost.livejournal.com/18983.html?nc=17 это не стилизация в чистом виде и никак уж не породия. Возможно вам будет любопытно

Горчев, есть ещё группа людей которые не давятся в очередях на распродажах и не сморкаются на пол но при этом не верят в твоего провославного или ещё какого бога. Мне казалось что вы как то ширше были. Выпили перед написанием этой глупости и сознание сузилось-сфокусировалось? понимаю

(Reply to this) (Thread)

Мы на "ты"?

(Reply to this) (Parent)

Есть четвертый вариант - "есть бог или нет - зависит от определения".

спасибо, прикольные ссылки в тексте, хотя и не очень по делу