Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-11-29 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русской церкви - русский клир
Ко вчерашнему.
http://www.livejournal.com/users/dedushka/318289.html

В комментах, которых оказалось немало, в общем всё ожидаемое: сообщают, что я написал бред, что если национальное духовенство, то это уже не христианство и прочие аргументы сомнительного свойства. Между тем смысл того, что я предлагаю, очень прост: задача РПЦ заключается прежде всего в окормлении и пастырстве для русских православных людей. Никто лучше русских эту задачу выполнить не может (это, казалось бы, и объяснять не надо, но приходится). (1) За 1000 лет православия из многомиллионого народа отобрались люди, которые одарены именно к этой деятельности, их до сих пор, несмотря на целенаправленное уничтожение духовенства нерусью, можно узнать по церковным фамилиям. Они из рода в род занимались своим делом. (2) - помимо того, что они способны к этой деятельности, они остаются носителями русской культуры, то есть специфического мировосприятия, не характерного ни для одно другого народа, даже из тех, кто долгое время живёт с русскими. Этих двух свойств достаточно, чтобы убедить любого, казалось бы, человека.

Оговорки:
1. меня справшивают православные евреи: а как же быть нерусской пастве? Да всё так же, я думаю: ходить в церковь. Этого, конечно, никто не собирается отнимать. В том-то и дело, что русские никогда никого не притесняли и не собираются. Никаких причин для опасений тут нет. Это просто несвойственно русским. Надо сказать, что в русской церкви и вообще в России к другим народам относятся так хорошо, как нигде больше на свете.
2. многие русские (и видимо православные) высказались в том смысле, что никак нельзя ограничить клир русскими. Мне бы хотелось узнать у этих людей: что вам мешает признать свои интересы и научится их защищать? Чего вы боитесь? Того, что русские действительно не умеют управляться сами? Или того, что вас обвинят в "национализме"? Оглянитесь вокруг - так живут все кроме русских. Подумайте почему? Не потому ли, что в современном мире алтернатива такому подходу - вымирание.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2003-11-30 00:46 (ссылка)
сухой остаток, так сказать, от вчерашнего спора (там у Вас)-это то, что мне, оказывается, совершенно неинтересны всякие споры о богословских тонкостях, почему одна церковь отличается от другой.
Интересны мне эти отличия только в том случае , если обусловлены тем, что именно эта церковь исторически связана с данной нацией.
Иначе по-моему нет никакого смысла вотличиях. HGR называет это экуменизмом. ну ему виднее-это наверно и есть экуменизм- понимание различие церквей как обусловленных этнокультурным фактором.
Значит я экуменист.
Ну и хорошо.
Кто бы сомневался.
Ничего--и среди экуменистов есть масса хороших людей, например,-мой любимый бард Александр Городницкий(этнически с еврейскими корнями-вот!).

Вот говорят, что для православного "нет ни эллина ни иудея". все нации равны.
Но и католики говорят что в их церквях все нации равны, и тоже цитируют Христа..
И протестанты говорят что в их церквях все нации равны, и цитируют те же евангелия о_Христе.

Но это_же полный абсурд-зачем тогда три церкви, и главная книга которых, и паства которых ПОЛНОСТЬЮ-взаимо перекрывается?-
Это же какая-то шизофрения, как три головы у человека.
Ведь две-то явно лишние тогда(и головы, и церкви).

(Ответить)


(Читать комментарии) -