Синхронистично. Как раз писал статью о схожем.

Вот, пожалуйста:
http://www.emergentor.org/index.php?id=13

Как видите, тут немного другой подход предлагается.

Не троичный и даже не двоичный, а единичный, сингулярный.

(Reply to this) (Thread)

Вы правы, именно и только сингулярный. Спасибо.

Да, сейчас вообще все синхронично. Время такое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С сингулярной точки зрения лавкрафтовская мифология, если зачистить её от креативов Дерлета и Ко (которые добавили сначала бинарность, а затем и мультиполярность), очень чётко ложится на эмергентский гностицизм. Если смотреть на Внепространственный Нуль, Незримую Сеть, визитёров, Синкрет и прочие грани Эмергентора снаружи (против вектора), то мы получим весь спектр лавкрафтианских существ "от Азатота до Ктулху" с абсолютной точностью. Другой вопрос, что употреблять терминологию Лавкрафта в современном мире не слишком удобно, она затёрта до дыр профанами. Ктулху для профана находится на том же уровне, что и "Медвед". Я уж не говорю о том, что сейчас вообще стёрта грань между собственно лавкрафтианством и Cthulhu Mythos.

По поводу "расколе в Монолите" - всё не так, каким кажется снаружи. Сейчас, увы, не могу сказать больше.

(Reply to this) (Parent)