>и при чем тут эскапизм?

По одному из (научных) мнений, главная характеристика всех основных религий - эксплуатация человеческого страха перед смертью, в терминах меметики, каждая из них содержит ко-мем "наживка" (bait) - обещание жизни после смерти. В этом смысле любая основная религия (кроме, пожалуй, буддизма), в т.ч. и христианская, является эскапизмом, бегством от мирского бытия.

Если достаточно покаяться перед смертью, чтобы попасть в рай, то выходит, можно грешить всю жизнь, и грехи сойдут с рук? Если пути господни неисповедимы, т.е. бог направляет человека, то имеет ли смысл понятие совести, ответственности за свои дела? Многие атеисты обвиняют в подобном (христианскую) религию, а сатанизм - современное творение человека очень неглупого, ненавидящего христианство всеми фибрами своей чёрной души, сыграл на данном противоречии, см. напр. философские принципы сатанизма:
* потакание инстинктам взамен воздержания;
* полноценное существование взамен духовных мечтаний;
* стремление к познанию вместо самообмана;
* воздаяние окружающим за их заслуги вместо любви к неблагодарным;
* отмщение взамен подставления щеки;
* ответственность за свои действия и их последствия;
* цельное рассмотрение человека без отрицания его животной...

>Что Вы называете "ортогональностью христианству"

Просто я привык антонимом, противоположностью христианства считать язычество (по принципу отношения религии к насилию), сатанизм, конечно, можно отнести к одному из языческих культов, но не совсем. В некотором смысле он ортогонален и обычному язычеству: хотя бы тем же отношением к "эскапизму земного бытия"; должен заметить, что я далеко не специалист в вопросах религии, и возможно, мои воззрения профессионалу будут смешны; возможно, Дмитрий меня поправит, если что.

(Reply to this) (Parent)