Смотрел Facade - не впечатлило.
Идея вроде бы совсем не нова. Реализация же очень слабая и неполноценная.
Герои форменно ничего не понимают и не воспринимают из твоей болтовни, пока не упоминаешь темы/объекты которые ты predefined должен был бы упомянуть (e.g. свадебное фото на стене). Да и тогда трактуют твои слова на свой predefined лад.

Основа всего общения - язык, словарь, набор понятий и связанных с ними смыслов. Об этом нигде ничего не говорится, хотя в статье, ИМО, не лишним было бы упомянуть.
Герои не обучаются, все смыслы predefined. Из гигабайта с лишним объёма игры почти гигабайт занимают начитанные фразы героев, и только несколько десятков килобайт собственно программа на java. А там же рендеринг еще и всякие вспомогательные хрени - не меньше трети программы занимают явно.
Встаёт вопрос - что ж они собственно так долго писали? И что в этой игрушке хорошего/нового вообще? /-: \-:

(Reply to this) (Thread)

Я Тебе скажу больше - я саму игрушку не видел, смотрел только трейлер. Меня даже трейлер не впечатлил...

Прикол в том, что все игры такого рода рассчитаны на определенное тематическое поле, в котором нужно плавать. Если за это поле выйти, они просто перестают что-либо понимать, а могут еще и нахамить (Элиза, например) :))

Что жа касается диалога, то же самое было реализовано гораздо более жизненно в Галатее Эмили Шорт. Правда, там были не фразы, а просто задание тем для разговора. Принцип тот же, а выглядит намного сильнее. Проблема в том, что автор вообще никогда, видимо, не слышал, об этом классе игр...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж. Тут явно нужен более широкий подход и/или нейросети какие-нибудь.

(Reply to this) (Parent)