Кажется, ланкар писал где-то, что Гитлер не совсем брахман.
> >прервать работу в полночь и приготовить еду для своей собаки. >Он не мог есть мяса, так как это означало смерть живого существа. Он не >хотел, чтобы ради пищи в жертву приносили даже кролика или форель. >Он допускал на столе только яйца, поскольку это означало, что курицу не убили.
А собаку он чем кормил?
>брахману, как известно, надо стремиться к растительной пище, ибо она легко >переваривается и не замутняет разум.
Это правда. Однако, эти правила вступают в силу уже после полного отказа от алкоголя, курения и т.п.
>Ограничения в пище на всякий случай напрямую прописаны в законах Ману, для >ефрейторов.
Во всех основных религиях есть аналогичные ограничения.
>Также он соблюдал нравственные законы, нарушение которых для брахмана смерти >подобно(и влечёт её порой).
Например?
>Но даже этот добрый и незлобивый, по сути своей святой человек, неожиданно >багровел лицом, когда вдруг видел ЖЫДА, и начинал тянуться руками к нежной >еврейской шейке.
Просто жыды очень жестоко забивают коров, хехе. Кампания против евреев (вершиной которой, наверно, был фильм "Вечный жид") злостно эксплуатировала этот сюжет. Газеты тех лет содержали обсуждение запрета на употребление мяса, т.о. нацизм - это был ещё и проект по массовому обрахманиванию людей, возможно.
>Кажется, ланкар писал где-то, что Гитлер не совсем брахман.
Ну, я что-то не припомню, если честно. Ну, и потом... мнения бывают разные. А принадлежность к варне -- понятие квантованое, например. Либо брахман, либо нет, промежуточных стадий тут не бывает.
>А собаку он чем кормил?
По-моему, про собаку глупость. Но это на совести аффтара статьи, я просто перепостил.
>Это правда. Однако, эти правила вступают в силу уже после полного отказа от алкоголя, курения и т.п
А Гитлер чем злоупотреблял?
Кроме того, не стоит забывать о традиционном арийском напитке "сома", Теренс Маккена думает, что это мухоморы, кто-то другой думает что-то другое, но мы не знаем. Вдруг это было банальное бухло.
>Например? Однажды он отдал свой плащ старику, ковылявшему под дождем.
>Просто жыды очень жестоко забивают коров, хехе. Жыды есть просто шудры, восставшие против власти дваждырождённых. Шудры кругом и везде. Кали-юга, хуле.
> >По-моему, про собаку глупость. Но это на совести аффтара статьи, я просто >перепостил.
Некоторые веганы и животных домашних пытаются перевести на веганскую пищу.
>А Гитлер чем злоупотреблял?
Сладости любил. Не курил и не терпел, когда курили, проводил кампании против курения. Употребления алкоголя сводил на нет примерно теми же темпами, как и употребление мяса, пока мы не начали бить немцев. Тогда стал употреблять, чтобы заснуть.
>>Однажды он отдал свой плащ старику, ковылявшему под дождем.
Как брахман может умереть от невыполнения такого правила?
Не по массовому "абдурахманиванию", суть проекта состояла в том, чтобы разбудить брахманов и кшатриев в тех, кто давно переквалифицировался в вайшьи и шудры.
>Во всех основных религиях есть аналогичные ограничения.
Но во всех остальных религиях не делают различия между брахманами, кшатриями и прочими шудрами. А ведь у них очень серьёзная разница в еде! Брахманы едять пищу, чтоб поддерживать чистоту разума, кшатрии едят пищу острую и солёную, эта пища сокращает жизнь, но пробуждает агрессию. Ну и т.п.
Да. Но это не кастовое, а психоэнергетическое типирование - в комменте, на который ссылка. А вообще, Гитлер был брахман по касте, принадлежал к брахманическому шактиальному типу, но пользовался (когда надо) отдельными психотехническими и магическими приёмами, свойственными шивайному типу. Например, бесновался (беснование - это магическая практика, свойственная шиваям).
А может быть быть брахман шивайного типа - Ницше, например. А может брахман вайшнавного типа - Мартин Лютер, например.
Так сказать, историко-психолого-социологическое описание кастовой системы для детей старшего школьного возраста. Это я просматривал апдейты текстов на тюремную тему, и обнаружил новую статью Лозовского (ото его сайт).
Я не говорил о свой касте никогда. Знаешь почему? Потому что это очень невыгодно, в психоэнергетическом смысле. Т.е., например, ты позиционируешь себя, как принадлежащего к одной из высших каст (или молча соглашаешься с таким суждением о себе другого человека) - и всё, "должен держать марку". Не для окружающих должен. А для своего собственного ума, который у любого нормального человека имеет встроенную программу "отвечания за базар". И вот эта-то программа и будет оттягивать на себя ресурсы, сжигая энергию, в пустую. А публично причислять себя к низкой касте - это верный путь в христианство. Поэтому здесь, как раз тот случай, когда молчание, отрицание и тайна, становятся магически необходимыми.
Ага, открылась. Ну, что я могу сказать по этому поводу... Пожалуй, ничего - ну разве, что констатировать тот факт, что в тюрьме, как и вообще в социуме, рулят законы этологии, а не кастового разделения. Мир в котором мы все проживаем, это адамический мир. Соответственно, здесь есть альфа-особи, бета, гамма и омега. А касты (практически) остались в мифах и легендах, как-то так.
>Однако, эти правила вступают в силу уже после полного отказа от алкоголя, курения и т.п.
кстати, верно. после отказа от алкоголя и наркотиков и в течение месяца воздержания от табакокурения, мне представляется совершенно естественным переход к вегетарианству.
Не могу согласиться. Алкоголь и прочие наркотики потреблять неестественно, если не начинать, то полное воздержание возможно и не вызывает никаких трудов. Полный же отказ от еды невозможен, и потому, посты и т.п. довольно трудны.
Кроме того, я считаю, в индуизме неправильно понимаются причины воздержания от еды и её видов (ахимса), отсюда менее правильные руководства, чем в христианстве и исламе, например (очищение, а также "умерщвление плоти").
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
phantom :: (no subject) [+22]