а чего именно такого эксклюзивного добилась белая раса,
и в какие века это произошло?

Ну вообще-то почти все центры цивилизации возникли среди белой расы. За исключением Китая и Мезоамерики, вроде бы. Например, древние египтяне и вавилоняне, вообще говоря, тоже относились к европеоидной расе. А в Чёрной Африке ничего подобного цивилизации вообще никогда не было.

имхо ты ошибаешься,
в чорной африке были свои цивилизации
йоруба погугли например
просто почему-то мы про них не слышали
и в принципе знать не хотим,
у чукчей тоже была цивилизация,
государственность, армия и пр.,
но конечно всё это отличается от привычных образов цивилизаций -
пирамид или акведуков.
но вот допустим майя или ацтеки - что они такого добились,
что не добились йоруба?

"но вот допустим майя или ацтеки - что они такого добились,
что не добились йоруба?"

Про них снял кино Мел Гибсон, например. Уже за это их можно уважать.

Говённое кино, кстати, претендующее, но ни разу не соответствующее исторической правде.

Не знаю, не смотрел - мне и страстей христовых хватило вполне.

майя, например, ноль придумали и позиционную систему счисления, этого даже у греков и римлян не было, не говоря уже о каких-то неграх

вот кстати, всегда встречается этот дикий набор из нуля, пороха, и чего там ещё
думаешь греки-римляне сильно страдали без нуля?
воевали и строили вполне на уровне

вот нагуглил какой-то список, выглядит весьма полезным,
и совсем не заметно, чтобы вклад от только какой-то одной из цивилизаций:

Рубило
Огонь
Рукоятка
Лук и стрелы
Весло и лодка
Сверление, пиление и шлифовка камня
Мотыжное земледелие
Колесо и повозка
Прялка и ткацкий станок
Гончарный круг
Письменность
Парус и корабль
Бронза
Железо
Плуг
Рычаг, блок и наклонная плоскость
Мельница
Бумага
Механические часы
Линза и очки

Греки с римлянами хорошо воевали и строили, это не обсуждается.
Тем более удивительно, что в мезоамерике было изобретено нечто,
неизвестное даже грекам. При этом было неизвестно многое,
изобретённое в Старом Свете ещё в доисторический период, как то
же колесо с повозкой.

Из списка кстати многое из доисторического периода вообще, потому
может восприниматься как универсальный.

вопрос в том что, а какая им от нуля реальная польза была?

учитывать товар/торговать - и так можно, всё одно наёбка

единственно, читал в фантастике, кажется у гаррисона,
что на войне, для онагра, после 1го выстрела
нужно уточнить вес камня (а ещё как-то расстояние знать),
и вот там якобы требуется умножение,
что с римской системой намного дольше, чем с позиционной

Позиционная система много удобнее для любых практических расчётов. Без нуля
позиционной системы не может быть. Так что польза по-любому большая.

ну а где у них из именно что удобства или быстроты счёта
извлекалась бы значительная выгода?
разве что в единичных какихто случаях,
но затраты на переучивание счетоводов были бы больше

Не знаю насчёт практической пользы, но майя производили достаточно точные
астрономические расчёты, например, предсказывали солнечные затмения
и составили таблицы движения Венеры на тысячелетия вперёд. Работало это всё,
по-видимому, на укрепление авторитета жречества, которому в профессиональные
обязанности вменялось давать пророчества. Ну, иногда искусство управления
народными массами играет реально важную роль.

да и вообще, насчет этих изобретений не всё так просто,
ведь есть интеллектуальное усилие какоето, опережающее время,
а есть возможности массового применения,
которые зависят от устройства общества и политики

вполне может быть, что при майя,
крестьянина, который в очередной раз
изобретал колесо и просил денег на стартап,
тупо приносили в жертву,
потому что нечего населению расслабляться

или десяток римлян, от нехуй делать играющих в науку,
имея доступ к александрийской библиотеке,
вполне могли прочитать про ноль, или самим придумать,
только зачем бы им было задумываться о внедрении

или как у нас сидят на трубе, и знать ничего не хотят,
т.е. прогресс - как река, а чиновники - как гэс,
чем больше мешаешь жить, тем больше откаты

таких же примеров и в наше время полно,
про забытые/похороненные изобретения

т.е. я к чему - всё это вряд ли свидетельствует
об уме или превосходстве

Несвоевременные изобретения есть у всех, я всё же считаю, что число
внедрённых в практику технологий всё же приблизительно пропорционально
интеллектуальному потенциалу нации, а то иначе вообще никаких выводов будет
невозможно сделать.

Кстати, если б римлянин бы чего изобрёл, то не обязательно было бы это
внедрять, он бы мог просто написать про это книгу, и таким образом мы бы
узнали об изобретении. Скажем, когда Аристарх Самосский пришёл к выводу,
что Земля обращается вокруг Солнца, то тоже большинство современников этого
не поняли, но его труды дошли до нас, и таким образом мы знаем о том, что
такая мысль в голову грекам таки приходила.

Насчёт же того, что придумали майя и куда они это внедряли, в частности,
какие расчёты они делали, судить достаточно сложно, ибо если там и были
изобретения, опережающие своё время, и даже если автор сумел изложить
всё это на бумаге, то всё равно в 99.9% процентах случаев это до нас
не дошло.

Глянул по йоруба -- во-первых, достаточно поздно, 12-19 век, к тому времени было много примеров для подражания, во-вторых, я не очень понял, каковы конкретно их достижения. Была ли у них хотя бы письменность, например?

Но и у китайцев, и у индейцев, получается, тоже есть неандертальские гены. Так что противоречия здесь нет.

возможно, природа использует африканцев как генетический бэкап
тоесть мозги у них есть, но на жаре не работают
и тут внезапно ледниковый период