February 2024
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
|
13.0.1.2.15 3 Мен 13 Паш, 415 дней после конца света
Мне датская история вот что напомнила:
В небе проплыл силуэт, по обращенному вверх потному лицу Джорджа Хедли скользнула тень. - Мерзкие твари, - услышал он голос жены, стервятники... - Смотри-ка, львы, вон там, в дали, вон, вон! Пошли на водопой. Видишь, они там что-то ели. - Какое-нибудь животное. - Джордж Хедли защитил воспаленные глаза ладонью от слепящего солнца, - зебру... Или жирафенка... - Ты уверен? - ее голос прозвучал как-то странно. - Теперь-то уверенным быть нельзя, поздно, - шутливо ответил он. - Я вижу только обглоданные кости да стервятников, которые подбирают ошметки.
Познавательная история о том, как дети сперва полюбили смотреть на "дикую природу", а потом скормили львам своих родителей.
Брэдбери, конечно, ушибленный психопат по жизни и был распеарен в союзе по понятным причинам -- опираясь на сочинения таких вот не в меру впечатлительных типов, устраивающих истерику по каждому мельчайшему поводу, удобно бичевать пороки "загнивающего капитализма",
чем мы сейчас и займёмся
И всё же не оставляет ощущение, что описанное -- не чистая фантазия, на Западе действительно существует какой-то не вполне здоровый культ "дикой природы", выходящий далеко за пределы разумного, и что-то не похоже, чтобы кто-то задумывался, а так ли уж полезно показывать всё это детям? Ведь гадость, вообще говоря, изрядная, все эти ваши львы и прочие стервятники.
брэдбери охуенный, настоящий, раз сто в детстве перечитывал приходил в библиотеку, стругацие-ефремовы - вразвес, бредбери разобрали уже тогда было ясно, разница на порядки
У него разные есть, одни вроде нормальные, а другие просто сочатся какими-то невротическими страхами и комплексами, морализаторством. Вот, кстати, приведенный рассказ как раз из таких.
ну во-первых, у него просто не может быть морализаторства в значительной степени, потому что все рассказы в 1ю очередь вокруг эстетики, а не этики, т.е. это настоящий поэт и художник, а не совковый инженер про звездолёты с транзисторами и вперёд за родину
во-вторых, "сочатся страхами" - так можно сказать разве что про пост в жжшке или про статейку в газете, а там произведения писавшиеся долго и всесторонне обдуманные, отнюдь не в стиле "поток свободных ассоциаций", т.е. как вообще про это можно говорить что какие-то комплексы?
"вельд" - так вообще архетипическая история, вроде рассказов По или франкенштейнщины, считай предвосхитил играющих в стрелялки, которые потом выходят в реал с короткостволом
>все рассказы в 1ю очередь вокруг эстетики, а не этики, тем не менее, этика там есть, и очень серьёзный заряд: "- Мы долго были мертвыми. Теперь начнем жить по-настоящему. Мы привыкли быть предметом забот всевозможных автоматов - отныне мы будем жить" луддитская этика, как она есть, и для него это типично
>там произведения писавшиеся долго и всесторонне обдуманные откуда ты знаешь, сколько они писались и обдумывались? как продолжительность написания связана с комплексами? комплексы вообще могут быть всю жизнь
>играющих в стрелялки, которые потом выходят в реал с короткостволом откуда информация о том, что выходящие с короткостволом -- это те, которые много играли в стрелялки? По-моему, это как раз те самые невротические страхи недалёкого обывателя, которые к реальности не имеют ни малейшего отношения, а стрелки в американских школах были до компьютерных игр, будут и после.
В общем, я собирался побичевать Запад, основываясь на Брэдбери, но получилось как-то наоборот, поскольку я не мог не заметить, что сам Брэдбери -- ебанат ещё тот
комплексы, ясное дело ладно хуй с ним с бредбери буду про шекспира думать теперь
никогда не мог его осилить. ну, может в юности и прочитал чего-то, но я тогда все подряд читал, даже, помню, молодых эфиопских писателей в журнале юность.
Лем, Беляев, Ефремов, Стругацкие, сборники всякие.
А от Бредбери всегда было ощущение лжи. Все у него сочится этаким слащавым, либеральным человеколюбием.
|