Below are the 20 most recent journal entries recorded in docent's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, March 23rd, 2022
9:01 am	Почему Бандера был против присоединения Крыма к Украинской ССР 9 декабря 1954 года Степан Бандера, лидер Организации украинских националистов (ОУН(б)), сделал непривычный для себя шаг - дал получасовое интервью радиостанции западногерманского города Кельн. Взял его немецкий журналист Хоппе, сотрудник радиостанции Кельна. На волнах кельнского радио получасовая беседа (вероятно, проходившая на немецком языке, который Бандера знал) и вышла в самом начале декабря 1954‑го. Бандера с супругой Ярославой (в центре) и соратниками по ОУН на горно-лыжной базе в Баварских Альпах, начало 1950‑х годов Хоппе: Что вы думаете о передаче Крымского полу­острова Украине [произошла в феврале 1954 года], о демонстративных празднованиях в этом году в связи с присоединением Украины к Российской империи по случаю 300‑летия договора в Переяславе, о выдвижении коммунистов с украинскими фамилиями на высокие публичные должности? ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, November 26th, 2021
7:58 pm	Агентурное проникновение органов госбезопасности в закордонные центры украинских националистов з учебника "Украинские буржуазные националисты", Высшая школа КГБ, Москва, 1963. ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, October 17th, 2021
3:07 pm	Как Хрыстя Фриланд для ЗЧ ОУН шпионила В канадском издании The Globe and Mail вышла статья о том, как КГБ УССР следил во время пребывания на Украине за Хрыстей Фриланд - будущим вице-премьером Канады. Фактически материал основан на статье из "Сборника КГБ" конца 1980-х гг. Студентка "Фрида" - это и есть Хрыстя. Та самая которая будучи министром иностранных дел Канады скрывала связь своего деда с нацистами. ( Read more... ) (Comment on this)
Saturday, February 8th, 2020
2:13 pm	Бандеровцы: от абвера до ЦРУ Я писал об этом еще в 2011 году https://yadocent.livejournal.com/205394.html Однако неделю назад, после того, как в пресс-службе МИД России, словно эстонцы, рассказали об обнародовании архивных данных ЦРУ, касающихся лидера украинских националистов Степана Бандеры, причем, рассекреченных Бог знает когда, да и не совсем данных ЦРУ, буквально тысячи информационных ресурсов взорвались "новостью" о том что Бандера действительно был немецким агентом. Но при этом почему-то в упор не видят и не обращают внимание на действительно серьезные материалы американских спецслужб о том, что Бандера по заданих нацистских спецслужб готовил покушение на Рузвельта. Окончившееся, правда, неудано, но тем не менее... СССР уже нет, "сукины дети" давно в могилах, поэтому можно ради чистоты мундира поставить этих самых "сукиных детей" на место. Ведь не может, в конце концов, условный героический "рядовой Райан" стоять в одном ряду с террористом Бандерой, как это предлагает концепция Вятровича. Несколько лет назад была опубликована статья доктора философии, сотрудника факультета политологии Торонтского университета Ивана Качановского "Лицо террористической национальности". В ней шла речь о покушении на президента США Ф.Рузвельта, которое готовили руководство ОУН и немецкие спецслужбы в годы Второй мировой войны. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, January 28th, 2020
7:35 pm	Реальные документы ЦРУ о Бандере, ОУН, Лебеде, терактах и др. Прежде чем перейти к документам ЦРУ ниже, напомню, о чём именно не хотят вспоминать не только в Киеве, но и в Вашингтоне. Согласно рассекреченным документам ЦРУ, Стефан (именно Стефан) Бандера, наравне с Мельником, является одним из руководителей террористической организации ОУН. Именно "ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ". Это определение дано во множестве документов ЦРУ. В частности, на сайте ЦРУ,  в этом документе, датированном 04.02.1948. Собственно, документ с этого и начинается: Так что все пляски вокруг "хорошего" Стефанчика Бандеры даже в США рассчитаны на публику. Ниже вся информация является исключительно переводом документов ЦРУ и части иных американских источников со ссылками на соответствующие страницы документов. Взрыв  ГЭС В опубликованном архиве ЦРУ огромное множество самых различных документов, большинство из которых интереса не вызывает. Среди таких бумаг — подшивки прессы, справочники, разнообразные статистические массивы, которые и так всегда были в открытом доступе. Еще в архиве есть чрезвычайно «секретная» подборка анекдотов из СССР. Вот один из них: Американец говорит русскому, что может запросто выйти к Белому дому и кричать: «К черту Рейгана!», на что русский ему отвечает, что тоже может выйти к Кремлю и кричать: «К черту Рейгана!». Однако встречаются в череде этих публикаций документы на самом деле примечательные. Например, оперативная справка ЦРУ, в которой рассказывается о двух террористических атаках на объекты гражданской инфраструктуры на Западной Украине. «В декабре 1946 года диверсанты из Украинской повстанческой армии (УПА) взорвали электростанцию во Львове. Город получает электричество из Тернополя. В МВД заявляют о серьезной угрозе террора во Львове и пригородах. Двумя днями ранее была взорвана Корсунь-Шевченковская ГЭС. Акция проведена бойцами УПА. Взрыв и последующее наводнение привели к затоплению целого региона. Имеются многочисленные жертвы среди населения», говорится в донесении. Документы из рассекреченных архивов ЦРУ. Сообщение о подрыве боевиками Украинской повстанческой армии электростанции во Львове и Корсунь-Шевченковской ГЭС. Район затоплен, есть многочисленные жертвы среди населения. Имя агента неизвестно, графа «источник» заботливо затерта, также затерто для кого именно в ЦРУ готовилось это донесение. В СССР официально об этих громких терактах не сообщалось. Вероятных объяснений два. Либо в Советском Союзе решили замолчать информацию об атаках, чтобы не провоцировать панику и не признавать успех диверсантов, либо никаких диверсий не было вовсе: неизвестный агент сочинил эту легенду с целью показать высокий уровень возможностей УПА. Так или иначе, но как раз с этого времени и начинается плотная и постоянная работа ЦРУ с украинскими националистами. Хороший террорист — наш террорист Сотрудничество американской разведки с ОУН стартует в 1946 году. Первоначально операция называлась CARTEL, чуть позже название сменили на AERODYNAMIC (название «Аэродинамик» использовалось наиболее широко), еще позже на QRDYNAMIC, затем на PDDYNAMIC, а потом —   QRPLUMB. Главным контактным лицом в ОУН был выбран Микола Лебедь, близкий соратник Степаны Бандеры, к тому времени, правда, рассорившийся со своим патроном и ушедший в оппозицию. Лебедь успел поработать руководителем «заграничной референты» ОУН, то есть отвечал за международные связи в партии и даже был Генеральным секретарем иностранных дел в так называемой Украинской головной вызвольной Раде (УГВР) — созданного националистами в 1944 году непризнанного правительства Украины. В Украинской повстанческой армии Лебедь числился шефом разведки при службе безопасности. В справках ЦРУ отмечается «чрезвычайная важность» Лебедя как агента. Микола Лебедь (в берете) и курсанты английской разведшколы перед заброской в Советский Союз. 24 сентября 1951  Современные американские исследователи Ричард Брейтман из Американского университета в Вашингтоне и Норман Гоуд из Флоридского университета в своей работе «Тень Гитлера: нацистские военные преступники, американская разведка и холодная война» подтверждают, что Лебедь  возглавлял немецкую разведшколу в польском городе Закопане. Микола Лебедь В 1949 году было решено переправить Лебедя в США, куда он и прибывает под именем Романа Турана. ЦРУ хлопочет за него перед Службой иммиграции и натурализации. И вот здесь выясняются интересные подробности. Миграционные чиновники справедливо опасаются, что с Лебедем могут быть проблемы: он член ОУН,  террорист и может быть причастен к громкому убийству в 1934 году польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого. ЦРУ отвечает, что считать его террористом никак нельзя, участие в убийстве он отрицает и оно также «не доказано» И это несмотря на то, что в собственных справочных материалах разведка прямо называет ОУН террористической организацией, «заведомо террористической организацией» также названа УГВР. В убийстве же Перацкого Лебедь признается сам в октябре 1985 года во время беседы с агентами Управления специальных расследований Минюста США. Документы из рассекреченных архивов ЦРУ. В 1951 году агент ЦРУ Микола Лебедь отрицает убийство польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого. В 1985 году признается в причастности к убийству. Пришлось ЦРУ отстаивать своего агента и перед ФБР. В августе 1953 года директор ФБР Эдгар Гувер отправляет специальное сообщение в аппарат директора ЦРУ. В ответ на просьбу разведки Гувер обещает не вмешиваться в деятельность Лебедя, поскольку ЦРУ «поддерживает с ним контакт по поводу операций за границей», но одновременно, по результатам наблюдений ФБР, характеризует его как «эмоционально неустойчивого человека с манией преследования». «Нелетальные тайные операции» Среди прочих документов ЦРУ опубликовало и краткий «синопсис» своей украинской операции. В операции было два этапа. Первоначально, с 1946 по 1953 год, американская разведка ставила перед собой задачу «поддерживать активное вооруженное сопротивление на территории Советской Украины». Для этого, в частности, на территорию УССР забрасывались агенты, которые и должны были «поддерживать отношения с участниками антисоветского сопротивления», а заодно собирать информацию о «политическом и военном положении внутри Украины, Польши и Чехословакии». На втором этапе характер операции меняется. Связано это было в первую очередь с тем, что к этому времени «эффективное вооруженное сопротивление на территории Советской Украины и Восточной Польши было подавлено». Теперь «от поддержки вооруженного сопротивления группа перешла к поддержке политических движений и к нелетальным тайным операциям, используя все доступные средства (подпольное радиовещание, печатные издания, персональные контакты)». В качестве формальной «крыши» было создано издательство «Пролог», должность руководителя которого занял Микола Лебедь. Европейский филиал «Пролога» располагался Мюнхене. В дальнейшем издательство было преобразовано в «Исследовательскую корпорацию ”Пролог”». Среди новых задач — «материальная и моральная поддержка активных украинских диссидентов, личные контакты с их ключевыми лидерами». В целом ЦРУ характеризует операцию как «одну из наиболее эффективных среди направленных против Советского Союза и единственную проводимую внутри Советской Украины». Отмечается наработка «обширной сети контактов, в том числе внутри Советского Союза, которые использовались и развивались в течение многих лет напрямую, а также через вспомогательные механизмы и через механизмы сотрудничества с диссидентами в Восточной Европе (в частности, с «Солидарностью» и связанными с ней группами в Польше)». Отдельно отмечается, что издаваемый на деньги ЦРУ ежемесячный журнал «Сучасність» («Современность») «приобрел статус наиболее читаемого и влиятельного журнала на украинском языке за пределами Советского Союза». Кроме того, копии журнала нелегально переправлялись на территорию Украины. Публикации в журнале «имели отклик внутри украинских диаспор и внутри советского украинского интеллектуального сообщества». Журнал действительно формировал общественное мнение и для националистически настроенных украинских интеллектуалов, и не только для них, стал культовым. Достаточно сказать, что одним из главредов журнала в 1970-80-е был Юрий Шевелев — выдающийся украинский лингвист и литературовед, который после крушения СССР стал академиком Национальной академии наук Украины. Документы из рассекреченных архивов ЦРУ. От поддержки «вооруженного сопротивления» на территории Западной Украины ЦРУ в начале 1950-х годов переходит к «нелетальным тайным операциям», пропаганде, «персональным контактам» и работе с общественным мнением. Совершенно неожиданный поворот — поддержка связи с некими «элементами внутри Китая, которые заинтересованы в развитии ситуации внутри Советской Украины. Это связь также привела к полезной отчетности». Номер этой отчетности в депеше ЦРУ оказался «замазан». Украинские националисты за миллион долларов Финансовые документы пятидесятых и шестидесятых годов об операции ЦРУ не раскрывает. В отчетах за семидесятые годы цифры затерты и замазаны. Впрочем, иногда отдельные суммы все-таки проскальзывают. Так, в справке, где приведены итоги внутреннего аудита расходов на операцию за период с 1 октября 1978 года по 31 марта 1981 года, отмечается, что за это время было потрачено 1 363 170 долларов. Документы из рассекреченных архивов ЦРУ. В конце 1970-х и в 1980-е ежегодный бюджет операции «Аэродинамик» составлял примерно 1 миллион долларов. После того как в 1990 году операция была свернута с ее участниками окончательно рассчитались: выплатили 1,5 миллиона долларов. Забавный документ датирован 1 июня 1971 года. По всей видимости, бюджет в это время серьезно ужимают и наряду с содержательными вещами (одного из партнеров «Пролога» подозревают в работе на КГБ) в оперативной справке содержится пассаж о необходимости «в условиях жесткой бюджетной ситуации» сэкономить 10-12 тысяч долларов в год на содержание представительства в Мюнхене. В архиве есть неподписанное письмо (в конце содержится только приписка: «Коринн и я посылаем самые теплые пожелания») от 23 января 1976 года на имя Лебедя, в котором неизвестный сообщает, что «обычным каналом финансирования» перечислит 57 530 долларов. В бухгалтерии «Пролога» эта сумма должна будет проходить как «доход от научных исследований». В середине восьмидесятых бюджет операции составляет примерно один миллион долларов год. В марте 1990 года, когда «после тщательного рассмотрения вопросов безопасности и административных вопросов» было принято решение о завершении операции, многочисленные издательские, исследовательские, информационные и пропагандистские проекты должны были «перейти от фондов поддержки со стороны ЦРУ к частным фондам поддержки». ЦРУ определило переходный период в 18 месяцев, на это время и был запланирован последний денежный транш размером в полтора миллиона долларов. Привет из нацистского прошлого В июне 1985 года Счетная палата США публикует доклад о лицах, сотрудничавших с нацистами, а после перебрались в Штаты и сотрудничали уже с различными американскими правительственными органами. Лебедь к этому времени уже вышел на пенсию, но продолжал работать с ЦРУ и «Прологом» как советник. Расследование и публикацию инициировал конгрессмен из Нью-Джерси Питер Родино. Здесь нужно отметить, что в США Счетная палата занимается не только финансовым аудитом, но и от имени парламента проводит проверки по самому широкому кругу вопросов. В числе двенадцати человек, упомянутых в докладе палаты, лишь Лебедь находился «на постоянной связи» с ЦРУ, но в самом докладе об этой связи сказано не было. В ЦРУ считали, что ее выявление по итогам доклада «лишь вопрос времени» и что «это может иметь серьезное и, возможно, разрушительное воздействие». Более того, в том случае если эта связь станет гласной и общеизвестной и об этом узнают в СССР, то Москва непременно воспользуется возникшими возможностями, чтобы «уничтожить личную репутацию господина Лебедя, нанести серьезный ущерб украинскому националистическому движению, разоблачить и уничтожить операцию, в рамках которой продолжаются активные мероприятия» После публикации доклада агенты ЦРУ встречались с представителем Счетной палаты Джоном Типтоном. В ходе встречи обсуждалось изъятие из обнародованного текста фамилии Лебедя, но Типтон заявил, что «попытки исправить публичный отчет могут усугубить проблему» и «привлекут неуместное внимание к этому вопросу со стороны друзей и врагов». Документы из рассекреченных архивов ЦРУ. В разведке опасались, что расследование прошлого Миколы Лебедя «уничтожит его репутацию» и разоблачит операцию с его участием, поэтому пытались убедить Минюст США и конгрессмена Питера Родино, что такое расследование будет «излишним». Маховик интереса к Лебедю между тем продолжал раскручиваться. К делу подключается «тяжелая артиллерия» — Управление специальных расследований Минюста США. В августе 1985 года представители ЦРУ встречаются с главой управления Нилом Шером, рассказывают ему о важности Лебедя для разведки. Цель встречи — доказать, что «любое углубленное расследование прошлого Лебедя из-за отсутствия твердых доказательств, а также общественные слушания по этому вопросу будут излишними». Тем не менее 15 октября 1985 года Лебедя в присутствии двух сотрудников ЦРУ допрашивают агенты Управления специальных расследований. Допрос ведется в «агрессивной и жесткой манере, что не согласовывалось с ЦРУ». Именно тогда Лебедь признается в убийстве польского министра Бронислава Перацкого в 1934 году, но будет отрицать факт сотрудничества с нацистами. В ответ на запрос ЦРУ в Минюсте признают, что в любом случае не будут возбуждать уголовное дело «из-за истечения сроков давности», но при этом возможны «административное производство по денатурализации Лебедя и его депортация». Опасения ЦРУ оправдались. В феврале 1986 года во влиятельном леволиберальном американском еженедельнике The Village Voice выходит публикация о Лебеде: там вспоминают и немецкую разведшколу, и участие в карательных операциях против еврейского населения в Польше. Разоблачительный материал о Лебеде, его связях с гитлеровцами и работе на американскую разведку публикует также The New York Times. После консультаций с ЦРУ Лебедь решает отказаться от подачи иска против журналистов из-за его «бесперспективности» и меняет место жительства. И хотя через четыре года операция «Аэродинамик» была прекращена, никаких юридических последствий для Лебедя его «раскрытие» не имело: дополнительных расследований и слушаний компетентные органы не проводили. https://www.cia.gov/library/readingroom/print/1773649 https://ria.ru/20170218/1488191898.html https://mikle1.livejournal.com/9387565.html (Comment on this)
Wednesday, November 13th, 2019
6:44 pm	Что делал Коновалец в Америке Я писал об этом еще в далеком 2007 году Однако продолжеие темы тоже интересное. "Актер Талашко, который рот открывал под «Ніч яка зоряна…» в культовом фильме "В бой идут одни "старики", нынче восхищается украинскими националистами: Очень примечательна история этого фото. Сравнение со стильными "американскими джентльменами 30-х" (т.е. с амеркианской мафией) более, чем уместно. Поскольку это фото Евгена Коновальца как раз в США. А что они там делали, я вкратце расскажу. "Когда канадский историк Орест Субтельный пишет, что УВО-ОУН получала финансовую помощь не только от западноукраинских политических партий, но и от канадско-американской диаспоры, он несколько лукавит. Действительно, из многочисленных источников, как отечественных, так и зарубежных, известно, что Коновалец и его соратники Е.Сеник-Грибивский, В.Курманович, Р.Сушко в 30-е годы побывали в США и Канаде. Оставили они, правда, после себя достаточно скандальный след. ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, October 15th, 2019
5:04 pm	60 лет назад, 15 октября 1959 в Мюнхене был ликвидирован С.Бандера В этот день 60 лет назад, 15 октября 1959 г. в Мюнхене был казнен вождь украинских националистов Степан Бандера. Хорошо известны его ранние годы, период становления, годы на пике влияния. Но послевоенный период многие исследователи обходят стороной. Чем он занимался полтора послевоенных десятилетия? Кем и почему был убит? Послевоенный этап биографии Бандеры, пожалуй, самая неизученная страница его биографии. Причем её игнорируют как симпатизирующие ему, так и те, кто Багндеру категорически не приемлет. Зачастую, полтора послевоенных десятилетия скупо описываются в двух-трех абзацах. Между тем, это, возможно, важнейший период в жизни Бандеры, своеобразная «осень радикала». Его фракция ОУН все сильнее погрязала во внутренних дрязгах, авторитет вождя был уже не тот, что прежде, старые соратники один за другим покидали его. Кризис идей То, что бандеровская фракция ОУН после войны оказалась в глубоком кризисе, можно понять уже по количеству Великих Сборов. Такие сборы были примерным аналогом съездом коммунистической партии в СССР. Проводились они раз в несколько лет в максимально широком составе и определяли вектор движения на ближайшие годы. За первые 20 послевоенных лет конкуренты мельниковцы (ОУНм) провели 4 Великих Сбора ОУН. Бандеровская фракция не провела ни одного! Первый с 1943 года Сбор они провели только в 1968 году, почти через десятилетие после смерти Бандеры и через полтора десятилетия после прекращения активной подпольной деятельности в СССР. Между тем, идея проведения Сбора обсуждалась сразу после войны, когда все лидеры бандеровской фракции осели в западных странах. Однако тогда ее отклонили как несвоевременную. Националистическое подполье в СССР еще было разветвленным и актив УПА доставлял немало головной боли советской госбезопасности. ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, January 10th, 2019
2:56 pm	К рождеству Стефана Б. Бандера и бандеровцы в документах ЦРУ Несколько поколений на Украине морочат людям голову высокими идеалами, которые бандеровцы несли в массы. Боролись, мол, ребята, за независимую Украину. При этом напрочь игнорируя элементарную логику - любые иностарнные спецслужбы служат интересам именно иностранных держав. И сколько не говори "халва", ЦРУ не будет работать в интересах государства Украина, Ливия, Сирия, Ирак, Иран, Афганистан, Чили, Никарагуа, ... десятки государств по всему миру, которым США со своими спецслужбами, дефолиант "Оранж" et cetera помогали строить независимость. Микола Лебедь (в берете) - сотрудник Центрального Разведывательного Управления. С ним Иван Гриньох и курсанты английской разведшколы "Богдан", "Славко", "Семенко" перед заброской в Советский Союз 24 сентября 1951 г. А независимость... "Независимая" Япония не может даже отказать США в размещении баз где тем захочется, ФРГ не могут забрать из Форт-Нокса золотой запас страны. А нынешняя Украина далеко не УССР. И даже не Гондурас. Скроее Гвинея-Бисау, судя по рейтингам. И уж ради счастья жителей Украины никто на Западе палец о палец не ударит. Что до ЦРУ, то начнем с Лебедя, раз уж он попался первым. А потом продолжим фотокопиями документов ЦРУ о столь любимых некоторыми Бандере и бандеровцах. ( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, February 21st, 2018
7:57 am	Бандера - агент ЦРУ Бандера в классификации ЦРУ проходил под номером EGMA 128250 Рассекреченный в конце января 2017 года очередной транш документов из архива ЦРУ стал для Организации украинских националистов (ОУН)* настоящей бомбой. Оказывается, её вождь Степан Бандера состоял на зарплате спецслужб США, а не только у Адольфа Гитлера. Секреты ЦРУ из "украинского портфеля" относятся к периоду с конца 1940-х и до начала 1990-х. Обнаружилось, что США исправно платили украинским националистам за всю грязную работу, какую они выполняли. Своевременно оплачивались дядей Сэмом массовые убийства ОУН* мирных граждан Украины, диверсии в системе общественного производства, спецоперации в структурах власти и вся мерзость глобального геополитического, военного, экономического и идеологического противостояния 1946-1991 годов. Факты изобличения Степана Бандеры архивами ЦРУ не помешали Виктору Ющенко присвоить ему звание Героя Украины в 2010 году. Сегодняшний президент Петро Порошенко сделал ход еще оригинальнее, подписав закон № 2538-1 от 9 апреля 2015 года авторства Юрия Шухевича, который объявил ОУН-УПА* борцами за независимость Украины. Хотя экспертное управление Верховной рады предупреждало: «Закон не дает ответа на вопрос, какими документами и каким образом подтверждается участие вышеупомянутых лиц в составе организаций или индивидуально в борьбе за независимость Украины». Подписанные майданными президентами Украины законы обеспечили дальнейшую популяризацию на Украине нацистских добровольческих батальонов, боевиков и целых организаций ОУН-УПА*. И она завершилась гражданской войной в Донбассе, которая нынешним киевским режимом считается борьбой за независимость Украины. Майданным идеалом такой нацистской Украины является летопись жизни и смерти "величайшего" украинского националиста-коллаборациониста, который с 15 января 1955 года в классификации ЦРУ проходил под номером EGMA 128250. Бандера и Корпус контрразведки США (CIC) Летом 1945 года среди развалин разрушенного войной Берлина «Аллен Даллес, высокопоставленный чиновник Корпуса контрразведки США (CIC) в Германии, отыскал роскошный и неплохо укомплектованный особняк для своего нового штаба. Его заместитель и любимчик Ричард Хелмс предпринял первые шаги на новом поприще и начал шпионить за Советами». К середине лета 1945 года военная разведка США через организацию Гелена (Fremde Heere Ost, германскую военную разведку на восточном фронте) черпала свои данные по Украине из расположенного в Мюнхене заграничного центра ОУН, которым руководил Степан Бандера. Степан Бандера под именем Станислава Ситковского стал для организации Гелена одним из самых значимых источников информации при создании агентурной сети, в которую вошли сотни украинских агентов, направленных под видом репатриантов обратно, в регионы, занятые советскими войсками. А в сентябре 1945 года в оккупационной зоне США CIC впервые заинтересовался Степаном Бандерой, когда допрашивал боевиков УПА и выяснял их контакты. Тогда органы контрразведки США установили (с. 78) связь и с самим Бандерой. О прямых связях Бандеры с организацией Гелена сообщалось в секретном донесении военной контрразведки США из «региона III» от 5 мая 1947 года: «Он [Бандера] часто посещает американскую зону оккупации, нелегально переходя американско-французскую границу в лесу у местечка Бад-Рейхенхалль». После мартовской речи Черчилля 1946 года о провозглашении начала холодной войны газета украинских националистов в США «Свобода» писала, что «президент Трумэн вспомнил также в своем годовом послании к конгрессу идеалы, которых будет придерживаться в нашей заграничной политике», «и мы рады были узнать, что будет дальше с голосами таких крупных порабощенных народов, как украинцы». Что имели в виду американские украинцы разъяснила New York Herald Tribune: «Они теперь хотят ездить на новой конячке, они хотят спровадить в Америку нацистов: "украинских штурмовиков", членов "Галицкой дивизии СС" и Украинской повстанческой армии и на то собирают фонды и созывают конгресс в Вашингтоне». На основе архивных документов органов государственной безопасности из США, России, Украины, Германии и Англии доктор исторических наук из г. Бостона Джеффри Бурдс пишет сенсационный материал «Шпионаж и национализм: первые годы холодной войны на Западной Украине (1944-1948)». И утверждает: «CIC спрятал Бандеру от Советов». Советские власти узнали, что руководитель ОУН(б) Степан Бандера, ответственный за массовые убийства мирных граждан на Украине, прячется в американской зоне Германии и потребовали его ареста. Советская разведгруппа даже вошла в зону США в июне 1946 года, чтобы арестовать Бандеру. Но подразделение стратегических служб послевоенного преемника Объединенной разведывательной службы США (OSS) и предшественника ЦРУ провели операцию прикрытия и спасли галицийско-украинского проводника, «демонстрируя открытое попустительство США в свободном продолжении антисоветской деятельности Бандеры на немецкой земле». При проведении тайной операции советских спецслужб в июне 1946 года выяснились удивительные вещи: «Местожительство Бандеры очень трудно было установить, но по наслышке он живет в районе Гофа [под Мюнхеном], причем очень охраняется как своими, так равно и американскими агентами, занимает несколько отдельно стоящих вилл». В августе 1947 года в CIC предупреждают Степана Бандеру, что в Мюнхене находиться "крайне опасно". И он начинает передвигаться среди лагерей для перемещенных лиц (DP) в американской зоне «часто в масках, с телохранителями, готовых покончить с любым человеком, который может быть опасен для [Бандеры] или его партии». В США бандеровцев стали представлять борцами «героического украинского сопротивления против нацистов и коммунистов», которые оказались «в умышленном сокрытии и клевете "московской пропаганды"». С тех пор Бандера, не уставая, стал говорить, что был арестован нацистами и провел в концлагере Заксенхаузен всю войну, что он и его движение боролись «не только для Украины, но и для всей Европы». Секретный отчет особого агента американской военной контрразведки Артура Р. Розански «Регион V» от 5 мая 1947 г. описывает Бандеру (он же Ситковский) и его усилия по вербовке и засылке в Польшу свыше сотни агентов при помощи Бюро репатриации поляков в Регенсбурге. Оперативный псевдоним Бандеры Ситковский иногда пишется как Ситовский. (Подробный отчет: Ibid. 1946. 10 April 1947. Secret Internal Route Slip for CIC, European Theater // INSCOMDossier ZF010016WJ. P. 1919-1920). Журналист New York Times Тим Вейнер, получивший Пулитцеровскую премию за бестселлер об истории Федерального бюро расследований (ФБР) и Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США писал: «Речь Черчилля в Фултоне и выбор очередного врага в лице Советской России и мирового коммунизма были несколько надуманными. Или же это явилось результатом старой нелюбви западных лидеров к коммунизму как таковому… А 18 сентября 1947 года с учетом опыта работы CIC было создано ЦРУ». Степан Бандера в операциях ЦРУ У Бандеры в Мюнхене было два британских радиооператора, и он продолжал вербовать своих агентов. Бандера располагал прекрасной сетью агентов и осведомителей, которые находились во всех четырех зонах оккупированной Германии, в Австрии, Чехословакии, России и в Польше. Личная охрана Бандеры состояла по крайней мере из десяти человек. В одном из донесений военной контрразведки США отмечалось: «Этот отряд, известный как "Черная рука", — безжалостные убийцы, которые перехватывают и ликвидируют всех, кто попытается задержать Бандеру». ЦРУ документ Бандеры зарегистрировал под номером EGMA 128250 15 января 1955 года. Согласно ходатайству резидента ЦРУ из Мюнхена начальнику разведки в Вашингтоне - виза в США, которую просил Бандера. Бандера в 1945 году создал разведшколу, расположенную в нескольких километрах от Мюнхена. В этой школе преподавались многие спецпредметы ­- проникновение на объекты, взрывчатые вещества, шифровальные коды, организация курьерской связи, создание агентурных сетей и т. д. Особого внимания заслуживает одно из архивных дел под названием «Инструкции по сбору разведданных для заграничного центра ОУН» — базы, созданной Степаном Бандерой после войны в американской зоне оккупации в Мюнхене. Среди других бумаг в деле содержатся «Инструкции по сбору информации о готовности СССР к войне», датированные сентябрем 1946 г. Он издавал газету «Шлях перемоги», которая отрабатывала американскую риторику и одновременно запугивала украинцев, работавших в Соединенных Штатах, использовал лояльных головорезов для нападения на другие газеты украинских эмигрантов, терроризировал своих политических оппонентов в украинской эмиграции. Он помогал США проникнуть на военные объекты и разведывательные центры в Европе. Он продолжал забрасывать агентов на Украину, финансировать их с контрафактными американскими деньгами. К 1957 году ЦРУ и МИ-6 пришли к выводу, что все бывшие агенты Бандеры на Украине попали под советский контроль. Бандера был официальным участником как минимум двух секретных операций ЦРУ - Redwood и Aerodynamic. Последняя продолжается до сих пор. Под изданием «Пролог» в этой операции ЦРУ по-прежнему поддерживает офис в Мюнхене – Ukrainische-Gesellschaft für Auslandsstudien, Е.В. Большинство публикаций для «Пролога» были созданы здесь. «Пролог» всегда платил украинским писателям-эмигрантам, которые порой даже не знали, что они работают на ЦРУ посредством контролируемой операции. Зато шесть топ-членов ЗП УГВР были профессиональными американскими агентами. Украинский проводник оуновцев Степан Бандера встречался с высшим руководством ЦРУ. Также среди документов зафиксировано 13 секретных встреч Бандеры и сотрудников ЦРУ, которые были проведены в течение нескольких лет. Например, 17 мая 1950 года - ЦРУ, 22 марта 1950 года - Гамбург, 7 мая 1951 года - на базе ВВС США в Висбадене. Бандера пытался получить постоянную визу в США с 1955 года, желая поближе познакомиться со своими украинскими сторонниками в Соединенных Штатах, а более всего – для личного объяснения в Госдепе и ЦРУ по поводу накопившихся проблем. И, в конце концов, чиновники генконсульства США в Мюнхене рекомендовали такую визу, а за 10 дней до ее получения, 15 октября 1959 года, его просьба оказалась не востребованной. Агент ЦРУ Степан Бандера приказал долго жить, но … жить без него. * * * 15 октября 1959 года Бандера неожиданно скончался в Мюнхене на лестничной клетке дома, в котором жил. Скорая поставила диагноз: смерть от инфаркта. Но через два года с повинной к немецким властям явился некий Сташинский, заявив, что это он убил проводника ОУН Степана Бандеру. Специальным устройством с цианистым калием. А до Бандеры Сташинский убил таким же способом его соратника Ребета Льва Карола (на украинском - Михайловича). «Германская юстиция расценила признание Сташинского обстоятельством чрезвычайной важности и назначила ему наказание за двойное убийство (!) в виде 8 лет лишения свободы. Но и этот срок показался чрезмерно большим: Сташинский был освобожден от тюремного заключения по отбытии четырех лет. Вскоре он получил право на проживание в США, куда выехал вместе с семьей», - отмечает Организация ветеранов Украины, раскрывая антинародную фашистскую сущность украинского национализма и его апологетов. На их совести сотни тысяч загубленных жизней, неисчислимые бедствия людей, попавших в руки бандеровских палачей и преследуемых бандеровской жандармерией и службой безопасности. На что Генеральный консул США в Мюнхене Эдвард ехидно заметил, что «убийства не являются чем-то новым в украинском националистическом движении». * Организации, запрещенные в РФ https://odnarodyna.org/content/bandera-v-klassifikacii-cru-prohodil-pod-nomerom-egma-128250 (Comment on this)
Monday, January 15th, 2018
6:47 am	Как Аллен Даллес нацистов в США эвакуировал В 1942 году Аллен Даллес, адвокат и друг семьи Бушей, вынужден был предотвращать попадание этой фамилии в прессу, - после того, как стало известно, что "большие части деловой империи Прескотта Буша оперировали в интересах нацистской Германии и внесли свой значительный вклад в германские военные действия" (1). Год спустя он становится главой разведслужбы OSS (предшественницы ЦРУ). Он встречается в Швейцарии с адъютантом Гиммлера Карлом Вольфом (2). Вместе они вырабатывают три проекта для того, чтобы тайно вывезти видных нацистов в Соединенные Штаты. Первый проект ЦРУ - так называемый Акт о Перемещенных Лицах, иммиграционная кампания, в ходе которой в США с 1948 по 1952 год было вывезено полмиллиона восточных европейцев. Среди них находились 10.000 военных преступников (3): высокопоставленные офицеры венгерского Железного Креста, болгарского Легиона, Организации Украинских Националистов Стефана Бандеры, литовского Легиона и белорусской Бригады. Большая часть из них действовала в составе дивизий Ваффен-СС и была виновна в пытках и садистских убийствах коммунистов, евреев и других мирных жителей (4). Венгр Ласло Пастор во время войны представлял в Берлине правительство венгерского фашиста Ференца Шаласи. В 1972 году Джордж Г.В. Буш (отец нынешнего президента), будучи в то время председателем национального совета Республиканской партии, назначил его председателем Республиканского Совета Национальностей.(5). Пастор открыл двери другим восточноевропейским нацистских преступникам. Таким, как Николай Назаренко, офицер Ваффен -СС в Румынии, «специалист» по допросам политических заключенных (6). Или Ради Славов, спикер Ивана Дочева, основателя нацистского болгарского Легиона. Или Флориан Гальдау, священник из румынской Железной Гвардии, похваляющийся тем, что он вывез в США тысячи румынских военных преступников. Вальтер Мельянович представляет Американскую Белорусскую Ассоциацию, прославляющую палачей белорусской Бригады, - подразделения Ваффен -СС.(7). Славов - председатель группы "Болгары за Буша", Гальдау - группы "Румыны за Буша", Мельянович - группы "Украинцы за Буша" (8) Проект "Скрепка" (Paperclip): биологическая война и массовые уничтожения людей. Даллес и его друзья из американского военного ведомства составили и вторую секретную программу - "Проект Overcast", позднее переименованный в "Paperclip" ("Скрепку") . Его цель - нахождение и рекрутирование для американской военной промышленности нацистских военных специалистов - ученых, специалистов по ракетам, биологическому и химическому оружию, атомным исследованиям, ураниуму. Из документа от 2 июня 1953 года явствует, что в тот момент уже по меньшей мере 820 нацистов подобного рода были вывезены в США в рамках данной операции. Среди них - нацистский генерал-майор Вальтер Эмиль Шрайбер, экспериментировавший над заключенными в лагерях при помощи вирусов тифа, гангренового газа, наркотиков, ледяной воды, камер с низким давлением. Он прямиком попадает в Америке в школу медицины при американских ВВС в Техасе. Нацистский генерал-майор Курт Бломе, специалист по ведению биологической войны и экспериментам с вакциной чумы, получает должность в химическом корпусе американской армии (9). Вернер фон Браун работал в бельгийском Пенемюнде над германскими ракетами V-2 под командованием генерала Вальтера Дорнбергера. Они, среди прочего, несут ответственность за смерть 20.000 заключенных в концентрационных лагерях Дора и Нордхаузен. Американская армия вывозит в США также тонны ракет V-2, технические документы и 1200 германских ракетных специалистов. Дорнбергер попадает в Bell Aircraft (Bell Textron) и работает там над программой ICBM американской армии. Фон Браун даже становится директором космического центра НАСА - Nasa Marshall Space Flight Center (10). Тем самым Пентагон вывозит в США экспертов по ведению биологических войн и оружию массового поражения, которые испробовали свою «специальность» на службе у Гитлера, на миллионах людей. Они участвуют в США в разработке химического оружия, которое американцы применяют против Греции, Кореи и Вьетнама. Круг друзей Буша -отца также включает в себя этих людей. Пастор, Назаренко и Мельянович входят в лобби военной промышленности Coalition for Peace Through Strengthамериканского Совета Безопасности. СБ - это военно-промышленная инициатива, среди прочих, таких фирм, какAircraft Industries Association, Standard Oil, Honeywell, U.S. Steel и United Fruit. СБ в открытую выступает за "неожиданный ядерный удар по СССР" (11) После 11 сентября 2001 года они наконец-то достигли своей цели: американский Сенат в одностороннем порядке одобряет нанесение США первого ядерного удара в качестве официальной политики этой страны. Операция "Солнечный свет" ("Sunshine"): специалисты в "войне с терроризмом". Коронным же номером Аллена Даллеса стала операция "Солнечный свет" ("Sunshine»). Рейнхард Геллен был фюрером сети немецких шпионов в России (Fremde Heere Ost) и таким образом, важнейшим для Гитлера источником на Восточном фронте. Он получал свою информацию в основном путем жестоких пыток на допросах советских военнопленных. Под пытками, от насильственного голодания и в результатах убийств под руководством Геллена погибло около четырех миллионов советских военнопленных (12). Он предложил американцам вместе работать "против коммунизма" и составил список нацистских агентов, которых желательно было бы взять для этого на службу. 22 августа 1945 года личный самолет американского генерала Смита вывозит его в США. За десять последовавших за этим лет ЦРУ потратило по меньшей мере 200 миллионов долларов и выплачивало зарплаты по меньшей мере 4000 профессиональных шпионов для поддержания существования созданной Гелленом шпионской сети, которая перешла в американские руки. (13). Штурмбанфюрер СС Алонс Брюннер был ведущим экспертом по депортациям "террористов" : коммунистов, профсоюзных лидеров, евреев. Он был архитектором гетто и железнодорожных перевозок заключенных в лагеря смерти. Он непосредственно виновен в гибели по меньшей мере 128.500 человек (14). ЦРУ предоставляет ему и ему подобным "экпертам по борьбе с терроризмом" работу в Форте Брэгг. Это место становится офисом Джорджа Буша-отца, который с 1981 года руководит всеми тайными операциями ЦРУ под именем "контра-терроризма". (15). 50 лет назад нацистам приходилось работать в Форте Брэгг, в военном лобби и в КРУ тайно. Они разработали такие концепции, как "война с терроризмом" и "освободительная борьба против государств-подонков". После распада Советского Союза эти стервятники прокричали свой победный клич. После 11 сентября 2001 года они издали его во второй раз. Ибо тогда их дружки Буш, Чейни и Рамсфелд решили на деле использовать все выработанные ими концепции, такие как "превентивная война", "ядерная атака" и "подавление внутреннего терроризма", сделав их официальной линией американской политики. 1 Carla Binion, Nazis and Bush family history, Online Journal, 21.12.00 2 Andreas von Bьlow, In Namen des Staates. Piper Verlag, 2002, blz. 377 · 3 Christopher Simpson, Blowback: America's recruitment of nazis and its effects on the Cold War. Collier Books, 1989, blz. 201-202, 215-216 · 4 Russ Bellant, Old Nazis, the New Right and the Reagan Administration. Political Research Associates, 1989, blz. 10-11. Ook op www.skepticfiles.org · 5 John Loftus, Mark Aarons. The Secret War Against the Jews. St Martin's Press, 1997 · 6 Christopher Simpson, o.c., blz. 273-274 · 7 Russ Bellant, o.c., blz 10-17 · 8 Carla Binion, Nazis and the Republican Party, Online Journal, 28.01.00 · 9 Covert Action, Special: nazis, the Vatican, and CIA, 25/'86., blz. 23-26 · 10 Simpson, o.c., blz 27-31. Robert Sherill, www.texas.observer.org · 11 Russ Bellant, o.c., Part II, blz. 4 · 12 Simpson, o.c., blz 44 · 13 Simpson, o.c., blz 53 · 14 Simpson, o.c., blz 248 · 15 Simpson, George Bush Takes Charge. Covert Action Quarterly, nr. 58. Петер Мертенс (Comment on this)
Wednesday, November 22nd, 2017
8:15 pm	История бандеровщины: взгляд из Франции (2) Бандеризм, доллары, ЦРУ, гласность и вмешательство — именно такая ядовитая смесь легла в основу независимости Украины. Мы уже рассмотрели украинский фашизм и взятие под контроль украинских представительных органов наиболее экстремистски настроенной группой националистов (бандеровцы). Теперь же предлагаю вам обратить внимание на то, как им удалось изменить внешнюю политику США. «Котлета по-киевски»: 1 августа 1991 года Предыдущая часть завершилась этим весьма дальновидным отрывком из речи Буша-старшего, которую тот произнес 1 августа 1991 года в Верховной Раде: «Свобода — вовсе не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости, чтобы заменить далекую тиранию близким деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти». Речь была написана Кондолизой Райс за исключением фразы о «самоубийственной независимости», которую предложил Михаил Горбачев в ходе состоявшегося чуть ранее официального визита Джорджа Буша в Москву. Горбачев пытался отговорить коллегу от поездки в Киев, однако добился лишь поправок в выступлении, что оказалось не слишком трудной задачей, поскольку американская администрация в тот момент ставила перед собой целью лишь декоммунизацию России, а не ее развал (продолжение политики сдерживания). Исключавшая независимость Украины политика сдерживания неизменно рассматривалась украинской диаспорой как предательство, и киевская речь должна была это исправить. Реакция в Киеве: 30 июля 1990 года, роль «Рух», украинской диаспоры и ЦРУ Речь произвела тем больший эффект, что депутаты Рады были ознакомлены с ней еще до того, как она была озвучена. Так, один из основателей партии «Рух» Иван Драч еще накануне осудил ее, отметив влияние Горбачева на Буша. В известность его поставило украино-американское лобби. Как бы то ни было, этот эпизод заслуживает того, чтобы взглянуть на оборотную сторону карт. Еще в самое первой статье мы говорили о причастности ЦРУ к безнаказанности бандеровцев и упоминали программу «Картель», которая уберегла их от судебного преследования после Второй мировой войны. После 45 лет существования и неоднократной смены названий эта программа сохранилась под аббревиатурой QRPLUMB. В качестве официального прикрытия для нее использовалась компания Prolog Research Corporation, которую, если пользоваться современной терминологией, можно охарактеризовать как экспертную группу или НКО. Одним из направлений деятельности QRPLUMB было финансирование и снабжение выступавших за независимость политических партий, которые сформировались в период гласности. Все началось в 1988 году с Украинской хельсинской группы, которая впоследствии превратилась в «Рух». Помощь включала в себя в частности 15 камер для съемок демонстраций и передачи записей западным СМИ. Путь этого недостаточно для подтверждения вины ЦРУ, на нее все же указывают две причины: Программа QRPLUMB должна была прекратить существование в сентябре 1990 года. В этот момент агенты организации получили на руки 1,75 миллиона долларов: 440 000 на закрытие трех объектов (Ньюарк, Мюнхен и Лондон) и 1,31 миллиона для использования по собственному усмотрению. Таким образом, у них были необходимые средства для самостоятельного продолжения деятельности. Основателем проекта был агент QRPLUMB/2 Николай Лебедь (1909-1998), выходец из УПА (организация запрещена в РФ — прим.ред.). Он руководил программой с 1946 по 1975 год. Затем ему на смену пришло молодое и более радикально настроенное поколение. Усиление радикальной идеологии опиралось на трех человек, чьи имена еще не были рассекречены. Речь идет об агентах QRPLUMB/57, QRPLUMB/75 и QRPLUMB/103. Мы выдвинем правдоподобное предположение насчет их личностей, чтобы показать, кто скрывается за этой программой ЦРУ, и продемонстрировать роль националистической украинской диаспоры. Тремя этими агентами, вероятно, являются: Роман Купчинский (председатель), Стефан Уэлхаш (финансист) и Петр Содоль. По меньшей мере два из этих трех членов QRPLUMB вышли из третьей волны иммиграции, которой предшествовало пребывание в лагерях беженцев в послевоенный период (биографию третьего восстановить не удалось, однако его отец — бывший офицер УПА). Такая черта биографии всплывет у многих людей, с которыми мы познакомимся чуть ниже. Все это указывает на существование связей между ЦРУ и «Рух», между «Рух» и американскими необандеровцами (или украинским неофашистами). Утечка речи Буша и его выступление на Украине стали первым выражением одностороннего курса бандеровской украинской диаспоры. Она повела себя точно так же, как всегда поступает с временными союзниками, то есть поставила на первое место собственные интересы в ущерб интересам других. Реакция в США: 2 августа 1991 года На следующий день Денис Декончини (Denis Deconcini) осудил в Сенате речь президента Буша и представил проект резолюции о признании независимости Украины. В Палате представителей его примеру последовал Дон Риттер (Don Ritter), который предложил там аналогичный проект. Давайте посмотрим, что же представляют собой два этих американских парламентария. Денис Декончини (в тот момент сенатор-демократ от Аризоны) был ярым борцом с коммунизмом, что облегчило подходы к нему для американо-украинского лобби. В 1979 году он получил премию Национального комитета порабощенных народов от председателя Украинского комитета конгресса Америки (Ukrainian Congress Committee of America) Льва Добрянского. В 1984 году он стал одним из двух инициаторов формирования в Сенате комитета о голоде на Украине. Превращение голодомора в политический инструмент (этой теме будет посвящена отдельная статья) стало для украинского лобби троянским конем для закрепления своей деятельности в Палате представителей и Сенате. Дон Риттер (депутат-республиканец от Пенсильвании) тоже входил в число ярых противников коммунизма. К нему тоже обратились украинское лобби и комитет Льва Добрянского. В 1983 году он выступил против следствия в отношении американских граждан, которых подозревали в сотрудничестве с нацистами. В 1990 году он был удостоен награды «Украинский человек года» в Чикаго, а в 1992 году получил от UCCA награду имени Шевченко. Оба они стали рычагами в руках украинской неофашистской диаспоры. Продвижение «Рух» Партия «Рух» была сформирована в 1988 году Иваном Драчем, Владимиром Яводимиром и Дмитрием Павлычко. Активнее всего она действовала на западе Украины. В 1990 году ей удалось стать второй по величине политической организацией Украины после Компартии. «Рух» также получала финансовую и материальную поддержку со стороны ЦРУ. В ноябре 1989 года один из ее членов, Владимир Яворивский получил приглашение в Вашингтон от президента Ukraine 2000 Роберта Макконнелла (Robert Mac Connell). В ходе поездки он провел встречи со многими представителями обеих палат американского парламента. Перевод осуществлял Роман Купчинский (агент ЦРУ QRPLUMB 57). В ноябре 1990 года в Вашингтон пригласили Михаила Хорина. Визиты членов «Рух» положили конец представлениям о том, что Украина была антисемитской и этно-националистической страной. После этого украино-американцы отметили перемены в позиции Министерства обороны по Украине. В Минобороны стали уделять больше внимания стратегической значимости Украины, а также вопросам помощи и финансовой поддержки. Такого мнения придерживался и Конгресс: поддержка сторонников независимости Украины рассматривалась многими как единственная возможность обеспечить хорошие отношения с потенциально вторым по величине государством Европы. Предвыборный шантаж Украинская диаспора традиционно представляет собой республиканский электорат, и с учетом ее высокой активности она считается ценным источником поддержки на выборах. Следует также принять во внимание солидарность других общин восточноевропейских стран, чьи связи укрепились в ходе борьбы с коммунизмом в рамках Хельсинской группы и национального комитета порабощенных народов. Первым звонком стали досрочные выборы в Сенат в Пенсильвании в ноябре 1991 года. Здесь все отталкивалось от стечения двух обстоятельств. Первым стала гибель в авиакатастрофе сенатора Джона Хайнца (John Heinz, наследник агропромышленной империи Heinz) 4 апреля 1991 года. Второе заключалось в том, что Пенсильвания отличалась наиболее высокой долей американцев украинского происхождения среди всех штатов (18,31%). В ходе этих выборов кандидат от республиканцев Харрис Уоффорд (Harris Wofford), который считался явным фаворитом с рейтингом в 70% до августа 1991 года, проиграл 5 ноября 1991 года аутсайдеру-демократу Дику Торнбургу (Dick Thornburgh). 1992 год был годом президентских выборов, и диаспора пригрозила Джорджу Бушу повторением истории с Уоффордом. Президент США избирается 538 выборщиками. В Пенсильвании их было 23. Сюда также можно было добавить 67 выборщиков за поддержку двух резолюций о признании независимости Украины в Сенате и Конгрессе. То есть, речь идет минимум о 90 выборщиках, то есть шестой части всего их числа. Прямое украино-американское лоббирование 22 ноября, после принятия резолюции Декончини, Конгресс призвал президента Буша признать независимость Украины до 1 декабря 1991 года. Давление Конгресса и результаты выборов в Пенсильвании заставили Буша изменить позицию. С февраля он неизменно отказывался принять представителей украинской диаспоры, несмотря на посредничество Романа Попадюка, однако 27 ноября пригласил их в Белый дом. На этой встрече он заявил им, что у Украины есть право на независимость, и что США признают ее. Заключение Сила украинской диаспоры позволила положить конец американской политике сдерживания. Ее действия можно свести к следующей фразе, которая, к сожалению, получила повсеместное распространение: «С Украиной Россия — империя. Без нее Россия — обычная страна». Так что же можно отметить почти четверть века спустя? Россия вновь стала экономической империей, а Украина, которой украинское лобби пророчило место второй европейской державы, сейчас находится на уровне Габона (108 место в мире), по словам Михаила Саакашвили. Даже если посмотреть на докризисный рейтинг 2013 года, Украина еще тогда была 5-й «африканской» страной, если воспользоваться метафорой бывшего президента Грузии. До независимости в 1991 году существовало два вида политических партий: коммунистические и де факто националистические. После обретения суверенитета Компартия отмерла, а Украина стала независимой и националистической, но этого было недостаточно. Нужно было, чтобы она завязла в национализме и фашизме. Для этого ей сделали первую инъекцию фашизма в 2004 году, и вторую в 2014 году. Биографии упомянутых в статье людей: Роман Купчинский (1944-2010). Родился в Вене 1 ноября 1944 года, эмигрировал в США с родителями в 1949 году. Получил диплом в области политических наук в Университете Лонг-Айленда, командовал взводом во Вьетнаме, был награжден «Пурпурным сердцем». Был активистом Верховного совета освобождения Украины (союз ОУН и УПА). В 1971 году был завербован в «Пролог». Стал агентом ЦРУ 5 апреля 1972 года. Работал на ФБР. В 1985 году скандал с расхищением средств ЦРУ предпочли замять из-за оказанных им услуг и трудности с поиском замены. Все завершилось полюбовным соглашением с компенсацией украденных средств. Петро Р. Содоль. Родился в 1936 году на Украине, провел пять лет в лагере беженцев, эмигрировал вместе с семьей в США в 1949 году. Его отец Петр Содоль-Зилинский был капитаном в УПА. В 1958 году он пошел солдатом в американскую армию, где ему удалось стать офицером. В 1964 году он, в должности капитана, вызвался добровольцем во Вьетнам, где служил 12 месяцев (с февраля 1965 по февраль 1966 года). В 1969 году он вновь по собственному желанию служил во Вьетнаме. В 1978 году он ушел из армии, получив множество наград: «Бронзовую звезду», «Похвальную медаль», «Медаль ВВС», «Пурпурное сердце», Медаль «За службу во Вьетнаме», «Вьетнамский крест за воинскую доблесть». Страсть к УПА привела его к знакомству с Николаем Лебедем, Мирославом Прокопом и Анатолием Каминским в начале 1980-х годов. Эти трое были действующими или бывшими агентами ЦРУ. Он занимал также пост замдиректора «Пролога» с 1985 года и, видимо, подключился к проекту в начале 1980-х годов. Роман Попадюк. Родился в 1950 году в лагере беженцев в Австрии. Сын Григория Попадюка и Параскевии Шипки Попадюк. В 1991 году он был заместителем пресс-атташе госдепартамента, а затем стал первым американским послом на Украине. Роберт Макдоннелл. Связан с украинской диаспорой через жену Надежду, которая родилась в Австрии в лагере беженцев и была дочерью Омеляна Комарницкого (УПА), который бежал с Украины перед появлением советской армии в конце Второй мировой войны. Ее семья эмигрировала в Чикаго когда ее было пять лет. Стефан Уэлхаш (1949-). Финансист «Пролога» с 1979 года. Впоследствии он 20 лет занимал аналогичную должность в Украинской национальной ассоциации. Куртуа Лоран (Courtois Laurent) AgoraVox, Франция «Chronique de la (Ukr)haine ordinaire et du déni journalistique français..»: «Le fascisme ukrainien et sa survivance dans les instances représentatives ukrainiennes. 1929–1947» + «1947–1991: La prise du contrôle des instances représentatives ukrainiennes par les Bandéristes» + «1991–1993: le lobby ukraino-bandériste prend en main la politique étrangère des USA. La fin de la politique du Containment». (Comment on this)
Monday, November 20th, 2017
7:18 am	История бандеровщины: взгляд из Франции Мы начинаем цикл статей об истории украинского фашизма и его сохранении в диаспоре, а также о роли ЦРУ в его возрождении в Украинской ССР и после независимости. Первая часть — до начала холодной войны — позволит показать, что определение «неонацистский» для всех нынешних украинских националистических движений неверно. Часть 1. Украинский фашизм в 1929-1947 годах Фашизм опирается на диктатуру единственной партии с вождем во главе («фюрер» в Германии, «дуче» в Италии). В случае Украины речь идет об Организации украинских националистов, ОУН*. Другой отличительной чертой фашизма является неприятие демократии. Члены ОУН в поисках причин неудачи борьбы за украинскую независимость (1917-1920) пришли к выводу, что массы стремились к независимому государству, но были разочарованы недостатком правительственного лидерства. Критика этого фактора переросла в систематическое неприятие демократических и социалистических принципов, которые были неотъемлемой частью националистического украинского движения в конце XIX — начале ХХ века. Третья характерная черта фашизма — это националистическая экзальтация. Украинский национализм приобрел значительные масштабы в конце XIX века (см. произведения и библиографию Николая Михновского). Украина как государство появилась в 1917 году после распада Австро-Венгерской и Российской империй в результате Первой мировой войны. Формирование республики повлекло за собой «балканизацию» всего региона с целой чередой конфликтов (русско-польский, русско-украинский), которые привели к исчезновению Украинской Народной Республики и разделу ее территории, главным образом между СССР и Польшей. Первое рождение украинского государства сопровождалось сильной волной антисемитизма и погромов, которые встретили осуждение со стороны Лиги наций (предшественницы ООН). Второе рождение Украины в 1941 году в свою очередь было отмечено антисемитизмом и этническими чистками в отношении поляков (от 40 000 до 60 000 погибших). Представленный на мирной конференции в 1919 году украинский территориальный проект опирался на современное и историческое присутствие украинцев и по своей идеологии сравним с пангерманистской «народностью». Проект лег в основу формирования ОУН и определяет Украину как совокупность территорий, которые населены или были населены украинцами. Таким образом, однопартийность, неприятие демократии, националистическая экзальтация, антисемитизм, этнические чистки, территориальный проект (пан-украинизм) — все это делает ОУН полноценной фашистской партией. Связи и сотрудничество с немецким фашизмом (нацизмом) У украинского фашизма было множество связей с нацизмом. В 1933 году Рихард Ярый и Евгений Коновалец начали переговоры с Гестапо. В том же году Степана Бандеру назначили в Берлине командующим западной зоной ОУН. В 1934 году он стал агентом Гестапо. Практически все лидеры украинских националистов были членами Абвера. Сотрудничество ОУН с нацизмом приобрело более конкретные очертания в 1941 году с даром в 2,5 миллиона марок и формированием Военных отрядов националистов из батальонов «Нахтигаль» и «Роланд». «Нахтигаль» и воссоздание украинского государства Батальон освободил Львов 29 июня 1941 года, там и была провозглашена независимость Украины (30 июня 1941 года). За возрождением страны немедленно последовали погромы, как и в 1917 году. Провозглашение независимости Украины ОУН без согласования с нацистами ознаменовало окончание сотрудничества. С этой даты часть украинских националистов влились в 14-ю дивизию СС «Галиция», тогда как остальные вступили в борьбу с нацистскими оккупационными силами, а затем и советскими войсками в рамках Украинской повстанческой армии (вооруженное крыло ОУН). После 1944 года Германия вновь оказала поддержку УПА, чтобы замедлить продвижение Красной армии. Этнические чистки среди поляков силами УПА Разрыв с нацистами не положил конец зверствам УПА, как раз наоборот. В апреле 1943 года были начаты этнические чистки в отношении поляков, чтобы Польша не смогла затребовать себе Галицию (в связи с проживающим там польским населением), как в 1918 году. Только за 11 июля 1943 года от рук УПА погибли 10 000 поляков. На счету УПА — преступления против человечности (участие в Холокосте) и военные преступления (этнические чистки поляков), что ставит ее на один уровень с войсками СС и Айнзацгруппами. Почему ОУН не преследовали за преступления против человечности? Вслед за советским генпрокурором Романом Руденко вся ответственность за кровопролитие в Галиции возлагалась исключительно на немецкие силы, что позволило СССР избежать причастности к Холокосту из-за Украины (см. холокост во Львове). США в свою очередь стремились воспользоваться сетями ОУН и УПА, в связи с чем тоже не распространялись об их роли в Холокосте в обмен на сотрудничество с ЦРУ. Доклад ЦРУ об операции «Белладонна» В 1946 году была начата операция «Белладонна», которая заключалась в вербовке агентов в католической церкви на востоке Украины через Ивана Гриньоха. В 1948 году за ней последовала программа «Картель», которая вращалась вокруг Миколы Лебедя, противника диктатуры Бандеры из украинской диаспоры. Контакты Бандеры с ЦРУ были разорваны в 1951 году, когда США отказались от проекта независимой Украины. С этого момента американцы начали пользоваться исключительно каналами Гриньоха и Лебедя. Бандера в свою очередь поддерживал связи со Стецько и оставался человеком британской МИ-6 до 1954 года. В середине 1980-х годов агенты ЦРУ раздавали аудиокассеты с песнями УПА на Украине в поддержку национализма. С 1985 года ЦРУ предоставило защиту Лебедю, который оказался под угрозой из-за совершенных во время Второй мировой войны преступлений. Последний шаг ЦРУ в защиту ОУН датируется 1991 годом, когда оно попыталось надавить на Управление специальных расследований** Министерства юстиции США, чтобы то не обращалось к немецкому, польскому и советскому правительствам с просьбой предоставить относящиеся ко Второй мировой материалы. «Дефашизация» ОУН Она была предпринята на III съезде ОУН. На нем было решено ограничить власть лидера с помощью утверждения созываемого раз в три года съезда и сформировать программу с опорой на принципы равенства перед законом, независимости судов, свободы совести, слова и прессы, а также политической оппозиции внутри партии. Эпилог: о чрезмерном употреблении понятия «неонацистский» Когда речь заходит об украинском национализме, так называемая альтернативная пресса систематически использует определение «неонацистский». Тем не менее, как следует из данной статьи, понятие «фашистский», единственное, которым пользуется русскоязычная пресса, является куда более уместным. ОУН — полноправная фашистская партия, которая была союзником, а затем и конкурентом нацизма. Поэтому ее нельзя приравнивать к нему. Одни лишь бойцы 14-й дивизии СС «Галиция» в полной мере приняли дело нацизма. Из всего этого вытекает следующая классификация украинских националистических партий: «Правый сектор» — духовный наследник УПА и, следовательно, фашистская партия. УНА-УНСО — то же самое, что и предыдущая партия, только с религиозной составляющей (Украинская православная церковь). Фашистская партия. Партия «Свобода» — неонацистская по происхождению (Галиция), идеологической направленности (отсылки к 14-й дивизии СС) и язычеству. «Самопомощь» — расистское (русофобское и антисемитское) движение с галисийскими и католическими корнями. Возможна параллель с итальянским фашизмом. ------------------------ * ОУН — созданная в Вене в 1929 году организация украинских националистов. По ее собственному заявлению, задачей ОУН было сформировать независимое и единое национальное государство на территории украинского этноса. Цель должна была быть достигнута с помощью национальной революции под руководством диктатуры, которая должна была выдворить занявшие территорию державы и сформировать представляющее все регионы и социальные группы правительство. ОУН принимала насилие как политический инструмент борьбы с внутренними и внешними врагами. В 1941 году она разделилась надвое. ОУН(м) поддержала избранного в 1939 году в Риме лидера Андрея Мельника, тогда как ОУН(р) встала на сторону Степана Бандеры. ** Управление специальных расследований было частью Министерства юстиции США. Его задача заключалась в выявлении людей, которые имеют отношение к нарушению международного права, в том числе преступлениям против человечности. В первой статье этого цикла мы показали, что ОУН-УПА можно рассматривать как полноценную фашистскую организацию. Вопреки легенде украинского национализма, разрыв с нацизмом, ничего не изменил в идеологии ОУН, скорее, наоборот: большая часть преступлений УПА была совершена уже после 30 июня 1941 года. Во второй части мы рассмотрим попытку дефашизации украинского национализма Андреем Мельником и посмертную победу Степана Бандеры благодаря Ярославу Стецько и СУМ. Появление на североамериканском континенте элементов ОУН(б) повлекло за собой сильнейший подъем радикальных настроений в украинской общине. В настоящей статье будет главным образом рассмотрена украинская диаспора в США, однако схема работает со всеми другими странами и в частности с Канадой. Украинский национализм во время холодной войны: 1947-1991 Маргинализация бандеровцев: Раскол между ОУН(б) во главе со Степаном Бандерой и ОУН(м) Андрея Мельника начался еще во время Второй Мировой войны, но еще больше усилился после ее окончания. В 1947 году Андрей Мельник сформировал Украинский национальный совет, который представлял собой правительство в изгнании Украинской народной республики. Он включал в себя основные украинские политические партии и, как отмечалось в предыдущей статье, пошел по пути относительной демократизации. В этот момент основными бандеровскими объединениями были Организация защиты четырех свобод на Украине (Organisation for the defense of four freedoms in Ukraine, ODFFU), Союз украинской молодежи Америки (СУМА), женская ODFFU и Студенческая ассоциация Миколы Михновского. Все они входили во Фронт освобождения Украины. Сторонники Мельника собрались в Организации за возрождение Украины (Organization for the Rebirth of Ukraine). Она была сформирована в 1930 году и до войны носила откровенно пронацистский характер. После войны она осталась верна Мельнику, несмотря на трения его последователей с бандеровцами. После выхода из УНС в 1950 году бандеровцы оказались на периферии диаспоры. Их деятельность сосредоточилась главным образом на Европе. 15 октября 1959 года Степан Бандера был убит в Мюнхене. Пять лет спустя Андрей Мельник скончался в Кельне. Возрождение бандеровского движения и закат идеологии Мельника Ярослав Стецько был правой рукой Бандеры и стал главой ОУН(б) в 1945 году. В 1946 году он сформировал Антибольшевистский блок народов и возглавлял его до самой смерти в Мюнхене в 1986 году. Он вел борьбу с коммунизмом, усилил влияние бандеровцев в украинской диаспоре и посвятил всю жизнь реабилитации Степана Бандеры. В 1950-х годах его борьба открыла перед ним множество дверей, как в ЦРУ, так и среди американских республиканцев. Своими действиями он связал образ бандеровского движения с борьбой с коммунизмом и за освобождение Украины, которая была заложена в фундамент украинской общины. С конца 1980-х годов и начала распада СССР на смену объединяющей антикоммунистической тематике пришел «голодомор». Будущее бандеровского движения: СУМ Основная причина возрождения «бандеризма» связана в первую очередь с демографией. В послевоенный период, когда Мельник начал демократизацию украинского национализма и отход от тоталитаризма (его символизировал Бандера), диаспора включала в себя представителей первых (1870-1914) и вторых (1919-1925) волн украинских иммигрантов. Если вторая волна посеяла семена национализма и постепенно подтолкнула диаспору к ярко выраженной поддержке нацизма в Северной Америке, третья волна принесла с собой бандеризм. В 1945 году порядка 100 000 украинцев оказались в Германии в лагерях беженцев. По подписанным в Ялте соглашениям, любой человек советского происхождения, оказавшийся за границей после 1 сентября 1939 года, должен был быть принудительно репатриирован в СССР. В тот момент украинская диаспора выпустила обращение к американскому руководству в стремлении изменить его отношение к участи беженцев. В результате президент Трумэн подписал 25 июня 1948 года Акт о перемещенных лицах, который создал условия для иммиграции беженцев в Америку. С 1947 по 1955 год в США прибыли не менее 200 000 украинских мигрантов. Кем они были? В 1947 году в лагерях беженцев на территории Германии и Австрии оказались 250 000 украинцев, по большей части сочувствующих УПА. Бандеровцы активно распространяли в них свою идеологию, поскольку стремились взять под контроль диаспору. В ходе допросов они представляли себя героическими борцами с нацистами и коммунистами, чье благородное дело было «опорочено» «пропагандой Москвы». Бандера не упускал случая, чтобы заявить, что нацисты схватили его и удерживали в Заксенхаузене (только вот он не уточнял, что немцы освободили его в сентябре 1944 года для борьбы с советскими силами). После войны они начали борьбу с его движением «не только за Украину, но и за всю Европу». Здесь стоит отметить, что ревизионизм украинского национализма уходит корнями в 1945 год, и что эта фраза звучит как заявления Порошенко… Семьи третьей волны иммиграции отправили детей в Союз украинской молодежи, который сыграл ключевую роль в возрождении бандеризма. Все это представляет собой имитацию прошлых тоталитарных структур («Гитлерюгенд» в Германии, «Батилла» и «Авангардисты» в Италии). В ОУН(б) поняли, что идеологическая обработка молодежи — залог будущей победы. Первые памятные мероприятия 15 октября (день убийства Бандеры) начали проводиться ветеранами УПА и членами Союза Украинской молодежи (СУМ) с 1960 года в большинстве крупных городов Северной Америки, а также Лондоне и Мюнхене. На десятилетнюю годовщину смерти Бандеры в Мюнхен отправились 200 членов СУМ. Пример лагеря СУМ в Элленвилле Лагерь в Элленвилле был создан в 1955 году (в тот момент в США их насчитывалось шесть) для «воспитания украинской молодежи в духе ее истории и культуры, взращивания в ней активных членов украинских и местных общин, а также служения Богу и украинской родине». В 1962 году был возведен памятник «Трезубец» на деньги двух бывших членов УПА. Его окружают бюсты основных украинских лидеров (Петлюра, Коновалец, Шушкевич и Бандера). В течение десятилетий молодежь украинской диаспоры собиралась там почтить память «героев, которые пожертвовали жизнью в битве за Украину и ее суверенитет», молитвами и националистическими песнями. В 1957 году Андрей Мельник выступил с идеей всемирного съезда всех ассоциаций диаспоры. Его проект реализовался в 1967 году с зарождением Всемирного конгресса свободных украинцев, который в 1993 году был переименован во Всемирный конгресс украинцев. В ВКУ утверждают, что отстаивают интересы всех украинцев, однако на самом деле доминирующее положение в нем принадлежит североамериканским ассоциациям. Бандеровцы берут под контроль украинские представительные организации С 1970-х годов поколения детей, которые были воспитаны СУМ, чтобы стать лидерами общественного мнения, вступили во взрослую жизнь и начали идеологическую борьбу. В 1980 году все это воплотилось во взятии Фронтом освобождения Украины контроля над Украинским комитетом конгресса Америки (Ukrainian Congres Commitee of America). В ответ несогласные с бандеризмом члены украинской общины сформировали в 1983 году Украино-американский координационный совет, который сначала находился в большинстве. Тем не менее с течением лет его влияние ослабло, и он сам оказался в меньшинстве. Предоставим возможность сделать вывод Мирону Курополасу: «Пусть ОУН(б) и народилась чуть ли не на последнем издыхании в Северной Америке, ей удалось заполучить руководство в Конгрессе украинцев Америки и Всемирном конгрессе Украинцев. Вне зависимости от нашего отношения к ней, она смогла завоевать наше уважение. Бандеровцы со всеми своими станциями, банкетными залами и финансовыми институтами представляют собой опасную силу. Хотя они находятся на периферии украинской политической сцены, забывать о них опасно. Что касается ОУН(м), ее будущее мрачно» (The Ukrainian Weekly, February 6, 2000). К началу 1990-х годов украинские националисты взяли диаспору под полный контроль, а в американском правительстве осознали, что вскормленное ими чудовище представляет реальную угрозу для стабильности региона. 1 августа 1991 года в знаменитой речи «Котлета по-киевски» (написана Кондолизой Райс) Буш-старший под влиянием Горбачева выступил против независимости Украины в стремлении уберечь ее от «националистического самоубийства». Как бы то ни было, месяц спустя Украина провозгласила себя независимым государством… «Свобода — вовсе не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости, чтобы заменить далекую тиранию близким деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти». В следующей статье мы рассмотрим роль украинской диаспоры в провозглашении независимости Украины. Куртуа Лоран (Courtois Laurent) AgoraVox, Франция виа luzanaleks (Comment on this)
Thursday, February 12th, 2015
10:57 am	Дело "Зенона" Gодробно т.н. "Провокация Зенона" описана в книге: Igor Hałagida, Prowokacja „Zenona”. Geneza, przebieg i skutki operacji MBP o kryptonimie „C-1” przeciwko banderowskiej frakcji OUN i wywiadowi brytyjskiemu (1950-1954), Warszawa 2005. "Зенон" - настоящее имя - Леон Лапинский (1913-1990(?), также агент "Богуслав", "Богуныч". До сентября 1947 г. Леон Лапинский был референтом СБ III округа ОУН. По профессии - учитель математики. С ОУН начал сотрудничать, вероятно, в 1939. Игорь Галагида сообщает, что "ему приписывают" сотрудничество с немецкими оккупационными властями и даже ликвидацию с помощью гестапо львовской сети Гвардии Людовой, польской антифашисткой организации. (Hałagida, с.67-69). Однако доказательств этому нет. Весной 1945 украинская сеть ОУН была разделена на два "надрайона": Лиман и Левада. Лапинский становится референтом СБ надрайона Лиман. (Hałagida, c.69-70). В его функции входила проверка лояльности членов организации и наказание разоблаченных провокаторов. Сам Лапинский признавался, что утвердил 10 смертных приговоров, 5 из них - членам организации. Установлено, что с июня 1945 по сентябрь 1947 подконтрольные ему структуры на территории III округа ОУН привели в исполнение, по меньшей мере, 50 смертных приговоров. 27 июня 1948 на территории Чехословакии в составе группы из 5 подпольщиков при попытке бегства на Запад Лапинский был арестован. Из Чехословакии арестованных отправили в Варшаву. В Варшаве четверо попутчиков Лапинского были казнены. (Hałagida, с. 73) Сам Лапинский избежал этой участи. Остается вопросом, когда Лапинский начал сотрудничество с МБП (Министерством безопасности Польши). Есть подозрения, что он контактировал с коммунистическими группировками в Польше до 1939. Поэтому нельзя исключать, что арест группы перебежчиков в Чехословакии - это результат его предательства. Но установлено, что 5 октября 1948 Лапинский подписал обязательство о сотрудничестве с МБП. Помимо прочего, Лапинский обязался разоблачать и выдавать всех известных ему членов ОУН-УПА: "Все порученные мне задания... обязуюсь лояльно и добросовестно выполнять, а также соблюдать секретность". Следует отметить, что в своей работе Лапинский безупречно соблюдал взятые на себя обязательства. Уже в первые дни "сотрудничества" по наводке Лапинского МБП арестовало 15 человек, и благодаря этим арестам была получена информация о 117 членах организации: 60 - в разных зонах оккупации Германии, 6 - в СССР, 33 - в Польше и 18 - в странах Западной Европы. О сотрудничестве Лапинского с органами МГБ СССР до сих пор почти ничего не было известно. Установлено, что Лапинский выдал всех известных ему подпольщиков в Галиции и на Волыни. Галагида допускает, что Лапинский был известен МГБ под именем "Богуныч" ("Bohunycz") и знал несколько высокопоставленных функционеров МГБ. На основании Документа можно утверждать, что МГБ СССР было в курсе всех деталей операции с Зеноном. Это говорит о высоком уровне кооперации спецслужб СССР и ПНР. Можно допустить с большой степенью вероятности, что в этой операции польским службам безопасности, которые в конце 40-х все еще находились на этапе становления, была отведена подчиненная роль. ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, February 6th, 2015
1:16 pm	Записки чекиста Юзер Олег Бутенко наконец-то расшифровал и обнародовал записки своего деда-чекиста. На этом сайте опубликован уникальный исторический документ: дневниковые записи полковника КГБ СССР, почетного сотрудника госбезопасности, Бутенко Бориса Петровича (1911-1989). Почему документ уникальный? Нам неизвестны случаи, когда сотрудники органов государственной безопасности СССР вели дневниковые записи, связанные со служебными обязанностями. Существует обширная мемуарная литература. Широко известны, например, воспоминания П.А. Судоплатова, генерал-лейтенанта МВД СССР. Но они были написаны им спустя 40 лет после завершения карьеры в органах государственной безопасности. Здесь же мы имеем дело с документом, который, в основном, был написан во время проведения контрразведывательной спецоперации на территории Польши. Фотография Б.П. Бутенко, сделанная в рабочем кабинете в Вене, в июле 1946 г. Структура Документа Условно документ можно разделить на 2 части: две трети - дневниковые записи о т.н. "провокации Зенона", и вторая часть документа - рассказ о "заброшенных людях". В чем историческая ценность Документа? Дискуссии о роли и характере действий ОУН-УПА, МГБ, КГБ СССР, спецслужб Польши зачастую носят антинаучный, пропагандистский и чрезвычайно эмоциональный характер. Мы полагаем, что Документ позволит на некоторые вопросы дать взвешенные ответы, основанные на фактах. История Документа Первая запись датирована 15 мая 1951 г., последняя - 2 ноября 1964 г. (Сообщение о смерти Андрея Мельника в Люксембурге). Тщательно записаны имена, фамилии и подпольные имена людей, их адреса; также тщательно записаны радиочастоты, по которым центр в Мюнхене обменивался сообщениями с подпольем в Польше. Такая информация имеет значение только в режиме реального времени, поэтому можно утверждать, что документ писался во время описываемых событий. С какой целью документ был создан - неизвестно. Бутенко Б.П. бережно хранил документ, в течение жизни внося в него различные дополнения и коррективы. В дневнике есть масса исправлений одним почерком, но разными чернилами и карандашом. По некоторым запискам видно, как с годами менялся почерк Бутенко Б.П. Б.П. Бутенко был участником многих интересных событий и имел насыщенную биографию. Бутенко Борис Петрович родился 28 ноября 1911 г. в г. Славянске. С 1935 по 1938 работал теплотехником на промышленных предприятиях Славянска. В органы НКВД попал по т.н. "бериевскому призыву" в 1939. В декабре 1940 г. закончил школу НКВД в г. Киеве. Во время войны участвовал в организации партизанского движения в Украине. Многократно переходил линию фронта. Участник Сталинградской битвы. Награжден многими боевыми орденами и медалями, золотыми именными часами, личным наградным оружием. С 1945 по 1947 работал в контрразведке в советской зоне оккупации Австрии. До 1967 работал в Первом главном управлении КГБ СССР. Полковник. Почетный сотрудник госбезопасности. С 1967 по 1977 работал на киевском заводе "Арсенал" инженером. Скончался 05 апреля 1989 в Киеве. Почему именно дело Зенона-Лапинского стало предметом его записок? Скорее всего, это навсегда останется загадкой. Документ полностью написан почерком одного человека - почерком Бутенко Б.П. Документ хранится в семье Бутенко Б.П. и никогда не публиковался ранее. Известные исторические личности, упомянутые в Документе Стилистика Документа Стилистически документ представляет собой дневниковые записи служебного характера. Это сухой документ, написанный лаконично, с большим вниманием к деталям. Документ и судьбы Документе упоминается много реальных людей, в основном, из украинского националистического подполья, живших в послевоенные годы на территории Польши, Германии и Западной Украины. Несмотря на большую исследовательскую работу, проведенную за последние десятилетия, судьбы некоторых украинских подпольщиков остаются неизвестными. Возможно, документ позволит пролить свет на судьбы некоторых из них. Например, в записи от 23 мая (23.V) 1952г. говорится о группе курьеров, отправленных из Мюнхена (ЗЧ (заграничных частей) ОУН) к Зенону (Леону Лапинскому), завербованному польской службой безопасности, в Польшу. Группа была перехвачена балтийском побережье в районе польского города Лэба (Łeba). Трое нелегалов были убиты: "Вильховой" - Антиний Юхым (Antoni Juchym), в Документе - Юзеф Горский, радист "Лед" - Стефан Кшик и разведчик "Герасим" - Петр Мельник), а один взят живым. Имя пленного - Грынькив Илья Павлович, 1926 г.р., уроженец села Ковалевка, Бучачского района Тернопольской обл. Во время войны Илья Грынькив оказался в Германии и впоследствии был завербован британской разведкой. В низу страницы сделана приписка, другими чернилами и, очевидно, несколько позже, чем основная запись: "3.VII Павел (кодовое имя Ильи Грынкива) этапир. в МГБ СССР. По пригов. Вт расстр. в дек 1952г." До сих пор судьба Ильи Грынькива была неизвестна. Страницы из Документа, где говорится о судьбе группы Вильхового и Ильи Грынькива Документ и агентура спецслужб Спецслужбы всего мира бережно хранят свои секреты и особенно самый важный секрет - настоящие имена агентов. И сегодня ведутся споры, кто из украинских подпольщиков был завербован чекистами. Нет сомнений, что украинское подполье было буквально нашпиговано такими агентами. Но кто были эти люди? Очевидно, Документ, хотя бы частично, позволит ответить и на этот вопрос. На стр. 13-20 Документа приводится подробный поименный список лидеров Закерзонского края ОУН-УПА, (см. ниже) от краевого главаря Ярослава Старука до референтов по хозяйству т.н. районов. Каждая фамилия сопровождается одним из трех знаков: «†» (крест), «ʘ» и «W». «†» (крест) - обозначает "убит" или "умер". По поводу других знаков могут быть сомнения, но, скорее всего, круг с точкой внутри обозначает "объект для разработки", а «W» - нем. "werben", "завербован". Поименный список лидеров Закерзонского края ОУ-УПА с условными обозначениями. Можно ли быть уверенными, что в Документе раскрыты настоящие имена агентов? Можно ли утверждать, что Документ - это не подстава? Да, можно быть уверенными, что в Документе раскрыты настоящие имена агентов. Например, в Документе есть такая запись: "В янв. на адрес Славко (заключено в прямоугольник) пост. ответ Аскольда продержаться до весны и остерегаться Мирославы – агента МОБ (расшифровала бежавшая со Смирным Бужа. (подчеркн. карандашом, выделено на полях вертикальной чертой карандашом)". Как понять эту запись? Знак прямоугольник обозначает "завербован". Славко - Станислав Бачинский, связной подпольщиков в Щецине, завербованный МБП Польши. Аскольд - Богдан Пидгайный, руководитель референтуры ЗЧ ОУН. Смирной - Михайло Федак "Смирный", в дневнике фигурирует как референт СБ надрайона Верховина, по другим данным - лидер (prowodnik) надрайона. (Должности в иерархии ОУН). В 1949 г. бежал в Германию. Бужа - Мария Шкирпан, арестована в апреле 1948, подписала протокол о сотрудничестве с польскими органами безопасности. Осенью 1949 бежала в Германию, где расконспирировалась. Умерла в 2004 в Рочестере, Нью-Йорк. Мирослава -Мария Цьок, она же Мария Козловская, она же агент "Скала". Арестована в марте 1948, также подписала протокол о сотрудничестве и затем 10 лет, несмотря на то, что была расконспирирована Марией Шкирпан, действовала как агент польской службы безопасности. В 1959 ей было позволено эмигрировать в Канаду, но при условии, что она будет переписываться с МБП и "подавать рапорты" о "моральном состоянии диаспоры". Однако через год пребывания в Канаде Мирослава прекратила переписку с МБП. СБ (служба безопасности) ОУН вынесла Мирославе смертный приговор. Можно только представить себе состояние этой женщины, которая всю жизнь опасалась как СБ ОУН, так и МБП, которое не переставая искало контактов с ней. Семья также ничего не знала о двойной жизни Мирославы. Мария Цьок скончалась в Торонто в 1999. (Мы благодарны Олене Петренко за эти сведения, которая она любезно сообщила в частной переписке. Подробно о судьбе Марии Шкирпан и Марии Цьок можно прочесть: Олена Петренко. Інструменталізація страху. Використання радянськими та польськими органами безпеки жінок-агентів у боротьбі проти українського націоналістичного підпілля). Таким образом, мы можем сделать вывод, что в документе раскрыты настоящие имена агентов советских и польских спецслужб. Причем они раскрыты как через прямое указание ("агент МОБ"), так и с использованием специальных знаков (фамилия, заключенная в прямоугольник, знак "W"). Эти сведения верифицируются другими источниками. Заброшенные люди Слово "заброшенные" принадлежит автору дневника, Бутенко Б.П. Заброшенные - это слово следует понимать в двух значениях: заброшенные - в смысле "покинутые, брошенные на произвол судьбы", и заброшенные - в смысле "переброшенные с целью диверсионной работы". В эту категорию попали разные люди: Альфред Бизанц (1890-1951), глава военной управы дивизии "Галичина", Александр Севрюк (1893-1941), член Украинской Центральной рады, сотрудник ОГПУ и гестапо, Рихард Ярый (1898-1969), один из лидеров ОУН и др. Есть основания полагать, что Бутенко Б.П. при известных обстоятельствах мог видеться со всеми людьми, о которых писал в этой части своих записок. Известно, например, что Альфред Бизанц был арестован летом 1945г. в Вене, в советской зоне оккупации. Также в советской зоне оккупации Австрии после войны проживал Рихард Ярый. Бутенко Б.П. с 1945 по 1947гг. служил в Вене в советской зоне оккупации. Вероятно, самый интересный персонаж из этой части записок - это Рихард Ярый, один из лидеров ОУН. Опубликовано несколько версий биографии этого человека, и версия, представленная в записках Бутенко Б.П., внесет в эту палитру версий несколько новых фактов. Многие детали биографии Рихарда Ярого остаются непроясненными. Например, неизвестна этническая принадлежность Ярого. Выдвигаются версии, что он был чехом, евреем, немцем, украинцем и т.д. Какие-либо достоверные указания на этот счет отсутствуют. До сих пор неизвестно, какую роль Рихард Ярый сыграл в расколе ОУН в 1940г. И, разумеется, выдвигаются различные предположения относительно сотрудничества Рихарда Ярого со спецслужбами разных стран. Но знакомство с многочисленными версиями его биографии позволяет предположить, что Рихард Ярый был "человеком-колобком", который хорошо себя чувствовал в любых обстоятельствах и при любой власти: и в Австро-венгерской империи, и в Польше, и в Третьем рейхе, и в советской зоне оккупации Австрии и, наконец, в независимой Австрийской республике. Причем жил Ярый на широкую ногу: например, в Берлине при нацистах, имея жену-еврейку, он купил особняк в Ванзее, достаточно роскошный, чтобы устраивать в нем светские приемы. После войны, уйдя из политики, Рихард Ярый жил в собственном поместье в окрестностях Вены. Почему советские спецслужбы не арестовали Рихарда Ярого в Австрии после войны? Разумеется, Ярого и его жену Рейзель подозревали в сотрудничестве с советской разведкой. Но допустимо и другое объяснение. В записках Бутенко Б.П. он проходит в категории "заброшенные люди", подробно описываются его махинации с кассой ОУН. Складывается впечатление, что Ярый был ловким авантюристом, использовавшим и ОУН, и разведки разных держав в своих интересах. Скорее всего, он не представлял интереса для советских спецслужб ни в роли провокатора, ни в роли поставщика информаци © 2015 http://www.zapiskichekista.com (Comment on this)
Thursday, March 20th, 2014
6:40 pm	И.Гриньох про СБ ОУН и про Бандеру labas считает, что миф о Бандере никогда бы не возник (или как минимум, не достиг бы нынешних гомерических масштабов), если бы не советская операция по устранению Бандеры. Как нам сообщает Е.Жирнов, 14.05.1959 секретарь ЦК КПСС А.И.Кириченко выступил на всесоюзном совещании работников КГБ и в частности сказал: "Надо активно разоблачать Бандеру, Мельника, Поремского, Окуловича и многих других. Кто такой Бандера? Он был агентом гитлеровской разведки, потом английской, итальянской и ряда других, ведет развратный образ жизни, жадный к деньгам. Вы же, чекисты, все это знаете и понимаете, как можно скомпрометировать того же Бандеру". Судя по последующим событиям, кто-то из слушателей не вполне представлял себе значение слова "скомпрометировать", а переспросить постеснялся. Если же поинтересоваться самой историей ОУН по состоянию на тот же май 1959 г, то мы, натурально, "оглядываясь, видим лишь руины". Авторитет, который Бандера завоевал себе и ОУН(б) актом провозглашения Украинского Государства 30.06.1941 и последующей отсидкой в Заксенхаузене, постепенно улетучивался, не в последнюю очередь, из-за непростого характера Проводника. Организация дробилась и разваливалась, даже бывшие ближайшие соратники ссорились с Бандерой. Mожно вспомнить, к примеру, скандал с Я.Стецько по поводу финансирования АБН. Еще дальше пошел о.Иван Гриньох, тот самый, который 30.06.1941 вo Львове в форме священника вермахта приветствовал собравшихся от имени "Украинского Легиона С. Бандеры", а после войны устанавливал от имени ОУН контакты с американскими спецслужбами. Он в марте 1956 написал форменный донос об "антиамериканской деятельности" Бандеры (см.ниже). Поэтому Бандера, принявший мученическую смерть, оказался для украинских националистов куда полезнее, чем живой и неудобный "вождь движения". Так, советская операция по устранению врага оказалась в исторической перспективе самострелом. Под катом - донос Гриньоха с сопровождающими документами. У меня, к сожалению, сейчас не так много времени, поэтому даю только оригиналы. Используемые криптонимы: KUBARK - ЦРУ ODENVY - ФБР PBPRIME - США AECASSOWARY 3 - Гриньох AECAVATINA 1 - Бандера (читать дальше...) Моя расшифровка Кілька завваг відносно характеру і дії організації. 1. В загальній опінії організація СБ належить до типу організацій скрайньо націоналістичних й антидемократичних. У внутрішній побудові спирається на засадах, відомих цього роду організаціям, як зберігання провідницької системи, плекання культу провідника, сліпої виконності наказів, нетолерантність до іншої думки і тп. 2. На зовні організація виявляє тоталітарні тенденції, що таке виразне: а/ в нетолерантності до іншої думки, б/ прямування до опановування всього життя неморальними засобами наклепів, ненависти а навіть погроз та терору, в/ в розумінні влади в державному устрої, як влади одної партії, а слід за тим однієї людини «провідника». 3. В своїй діяльності організація виявилась неморальною, при чому ні моральні закони ні цивільні позитивні закони не мають для неї значення. На цьому відтинку відомі такі речі, про які загально говориться, як: а/ терор, застосовуваний членами організації головно т.зв. служби безпеки відносно людей інших політичних переконань та людей безпартійних, які відмовлялись бути сліпим знаряддям політики партії С.Б. – табори. б/ цькування, лайки, брехні на сторінках преси, в/ слідження людей, погрози відплат, г/ крадіж людей, як напр. останній випадок з Борисом, д/ крадіж і ліквідація людей, є відомі акти про табори Міттенвальд, Корнберг – неясна справа Петрова. е/ побої людей, які навіть були предметом окремих процесів напр. процес Гулая, при чому організація показалась настільки неморальною, що навіть не допустила до того, щоб люди – підсудні могли покликатись на те, що діяли з доручення організаційних чинників, тобто не дала моральної опори своїм власним людям в їхній обороні, через що поставила власних людей в ролю звичайних бандитів. є/ не пошанування тайни переписки між людьми, викраджування листів та почтової таємниці, ж/ заклики до бойкоту преси, насильне нищення за інструкціями від провідника, розсиланими по всьому світі. Погрози та застосування терору супроти людей, які поширювали чи читали іншу пресу. з/ крадіж чужого майна, як це стало відомим в випадку Української Трибуни, згл. напад і крадіжка в касі на Фраймані-Зброжик, Гайоха. е/ фалшування грошей, випадок з арештованими на границі в 49 р. – 50 р. 4. На окрему увагу заслуговує т.зв. Служба безпеки, яка діє при організації. а/ загальне враження про неї, це те, що вона – хоч будьто би мала займатися боротьбою проти большевицької агентури, веде неперебірчиву боротьбу проти інших політичних угрупувань та окремих людей,. б/ (НРЗБ) в/ створюється тому враження, що сама Служба безпеки є інфільтрована большевиками і співпрацює з ними, переводячи акції, потрібні большевикам. Доказом цього, це спроба служби безпеки (НРЗБ) організації Бандери (НРЗБ), щоб вирвати їм деякі таємниці. Поширювання цих таємниць в різних формах, чим зроблено прислугу большевикам – справи Листка, Горака, Гуцула. Поширювання сплетень про людей, будьто би вони (НРЗБ). Пізніша акція представити В.Охримовича большевицьким агентом. /Слідження, випитування людей, виготовлювання звітів про нього і розсилання тих вісток по різних країнах. / опубліковування невідомих документів в пресі з ціллю (НРЗБ) та довести ці документи до відома большевикам – відомий документ про т.зв. становище америк. Уряду. 5. Дивним виглядає зорганізування в США підпільної організації, що сліпо діє за інструкціями С.Банд. звідси. Зорганізування такої служби бойцями затягалися туди навіть американські громадяни. Саме існування (НРЗБ) американськими законами. Крім цього ця підпільна організація вносить такі чужі американській ментальності елементи вияву її дії, що її треба потрактувати як шкідливу. Голосні є факти бешкетів на зборах чи вічах. Факти, де застосовується брехню, лайку, погрози. Недопускання до вислову іншої думки, (НРЗБ) є керовані С.Бандерою звідси. Це протизаконно, а крім цього це порушення америк. гостинності та шкідливе надушиття свободи, що її США гарантують своїм громадянам. При всіх тих акціях організація Бандери части спирається на політично незрілому елементі, а ще частіше – на елементах політично підозрілих. Ширення ненависті, замішання, розсварення творить грунт для большевицької пропаганди та ворожої акції. Коли б хотів на підставі вияву давати оцінку організації, важко було б її відрізнити (НРЗБ) організацій большевицького типу. 6. На окрему увагу заслуговує пресова політика організації – Шлях перемоги, Українська думка /Лондон/, Українець Час /Париж/, Визвольна політика, Вісник ООЧСУ /Ню Йорк/, Гомін України /Торонто/. Тут не йдеться про критику в політичному розумінні, але, в загальному треба сказати, що весь час шириться ненависть до США, пятнується їх ворогами поневолених народів, поширюється брехня, провокації, мобілізується протиамериканську опінію в еміграційному суспільстві. Выделенное синим выглядит как репортаж из сегодняшнего Киева, хотя документ написан в 1956 году. (Comment on this)
Monday, September 16th, 2013
7:34 am	Операция "Бумеранг" Ровно 25 лет назад, 14 сентября 1988 года в Голубом зале Жовтневого Дворца культуры Киева открылась шумная пресс-конференция, вызвавшая большой резонанс в европейских СМИ. Перед корреспондентами выступили «многолетние руководители бандеровского подполья на Украине»: львовский врач Святослав Игнатьевич Панчишин и киевский журналист Юрий Александрович Иванченко, которые поведали миру о том, как на протяжении почти двух десятков лет дурачили закордонные националистические центры, изображая «бурную антисоветскую деятельность». Их выступления прокомментировали полковник КГБ УССР К.К.Высоцкий и майор МВД Польской Народной Республики А.Минькович. Материалы пресс-конференции вышли тогда во многих отечественных и зарубежных изданиях, вызвав шоковую реакцию главарей закордонной эмигрантщины из ОУН-р. Личности И.Дмытрива, В.Олеськива, Я.Стецька и др. были засвечены в очень невыгодном ракурсе. А началось все еще в конце 1960-х годов, когда польский украинец, инженер Томаш Билинский (уроженец Львова и родственник небезызвестного Р.Шухевича) в ходе своих многочисленных служебных загранкомандировок попал в поле зрения бандеровской «Службы Безпеки Закордонных Частей ОУН». В 1967 на контакт с ним вышли эсбист Захарчук, а затем один из руководителей «теренового провода ОУН Великої Британії», бывший эсэсман из Дивизии «Галичина» Илько Дмытрив. Во исполнение решений 4 «Великого Збора» ОУН (1968), остатки заграничной бандеровщины решили активизировать свою работу. Так умер законопослушный польский гражданин и появился завербованный агент ЗЧ ОУН «Адам», он же «Евген», он же «Стефан». В ходе неоднократных встреч с главарями ОУН Степаном Ленкавским (1972), Ярославом и Ганной-Евгенией Стецько (тогда она так называлась) Билинский бодро рапортовал им о встречах и контактах с сыном Р.Шухевича Юрком, львовскими диссидентами Калинцами и о разворачивании своей нелегальной сетки в Польше, за что и получал соответствующее вознаграждение: определенные денежные суммы, «Золотой крест ОУН», «Серебряную медаль имени С.Бандеры», а также титулы «проводника ОУН в Польше», «заместителя главного проводника ЗЧ ОУН» и «члена руководящего ядра Центрального провода ОУН». Ах, не знала вся эта компания, что в оперативном деле «Центр» МВД ПНР первый документ про активного «Адама» был датирован еще 2.06.1967. ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, January 5th, 2012
7:32 am	Дополнение к Квазиэнциклопедии ДАВИДЯК Михайло («Мисько», «Быстрый»). Родился в 1921 в селе Рудники Николаевского района Львовской област в крестьянской семье. В 1944 после освобождения Западной Украины был призван в Красную Армию, во время боев в Карпатах попал в немецкий плен. В лагере военнопленных под Краковом по призыву националистов вступил в дивизию СС «Галичина». После окончания войны попал в лагерь военнопленных в Италии, откуда в 1947 был перевезен в Англию. Жил в городах Татершал, Бродфорд, Манчестер, трудился на различных работах: на фермах, на ткацкой, швейной фабриках, на ж/д и т.п. В 1954 стал членом «Союза украинцев Британии», а затем вступил в Манчестерскую станицу ОУН. В 1958 по рекомендации Бандеры прошел шпионское обучение в разведшколах Италии и ФРГ, был завербован БНД и в 1959 заброшен на территорию УССР вместе с И.Ганяком и П.Левицким. Вскоре арестован и заявил о своем раскаянии. Текст опубликован в газете «Вісті з України», а затем в книге М.Максименко, М.Давидяк, О.Вергун «Провокатори на Заході продовжують діяти» (К., 1963). КАШУБА Иван («Чад», «Пластун»). Родился в 1919 в с.Дорогова Станиславской обл. Окончил народную школу (1933), учился во Львовском политехническом ин-те (1935-1939). После воссоединения Западной Украины с УССР был призван в Красную армию, в 1940 курсант авиашколы в Энгельсе, через несколько месяцев комиссован по болезни. С началом Великой Отечественной войны служил в батальоне «Нахтигаль», затем организовывал во Львове бандеровскую полицию. По доносу мельниковцев арестован немцами и отправлен в концлагерь Заксенхаузен, затем Аушвиц, где сотрудничал с абвером, занимаясь вербовкой агентуры для немецкой разведки. В 1944 освобожден. После войны по поручению бандеровского провода ОУН организовывал лагерную полицию и ячейки СБ в лагерях ди-пи, жил в лагере Миттенвальд. Руководитель разведпункта СБ в Праге, референтуры СБ территориального провода в Нюрнберге. С 1946 в руководстве СБ ЗЧ ОУН, с 1949 – заместитель шефа СБ М.Матвиейко. После его заброски в СССР в 1951 возглавил СБ ЗЧ ОУН (до 1960 г.). Сотрудничал с немецкой и американской разведками. Умер в 1995. МУДРИК Степан Михайлович («Мечник», «Арпад»). Родился 5.10.1919 в с.Криве Радеховского уезда в кулацкой семье. Учился в гимназии, с 1937 член ОУН. Был станичным, районным проводником ОУН на Радеховщине. После установления Советской власти работал в райвоенкомате, в апреле 1940 бежал в немецкую зону оккупации. В 1941 окончил Краковскую разведшколу, был курьером краевого провода, затем окружной проводник Сокальщины и Радеховщины. В 1942 комендант украинско-немецкой полиции в Оглядове, одновременно работал в СБ ОУН. 21.11.1942 арестован немцами (к/л Гроссрозен, Заксенхаузен, Равенсбург, Дора), в апреле 1945 освобожден английскими войсками. После ВОВ комендант лагеря ди-пи Виденбург-Шуле, руководитель СБ в Аугсбурге. В 1951 назначен Бандерой руководителем разведки СБ ЗЧ ОУН. Организатор СУМ, пред. Европейской координации укр. организаций, шеф СБ ЗЧ ОУН. С мая 1986 организационно-кадровый референт Провода ОУН, с 1991 председатель Главной Рады ОУН. Умер 20.04.2004. МИХАЛИНЮК Иван («Крицяний», поручник «Малый», «Горский», «Павло»). Родился в селе Росишцы, Рахивского района Закарпатья в семье лесоруба. В 1937 во время учебы в Ужгородской учительской семинарии вступил в ОУН. В 1938-1939 активно участвовал в деятельности «Карпатской Сечи», после разгрома которой эмигрировал в Австрию. В 1939-1940 окончил военные курсы, организованные в Баварии гитлеровцами для националистов, и был назначен инструктором курсов. После начала 2 мировой войны приехал в Краков, где в 1940 г. был назначен военным референтом краевого провода ОУН-мельниковцев (с 1941 – во Львове). Активно сотрудничал с немцами, после их отступления в 1944 выехал в Словакию, откуда был заброшен на Закарпатье для ведения ОУНовской деятельности в советском тылу. Возглавлял группу ОУН до 1955, когда сдался властям, заявив о своем раскаянии. В 1962 была опубликована книга: І.Михалинюк, О.Химчук «Не можна мовчати» с его покаянным заявлением «Щастя єдине – жити з народом». (Comment on this)
Wednesday, January 4th, 2012
7:07 am	Покаяшиеся. Том 2. Иван Михалинюк Іван Михалинюк ЩАСТЯ ЄДИНЕ – ЖИТИ З НАРОДОМ Щаслива та людина, яка живе на рідній землі, серед свого народу, має сім'ю, дітей, друзів. Ця людина радісно дивиться в своє майбутнє, майбутнє своїх дітей. Це так природно для радянського трудівника, що він навіть не помічає цього, вважає звичайним, повсякденним явищем. Інша річ, коли людина втратила батьківщину, а потім знову знайшла. Тоді вона відчуває своє щастя кожної хвилини, на кожному кроці, дорожить їм, щоб не згубити знову. Я, бувший український націоналіст Іван Михалинюк, звертаюсь до вас, українців на еміграції, які ще не розірвали з націоналістами, щоб розповісти про себе, та хоч би гірким досвідом з власного життя допомогти вам знайти вірний шлях у житті. Я знаю, що деякі з вас у моїй розповіді знайдуть багато дечого спільного з своїм теперішнім життям. Буду дуже радий, якщо моя стаття допоможе комусь стати на правильну дорогу. Народився я в селі Росішці, Рахівського району, Закарпатської області, в сім'ї лісоруба. Не маючи життєвого досвіду, не знаючи жодної теорії про те, як може народ здобувати кращу долю, але бажаючи принести користь своїй Батьківщині, я шукав можливості докласти своїх сил в боротьбі за ці ідеали. В 1937 році, будучи студентом Ужгородської учительської семінарії, я попав під вплив українських націоналістів і вступив до ОУН. Відтоді я сумлінно виконував накази своїх провідників, був дисциплінованим і активним членом ОУН. За весь час перебування в ній я мав організаційні псевдоніми - «Крицяний», поручник «Малий», «Гірський», «Павло». У 1938-1939 рр. я брав активну участь у націоналістичній військовій організації «Карпатська Січ» на Закарпатті, де познайомився з такими націоналістами як генерал Капустянський, сотник Сулятицький, Горліс-Горський (автор «Холодного Яру»), Волянський та іншими. Під їх впливом кристалізувалися мої націоналістичні антирадянські погляди. Після закарпатської трагедії, коли мадьяри окупували Закарпаття, я опинився на еміграції в Австрії. Моїми опікунами там були відомі націоналісти. В Австрії я познайомився з полковником Сушком, сотником Ярим, Габрусевичем, зустрівся зі старими знайомими з «Карпатської Січі» Сулятицьким, Горлісом­Горським та iншими. У 1939-1940 рр. я з успіхом закінчив у Баварії військові вишколи, організовані німцями з німецькими викладачами. Після цього я був призначений інструктором на військових вишколах емігрантів-січовиків, якими опікувалися Ярий та Сушко. Після того, як німці окупували Польщу, я приїхав до Кракова, де в 1940 р. був призначений військовим референтом крайового проводу ОУН-мельниківців, до яких я належав після відомого розколу в ОУН. В цей час я і познайомився з провідниками організації українських націоналістів Бандерою, Сеником-Грибівським, Сціборським, Бойдуником, Гайвасом, Баком, Кандибою, Лебедем, Ленкавським, Левицьким та інш. Більшість з них були зконтактовані з німецькими урядовими чинникамн і за дорученням німецької розвідки проводили активну діяльність, готуючись до війни проти Радянського Союзу. У 1941-1944 рр. я був військовим референтом крайового проводу ОУН-мельниківців, що був розміщений у Львові. По військовій лінії я підпорядковувався Капустянському, по організаційній – Гайвасу. Мені підпорядкувались обласні, районні та місцеві військові референти. ( Read more... ) (Comment on this)
7:04 am	Покаяшиеся. Том 2. Осип Вергун Я уже писал об этом персонаже (http://yadocent.livejournal.com/53429.html) но сейчас, благодаря френду moukhtar, появились новые материалы. Итак Осип Вергун продолжает. БАНДЕРІВСЬКІ ДУШОГУБИ ІВАН КАШУБА ТА СТЕПАН МУДРИК Живучи тепер на рідній Україні серед радянських людей, які з радістю і натхненням працюють на себе і в ім'я великих ідей, я•пізнав справжиє щастя. Ніколи дотепер я не відчував нічого подібного. Еміграційне життя донедавна здається мені зараз якимсь порожнім, без змiстy і мети. Пригадую багатьох своїх знайомих і друзів по Відню і Мюнхену та інших містах ФРН. Переважна більшість з них українці, люди чесні, розумні, але нещасливі. Вони нарікають на своє життя на чужині, звикли до свого безправного стану серед чужинців і якось пхають вперед свою долю, користуючись здебільшого ворожою інформащією про життя на Батьківщині, що її поставляють різні антирадянські націоналістичні організації. Але є й інші, які пориваються знати більше того, що їм підносить брехлива націоналістична преса. Вони цікавляться життям на нашій рідній землі, розвитком і добробутом українського народу – народу-будівника свого кращого майбутнього. Вони цікавляться також і життям української еміграції, і зокрема її націоналістичним відламком. Після прес-конференції в Берліні в квітні 1962 року, на якій я розповів про відомі мені факти терористичної діяльності ЗЧ ОУН, і особливо її служби СБ, про їх співпрацю з іноземними розвідками, через редакцію «Вісті з України» я отримав багато листів від українців за кордоном з проханням докладніше розповісти про підлу роботу бандерівських ватажків, і зокрема таких, як шеф т. зв. служби безпеки ЗЧ ОУН Іван Кашуба та його помічник Степан Мудрик. Виконую їх прохання. Широко відомо, що в кожному організованому суспільстві, народі і державі понад усе шанується право і правосуддя. Але в Західній Німеччині це не так. Порушники права і порядку, зверхники терористичної організації ЗЧ ОУН, яка офіційно перебуває в Мюнхені на Цепелінштрассе, 67, безкарно відбувають свої засідання, на яких виносять смертні вироки своїм політичним противникам, проводять «слідства», під час яких катують ні в чому не винних людей і карають смертю в спеціально підібраних місцях. Незважаючи на все це, кати знаходять захист і підтримку в західнонімецьких службах. Легко назвати «аферою» чи «наклепом» дії людини, якій пощастило вирватись з-під есбістського терору і викрити злочини 6андерівських садистів, але тяжче, а то й просто неможливо в неофашистській дійсності, що панує в Західній Німеччині, добитися осуду громадськістю цього терору ЗЧ ОУН. Замордовані не можуть нічого сказати, вони мовчать. Але спитайте недокатованих жертв бандерівської СБ – Василя Олійника, його дружину і доньку, Омеляна Логуша. Катерину Верещак, Свирида Довгаля, Степана Данилюка, котрому ще не так давно поламали ребра бандити з СБ, Василя Волошина, Петра Іваночка та багатьох інших. Вони зможуть розказати про знущання, заподіяні їм есбістськими бандитами, якщо подолають страх перед Кашубою, Мудриком та іншими душогубами. Федеральна кримінальна поліція (Бундескримінальамт) також могла б, якби того захотіла, подати комунікат про темні справи цих і їм підпорядкованих молодчиків серед українсьних емігрантів, а також і поміж німців. Але вона цього не хоче, бо час від часу використовує ці чорні елементи в своїх не менш чорних ділах. Під час мого побуту у Відні та Мюнхені я мав не тільки офіційні, а й особисті зв'язки з Кащубою та Мудриком і мав змогу за довгі роки пізнати цих людей, їх характер, приватне життя та довідатися про їхню есбістську злочинну роботу. Хто ж такі Іван Кашуба та Степан Мудрик? Якщо ви побачите Кашубу вперше, то ніколи й не подумаєте, що перед вами людина, руки якої заюшені людсьною кров'ю. Спокійний, середного росту, досить симпатичний та чемний, ввічливий та урівноважений. Не курить, п'є вино та пиво, хоч і не відмовляється провести вечір-другий в товаристві знайомих в якійсь з мюнхенських пивниць. Але обличчя Кашуби облудне. За любою посмішкою Кашуби криється бажання напакостити; за спокійною мовою ховається заздалегідь продумана провокація; за ввічливістю він старанно приховує свою підозрілість до всіх і всього. В кожному він ладен бачити свого особистого ворога. Він не зупиниться ні перед чим, щоб помститись навіть своїм друзям. З розповідей моїх друзів та знайомих – Єндика, Іваночка та від Мудрика й самого Кашуби – мені відомо: Кашуба Іван відомий серед своїх приятелів під псевдами «Чад», «Пластун». Після возз'єднання Західної України з Українською Радянською Соціалістичною Республікою Кашуба служить в Радянському повітряному флоті, звідки по кількох місяцях дістає увільнення через хворобу забурень умислових. З приходом гітлерівських військ до Львова 1941 року Кашуба активно працював у політичному відділі горезвісного кривавого батальйону «Нахтігаль». За дорученням оунівських головачів Кашуба організував у Львові та на його околицях т.зв. бандерівську поліцію, криваві злочини якої ще довго зберігатимуться в пам'яті людей по селах і містечках колишньої Галичини. Але невдовзі на донос мельниківців, які звинуватили Кашубу в протинімецькій діяльності (що аж ніяк не відповідало дійсності), він був заарештований та відправлений у табір. В цьому таборі він пройшов «дійсну» школу під керівництвом оунівських ватажків. Саме тут, в таборі Саксенхаузен, Бандера та інші nродовжували втовкмачувати в голову Кашубі оунівську науку братовбивчої різні, вчили ненавидіти свій народ та своїх противників в особі мельниківців, бульбівців та інших. Пере6уваючи в німецькому концентраційному таборі, Кашуба утримувався на привілейованому становищі, співпрацював з «Абвером», займався вербуванням агентури для rітлерівсьної військової розвідки. В нагороду за спритну роботу німці призначили Кашубу на роботу в СС-Казіно, де він старанно також працював на кухні як різник. Щоб не згубити цього тепленького місця, Кашуба не хотів і думати, а тим більш допомагати в'язням-українцям. Він дбав виключно про свій шлунок. Хто знав Кашубу в той час, пригадує його вгодованість, товсту шию, що ось-ось мала луснути від жиру. Григорій Наняк, який зараз живе в Мюнхені, напевно зможе розказати і більш докладно про Кашубу-різника, якого він добре знав в той час. Коли гітлерівці, тікаючи з Радянсьної землі, звільнили Бандеру та інших націоналістичних ватажків , щоб з їх допомогою організувати підпільну роботу в тилу Радянської Армії на звільнених від німецької окупації землях Галичини, Лемківщини і Волині, Кашуба теж вийшов з табору, вийшов як досвідчений агент «Абверу». Завдання його полягали в тому, щоб слідкувати та доносити фашистам, як оунівські проводирі виконують завдання німців. Співпраця з «Абвером» була ще одною школою, в якій Кашуба оволодів «Наукою зради і террору». Так сито і в дружбі з гітлерівцями прожив Кашуба аж до кінця війни. В перших повоєнних роках він, маючи досвід і вербувальника гітлерівсьного вишколу, і фах досвідченого садиста та ката, за дорученням бандерівсьноrь nроводу роз’їжджав пo таборах депlстів, організовуючи в них табірну поліцію, карні групи СБ, та керував диверсійною роботою цих останніх. Сам особисто в той час він жив в таборі Міттенвальд, де перебував і провід ОУН. Садистична натура Кашуби в поєднанні з його флегматичністю була високо оцінена самим Бандерою і його найближчими – Стецьком, Ленкавським. І тому 1949 року Кашубу призначають на посаду одного з керівників кривавої «служби безпеки». Таким чином, Кашуба стає грозою в проводі. Разом з Ковальським, Глуховецьким-Ілляшевським, Стронціцьким, Модестом Ріпецьким – «Гориславом», Венгльовським – «Дусько» та іншими він розпочав свою злочинну роботу серед еміграції. Це повною мірою відповідало його покликанню. У таборі Зоммерказерне в Аугсбургу він зустрівся, а пізніше й близько зійшовся з Мудриком – відомим оунівським бандитом. Відтоді аж до сьогодні їх зв'язує надто тісна дружба, яка скріплюється не стільки особистими симпатіями, скільки заподіяними сполучно злочинами. Згодом Кашуба перетяг Мудрика в керівне звено СБ і став його кумом. Найбільш відданої людини 1Кашуба й не міг вибрати. Кашуба, Мудрик та інші члени СБ, такі як Ковальсьний, Глуховецький-Ілляшевський здійснили довгий ланцюг терористичних акцій проти відомих та невідомих в еміграції українців. Під безпосереднім керівництвом Кашуби були зліквідовані українці Горліс-Горський, Булавський, Стельмащук та його наречeнa Тамара Чернецька, Саболь та ін. Вся «діяльність» Кашуби в цьому напрямку підтверджується документальними матеріалами, протоколами «допитів» жертв бандерівського терору, показаннями свідків, які й досі зберігаються в архіві СБ на Цепелінштрассе, 67 та у активіста СБ Модеста Ріпецьного, який тепер криється у США. Ніколи не змиється з рук Кашуби кров Тамари Чернецької, яка була вбита особисто Кашубою тільки за те, що вона відкинула домагання Кашуби та заручилась з іншим українцем Стельмащуком. Свідки, прізвища яких я тут не хочу подати, розповідали, що Кашуба перед тим, як вбити Тамару, довго знущався з неї , застосовував тортури, намовляв признатися в тому, що вона нібито була «радянським агентом». Свою підлість, свою особисту помсту Кашуба хотів подати громадськості як шляхетну справу і тому намагався, щоб в «протоколах допиту» було обов'язково записано, що Тамара була «агентом». Але люта душа Кашуби не зупинилася на цьому. Коли Кашуба та його підлеглі вбили Тамару, він почав переслідувати її батька Всеволода Чернецького, який видавав в той час журнал «Пу-Гу» в Аугсбургу. Щоб позбутися батька Тамари, Кашуба через свого вірного пса Мудрика зробив донос американцям на нього. Розправився по звірячому Кашуба і з українцем Скобою, якого вбили його оунівські інквізитори в 1956 році. За вказівками Кашуби допитувались та піддавались знущанням в бандерівських підвалах українці Іваночко і Волошин, яких Кашуба rакож звинуватив у зв'язках з «Совєтами». Мудрик розповідав мені, що Кашуба відносно Іваночка і Волошина говорив: «Ми все одно їх зліквідуємо». Але зробити цього Кашубі не вдалося, бо про тортури, які були запроваджені щодо Іваночка і Волошина, дізналась українська емігрантська громадськість. Бандерівські головорізи поспішили їх відпустити, суворо попередивши, щоб вони нікому не розповідали про «методи слідства» у підвалах СБ. Сліди роботи Кашуби можна знайти ще й сьогодні в підвалах Єгерказерне в Міттенвальді, де в довгім і широкім тунелі під камінням підлоги і в стінах замуровані жертви есбістського терору. Чи знають про це теперішні солдати німецького бундесверу, і зокрема високогірного стрілецького полку, розміщені зараз у цих казармах? – Напевно, ні. У таборі Корнберг під Касселем, в якому бандерівські есбісти довгі роки катували безправних переміщених людей, недалеко від лісу є кілька будинків, в підвалах яких ще й сьогодні знаходяться закопані кістки замордованих емігрантів. Німецькі мешканці, котрі зараз там живуть, напевно теж не знають, що їх ліжка і ліжка їх дітей стоять на могилах закатованих. Такий є Кашуба – один з керівних ватажків ОУН. Не кращу характеристику має він і як людина. Він не визнає ніяких моральних принципів, вироблених людством. Для нього, за словами Єндика, існує тільки одна мораль – мораль націоналистична. Яка це мораль, свідчить не тільки те, про що розповідається вище, а й те, як себе поводить Кашуба. Він нежонатий і зовсім не бажає одружуватись та обтяжувати себе родиною. До жінок він відчуває якийсь паталогічний потяг. Для нього нічого не значить згвалтувати дівчину, розбити родину, завдати душевну травму. Останнім часом у Мюнхені він залицявся до німки Цинти Кайзер, матері двох дітей, яка захопилась великими грішми, що обіцяв їй Кашуба, і покинула чоловіка та дітей. Кашуба виявляє велику увагу Цинті, він не шкодує грошей, які викидає на дорогий одяг цієї жінки. Ще перед моїм від'їздом із Заходу він замовляв у мене шубу для Цинти, яка коштувала 1660 західнонімецьких марок. Це поміч для десятьох безробітних німців і для 15 безробітних емігрантів. Звідки такі гроші у Кашуби? Він взяв їх з каси організації, з каси, яка поповнюється за побори з емігрантів, одурманених націоналістичними ідеями та вигадками. Почисліть, скільки хворих українських емігрантів в Західній Німеччині (а їх налічується близьно 8 тисяч), можна було б підтримати матеріально тільки за одну шубу, яку Кашуба зшив для своєї коханки. Та Цинта Кайзер не одна. яа кого Кашуба витрачає гроші. У Відні в нього живе ще одна коханка Софія Тайль-Люті, до якої він приїздить кожний раз, коди перебуває в Австрії. І кожний раз з новими подарунками, кожний раз з краденими грішми. Демагогічні гасла проводирів ЗЧ ОУН щодо грошових збірок на так звані «визвольні фонди», «фонди бандер і Ко», «фонди АБН» і т.п. ще й до нього часу дурманять голови деяким українським емігрантам. Куди пливуть ці грошики, видно хоча б з поведінки самого Кашуби. Придивіться уважно до ньоrо! Заступнином Івана Кашуби і його найближчим співробітником в діяльності СБ є його кум Мудрик Степан, відомий серед членів ЗЧ ОУН по псевду «Степан Мечник». Цей типовий за поклинанням поліцист народився в селі Криве, коло Радехова на Львівщині. Спочатку був nоплентачем ОУН, а з 1937 р. став її членом. З того часу до сьогоднішнього дня він виконує тільни поліційну роботу, чи то в німців під час окупації України чи в таборі ІРО в Лейпхаймі , чи в охороні членів проводу ЗЧ ОУН. Провід використовує Мудрика для т.зв. особливих доручень по провадженню різних гострих дій в самій ОУН, жорстоних допитІв підозрілих та винонання смертних вироків. Недарма в Мюнхені серед українських емігрантів, говорячи про Мудрика та його кімнати допитів, кажуть: «Прощайтесь з надіями. як туди йдете». І справді, багато з тих, хто входить в «слідчі» кімнати Мудрика, гублять не тільки надії, а й саме життя. З приладів. які вживає Мудрик при допитах, відомий його винахід – сталевий дріт у формі зашморгу, яким він душить свої жертви. Мудрик не є «ідейним націоналістом». Його опановує хвороблива жадоба бути «важним», мати владу над людьми. Займаючи певне становище в СБ ЗЧ ОУН, він повною мірою знаходить вдоволення в поліційно- есбістськІй терористичній роботі. На відміну від свого зверхника і кума Кашуби Мудрик старається зовні вести пристойне родинне життя. Але це фальшива маска. Він не меншою мірою, ніж інші есбісти, веде розпусне і гуляще життя, тільки в більш рафінований i укритий спосіб. Інші есбісти мало чим відрізняються від своїх шефів. Про їх злочини можна говорити та писати цілі книги. Кожна сторінка кожної такої книжки була б залита кров'ю ні в чому не винних, закатованих ними людей. Довголітній інформатор СБ Степан Данилюк – «Гуцул» з Мюнхена, котрому добре відома «робота» СБ, якось сказав про Кашубу: «Коли я дивлюсь на руки Кашуби, то мені здається, що з його nальців ллється кров замучених ним людей». Данилюку можна вірити, бо він має досить підстав, щоб так говорити. Виникає законне питання: чому на всі ці терористичні злочини, які зробили і роблять Кашуба, Мудрик та їх комnанія, не звертають уваги офіційні органи влади в Західній Німеччині? Відповідь знайти на це дуже просто, якщо придивитись ще до однієї сторони діяльності Кашуби і Мудрика. Ще з самого початку свого життя в Західній Німеччині Кашуба пов'язався з німецькою поліцією та став її таємним конфідентом серед емігрантів. Від поліції він отримав німецькі документи на фальшиве прізвище, хоч у нього й були документи на своє особисте прізвище, які отримувади всі емігранти в ІРО. Цей зв'язок давав йому можливість маснувати свої злочини і сіяти наклепи на небажаних оунівцям українців, компрометувати їх перед місцевою німецькою владою. Згодом від співпраці з поліцією Кашуба перейшов до співпраці з баварським «фермассунгшутцамтом» та геленівсьною розвідкою. Зараз він підтримує зв'язки з Вальтером Шенком, колишнім шефом СД у Львові, який працює в т.зв. міністерстві по справам біженців у Дюссельдорфі. Але Кашуба не був би Кашубою, якби він не співпрацював би і з американською розвідкою та не забезпечував би собі підтримку з боку американців. Кашубу можна було часто бачити в товаристві американського розвідника Кирила Масловича та агента цієї ж розвідки Листка – родича бандерівського ватажка Степана Процика. Провокації проти українських емігрантів і особисто проти Чернецького Кашуба здійснював через американсьного контррозвідника «Яроша», який працював у Аугсбургу. З цією людиною підтримував безпосередні контакти підручний Кашуби Степан Мудрик. Поза тим Кашуба був пов'язаний з американськими розвідниками через Тараса Леха та Зенона Козакевича. Спільні злочини цих ворогів проти українського народу в минулому, їх зоологічна ненависть до Радянського Союзу сьогодні – є им ланцюгом, що їх разом в'яже. Немає такої підлости, на яку не пішли б Кашуба та Мудрик, виконуючи злочинні плани своїх панів геленів та інших. Треба постійно мати на увазі ці їх «якості» і все, що вони роблять, про що вони говорять, сприймати як їх підступну брехню і злочинну діяльність проти нашого народу. О.ВЕРГУН (Comment on this)
Monday, January 2nd, 2012
10:03 am	Покаяшиеся. Том 2. М.Давидяк Итак, благодаря уважаемому френду moukhtar я имею возможность продолжить выкладывать подборку покаяний бывших оуновцев. Следующий персонаж – М.Давидяк. МИХАЙЛО ДАВИДЯК ВИКРИВАЄ ЗЛОЧИННУ РОБОТУ БНД І ЗЧ ОУН Дорогі земляки-українці ! Після зробленої мною заяви по українському радіо, яку, напевно, чули українці за кордоном, я, користуючись наданою мені можливістю на сторінках газети «Вісті з України», хочу розказати більш докладно про себе , свою долю, тяжку долю бувшого скитальця. Я почну з того, що назвусь, хто я такий, з якої сім'ї походжу, яким чином опинився на чужині, де в якому оточенні і як жив, хто були моїми вихователями, чому мене вчили і в який спосіб і з яким завданням мене разом з іншими випроводили на Україну для провадження шпигунської роботи на користь західнонімецької розвідки (БНД). Я буду цілком задоволений, якщо цю мою розповідь прочитає чесний українець, незважаючи на його організаційну приналежність, і зробить із всього того, про що я розповім, для себе правильні висновки. а саме – порве зв'язки з націоналістичними ватажками, з запроданцями чужинецьких розвідок, зрадниками українського народу і •стане на шлях іншого, чесного життя. Роблю все це для того, • щоб на моєму життєвому прикладі показатп всім чесним людям, в який підступний, жорстокий спосіб провідні члени ЗЧ ОУН залучають до злочинної роботи проти українського народу його ж синів, гендлюючи їхнім життям заради своїх особистих егоїстичних інтересів та інтересів своїх хазяїв – західних імперіалістичних розвідок. Я, Михайло Давидяк, 1921 року народження. Народився в селі Рудники Миколаївського району Львівської області , де жив весь час до 1944 року, в сім’ї селянина. Під час звільнення Радянською Армією території західних областей України від німецьких військ, я був покликаний до служби в Радянську Армію і був відправлений на фронт. Під час військових дій в Карпатах я був взятий німцями в полон. Знаходячись в таборі військовополонених під Краковом, я під впливом керівників укрансьного націоналістичного комітету і німецьких військових властей в 1944 р. вступив до української дивізії СС «Галичина», яка виступала на боці німців проти Радянського Союзу. Доля багатьох українців, що вступили в дивізію СС «Галичина», відома: тисячі обдурених людей загинуло за чужі інтереси, інтереси своїх же ворогів – фашистської Німеччини. Але мені пощастило. Я лишився живий і після закінчення війни опинився в таборі військовополонених в Італії, а згодом був перевезений до Англії. 3 1947 року до листопада 1958 р. я працював на різних роботах на фермах, на ткальні, на залізниці, на швейній фабриці, в столяриому виробництві, на реконструкції тунелю. Жив у містах Татершал, Бродфорд і Манчестер. Яка то тяжка була робота, сподіваюсь, не треба комусь казати. В 1954 році я став членом «Союзу українців Британії» (СУБ) і належав до Манчестерської філії СУБу. В тому ж році керівником станиці ОУН в м.Манчестері Михайлом Стрілінським я був втягнений до т.зв. симпатиків ОУН, а потім вступив до членів організації українських націоналістів-бандерівців. До 1958 р. я брав участь у роботі манчестерської станиці ОУН, якою нерував Михайло Стрілінський. Мав оунівсьие псевдо «Місько». До складу цієї станиці входили: Михайло Стрілінсьний, Павло Шпак, Іван Ковалишин і Павло Попадюк. Вся пропагандистсьиа та інша організаційна робота цієї станиці ОУН була націоналістичного, антирадянсьиого характеру. Практично моя участь у ворожій діяльності ОУН проти Радянського Союзу і українського народу полягала в тому, що я став на шлях шпигунської роботи проти своєї Батьківщини, до якої мене залучила БНД через своїх, як пізніше стало мені відомо, більш поважних агентів, якими були Васькович, Бенцаль і інші . Коротко розповім, як це сталося. В 1958 році в м.Манчестері я був присутній на зборах оунівської станиці. Перед нами виступив керівник ОУН Степан Бандера, який говорив про завдання ОУН і її боротьбу проти Радянського Союзу. Після закінчення зборів Бандера мав особисту розмову зі мною віч-на­віч, наприкінці якої він, як керівник ЗЧ ОУН, зробив мені пропозицію зайнятися виконанням завдання ОУН на Україні. Не знаючи тоді справжнього стану речей на Батьківщині, не розібравшись у злочинних зв'язках ЗЧ ОУН з чужинецькими розвідками, я, не вагаючись, дав свою згоду Бандері і став одним з тих, кого мої зверхники в ОУН вважали за ідейно загартованого і безкомпромісового ворога більшовизму. В той час я дійсно таким і був, закінченим бандерівцем. Так почалося моє інше, сите, але надто неспокійне життя. Я пройшов розвідчі вишколи в Італії і Німеччині. Разом зі мною до шпигунської роботи на Україні готувався Ганяк Іван, а на території Польщі – Левицький Петро. Мої розвідчі вишколи тривали з перервами на протязі від 1958 до літа 1959 р., спочатку в м.Васто (Італія), де моїми вчителями були розвідники, які прикривались іменами Кавалеро, Франко, Фабіано, Юзеф та інші , а в Західній Німеччині в м.Ашау німці Кранц, Шідер, Янко. Навчання в розвідчих школах, зустрічі з провідними членами ЗЧ ОУН Григорієм Васьковичем, Іваном Кашубою, Романом Дебріцьким, Стефаном Костюком та іншими, спілкування з представниками БНД, які готували мене до шпигунської роботи – все це поступово розкривало мені очі, якими я почав бачити, що весь провід ЗЧ ОУН служить інтересам імперіалістичних розвідок і в дійсності на правах цуцика в хазяйському дворі пнеться приєднатися до НАТО, допомагаючи його верховодам у веденні шпигунської і іншої підривної роботи проти Радянського Союзу. Тож недарма Васькович напочатку старався переконати мене, що лише через західнонімецьку розвідку, якій ми будемо передавати розвідчу інформацію з України, провід ЗЧ ОУН може зайняти відповідне становище серед еміграції і піднести свій авторитет в очах боннських реваншистів. Після закінчення підготовки до шпигунської роботи я разом з Ганяком отримав від БНД завдання йти на територію Радянської України і зайнятись там шпигунсьною роботою, зокрема, збором інформації про аеродроми, шляхи і засоби сполучення, об'єкти військового значення та інше, і передавати ці відомості при допомозі радіостанції, яку я отримав від представників західнонімецької розвідки. Для виконання шпигунської роботи на Україні нам було вручено зброю, шифри, коди, засоби тайнопису, гроші в німецькій, американській, австрійській, чехословацькій, польській та радянській валюті – всього приблизно, перераховуючи на карбованці, 45-48 тисяч старими грошима. Крім того, ми мали радіопередавач, радіоприймач та інші речі, які •повинні були служити нам у виконанні завдань. Перед відходом на Україну з Васьковичем було обумовлено моє нове псевдо - «Бистрий», а Ганяка - «Ворон». Я отримав чехословацький і польський пашпорти. По польському пашпорту я називався Маріян Мібдел. Для зв'язку з шпигунським центром мені були дані адреси: 1. Willi Karpluk Wattens/Tirol, Andreas Hofer Str. 6. Austria. 2. Mr. Wasyl Kloszko 16. Bentinck Street, Preston, Lanc's. England. Напередодні виходу нашої групи на Україну Бандера і Васькович віч-на-віч говорили мені, що я повинен всю добуту розвідчу інформацію військового, економічного та політичного характеру надсилати не тільии в БНД, а й на окремо подану їми адресу в Австрії. (Vogelweiderstrasse Hotting, Insbruck). Мова йшла про те, щоб вони ці розвідочні дані могли б також передавати іншим розвідкам. Коли б я мав яиісь труднощі в придбанні важливих розвідочних матеріалів, Бандера прямо сказав, щоб я такі «відомості» придумував сам, лише відповідно аргументуючи джерело одержання інформації. Говорив, чим неймовірніші відомості, тим трудніше їх перевірити, але вони тоді вище оплачуються і підвищується авторитет розвідника, який їх передає. Крім згаданих вище розвідочних завдань, що я і Ганяк мусили виконувати на Україні, Бандера і Васькович дали доручення дуже обережно перевірити становище провідника Усміха, що мав у той час керувати підпіллям на Львівщині. Зі слів Бандери виходило, що Усміх біля восьми ронів вже був на Україні і міг бути під обсервацією. Тому ми мали пильно приглядатись до середовища, що оточує Усміха, і при потребі уможливити йому відхід за кордон. Для того, щоб я міг впізнати Усміха, Бандера показав мені його фото. Перед самим відходом Бандера мав зі мною ще одну розмову віч-на-віч. Почав він її з того, що я, ян справжній есбіст, тішуся особливим його та проводу ЗЧ ОУН довір'ям, тому він доручає мені особисто виконати друге, як він сказав, делікатне завдання – а саме – вияснити опінію, що склалася коло родини бувшого підпільника, члена організації Закордонних Частин Богдана Сташинського, яка проживає у Львові. Бандера стисло довірочно сказав, що провід ЗЧ ОУН і деякі впливові кола на Заході зацікавлені в перекиненні Сташинського на Україну в околиці Львова. При тому він ще згадував якогось Котельницького, що мав бути теж на Україні, але що то за людина і в зв'язку з чим він то говорив, я зараз не пригадую. Я мусив зорганізувати обсервацію за ними і отримати дальші вказівки від Бандери шифром по радіо. Остання, теж делікатна справа, стосувалась якоїсь Євгенії Мак, родичам якої, замешканим на Україні, на прізвище Городецькі, я мав би передати 10 тисяч карбованців , які я одержав у•зв'язку з відходом на Україну від представників БНД ще в місті Ашау. Бандера і Васькович мали також особисту розмову і з Ганяном, якому теж давали якісь особисті доручення. Літом 1959 року я, Іван Ганяк і Петро Левицький з Австрії через Чехословаччину і Польщу вийшли на Україну для безпосереднього виконання завдання БНД і особистого завдання Бандери і Васьковича. Перебуваючи в ФРН в шпигунській школі БНД ще задовго до подорожі на Україну, в мене зародилися сумніви в правильності вибраного шляху, а тому й пропало бажання пов'язувати своє життя з цією роботою. Я почав розуміти, що на шлях цієї ворожої праці проти свого народу я був втягнений Бандерою без належного з мого боку розсудливого роздуму відносно тієї ганебної ролі, яку я брав на себе. Провідники ЗЧ ОУН обкрутили мене і зробили так, що я фактично залишився без англійських документів, які мав у Манчестері, бо їх у мене відібрали і видали німецьні фальшивки, завдяки чому я nовністю був в їх руках, бо не мав вже куди дітися. Якби я мав змогу повернутися із ФРН назад в Англію, то зробив би це і вже тоді б порвав ці ганебні шпигунські пута, але зробити це в той час я був позбавлений можливості! Коли я опинився на Україні, мої сумніви щодо цілей нав'язаної мені шпигунської poботи поглибились ще більше, а зустрінувшись віч-на-віч з радянською дійсністю, я повністю переконався, що все подаване націоналістичною пропагандою про життя в Радянській Україні не відповідає дісності, є брехливе і розраховане на обман українців, які опинилися поза межами своєї Батьківщини. Пропаганді, яку роками ведуть націоналістичні провідники в Англії, ФРН та інших капіталістичних країнах, розрахована виключно на виховання в українських емігрантів ворожого ставлення до Радянського Союзу. Так потрібно справжнім хазяям ЗЧ ОУН – західнонімецьним імперіалістичним колам, до яких проповідники українсьиих націоналістів пішли на службу.• Виходячи з цього, ясно, що ця шпигунська робота ведеться в напрямку підготовки імперіалістичними країнами Заходу нової війни. Я не хотів бути співучасником цієї підготовки до війни, не хотів ні збирати, ні передавати ніякої розвідчої інформації з країни, яка є моєю Батьківщиною, бо моя шпигунська робота, якої вимагали від мене БНД і провід ЗЧ ОУН, сприяла цій підготовці до війни, до нового пролиття крові рідного мені українського народу. Усвідомлюючи це, я раз і назавжди розірвав націоналістичні пута і засудив свій помилковий крок, який привів мене до служіння ворожим моєму народові силам. Я не тільки розірвав із своїм ганебним минулим, але й зможу практично виступити проти всього темного, підступного і ворожого, всього того, що намагаються ще робиrи провідники українських націоналістичних організацій в капіталістичних країнах проти українського народу й Радянського Союзу. Цей крок я зробив цілком свідомо. Моє рішення грунтується на моєму теперішньому переконанні, що сучасна Радянська Україна – це цвітучий край, а не така, якою її малюють націоналісти. Український народ будує своє щасливе життя натхненно, радісно і цілком вільно; націоналістичні балачки про його поневолення – це божевільна брехня, розрахована на простаків і дурнів. Я розірвав раз і назавжди з українським націоналізмом, бо розцінюю його як ворожий українському народові витвір, що даремно пнеться загальмувати його хід до ще щасливішого завтра. Я буду безконечно радий, якщо ті українці, що живуть далеко від своєї Радянської Батьківщини, прочитають ці рядки, уважно придивляться до свого оточення і побачать серед нього націоналістичних провідників, які, наче ті оси, кружляють навколо їх, намагаючись пустити своє отруйне жало в мозок і самісіньке серце. Гоніть геть від себе всіх цих націоналістичних ос. Тільки прогнавши їх, ви зможете зберегти себе і своїх близьких від ганебних вчинків, на які вони вас весь час штовхають nроти свого народу, проти народу, який завжди із співчуттям ставиться до всіх своїх синів і дочок, де б вони не жили. Михайло ДАВИДЯК (Comment on this)