Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2007-06-16 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сербия – боль всех славян.

Я - серб. На схождение Милана Мартича в темницу.
Александр Тюрин
Милан Мартич получил от атлантистов тридцать пять лет тюрьмы.
Сербы, в отличие от нас, не страдают забывчивостью. Можно прощать врагов, но притом помнить всё. Прощение без памяти - это слабоумие.
Милан Мартич знал, что было и что будет. Русским, чтобы стать великими, надо вначале самоорганизоваться в государство с дворцами и картинными галереями. Сербы обходятся без этого, одной только памятью.
Краинские сербы, лидером которых в 90-е был Мартич, на протяжение веков защищали католический Запад, святую Консисторию и Священную римскую империю германской нации от нашествий с исламского востока. В Вене хорошо одетые люди сидели в венских кафе, пили естественно кофе, философствовали, заедали венскими булочками и круасанами - все это было очень вкусно и приятно (да и вообще без великих ученых, композиторов, философов, писателей, данных миру Австрийской империей, мир был бы куда более примитивным - Моцарта, Фрейда, Бешта, Шредингера, ф.Берталанфи, ф.Неймана, Теллера, Сцилларда, Лема, Кафки и т.д и т.д). Так же приятно было в Венеции, Риме, Мюнхене и так далее. А совсем недалеко от этих благословенных мест дикие сербы резались с дикими турками и не менее дикими потурченцами, защищая венские кафе и венских барышень.
В годы второй мировой войны сербы подверглись геноциду. История знает много случаев геноцида, когда массовому уничтожению подвергались этнические и национальные группы (будь то в форме прямого истребления или способствования вымиранию). Монголы истребляли славян Причерноморья и иранцев средней Азии, потому что те мешали ведению кочевого хозяйства. Англичане уничтожали австралийских аборигенов и ирландских кельтов, а американцы индейцев, потому что те мешали ведению развитого сельского хозяйства. Бельгийцы способствовали вымиранию негров Конго за то что те плохо работали, а англичане способствовали вымиранию бенгальцев за то, что те работали хорошо.
Хорваты истребляли сербов совсем по другой причине. Это был хоррор, ненаучная фантастика, страшная сказка, сделавшаяся былью. Хорваты, даже не двоюрдные, а родные братья сербов, были зомбированы Западом, западной культурой, папским престолом. И эти зомби принялись убивать своих братьев с легкостью детей, которые давят муравьев, рвут крылышки бабочкам и ломают кукол.
Католические священники возглавляли хорватские отряды, которые вырезали сербские деревни. Католические священики возглавляли хорватские лагеря смерти, входившие в систему Ясеновац, где сербов глушили молотками и сжигали живьем в печах кирпичного завода.
В отличие от индустриального геноцида, которым занимались немцы (кстати, ИГ Фарбениндустри спокойно просуществовал еще сорок лет после войны, не сменив даже названия), хорваты занимались душевным геноцидом. Геноцид душевный отличается применением собственных рук, снабженных разве что холодным оружием (топорами, ножами, пилами, молотками) для медленного, сладострастного, нередко развлекательного убийства. "Мадам, мы сербов не режем, а колем", - в мемуарах сохранился даже такой галантный ответ хорватского офицера одной проезжей дамочке, возмутившейся сценой резни. Сцены душевного геноцида сербов очень напоминают и то, как другие воспитанники европейской учености и папского престола - галичане, уничтожали братьев своих поляков. Все те же ножи, пилы, топоры, руки и много души.
А ведь ощущение культурного превосходства и приобщенности к высшей учености (зверство превосходящего разума, как сказал бы Платонов) - это страшная вещь.
Мартич знал, что было и что будет. Краинские сербы не пошли в независимую Хорватию, которая с радостью стала воспреемницей хорватского душегубно-католического государства эпохи Павелича и Гитлера. Краинские сербы не променяли память на удовольствия для брюха и прочих нижележащих органов.
Мартич получил тридцать пять лет за то, что выпустил несколько ракет по столице вражеского государства. А ведь шла югославская война, во время которой хорваты с помощью натовского вооружения спокойно крушили города краинских сербов, а сами атлантисты с роботячьей простотой уничтожали сербские города и охотились там на все, что движется.
Атлантисты ясно показали, что любой, кто осмеливается им сопротивляться, есть преступник, что они сами (вместо Моисея и Христа) определяют, что является моральным и что аморальным.
К маю 1995 краинские сербы остались в полном одиночестве. Не то, что далекая Россия, но даже и близкий Белград отказался от них. Первая сама была во власти упырей, которые сладкоголосо вещая об общечеловеческих ценностях, сосали ее кровь и шарили по ее карманам. Второй доверился атлантистам, которые обещали очередной разумный компромисс (с помощью таких "компромиссов" эти джентльмены уже объегорили и сжили со свету сотню своих индейских племен).
С мая по август 1995 хорваты уничтожали сербскую Краину, особенное предпочтение выказывая бегущим женщинам и детям. До десятков тысяч и пропавших без вести краинских сербов прогрессивной общественности нет дела до сих пор.
Один единственный хорватский генерал, преданный суду за расстрелы беженцев, отделается таким же смехотворным сроком, что и босниец Насер Орич, который за уничтожение тысяч мирных сербов был освобожден сразу после оглашения приговора таким гуманным (порой) Гаагским судом.
Но мне почему-то кажется, что Мартич не просидит 35 лет в тюрьме. Потому что Запад, который нам известен, не просуществует 35 лет, этот зверь, имеющий только желание жрать и расти, не имеющий не то, что позвоночника, ни даже ни одной хорды, расползется как старый гриб, и вернутся старая добрая Дания, Зеландия, Бавария, Ломбардия, Тоскана и так далее.
Он будет убит растущей жаждой других цивилизаций, которых же он сам научил жадности. Он будет разъеден технологиями, которыми сам пользовался для того, чтобы жиреть и давить противников - технологическая сингулярность уже не за горами. Он будет убит духом, который он пытается стерилизовать... Патетически получилось, по-сербски, но что поделаешь, тема обязывает…
.Отсюда-http://tyurin.livejournal.com/5376.html?style=mine#cutid1


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]al_axe@lj
2007-06-16 08:08 (ссылка)
Есть факты, и есть выводы. Факты в статье Тюрина точны. Однако вам не понравились выводы, и вы объявляете факты болезненным бредом (соответственно, автора - сумасшедшим). Это позиция страуса.

Или позиция лицемера, у которого есть свои мотивы оправдывать других лицемеров. Выбирайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moon_open@lj
2007-06-16 17:16 (ссылка)
Факты? Ну-ка, пркажите мне факты про "запапдное зомбирование".

Просто русопятам зачем-то обязательно нужен враг. Острое ощущение собственной никчемности призывает винить в своих бедах кого-то.

Милошевич - мудак, и ответствен за развязывание войны.А Тюрин - исписавшийся сказочник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_axe@lj
2007-06-16 21:34 (ссылка)
"Аргументация слаба. В этом месте - повысить голос". (с) Черчиль, заметки на полях.

Что-то вы неожиданно повысили голос, милейший(ая). Похоже, у вас тоже есть враг. Вы называете его "русопятом". Это, очевидно, от ощущения собственной никчемности?

Проще всего отмахнуться от фактов, которые вам показывать бесполезно, как всякому слепому. Не про зомбирование факты, а про преступления. Про уничтожение мирных жителей, за которое одних легко пожурили, а других посадили на долгие годы в тюрьму. Про двойные стандарты в отношении военных преступников. О, да, всё это придумали "сербопяты".

И проще некуда - перевести разговор о справедливости в плоскость политики, прицепившись к полемическому высказыванию автора статьи. Заодно писателя, который не нравится, заклеймить исписавшимся. Вы, наверное, демократ, да? Либерал? Истребитель руссофашистов?

Не желаете быть страусом, так хоть подлецом не становитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moon_open@lj
2007-06-17 14:55 (ссылка)
***Похоже, у вас тоже есть враг. Вы называете его "русопятом". ***

Да какие из русопятов враги.
Просто надоели.
Когда муха летает и зудит - она ведь не враг. Она всего лишь достала.

***Не про зомбирование факты, а про преступления. Про уничтожение мирных жителей, за которое одних легко пожурили, а других посадили на долгие годы в тюрьму. Про двойные стандарты в отношении военных преступников.***

Я ЗНАЮ о двойных стандартах.
Только видите ли, Россия в этом смысле - совершенно недолжный истец. Применять "одинарный стандарт" в отношении Чечни она не в силах.

***Вы, наверное, демократ, да? Либерал? Истребитель руссофашистов?***

А еще я врач-вредитель: приходите на приём :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_axe@lj
2007-06-17 16:06 (ссылка)
видите ли, Россия в этом смысле - совершенно недолжный истец. Применять "одинарный стандарт" в отношении Чечни она не в силах

Ну, и при чем здесь Россия с Чечней? Речь шла про Сербию... подождите, перечитаю... точно, про геноцид сербов! Который Западом успешно замалчивается. Тюрин написал про Краину, а не про Чечню. От себя добавлю: геноцид был не только в Сербской краине, но и... хотя, вам ведь нет до этих пустяков дела, правда? Вы раз за разом ловко уводите разговор в сторону. Наверное, просто потому, что сказать-возразить по существу нечего. Знакомый приемчик. Врач-вредитель, говорите?

У вас хорошая анестезия, так что чужая боль - не для вас. Поскольку вы готовы обсуждать что угодно, кроме сути статьи, то прощайте. Слив засчитан.

Пообщавшись с вами и такими, как вы (см. пациента внизу), нормальный человек вслед за Тюриным
воскликнет: я - серб.

И специально для ваших желчных протоков (для профилактики дискинезии; поясняю, как врачу), внесу ясность: я, Александр Щёголев, - русопят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-06-17 17:33 (ссылка)
спасибо, а то меня тут совсем запинали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_axe@lj
2007-06-17 18:41 (ссылка)
Да вы, небось, боитесь своих френдов обидеть, миндальничаете тут с ними, чтоб не отфрендили :))). А у меня преимущество: на вашей территории я могу не стесняться в выражении своих чувств.

...Это вам спасибо - что выложили статью Тюрина. Я тоже дал ссылку, но мои френды-литераторы слишком заняты собой, мир по ту сторону публикаций и рецензий их мало интересует -:(
(И на форуме Третий Нуль, где я тему дал, общение тоже какое-то вялое. Ну, там-то просто все согласны с Тюриным, не о чем спорить.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moon_open@lj
2007-06-18 16:45 (ссылка)
А какой смысл жевать пропагандистское мочало, да еще третьей свежести?

Значит, вы все-таки тот Щеголев. Слушайте, бросайте эту херню, возвращайтесь к своим ужастикам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spectr_e@lj
2007-06-18 11:24 (ссылка)
Рекомендую обратить внимание на один момент: оба твои оппонента являются католиками. А сербо-хорватский конфликт - цивилизационное противостояние, где стратификация "свой/чужой" происходит по религиозной окраске. Ну и по европеоцентризму (хорватов всегда поддерживали немцы) или москвоцентризму. Вот и всё. Просто люди стесняются сказать честное (и, кстати, американское): это сукин сын, но это наш сукин сын.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-06-18 13:53 (ссылка)
http://alex-smirnov.livejournal.com/1444189.html?nc=15&style=mine

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moon_open@lj
2007-06-18 16:41 (ссылка)
***Речь шла про Сербию... подождите, перечитаю... точно, про геноцид сербов! Который Западом успешно замалчивается***

Ну, а вы-то откуда о нем знаете, раз он с такой силой замалчивается?
Получили секретную шифровку из Сараево?

***Тюрин написал про Краину, а не про Чечню.***

Вот именно. Вместо того, чтобы на себя оборотиться, напиши про Сербскую Краину и таким ироем себя почувствуешь...

***Наверное, просто потому, что сказать-возразить по существу нечего.***

Есть. Но я не хочу вам возражать. Это как раз случай с "Майн кампф" - у вас другая аксиоматика, в рамках которой сербы - невинные жертвы Запада и злых хорватов. Бесполезно напоминать вам, что перед Гаагским трибуналим представли и хорватские военные - если вы не знали об этом до сих пор, то вы просто не хотели этого знать.
Политику НАТО по сербскому вопросу я нахожу преступной и идиотской. Но вопить на весь интернет, что это моя ах какая офигенная боль, я не буду. У меня есть, за кого "болеть" поближе. Сходите в 6-ю детскую больницу, посмотрите на малышей с лейкемией - у вас не останется внутренних ресурсов скорбеть о сербах.
А _сути_ у этой статьи нет - это сплошная вода. Если только не считать сутью некомпетентность Тюрина как историка и беспомощность как публициста.

***И специально для ваших желчных протоков (для профилактики дискинезии; поясняю, как врачу), внесу ясность: я, Александр Щёголев, - русопят***

Это я заметила.
Вы тот Щеголев, который написал несколько недурных хоррорчиков на советскую тему? Что-то про мумию Ленина и воскресшего чекиста? Или однофамилец?
Если тот самый, то вопрос о детской гематологии снимается - вы должны быть в Москве, так? Там есть РДКБ, можете сходить - для общего развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spectr_e@lj
2007-06-19 09:50 (ссылка)
Два замечания. Уж очень они просятся на язык мой грешный.
1)Но вопить на весь интернет, что это моя ах какая офигенная боль, я не буду. У меня есть, за кого "болеть" поближе. Личная позиция человека, безусловно не нуждается в оценке посторонних. Но. Не в Вашем ли журнале я видел "юзерпик" с надписью "я тоже грузин"? То есть, в одних случаях выражение протеста против действий чужого государства не вызывает у Вас неприязни, а в други вызывает?
2) Дело уже давно не в эмоциях и не в боли. Дело в понимании того факта, что вмешательство атлантистов в балканский конфликт стало попранием всех норм международного права. Мы имеем прецедент, когда военные одного государства вторгаются на территорию другого, берут под арест отставного политика и увозят. А после его судят в чужой стране, люди не имеющие отношения ни к управлявшейся им нации, ни к формально пострадавшим. Милошевича должны были судить в Сербии. Сербские судьи.
Мы имеем ситуациию, когда в этническом конфликте правые и виноватые определяются предпочтением "ребят с большой пушкой". Если делать вид, что всё нормально и нам бы дома порядок навести, а потом в международную политику лезть, то через несколько лет можно обнаружить у себя правительство шагу не ступающее без указки от советников из Белого Дома (а американское правительство, как мы уже выяснили, защищает американские интересы) и экономику, работающую в соответствии с требованиями и интересами атлантического блока. Пусть и в ущерб коренному населению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moon_open@lj
2007-06-20 04:37 (ссылка)
***Личная позиция человека, безусловно не нуждается в оценке посторонних. Но. Не в Вашем ли журнале я видел "юзерпик" с надписью "я тоже грузин"? То есть, в одних случаях выражение протеста против действий чужого государства не вызывает у Вас неприязни, а в други вызывает?***

В тех случаях, когда возможно какое-то микроскопическое действие, я стараюсь его делать. Среди тех, кто читает мой журнал, достаточно россиян, я привлекла чье-то внимание, под давлением общественного мнения гнусная кампания пркратилась.
Членов гаагского трибунала среди моих читателей нет.

***Дело уже давно не в эмоциях и не в боли. Дело в понимании того факта, что вмешательство атлантистов в балканский конфликт стало попранием всех норм международного права***

Ну, стало, дальше что?
Вы же не будете, видя, как кого-то грабят в подворотне, вопить "ах, тут нарушаются нормы права!". Надо идти помогать. А на это пороху не хватает. Но можно незатратно повопиять в Сети.
Меня незатратность ваших усилий веселит, господа. Я знаю одного человека, который реально был настолько глубоко возмущен действиями атлантистов, что поехал в Сербию записываться добровольцем и воевал в Косово. Про этого парня я слова не могу плохого сказать.

***Милошевича должны были судить в Сербии. Сербские судьи.***

Гаагский трибунал потому и находится в Гааге, что занимается людьми, которые сами себе сочинили законы, по которым заранее себе все простили.

***Мы имеем ситуациию, когда в этническом конфликте правые и виноватые определяются предпочтением "ребят с большой пушкой"***

А где-нибудь, когда-нибудь было иначе?
Псть Тюрин купит себе большую пушку и катит в Гаагу наводить справедливость. А вы помогите ему трудовым рублем. А я выпью кофе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spectr_e@lj
2007-06-20 06:04 (ссылка)
Напишет Тюрин книгу, так, может статься, и помогу. Он, на мой взгляд, стилист, каких мало.
Теперь по пунктам.
1)Членов гаагского трибунала среди моих читателей нет.
Зато среди Ваших читателей, и просто среди читателей ЖЖ довольно много американофилов, свято верящих в людоедство сербов и правоту Гааги. Если текст Тюрина переубедит хотя бы одного из таких, заставит задуматься о том, такая ли классная штука США, Евросоюз и НАТО, то это уже вклад в победу.

2)Надо идти помогать. А на это пороху не хватает.
Кроме непосредственного участия есть и другие способы действовать, о чём уже написано чуть выше. Это раз.
Два. С моей точки зрения, кроме некоторых совсем уж специфических ситуаций не следует нарушать варнического закона и брать в руки оружие, коли не рождён ты кшаттрием. Ваш знакомый ощутил свою принадлежность к воинам - я могу только радоваться за человека, вставшего на путь, который, возможно приведёт его к инициации.

3)Гаагский трибунал потому и находится в Гааге, что занимается людьми, которые сами себе сочинили законы, по которым заранее себе все простили.
В данном случае Гаагский трибунал был орудием демонстрации следующего факта: атлантисты игнорируют существование государства Сербия и Черногория и его самостоятельность. Вот и всё. Год назад в аналогичном споре Артур Медведев ([info]grenzlos@lj) высказал мысль, которую я позволю себе процитировать: "К Ельцину, к примеру, я отношусь как к преступнику. Однако, если бы в Гааге потребовали бы выдать Ельцина для суда, я бы считал это оскорблением России" (цитату, ясное дело, воспроизвожу по памяти).

4)А где-нибудь, когда-нибудь было иначе? Многое зависит от того, в чьих руках эти пушки. У меня, к примеру, ситуация диктата со стороны протестанской цивилизации энтузиазма не вызывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moon_open@lj
2007-06-20 13:31 (ссылка)
***Он, на мой взгляд, стилист, каких мало.***

Судя по этому отрывку - да, таких мало. Петухов еще, Перумов, Никитин... Раз-два и обчелся.

***Зато среди Ваших читателей, и просто среди читателей ЖЖ довольно много американофилов, свято верящих в людоедство сербов и правоту Гааги.***

Да неужели?
Я не устраивала среди них опроса на эту тему. Вам есть чем подкрепить свои слова?

***Если текст Тюрина переубедит хотя бы одного из таких, заставит задуматься о том, такая ли классная штука США, Евросоюз и НАТО, то это уже вклад в победу.***

В чью победу-то?

***С моей точки зрения, кроме некоторых совсем уж специфических ситуаций не следует нарушать варнического закона и брать в руки оружие, коли не рождён ты кшаттрием. Ваш знакомый ощутил свою принадлежность к воинам - я могу только радоваться за человека, вставшего на путь, который, возможно приведёт его к инициации***

Уххх... Вы не поделитесь тем, что курите?

***атлантисты игнорируют существование государства Сербия и Черногория и его самостоятельность***

Да неужели? АФАИК, Сербия и Черногория существует уже четвертый год.
А как их игнорируют? Торговлю закрыли, самолеты мимо пролетают, визы в эти страны не выдают - или что?

***К Ельцину, к примеру, я отношусь как к преступнику. Однако, если бы в Гааге потребовали бы выдать Ельцина для суда, я бы считал это оскорблением России***

Ну ясный пень - вечное сермяжное "не выноси сор из избы"; какой запах при этом стоит в избе - индифферентно.

***Многое зависит от того, в чьих руках эти пушки. У меня, к примеру, ситуация диктата со стороны протестанской цивилизации энтузиазма не вызывает***

Диктат со стороны протестантской церкви? Это не трава, это кислота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spectr_e@lj
2007-06-20 14:26 (ссылка)
Судя по этому отрывку - да, таких мало. Петухов еще, Перумов, Никитин... Раз-два и обчелся.
То есть его книг Вы или не читали или игнорируете этот факт. Но называете исписавшимся.

Я не устраивала среди них опроса на эту тему. Вам есть чем подкрепить свои слова?
Какие? Что евро- и американцентристов много на просторах ЖЖ? Что они могут заглянуть и в Ваш журнал? Вы публично осуждаете действия не нравящегося Вам государства и указываете на несогласие с определённой позицией. И при этом отказываете в праве на аналогичные действия Тюрину. Ах да. Оговорка про и просто среди читателей ЖЖ сделана была специально. Я понятия не имею о воззрениях большей части Вашего "фрэндс-офф". Но заглянуть на огонёк может кто-угодно.

В чью победу-то? Тех, кто хотел бы появления эффективного противостояния расширению влияния США и их союзников.

Вы не поделитесь тем, что курите? Оскорбления собеседника - признак отсутствия аргументов. Я курю исключительно табак, а мнение моё по этому вопросу сформировано чтением Рене Генона и Юлиуса Эволы. Вас не устраивает идея варн, как чего-то присущего человеку? Опять-же, Ваше право. Но рекомендую соблюдать корректность. Я, к примеру, считаю демократию идеей уродливой, опасной и нелогичной. Бредовой. Но не интересуюсь у публично ратующих за неё, что они курят.

А как их игнорируют? Торговлю закрыли, самолеты мимо пролетают, визы в эти страны не выдают - или что? Вы явно не хотите слышать. Было продемонстрировано, что если Большой Американский Друг решил публично осудить сербского гражданина, находившегося на территории Сербии, то он придёт, заберёт и осудит. А сербы должны молча стереть этот плевок. Вот не понравится Вашему соседу-амбалу Ваша кошка. Он вломиться, заявит, что кошка ВАС покусала и её надо утопить. И утопит. Она может и впрямь Вас покусала. Но решать её судьбу этот амбал не имеет никакого права.

Ну ясный пень - вечное сермяжное "не выноси сор из избы"; какой запах при этом стоит в избе - индифферентно. То же самое, что и предыдущий пункт. И к сору в избе это имеет весьма косвенное отношение. Если страна позволяет судить своих граждан другой стране по политическим статьям, то она тем самым признаёт свою несамостоятельность. Позволяет плевать себе в лицо. Или это ещё один случай, когда честь следует отнести к ненужным понятиям?

Диктат со стороны протестантской церкви?А вот это уже прямое искажение мной написанного. Цивилизации, а не церкви. Мировую политику сейчас стремятся определять люди, выросшие в протестантской этике "просвещённого либерализма". И желающие навязать эту модель всему остальному миру. C помощью больших пушек и СМИ

Это не трава, это кислота. Даже не знаю, что ответить. Мне было бы стыдно вести дискуссию в подобном ключе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moon_open@lj
2007-06-20 18:47 (ссылка)
То есть его книг Вы или не читали или игнорируете этот факт.

Какой факт? Что я не читала его книг? Я или их не читала, или игнорирую, что я их не читала? Выражайтесь яснее.
И для будущей ясности - я их читала. И хорошим стилистом его не нахожу. А уж эта статья показывает, что от стилиста, какой бы он ни был, остались рожки да ножки.
Если, конечно, этот чугунный парткомовский стиль не есть тонким стёбом.

Какие? Что евро- и американцентристов много на просторах ЖЖ?

Среди моих постоянных читателей. Уж сделайте милость.

Тех, кто хотел бы появления эффективного противостояния расширению влияния США и их союзников.

Ба Да это ж нелюбимые вами "еврочеловеки" и есть.

Оскорбления собеседника - признак отсутствия аргументов.

А какие аргументы можно привести, когда собеседник травит про сферического коня в вакуме? Про варнический закон, блин, в степях Украины.
У вас какой-то фантастический табак.

Было продемонстрировано, что если Большой Американский Друг решил публично осудить сербского гражданина, находившегося на территории Сербии, то он придёт, заберёт и осудит.

Если бы вы интересовались не только фофудьей, вы бы знали, что аналогично загремели под суд и хорватские таварисчи.
Пришли, забрали и осудили.
И "горе побежденным" - не американцы придумали.

Если страна позволяет судить своих граждан другой стране по политическим статьям, то она тем самым признаёт свою несамостоятельность.

Оплакиваемый Тюриным Мартич растсрелял, кажется, двух россиян.
Может, этого парня стоило бы судить в России?

Или это ещё один случай, когда честь следует отнести к ненужным понятиям?

Именно. Тут имеет значение только адекватность наказания преступлению.

Даже не знаю, что ответить. Мне было бы стыдно вести дискуссию в подобном ключе.

Но писать всякую чушь про диктат протестантской цивилизации вам не стыдно.
Нет, я понимаю - вам кто-то когда-то издали показал книжку Вебера и вы обрадовались легкости ответов на все вопросы. Но ведь думать надо головой иногда. А не превращать все прочитанное в персональный Коран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spectr_e@lj
2007-06-21 05:32 (ссылка)
Ба Да это ж нелюбимые вами "еврочеловеки" и есть. Были. Сейчас в руководстве стран Евросоюза уже не осталось способных к сопротивлению американской линии. Их и было то двое - Ширак и Шрёдер.

А какие аргументы можно привести, когда собеседник травит про сферического коня в вакуме? Про варнический закон, блин, в степях Украины. То есть Вы не хотите рассматривать какие-либо концепции понимания варнического принципа, кроме "социально-географической" (сводящейся к тому, что это внутрииндийская система разделения на социальные группы и не более). Извольте по крайней мере не плевать в лицо людям, придерживающимся другой доктрины. Я, в всвоём понимании варнического принципа, изхожу из "Заметок об инициации" Генона и "Душе рыцарства" Эволы

Если бы вы интересовались не только фофудьей, вы бы знали, что аналогично загремели под суд и хорватские таварисчи. Что Вы вкладываете в слово "фофудья"? И почему Вы считаете, что знаете, чем я интересуюсь? В вашем демократическом дискурсе теперь принято придумывать презрительные клички для любой не соответсвующей оному дискурсу идеологии, или эта честь оказана только имперству?

Именно. Тут имеет значение только адекватность наказания преступлению. То есть, будь Вы сербом, то хотидили бы и радовались справедливому процессу над Милошевичем и Мартичем. И тому, что Вашему государству приказали "а) сидеть и б) молча", а оно - ничего. Утёрлось и послушалось.

Но писать всякую чушь про диктат протестантской цивилизации вам не стыдно. Простите, а что не так? Идеологема "общества потребления" - чисто протестантская. Основанная на свойственном этой деноминации поощрении предпринимательства и специфике их духовного опыта. В руководстве США исключительно протестанты (аж один католик за всю историю президентом стал), англичане (их ближайшие союзники) - пресвитериане. Есть ещё конечно еврейское лобби Нью-Йорка. Но мне его не хочется обсуждать. Не из "солидарности" (смайл), а из нелюбви к банальности. Жидомасоны - это скучно.

Нет, я понимаю - вам кто-то когда-то издали показал книжку Вебера и вы обрадовались легкости ответов на все вопросы. Нет, Вы не понимаете. Мне показали книги "Кризис современного мира" и "Царство количества и знамения времени" Генона. И "Общество спектакля" Ги Дебора. И статьи идеологов западной психологии&психиатрии, таких как Уильям Джеймс. Или - идеологов либерализма, вроде Жака Атали. И всё это не просто показали, а дали внимательно прочитать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smrx@lj
2007-06-23 16:39 (ссылка)
*****
Вас не устраивает идея варн, как чего-то присущего человеку? Опять-же, Ваше право. Но рекомендую соблюдать корректность. Я, к примеру, считаю демократию идеей уродливой, опасной и нелогичной.
*****
Извините, а сами то чьих будете? Я насчет варн. Наверное из брахманов, как я мог даже засомневаться. Пока что еще не видел ни одного сторонника иерархических систем построения общества, который согласился бы занять место хотя бы в середине иерархии, а не то что внизу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spectr_e@lj
2007-06-23 16:59 (ссылка)
ЯИ извините, не считаю возможным говорить о варне того или иного человека, включая себя, прежде чем будут явно проявлены её признаки. В разбираемом случае мне хочется надеяться, что человек пошёл за своим призванием. Просто потому, что, в противном случае, последствия дле него могут быть чрезвычайно негативными. Так я понимаю ситуацию.
Что касаемо моей варны, то я могу только молиться о том, чтобы мне было даровано её знание. Это, кстати, связано не столько с убеждениями, сколько с движениями той части эго, которое принято в своременном мире называть "интуицией". Если Вы считаете, что меня привлекает какое-то положение во внешней иерархии, то
а) я довольно неплохо разбираюсь в традиции, о которой говорю (увы, не настолько, чтобы вообще не обсуждать её с людьми, видящими нечто положительное в идеях 20го века), чтобы знать: расплата за занятое чужое место, за надетую маску, весьма подробно описана в первой части известного труда Данте Алигъери
б) брахман, к Вашему сведению, уже многие тысячи лет, как, находясь на вершине внутренней иерархии варн, находиться вне социальных структур. Он изгой и асоциал. Максимум, что мог позволить себе брамин - это давать советы.
Надеюсь, Вы понимаете, насколько глупо звучат Ваши намёки на "эскапистский карьеризм"?

(Ответить) (Уровень выше)

Прописываю Вам шомполование, Брилёва
[info]farnabaz@lj
2007-06-20 14:13 (ссылка)
За незаконное занятие врачебной практикой:)

и распускание чушни в ЖЖшные массы

Прочим читателям :

"одинарный стандарт" в отношении Чечни "

Лютая истеричная ненависть к "москалям", наглая, невежественная, пропольско-католическая брехня о прошлом Малороссии(брилёвские образчики желающие могут найти http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1138584956;start=30
читать весь тред, полный сока мозга),
,злоба к сербам и страстная чеченофилия очевидно, единый свидомитский комплекс, разъедающий мозги ренегатов

Несмотря на истошный визг "Москва должна быть разрушена" , Брилёва сейчас намыливается в нерезиновую-побираться по приятелям.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -