Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2011-04-04 19:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девиш-плохиш...
или Гайдар поливает впереди.



Чиновники конечно лучше врачей знают чем и как тем следует лечить народ, но сами лечатся за рубежом.

когда то давно мой коллективный френд [info]uborshizzza@lj предлагал проект о спецобслуживании госслужащих в самых отсталых поликлиниках. чтоб прочувствовали. если напомнит ссылку обязательно здесь помещу.

апд, вот - http://uborshizzza.livejournal.com/129317.html

Особенно запрета лечится зарубежом, ведомственных и в частных клиниках заслужила Мария Егоровна, вот за это - http://www.livejournal.ru/themes/id/26815

Такого безграмотного, вредительского по отношению к пациентам, нагло-самоуверенного наезда я от неё не ждал. Вроде приличный человек, не блондинка какая, а сказала как в лужу пукнула.


Все свои слова возьму обратно если Мария Егоровна решится лечь под наркоз под теми препаратами которые как правило есть, а не декларируются.


Искренне Ваш, зло.







Обзор ссылок где то внизу, сам не вижу, жж лежит, пишу из под ЛЖ+.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-28 11:08 (ссылка)
Хороший? Это тот хороший, который лично горло крестьянам перерезал и трупы в проруби топил?
Очень хороший.

А вот Егор Аркадьевич ОЧЕНЬ много сделал для России.
Жаль, не дали довести до конца реформы :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2012-12-28 11:22 (ссылка)
а никогда не интересовались за ЧТО он с ними так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-28 11:29 (ссылка)
А что, палачу есть оправдание?
Интересовался, да :) Ужасное злодеяние - не хотели последнее зерно отдавать, чтобы с голоду не подохнуть в зиму..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2012-12-28 11:43 (ссылка)
ох как же ж вам "совершенно секретно" мозги то промывает. я уже отказался от дискуссии в вашем посте про зерно, ввиду полного непонимания фактов. мы абсолютно на разных позициях по отношению к СССР. давайте не заводится взаимно по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobriydoktor@lj
2012-12-28 11:58 (ссылка)
крестьяне тоже разные бывают. Я вот знаю таких, которых бы сама резала и топила бы. НАсчет же деятельности егора у меня другое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-28 12:01 (ссылка)
Крестьяне бывают те, которые кормят страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobriydoktor@lj
2012-12-28 12:13 (ссылка)
еще раз: крестьяне бывают разные. Точка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2012-12-28 12:15 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepanishchev@lj
2012-12-28 12:06 (ссылка)
> "А вот Егор Аркадьевич ОЧЕНЬ много сделал для России. Жаль, не дали довести до конца реформы"

Несомненно немало: уморил десятки миллионов человек. На таком фоне вымышленные или реальные преступления известного писателя теряют вообще какое-либо значение.

А вам жаль, что до "конца реформ" - пустыни с трупами на месте некогда процветавшей страны - дело не дошло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-28 15:15 (ссылка)
Что, взял и уморил? Вот так, прям, уморил?
А как он это сделал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-12-29 07:14 (ссылка)
Поскольку Вы явно пытаетесь "включить дурака" и делать вид, что не имеете представления о том, что общеизвестно - позвольте не тратить время на комментарии, а дать ссылку на первое попавшееся описание:

"Именно Гайдар и его выкормыши создали в России "экономику смерти", при которой всё, что не подчинялось законам рынка, обрекалось на деградацию и вымирание, а всё, что оставалось ценным в стране, оказалось в распоряжении кучки предателей, не связывающих собственное будущее с будущим России."
http://alex-petsch.ucoz.ru/news/egor_gajdar_orden_russkoj_smerti/2010-02-14-1207

или здесь:

"Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародерской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас!
Мое мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достойны трибунала. Жаль, что он до него не дожил. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и черных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации..."

http://forum.dalnegorsk.ru/viewtopic.php?t=5209&p=82677

Могу добавить, что день, когда он сдох, действительно был всенародным праздником: незнакомые люди с ненадолго просветлевшими глазами передавали друг-другу эту приятную новость на улицах и в транспорте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-29 07:28 (ссылка)
Меня не интересует бред прыщавых недорослей и кретинов.

Давайте нормальные точки зрения нормальных профессионалов. Тех же. экономистов, политиков.
Только к Кургиняну не надо аппелировать - бешенство заразно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-12-29 08:05 (ссылка)
Мнение академика О.Т. Богомолова - почётного директора института международных экономических и политических исследований (ИМЭПИ) РАН - устроит, надеюсь:

"Из разговора с Гайдаром у нас со Шмелевым складывалось впечатление, что разработчик реформы достаточно безжалостно относится к предстоящим жертвам населения, он не придает им большого значения, поскольку якобы быстрый переход к современной высокоэффективной рыночной экономике все оправдывает."
http://www.novayagazeta.ru/society/9927.html

А в остальном - игра известная: "нормальные точки зрения нормальных профессионалов" - это только то, что утверждают "гарвардские мальчики", не так ли? И причём здесь вообще Кургинян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-29 08:16 (ссылка)
Я попросил, кажется, озвучить, какие действия привели к катастрофе.

А Богомолов - он да. Он умница :)) Он предлагал кошке резать хвост по частям: чтобы не было так больно.
Только во времени для рехзания уже не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aristarh1970@lj
2012-12-28 15:24 (ссылка)
Глотки резать и топить - это как раз обычаи бандитов. Белые еще люубили вешать, белые казаки - рубить шашками.
Красные - предпочитали просто и без затей расстреливать. Причем "своих", совершивших преступления стреляли без проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-28 15:29 (ссылка)
"В Республике Хакасия (Юго-Восточная Сибирь) имя революционного романтика Аркадия Голикова (настоящая фамилия Гайдара) лучше не упоминать. Рассказы о зверствах «банды Гайдара» передаются там как семейные предания из поколения в поколение. Но почему-то публично не обсуждаются. «Моя мать рассказывала, что согнал Гайдар со своим отрядом больше ста человек на обрыв у реки и начал расстреливать. Он стрелял из нагана в затылок. Не белогвардейцев (они в тайге были), а простых крестьян. Много было женщин, подростков, детей. Тех, кто оставался жив, Гайдар пинками сталкивал с обрыва в реку. Зверь, а не человек. Моя мать чудом осталась жива, потому что ушла в этот день к родственнице в другую деревню. А ее мать, двух братьев и сестру убили», -- так рассказала о пребывании в Сибири будущего детского писателя активистка общества книголюбов Хакасии. И не она одна. "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-12-29 07:27 (ссылка)
Зачем этот бред, Вам ведь только что указали на факты: http://steissd.livejournal.com/1840670.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-29 07:30 (ссылка)
Меня не интересуют байки. Давайте ссылки на архивные документы - поговорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-12-29 07:41 (ссылка)
Где-то выше в Ваших высказываниях имеются ссылки на архивные документы? Желательно, опубликованные ещё до массовой подделки архивов "рыночными реформаторами"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-29 07:46 (ссылка)
Пока что я не увидел ни одного осмысленного слова. Все сводитяс к истерике "Он все украл!".

Конкретно, плз, какие действия Гайдара привели к катастрофическим послджевиям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-12-29 08:10 (ссылка)
Вы зациклились. Кроме того, не предоставили ссылки на архивные документы.

"Конкретно, плз, какие действия Гайдара привели к катастрофическим послджевиям?"

Его рождение.

Но, разумеется, вместо этого людоеда "реформаторы" нашли бы другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2012-12-29 08:17 (ссылка)
Аргументация поражает своим глубоким содержанием.
До свиданья

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepanishchev@lj
2012-12-29 07:24 (ссылка)
Ваш собеседник врёт, выше тут ему уже давали ссылку: http://steissd.livejournal.com/1840670.html

"Сибирское начальство возненавидело посланца Москвы, обиженное тем, что столица для решения всех местных проблем прислала мальчишку.
...
Прямой начальник Голикова — Кудрявцев — регулярно писал на него доносы в губернское ГПУ. Доносы сохранились. Когда их набралось слишком много, Голикова отозвали в Красноярск. Здесь уголовные дела на него завели сразу четыре ведомства: ЧОН, ГПУ, прокуратура 5-й армии и контрольная комиссия при Енисейском губернском комитете партии... Каждая инстанция вела самостоятельное расследование. Обвинений типа: «Зачем вы бросали детей в колодцы?», или: «Для чего вы утопили несколько сотен хакасов в Соленом озере?», в папках просто не было. Обсуждались вопросы: почему он «не заплатил за шесть овец, взятых у жителей?». Еще его подозревали в... сотрудничестве с Соловьевым. Обвинения в «геноциде хакасского народа» возникли спустя лишь 70 лет.
...
На самом деле Голиков в Хакасии распорядился судьбой всего лишь трех захваченных разведчиков Соловьева. Они дали согласие сотрудничать с командиром, но в боевой обстановке обманули его.
...
Он был оправдан всеми четырьмя инстанциями, доказав свою полную невиновность - и это в 18 лет, без адвокатов! Потом купил билет и уехал в Москву снова поступать в Академию Генштаба. И вот здесь обнаружилось, что он болен. Четыре одновременных расследования не прошли даром. Его военная карьера оборвалась."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -