Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-25 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кабинетный пасьянс
Ознакомился с новым составом правительства.
Правы оказались те, кто в моём опросе называли отставку Сердюкова дешёвым пиарным трюком.
И слава Богу.
Если он плохой министр, пусть его снимут за это, а не за то, на чьей он дочери женат.
Если он хороший министр, пусть его оставят в должности, опять-таки без оглядки на карьерные кульбиты тестя.
Отставки Грефа, Зурабова и Яковлева, прямо сказать, предсказуемы. За отставку Зурабова выступали, по данным ВЦИОМ, 64% россиян, за отставку Грефа — 36%, а Иуду Яковлева Путин, вероятно, давно назначил к списанию. Интересно, чем Козак отличится на его месте.

Очень правильно, что на место Грефа назначили женщину с нерусским ФИО и с отчеством Сахипзадовна: на расстрельных должностях это становится хорошей традицией. Из той же логики богатая идея была назначить жену министра Христенко на место Зурабова. Понятно, что кого туда ни посади, к следующим выборам, если не раньше, придётся выгонять с треском, под апплодисменты 64% населения, не извлекшего никаких выводов из басни И.А. Крылова "Квартет". Поэтому правильно, чтобы в глазах публики приговорённый к бремени ответственности за состояние отечественной медицины/социалки был уже заранее чем-нибудь скомпрометирован. Либо нехорошей фамилией, либо порочащими связями. Поэтому новый опрос просто сам собой напрашивается.
[Ошибка: опрос #1060873 не найден]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование). Разместить опрос у себя можно с помощью несложного кода:
<lj-poll-1060873>

Update: результаты тотализатора будут подведены либо 25 сентября 2008 года, либо в день увольнения любого из супругов, если он наступит раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rusec@lj
2007-10-01 15:42 (ссылка)
source control a-la wikipedia - это, конечно, хорошо, но избыточно.
То, что я предложил с минимальными усилиями решает максимум проблем.
Во-первых, обычно всё-таки удаляют. Как я понимаю, отредактировать несколько тысяч записей слишком трудоёмко.
Во-вторых, сохранятся адреса записей и комменты, чего так не хватает существующим технологиям. А содержимое - да, придется восстанавливать отдельно. Но это хотя бы возможно.
Кроме того можно сделать регулярный бэкап и откат указанных записей на заданную дату. Бэкап по-жизни штука хорошая. Это уже потребует определённых ресурсов и усилий при разработке, и надо (не нам, у нас данных нет) считать, окупится ли. А вот undel - практически бесплатен.

Короче, предела совершенству нет, но это не повод не делать ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danwinter@lj
2007-10-01 18:36 (ссылка)
редактирование практически не более трудоёмко, чем удаление. просто сейчас удаление точно так же эффективно. если оно не будет работать, то будут редактировать. так что приходим опять к контролю версий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-10-01 19:51 (ссылка)
>
>> Короче, предела совершенству нет, но это
>> не повод не делать ничего.
>
> редактирование практически не более
> трудоёмко, чем удаление. просто сейчас
> удаление точно так же эффективно. если
> оно не будет работать, то будут
> редактировать. так что приходим опять к
> контролю версий
Можно сделать редактирование старых записей неудобным. Чем старее - тем неудобнее. Это же нужно редко, старые записи редактировать.
Можно много чего придумать.
А смысл? Не делается же вообще ничего.
Разговор беспредметен. Тем более в личном дневнике частного лица, не имеющего отношения к теме.

Да и контроль версий - тоже не супер высокая технология. При том, что какие-то бекапы же делаются всё равно. За отдельные деньги в них порыться и вытащить по состоянию перед взломом - даже переписывать ничего не надо, кроме прайслиста.

К тому же средства сохранения постов сейчас существуют. И восстановление содержимого к ним прикрутят. А вот сохранить адреса записей и деревья комментов - невозможно никак. А это как раз решается элементарно, но - изнутри.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -