Не забывай только, что ты живешь в одной из диких стран, где до сих пор еще далеко даже до простого равенства. Так что не понимаю, с чего бы это тебе феминизм уже не нужен.

Ну и феминизм не сводится к бесконечным доказательствам, что женщина тоже человек - идея равенства - это, конечно, неотъемлемая часть феминизма, равноправие было первой задачей феминизма, но совсем не единственной. В идеале речь идет об освобождении всех людей от необходимости следовать гендерной запрограммированности, предопределенности - это уже следующий уровень свободы. И нет, само по себе в разумном обществе ничего не подразумевается. Когда что-то подразумеваться само по себе, то часть этого общества внезапно обнаруживает, что ее не посчитали. Это просто неизбежно. Никакое движение вперед не делается само по себе автоматически. На все требуется предварительное движение мысли. И волевые усилия. И только после этого что-то может начать подразумеваться само собой.

А главное, что меня возмущает, это то, что еще до пошлого равенства не доползли, а феминизм презирать уже взялись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Не забывай только, что ты живешь в одной из диких стран, где до сих пор еще далеко
>даже до простого равенства. Так что не понимаю, с чего бы это тебе феминизм уже не
>нужен.
позволь вернуться к истокам:
«выход таки есть: коммунизм.»
«без феминизма невозможен»
«феминизм там нафиг не упёрся.»
и дальше я пытаюсь пояснить, что при коммунизме феминизм нафиг не нужен потому, что его цели изначально являются основой коммунистического общества.

>само по себе в разумном обществе ничего не подразумевается
подразумевается, что члены разумного общества разумны. остальное следует.

>часть этого общества внезапно обнаруживает, что ее не посчитали.
видимо, спала, когда счёт вели. потому как другого варианта в разумном обществе нет.

>На все требуется предварительное движение мысли. И волевые усилия
ещё раз подчеркну слова разумное общество. в данный момент таких функционирующих обществ не существует.

>А главное, что меня возмущает, это то, что еще до пошлого равенства не доползли, а
>феминизм презирать уже взялись.
(пожимает плечами) до чего там собираются дойти современные общества и что они там презирают — меня совершенно не интересует. их место — на свалке, чинить уже нечего, только сносить и делать совсем новое. пока что для этого нет нужных ресурсов. но всё течёт, всё изменяется. тратить же силы чтобы латать то, что надо выкинуть — с моей точки зрения нецелесообразно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все новые общества рождаются из старых в процессе развития. И тут тоже никакого другого пути нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Все новые общества рождаются из старых в процессе развития.
если нужно менять базовые принципы общества, и «по одному, постепенно» это сделать невозможно — то хоть уразвивайся, а ничего не будет. в данном случае старое общество было полезно тем, что показало, как больше не надо делать, потому что закономерная фигня получается. также подсказало, что нужно менять. в этом плане оно было полезно. дальше этот чемодан без ручки тащить не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Второй пол все же почитай. Книжка интересная, а все равно читать же что-то надо. Там, правда, не столько феминизм, сколько экзистенциализм, но когда дошло до возникновения современного феминизма, эта книжк5а сыграла очень большую роль. Не пожалей досуга, повтыкай. Расширяет горизонты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почитаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну там можно не все подряд, а то оно очень толстое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так и я не за один подход, я ж особо никуда не спешу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, оно медитативное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну дык. не боевик же, целиком и сразу не поместится, думаю. а под неспешное настроение пойдёт.

(Reply to this) (Parent)